明德先生：用數據戳破《鳳凰周刊》在“茍晶案”報道中的幾處謊言！
點擊： 作者： 明德先生3 來源：新青年1919 發布時間:2020-06-30 11:54:30
這些天來，一直有網友希望我談一談“茍晶案”，苦于信息繁雜，一直沒敢貿然發言，因為見過太多反轉的劇情，所以習慣于“讓子彈多飛一會”。
今天，在網上找到一張濟寧市高考錄取情況統計表（1995-2010年）：
因為這張圖沒有備注出處，所以我不敢貿然采信，決定佐證一下其真實性。
我進入濟寧市統計信息網，點開統計年鑒：遺憾的是，最早只能查到2007年，無妨，我們一點點的推進。
2007年，整個濟寧市普通高中畢業生59457人；
2010年，整個濟寧市普通高中畢業生45576人。
對比統計表中的數據：2007、2010年高考人數分別為65722人、52477人。
如果再考慮上職業高中參加高考的人數，這兩個數據基本很接近了。
我在網上百度了2010年濟寧參加高考的人數，54785人，與上表中2010年的52477只有4%左右的誤差，基于此，我基本認為該表數據的真實性可供參考。
回到茍晶自身，《鳳凰周刊》的專訪《農家女23年前疑遭兩次頂替上大學，班主任：我讓女兒頂替了你，求原諒》），有幾段文字如下：
“1997年6月，山東濟寧市實驗中學尖子班的高三學生茍晶高考落榜。”
“1997年，濟寧市實驗中學有14個畢業班，茍晶所在的理科班有大約56個人，她的成績是中上等，常常在第10名到20名之間徘徊。6月高考后，她從老家接莊鎮出發，騎車30里地去學校。在高考成績榜上找到自己名字，后面是一個低得驚人的分數。”
這兩段話很有問題：鳳凰周刊刻意強調了“尖子班”、“中上等”成績，一般人會想當然的認為，茍晶成績這么好，肯定考上大學了。
可諸位還記得前面的表格嗎？
1997年，整個濟寧市本科錄取率只有8.93%，加上?？?，全部錄取率為20.14%。
茍晶在56人的班級中排名在10~20名之間，也即意味著她的成績在前17.86%~35.71%之間。
這意味著什么呢？意味著茍晶平時的成績，最好的時候，勉強擠進大專線，多數情況是徘徊在大專線之外的。
實際上，她自己披露的成績也佐證了我們的推測：
第一次高考，只考了500分出頭。
我在網上檢索1997年山東高考分數線，有兩個回答：
一個明確寫著?？?span lang="EN-US">583分，一個寫著專科595-597分，與此同時，還有一條佐證的消息：
一位網友555分，沒有收到?？仆ㄖ獣?/span>
綜上可知，茍晶500分出頭的成績，實際上沒有達到?？凭€，也即是說，她沒有擠進前20.14%，與她自述中的平時成績相符。
因而我認為，茍晶第一年的高考并沒有發揮失常，《鳳凰周刊》報道中講“在高考成績幫上找到自己名字，后面是一個低得驚人的分數。”明顯夸大了茍晶日常的成績。
后來，根據網友對茍晶第一年考上的學校分析：
當時北京滿足她所描述特征的學校有兩所——其一是中國礦業大學北京校區，其二是北京煤炭工業學校，前者1997年只招研究生不招本科生（實際上，茍晶的500分出頭的成績，也遠低于本科線）；后者是一所中專學校，與前面截圖中看到的中專報名線500分相吻合。
到這里，我們回過頭看《鳳凰周刊》的報道：
“當時，高三班上56名同學，除了成績最差的一位同學上了大專，其他同學都上了大學，只有茍晶，連大專也沒考上。”
結合上下文，這里的大學應指得“本科”，顯然，這是謊言：“茍晶平時是班級中上等成績，尚且連大專線都沒有達到，又何來全班同學54人上了本科？1人上了大專？”
那一年，整個濟寧市的本科錄取率只有8.93%，如若果真如此，這個班級的成績在當地絕對是炸了！
繼續看《鳳凰周刊》的報道：
“1998年第二次高考前的一個月，任城區舉行全區摸底考試，幾萬個學生里，茍晶考了第4名。”
這里，也是謊言：因為前面的表里清楚無誤的寫著，1998年，整個濟寧市的考生總數也不過27092人。
按照前面圖中任城區2007年（3653/59457=6.14%）、2010年（2640/45576=5.79%）高中畢業生人數占全濟寧市的比例估算，任城區大概占濟寧市高考人數的6%。
所以1998年，任城區參加模擬考試的總人數大約是27092*6%=1625人，而不是幾萬人。
其實，“茍晶案”還存在一些疑點，我稍后補充證據后再撰文敘述。
之所以寫這篇文章，是基于我一貫的原則：實事求是，尤其是媒體，在報道中，務必恪守實事求是的原則，不要老想搞個大新聞而刻意隱瞞或是夸大一些細節，須知，真的假不了、假的真不了，尤其是你用夸大的情節引發眾人憤怒后，萬一劇情反轉，到頭來傷害的還是當事人。
靜待當地的調查結果，讓子彈多飛一會。
今天是就我掌握的資料，糾正《鳳凰周刊》報道中的幾處謊言：請大家繼續關注，還是那句話，高考公平的底線，絕不容許任何人踐踏！
我支持依法維權，更支持實事求是的依法維權！
作者：明德先生3 來源：新青年1919
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
明德先生：用數據戳破《鳳凰周刊》在“茍晶案”報道中的幾處謊言！
2020-06-30? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
圖片新聞
