下面這些截圖,便是那篇宣稱美國新冠感染人數(shù)“大量造假”的文章的部分重點(diǎn)內(nèi)容
截圖來自這篇文章的原文內(nèi)容
從這些截圖中我們可以看到,這篇宣稱美國新冠疫情數(shù)字是有人為了攻擊特朗普而故意“注水”的文章,其給出的唯一的證據(jù),是美國“??怂剐侣劸W(wǎng)”在美國佛羅里達(dá)州的地方臺(tái)FOX35頻道撰寫的一篇報(bào)道。這篇文章稱FOX35的報(bào)道發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)氐臄?shù)據(jù)存在“大量注水”,而且“已經(jīng)達(dá)到了匪夷所思的地步”——比如一個(gè)醫(yī)院的實(shí)際新冠陽性檢出率為9.4%,當(dāng)?shù)卣蠄?bào)的數(shù)字卻成了98%,其他許多檢測站給出的也是100%的陽性檢出率。
這篇文章因此宣稱,由于這個(gè)醫(yī)院的“總檢測人數(shù)為522”人,所以如果不按照政府給的98%的數(shù)字計(jì)算,而是實(shí)際的9.4%的數(shù)字計(jì)算,那感染的人數(shù)就不是官方公布的512人,而是只有49人,那么當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門就等于是“將感染人數(shù)注水造假了463人”。
截圖來自這篇文章的原文內(nèi)容
這篇文章如此聳人聽聞的說辭,也立刻在境內(nèi)外的中文網(wǎng)絡(luò)上引起了大量關(guān)注。其中,美國華人中那些特別支持特朗普的人,以及那些喜歡在中國盲目吹捧美國,但因?yàn)榇舜我咔槎Р黄痤^來的人,都在積極地轉(zhuǎn)發(fā)著這篇文章。
截至我們撰寫此文時(shí),這篇文章已經(jīng)獲得了遠(yuǎn)超10萬的閱讀量,4000多條點(diǎn)贊,130多次打賞,以及9000多個(gè)“在看”。
一些人還該文章下面留言附和說:美國的新冠疫情數(shù)字就是一些反感特朗普的政府人員和政治勢力在造假,目的是希望攪亂美國,然后把黑鍋都推給特朗普。因?yàn)樘乩势丈吓_(tái)后削減了他們的預(yù)算,他們在報(bào)復(fù)特朗普。
還有人宣稱自己就住在美國當(dāng)?shù)?,并稱自己“沒有感覺到有這么嚴(yán)重的疫情”,現(xiàn)在才得知“數(shù)據(jù)暴漲原來都是他們策劃的”。
這些迎合這篇文章觀點(diǎn)的評(píng)論,還被文章的作者“置頂”了出來,似乎是為了顯示支持他的人很多。
同時(shí),在美國的社交平臺(tái)“推特”上,也有一些講中文的特朗普的鐵桿支持者在以此事宣稱美國的新冠數(shù)據(jù)是“集體瘋狂造假”,是為了趕特朗普下臺(tái)——比如下面宣稱自己是“滿洲人”和“自豪的漢奸”,并宣稱“滿洲獨(dú)立”的賬號(hào)。
他這則網(wǎng)貼下面認(rèn)可他這個(gè)觀點(diǎn)的,也大多是支持特朗普的反華反共分子。
但事實(shí),卻并非如此。
首先,美國佛羅里達(dá)州最近確實(shí)是被美國??怂剐侣劸W(wǎng)在當(dāng)?shù)氐牡胤脚_(tái)FOX35頻道曝出了一個(gè)新冠肺炎統(tǒng)計(jì)上的問題。但這個(gè)問題,與那篇微信自媒體號(hào)所宣稱的感染人數(shù)“注水”,卻完全不是一回事。
我們查詢了FOX35的報(bào)道原文、以及該媒體和其他當(dāng)?shù)孛襟w對此事的后續(xù)報(bào)道以及官方回應(yīng),發(fā)現(xiàn)此事的實(shí)際情況是:由于佛羅里達(dá)州不少負(fù)責(zé)檢測新冠肺炎的實(shí)驗(yàn)室,只上報(bào)了“陽性”的人數(shù),而沒有上報(bào)“陰性”的人數(shù),這才導(dǎo)致官方發(fā)布的陽性檢出率出現(xiàn)了諸如100%這種過高的情況。
在下面這張來自當(dāng)?shù)毓俜降臄?shù)據(jù)截圖中,也可以看到多家檢測機(jī)構(gòu)只提供了陽性(positive)的人數(shù),但沒有提供“陰性”(negative)的人數(shù),于是陽性檢出率(percent positive)便由此成了100%。
至于為何會(huì)出現(xiàn)這種統(tǒng)計(jì)上的問題,當(dāng)?shù)毓俜浇o出的說法是,因?yàn)橐郧皺z測機(jī)構(gòu)在統(tǒng)計(jì)艾滋病或淋病這樣的傳染病數(shù)據(jù)時(shí),就沒有上報(bào)陰性病例的慣例,所以這次上報(bào)新冠疫情的數(shù)據(jù)時(shí)便也沒有上報(bào)陰性病例。
不過,雖然不少當(dāng)?shù)貙?shí)驗(yàn)室沒有上報(bào)陰性病例人數(shù),導(dǎo)致“陽性檢出率”這個(gè)數(shù)字存在誤差,這卻并不代表實(shí)驗(yàn)室檢出的陽性人數(shù)是虛假錯(cuò)誤的,更無法得出所謂的“感染人數(shù)注水”的結(jié)論。
美國知名“事實(shí)核查”網(wǎng)站Politifacts也在其關(guān)于此事的文章中指出,僅憑“陽性檢出率”這個(gè)“比例”上存在的問題,無法說明佛羅里達(dá)州本身已有超30萬人感染的絕對數(shù)字有問題。
同理,美國如今逼近400萬的感染總?cè)藬?shù),及其一天的新增確診人數(shù)就超過了8萬,趕上了中國疫情以來全部確診總量的情況,也都不會(huì)因?yàn)榉鹆_里達(dá)州這個(gè)“陽性檢出率”上存在的這種誤差就被推翻。
其次,從Politifacts文章的語氣來看,該網(wǎng)站還懷疑像??怂剐侣劸W(wǎng)這樣的保守派媒體,是想通過找茬這個(gè)“陽性檢出率”的問題,在人們心中制造對新冠疫情數(shù)據(jù)不信任的情緒,進(jìn)而給特朗普當(dāng)局開脫責(zé)任。畢竟,不少之前一直在淡化新冠疫情的美國右翼保守派網(wǎng)絡(luò)大V,已經(jīng)在拿此事宣揚(yáng)美國疫情并不嚴(yán)重,都是反特朗普的勢力在造假的“反智觀點(diǎn)”。
Politifact的懷疑也不無道理。要知道,回避美國疫情的實(shí)際數(shù)字,在“比例”上偷換概念玩兒文字游戲,確實(shí)是特朗普當(dāng)局慣用的一個(gè)套路。
比如在新冠肺炎的死亡人數(shù)上,美國目前超13萬人死亡的數(shù)字,不僅是全球最惡劣的,而且遠(yuǎn)超第二名巴西。但特朗普卻一直在宣稱美國的新冠肺炎“死亡率”世界最低。
但根據(jù)美國媒體的核查,美國的死亡率目前為3.8%,在全世界排名第八,雖然不再是世界第一,但也仍然糟糕,遠(yuǎn)算不上世界最低。
而且,如此“喪事喜辦”,也只會(huì)讓人覺得特朗普,還有那些認(rèn)可他這種玩兒法,并用同樣的套路幫他開脫的人,既卑鄙又下作。
(來源:“環(huán)球時(shí)報(bào)”微信公號(hào),圖片來自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【本公眾號(hào)所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載,為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號(hào)。閱讀更多文章,請點(diǎn)擊微信號(hào)最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái),一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái),一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國家和社會(huì)的平臺(tái),一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://m.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
那些堅(jiān)信美國的中文圈,因?yàn)檫@篇文章又沸騰了
2020-07-21耿直哥:《紐約時(shí)報(bào)》干了一件事,讓美國白人全
2020-07-04耿直哥 | 尷尬了:全世界只有四個(gè)地方認(rèn)為美
2020-06-16內(nèi)容 相關(guān)信息
那些堅(jiān)信美國的中文圈,因?yàn)檫@篇文章又沸騰了
2020-07-21李光滿:為什么說當(dāng)今世界的主題是反美國霸權(quán)?
2020-07-21肖志夫:中美脫鉤 天塌不下來 ——獨(dú)家專訪美國資深共和黨人吳高林
2020-07-20? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞