近日,江西九江事業某單位招考總分第一名的瞿某被第二名柯某舉報“所學專業與崗位要求不符”后出局的事件引起了熱烈的討論。在報名參加考試前,瞿某曾跟負責招考的部門確認,其專業是符合崗位要求的。“對方說可以我才報了名,但在筆試和面試都完成后卻被以‘所學專業與崗位要求不符’為由刷下來了,感覺不可思議。”瞿某的專業是否符合所報考崗位要求,自此便成為爭議的焦點。
關于報名和資格審查的問題,招考公告明確報名是誠信報名,即自己對照崗位專業自己網上報名,責任自負。根據招聘公告的規定,招考公告多次明確資格審查貫穿始終,在筆試、面試環節沒有被認定為資格審查不合格,也不能表明其資格就一定是符合招聘崗位專業要求的,即使上班了被發現也要拿下來。
拋開其他因素,就此次事件來說,二人專業均為“藝術設計”,區別為一個是傳媒藝術設計,一個是裝潢藝術設計。文化部門崗位設置的專業一般都要與文化工作有關,瞿某所學專業為藝術設計(裝潢藝術設計),與文化工作八竿子打不著。所以理性分析,這個事情大部分情節都是合法的。第一名抱有僥幸心理報考了不符合專業要求的崗位,相關工作文員把關不嚴讓第一名通過筆、面,柯文迪抓住機會合法舉報第一名。
此次事件中,第一名被舉報成功,雖然瞿某確實利用了報名審查的一些小漏洞,但這并不是最主要原因,最終要歸結于資格審查相關的工作人員,自身業務水平不過關,把關不細致。碰到小問題覺得沒什么大不了,結果小問題犯了原則性錯誤。
第一名出局、第二名錄取,類似的事情不是一例兩例了。巧合的是,類似案例的理由也是“專業不符”,當類似事件不止一次,國家確實要把事業單位的考試重視起來了,規范報名和考試流程,崗位設置要提前公告,資格審查更不能只是馬虎地走走過場,對于有爭議的崗位設置要及時做好解釋工作或調整崗位。因為它最終影響的,不僅僅是一件件具體的事,還有事業單位招聘的公平正義、司法部門的公信力。畢竟,公平公正才是對任何一個付出過努力之人最大的負責。
作者:李如男 作者單位:河北省任丘市西環路辦事處 來源:【昆侖策網】(圖片來源網絡 侵刪)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞