日本政府4月13日早上召開相關閣僚會議,正式決定向海洋排放福島第一核電站含有對海洋環境有害的核廢水。德國海洋科學研究機構指出,福島沿岸擁有世界上最強的洋流,從排放之日起57天內,放射性物質將擴散至太平洋大半區域,10年后蔓延全球海域。綠色和平組織核專家指出,日核廢水所含碳14在數千年內都存在危險,并可能造成基因損害。然而,對于這一將改變人類未來生存環境,怎么報道都不為過的大事,西方媒體出奇的緘默。
無獨有偶。北愛爾蘭的街頭騷亂已經持續了十多天了,從首府貝爾法斯特一直延燒到倫敦德里、安特里姆郡、卡里克弗格斯等地,大有星星之火可以燎原的架勢,然而,沒有西方媒體對發生在北愛爾蘭的“美麗風景線”感興趣。同樣地,美國副總統哈里斯4月6日在芝加哥發表講話,稱“(美國發動的侵略)戰爭是為了石油”,美國的主流媒體同樣一片死寂。
一次可以說是意外,兩次可以說是巧合,三次呢?
西方媒體的沉默并不是偶然的,這就是媒體的沉默權,很多人都知道媒體的監督權,其實,媒體還有更重要的沉默權,報道什么,不報道什么,那都是非常講究的。事實上,媒體從來都不是真相的代名詞,媒體從來都是輿論的工具,西方媒體在西方國家的負面信息前驚人一致的沉默絕非意外或者巧合,而是高度的政治自覺。與之相比,我們有些媒體遇到點事就瞎嚷嚷,如果不是幼稚,那就只能是立場出了問題了。
這樣的政治自覺其實無可厚非,西方媒體為西方國家的政治服務,咱沒有理由站在道德制高點上去指責,我們總不能要求BBC又或CNN站在中國的立場上去報道發生在西方國家的一切吧,我們總不能要求西方媒體用同樣的力度、同樣的方式去報道發生在中國香港和美國、英國的騷亂吧?那西方媒體就不是西方國家手中的輿論工具,而是正義天使了,試問,這怎么可能呢?
屁股指揮腦袋,西方媒體的表現盡管極其丑陋,但丑陋有丑陋的道理,讓人意外的是公知的表現。我們可以看到,一向推崇所謂“普世價值”的公知的選擇與西方媒體別無二致,如美國新冠疫情感染人數超3000萬,死亡人數近60萬,公知拒絕評論;日本決定向排放核污水危害全人類,公知拒絕評論;美國的騷亂、英國的騷亂……公知還是拒絕評論。
西方媒體什么立場,稍微了解點BBC、CNN之類的西方媒體的人都不會感到陌生,應該追問的是,為何中國公知的立場會和西方媒體驚人的一致呢?這就牽扯到問題的根本了,那就是公知的本質是黃皮白心的“香蕉人”,如此就不難理解公知為何會和西方媒體一樣甘做西方國家的輿論工具,在西方國家的負面信息面前的沉默了,同樣是立場先行啊。
公知不僅自己沉默,還要求我們也保持沉默。如前兩天,一位供職于“日本經濟新聞”網站的美籍華裔記者就美國亞裔群體頻繁遭到種族主義的問題采訪了一位美國白人學者,那個學者卻說“美國不存在針對亞裔的種族歧視”。白人學者的睜眼說瞎話無疑讓那位華裔記者很受傷,她自己在美國也到處嚷嚷,希望更多的人關注此事,可在環球時報報道了此事后,那位華裔記者竟說“像環球時報這樣的刊物應該遠離并不得參與#停止仇視亞裔#的話題。這事與你們無關。不要再讓亞裔美國人和生活在美國的亞洲人更難受了”。
公知或許以為只要中國的媒體閉嘴了,西方國家的丑陋就消失了,可這不過是公知的一廂情愿而已。話說,就算全世界都閉嘴,美國的種族歧視和仇恨就消失了,日本核污水對全人類的傷害就消失了,美國幾千萬的確診、幾十萬的死亡就不復存在了?
在我看來,公知的表現無異于一場賭博,賭的是東西方,特別是中美的國運走向,賭贏了,公知就是“民主先驅”等著論功行賞,最妙的是,就算賭輸了,也沒什么損失,最多背個漢奸的罵名罷了。別以為公知真的蠢,這根本就不是什么豪賭,賭贏了到手的是沉甸甸的利益,賭輸了不過是不疼不癢的漢奸罵名而已。
奉勸公知,千萬別天真了,西方國家的丑陋是掩蓋不了的,中國也是抹黑不了的,退一步來講,就算把中國抹黑了對你們公知又能有好處,別忘了,走到哪你們都是中國人,你們自己都把自己說的丑陋不堪,還怪別人看不起你們?
這些話在我心里想了很久,有些話說出來或許很討人厭,但有些話總要有人說的。
來源:林愛玥微信公眾號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞