在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)第47屆會(huì)議上,加拿大帶頭聯(lián)合40多個(gè)國(guó)家發(fā)表聲明,指責(zé)中國(guó)的人權(quán)問題。90多個(gè)國(guó)家在人權(quán)理事會(huì)發(fā)出正義呼聲,反映了國(guó)際社會(huì)的人心向背,戳穿了少數(shù)西方國(guó)家借人權(quán)問題干涉別國(guó)內(nèi)政的虛偽面具。
參與人權(quán)反華的44個(gè)國(guó)家,都是哪些呢?他們反華的原因和動(dòng)機(jī)又有哪些,我們應(yīng)當(dāng)如何分化瓦解他們?
聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)第47屆會(huì)議
參與人權(quán)反華的44國(guó)名單和大體分類
加拿大代表的40多個(gè)國(guó)家中,大體可以劃分為幾個(gè)類型:
有一直積極對(duì)抗中國(guó)的“五眼聯(lián)盟”,包括美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、加拿大、新西蘭;
有一向跟在美帝后面攻擊抹黑的老牌帝國(guó),包括日本、法國(guó)、德國(guó)、意大利;
有近期對(duì)抗中國(guó)極其活躍的一些歐洲國(guó)家,包括烏克蘭、捷克、丹麥、立陶宛、比利時(shí)。
還有一批在世界上影響不大,但是喜歡跟風(fēng)的歐洲國(guó)家,包括奧地利、芬蘭、冰島、荷蘭、挪威、瑞典、瑞士、西班牙、葡萄牙、波蘭。
還有一批國(guó)土不大、人口不多,又沒有世界影響的中小國(guó)家:阿爾巴尼亞、伯利茲、保加利亞、克羅地亞、愛沙尼亞、海地、洪都拉斯、愛爾蘭、拉脫維亞、列支敦士登、盧森堡、馬紹爾群島、摩納哥、帕勞、羅馬尼亞、圣馬力諾、斯洛伐克、斯洛文尼亞、波斯尼亞和黑塞哥維那。
還有中東的以色列。
隨后,烏克蘭已撤回聯(lián)署人權(quán)理事會(huì)第47屆會(huì)議反華共同發(fā)言,烏克蘭外交部明確聲明不干涉中國(guó)內(nèi)政。烏方的決定體現(xiàn)了獨(dú)立自主和實(shí)事求是的精神,符合聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則,中方對(duì)此表示歡迎。
加拿大總理特魯多
五眼聯(lián)盟態(tài)度不一
在當(dāng)前這個(gè)世界,真正作惡的只有美國(guó)。五眼聯(lián)盟中,除了首惡美國(guó),只剩4個(gè)國(guó)家。
新西蘭現(xiàn)在跟美國(guó)是貌合神離,或者說在經(jīng)濟(jì)上高度依賴中國(guó),已經(jīng)明確對(duì)外宣布不可能事事跟美國(guó)合拍。即使新西蘭這次參與了對(duì)華人權(quán)的聯(lián)署,也是政治上與美國(guó)保持一致的不得已之舉。
5月初,新西蘭總理杰辛達(dá)·阿德恩在奧克蘭中國(guó)商業(yè)峰會(huì)上講話時(shí)稱,任何國(guó)家都不能忽視中國(guó)的地緣戰(zhàn)略影響。新中關(guān)系是新西蘭最重要的雙邊關(guān)系之一,新方堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策。就在6月22日當(dāng)天,中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅同新西蘭外長(zhǎng)馬胡塔舉行視頻會(huì)晤。馬胡塔稱,新中兩國(guó)之間有很多共同點(diǎn),新方愿同中方面向未來,在有共識(shí)的領(lǐng)域加深合作,在有分歧的領(lǐng)域加強(qiáng)溝通,推動(dòng)新中全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系繼續(xù)深入發(fā)展。
澳大利亞前兩年在反華中一直跳到很高,叫得很響,在中國(guó)予以經(jīng)濟(jì)上施壓之后,明顯感覺到困難增多、壓力巨大。現(xiàn)在他們正處于繼續(xù)倚美反華,還是修復(fù)對(duì)華關(guān)系的十字路口。既然他們已經(jīng)感覺到痛,只用稍加用力,它就會(huì)跪地求饒的。
這些盜賊的后代,生存哲學(xué)中有兩點(diǎn)特別重要,一是生存第一,命都沒了,別的還有什么用?二是賊不走空,只要順手做上一票,多少有點(diǎn)進(jìn)項(xiàng),就能使他們得以滿足。
接下來就剩英國(guó)和加拿大了,這是目前跟隨美國(guó)最緊的兩個(gè)鐵桿反華粉絲。英國(guó)比加拿大滑頭一些,他是老牌帝國(guó)的虛榮放不下,想與中國(guó)強(qiáng)力抗衡又無實(shí)力,與中國(guó)發(fā)展經(jīng)貿(mào)的好處還不想丟,左右為難,進(jìn)退維谷。一個(gè)脫歐折騰幾年,到現(xiàn)在還不利索,修一條鐵路也要扯皮數(shù)年,定不了方案。中國(guó)在政治上對(duì)英國(guó)施加影響難度較大,更多地是在經(jīng)貿(mào)上做文章。這次在馬島問題上敲了他一下子,他應(yīng)該知道是怎么回事。
加拿大與我國(guó)本來沒有矛盾,因?yàn)橐晃堵犆诿绹?guó),又不知變通、不懂進(jìn)退,現(xiàn)在是死撐到這兒了。目前中加關(guān)系陷入非常僵的局面,一時(shí)難解。政治上打壓對(duì)它沒有作用,經(jīng)濟(jì)上貿(mào)易數(shù)字又不是特別大,這倒是需要我們高層多多運(yùn)用一些政治智慧和外交智慧了。
日本首相菅義偉
日本不是五眼聯(lián)盟的國(guó)家。為什么要把日本放在這兒討論呢?
因?yàn)槿毡疽恢痹谂尤胛逖勐?lián)盟,日本在反華上也是最鐵心、最賣力、最積極、最主動(dòng)的。本人曾經(jīng)提出過一個(gè)觀點(diǎn),防美國(guó)更要防日本。這個(gè)世界上,反華最堅(jiān)定的一是美國(guó),二是日本。
由于日本跟中國(guó)是近鄰,自古就對(duì)中國(guó)有野心,日本歷史上數(shù)次發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)給中華民族帶來了深重的災(zāi)難。他們至今沒有反思軍國(guó)主義罪惡,反而在反華的道路上越來越?jīng)]有底線。在某種情況下,日本有可能給中國(guó)帶來更直接、更復(fù)雜的挑戰(zhàn)。
日本經(jīng)濟(jì)上與中國(guó)互補(bǔ)性很強(qiáng),經(jīng)濟(jì)技術(shù)包括服務(wù)貿(mào)易數(shù)字都很驚人,怎么對(duì)待日本,我們有教訓(xùn),也有經(jīng)驗(yàn)。該痛打時(shí)痛打,該做生意做生意,一定要拿捏好尺度,把握好時(shí)機(jī),一手拿骨頭,一手拿棍子,堅(jiān)決不能使其沖上反華第一線,就是成功。
歐洲國(guó)家分化明顯
歐盟國(guó)家中,原本傾向于中國(guó)的德、法、意三國(guó)這次都參與了加拿大聯(lián)署。這個(gè)不奇怪,歐盟包括所有歐洲國(guó)家,在政治上都一向聽命于美國(guó),明顯看著美國(guó)坑他們,他們也要往坑里跳。
歐盟包括歐洲國(guó)家,在未來一個(gè)時(shí)期內(nèi),政治上與美國(guó)一起站隊(duì),經(jīng)濟(jì)上與中國(guó)共同合作,這樣一個(gè)大格局、大趨勢(shì)不會(huì)改變。那我們就要在與他們發(fā)展經(jīng)濟(jì)交往時(shí),盡可能多附加一些政治影響。
對(duì)近期對(duì)抗中國(guó)極其活躍的一些歐洲國(guó)家,包括烏克蘭、捷克、丹麥、立陶宛、比利時(shí),我們要采用一國(guó)一策的辦法,打掉他們依靠美國(guó)蹭熱度的幻想,掐斷他們敲詐中國(guó)貪便宜的念頭,讓他們輕易不敢招惹中國(guó)。
至于一批在世界上影響不大,但是喜歡跟風(fēng)的歐洲國(guó)家,還有那批國(guó)土不大、人口不多,又沒有世界影響的中小國(guó)家,他們的影響都不大,但是也有一定的副作用。我們需要結(jié)合每個(gè)國(guó)家的實(shí)際情況,有針對(duì)性做一兩件有決定意義的事情,即可收到一定效果。
韓國(guó)、印度為何不在名單?
中東只有以色列參加,其它阿拉伯國(guó)家均未參加,反而大都加入到中方的陣營(yíng)中來。
以色列是美國(guó)的金主,凡是美國(guó)出面作惡的事情,必有以色列的身影,這是一方面;以色列在處理對(duì)華關(guān)系上一向比較謹(jǐn)慎,尤其是在人權(quán)問題上,以色列過去不愿正面與中國(guó)發(fā)生沖突,這是另一方面。
以色列在這次事件中選擇了美國(guó)和加拿大,是美國(guó)強(qiáng)烈施壓的結(jié)果,也與上個(gè)月巴以沖突時(shí)中國(guó)的態(tài)度有一定關(guān)系。
還有兩個(gè)亞洲國(guó)家值得單獨(dú)討論。那就是韓國(guó)、印度為什么沒有出現(xiàn)在名單上?
韓國(guó)是美國(guó)的盟友,在戰(zhàn)時(shí)仍然會(huì)站隊(duì)美國(guó),在重大政治事件中一般也會(huì)站隊(duì)美國(guó)。但是韓國(guó)這次沒有出現(xiàn)在美加戰(zhàn)隊(duì)的名單中。躬耕牛的分析,韓國(guó)是不想。
從上次韓國(guó)總統(tǒng)文在寅訪問美國(guó)時(shí)的表現(xiàn),能夠看出韓國(guó)夾在中美兩個(gè)大國(guó)之間,非常為難。所以那次的聲明中提到了臺(tái)海穩(wěn)定的話題,卻極力淡化,沒有像日本那樣唯恐反華不積極、不主動(dòng)。
韓國(guó)與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)數(shù)額巨大,韓國(guó)唯恐再次刺激中國(guó),引來強(qiáng)烈反彈和動(dòng)蕩。薩德入韓的事情,文在寅心中最清楚。韓國(guó)作為東亞文化圈中的國(guó)家,對(duì)中國(guó)的國(guó)情一清二楚,跟著美國(guó)誣陷中國(guó)的事情,不是逼到萬不得已,韓國(guó)是不想那樣做的。
還有一個(gè)原因,就是在這次會(huì)議上,韓國(guó)還與中國(guó)有一個(gè)小聯(lián)手,中國(guó)、韓國(guó)對(duì)日本決定將福島核電站事故核污染水排海表示關(guān)切,中國(guó)公使首提,韓國(guó)代表附議。在這種情況下,韓國(guó)無法聯(lián)署反華名單。
印度是美國(guó)極力拉攏的國(guó)家,為什么也沒有出現(xiàn)在名單中?
印度是美國(guó)近年極力拉攏的國(guó)家,又是美國(guó)構(gòu)建的反華四國(guó)集團(tuán)的成員,再加上這幾年數(shù)次在中印邊境挑起爭(zhēng)端,許多人以為印度一定會(huì)在反華名單上。然而,名單上卻沒有印度。依躬耕牛個(gè)人的分析,印度不是不想,而是不敢。為什么?
一是印度疫情的嚴(yán)重沖擊,使印度現(xiàn)在不敢把中國(guó)往死處得罪。疫情最終會(huì)發(fā)展成什么樣子,現(xiàn)在印度政府心中沒有數(shù)。別看疫情初起時(shí)印度扳得很死,堅(jiān)決不要中國(guó)的救援,但是慘痛的現(xiàn)實(shí)逼迫他們必須面對(duì),很可能最終還需要在中國(guó)的救助下,才有可能闖過這道難關(guān)。
二是印度經(jīng)濟(jì)上也承受不了與中國(guó)徹底鬧翻的后果。印度是一個(gè)有大志無大能的國(guó)家,也是一個(gè)政策來回?cái)[動(dòng)的國(guó)家。一開始往往雄心很大,弄著弄著弄不下去了,就不得不回頭。這幾年在邊境沖突上幾次反復(fù),在與中國(guó)經(jīng)貿(mào)合作上幾次反復(fù),與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人交往上幾次反復(fù)。現(xiàn)在不敢把事做絕,估計(jì)在不久的將來,印度還需要向中國(guó)求援。
三是印度發(fā)現(xiàn)自己并未引起西方的重視。印度本來以為傍上美國(guó)和西方國(guó)家,會(huì)使自己高人一頭,結(jié)果發(fā)現(xiàn)西方并未把印度當(dāng)成一回事,也沒有在中國(guó)面前出現(xiàn)高人一等的效果。再加上英國(guó)媒體最近公開指責(zé)印度在對(duì)抗中國(guó)上沒有發(fā)揮什么作用,引起印度從高層到民眾的普遍不滿。印度有可能借此給美國(guó)和西方國(guó)家一點(diǎn)顏色,也給中印關(guān)系留一點(diǎn)余地。
毛澤東著作:中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析
分清敵友是革命的首要問題
毛澤東同志教導(dǎo)我們:誰是我們的敵人,誰是我們的朋友,這個(gè)問題是革命的首要問題。
我們把首要問題弄清楚了,就可以根據(jù)各國(guó)實(shí)際情況,有所區(qū)別、有所側(cè)重地采取相應(yīng)的對(duì)策,達(dá)到分化瓦解敵人,團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量這樣一個(gè)目的。
對(duì)美日要堅(jiān)決斗爭(zhēng)。一定不能對(duì)美國(guó)存任何幻想,中美關(guān)系不可能再回到從前,我們必須做好與美帝堅(jiān)決斗爭(zhēng)的思想準(zhǔn)備和各項(xiàng)準(zhǔn)備。日本是只要能打擊中國(guó),無論美國(guó)干什么,日本都會(huì)跟隨,既當(dāng)軍師又當(dāng)先鋒,既當(dāng)狼又當(dāng)狗。對(duì)美國(guó)和日本搞的任何反華行動(dòng),我們都要不惜代價(jià)進(jìn)行堅(jiān)決反擊。
對(duì)加英澳要迎頭痛擊。美日以外的反華國(guó)家,加拿大、英國(guó)、澳大利亞是第一梯隊(duì),既有口頭指責(zé),更有實(shí)際行動(dòng)。對(duì)這些反華急先鋒我們要當(dāng)機(jī)立斷給予迎頭痛擊,使之立即感到痛苦,使之后悔不及。
對(duì)歐盟要做好分化工作。由于歐盟本身龐大而又松散,重大事項(xiàng)搖擺不定,因此我們既要適時(shí)敲打,又要適度拉攏,有理有利有節(jié),還要有針對(duì)性做好重點(diǎn)國(guó)家的溝通交流工作,絕對(duì)不能把德國(guó)、法國(guó)、意大利等國(guó)家推向反華頑固派一邊。
對(duì)印度要從長(zhǎng)計(jì)議。印度是我們搬不走的鄰居,要從長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略考慮,努力把印度穩(wěn)住。未來相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間,印度都是中國(guó)主要的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。對(duì)印斗爭(zhēng)不可松懈,但要悄悄地做,隱蔽著做。
對(duì)其他中小國(guó)家,都應(yīng)視為團(tuán)結(jié)的對(duì)象,盡可能通過溝通交流,讓他們認(rèn)識(shí)真相,化解疑慮,盡可能使他們成為中國(guó)的朋友,至少不把中國(guó)當(dāng)成敵人。
平民看天下,我是躬耕牛。
作者:躬耕牛 來源:今日頭條
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
加拿大牽頭的44國(guó)人權(quán)反華名單,韓國(guó)、印度為何
2021-06-28內(nèi)容 相關(guān)信息
加拿大牽頭的44國(guó)人權(quán)反華名單,韓國(guó)、印度為何不在其中?
2021-06-28國(guó)際銳評(píng)丨必須徹查加拿大對(duì)原住民的嚴(yán)重犯罪
2021-06-26學(xué)校挖出215具兒童遺骸:加拿大污蔑中國(guó),卻被曝出種族滅絕鐵證
2021-06-01“加拿大是美國(guó)的走狗!”有人說過于激進(jìn)?聽我說為何很恰當(dāng)
2021-03-31? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞