阿富汗軟著陸,美國先軟,帶路黨的末日來到了……
阿富汗的局勢一日千里出現戲劇性變化,美國扶持的喀布爾政權30萬現代化裝備的軍隊頃刻瓦解樹倒胡孫散,美國大兵及為美軍服務的人員狼狽撤離,尤似禿鷲在天上尋覓著,塔利班扛著火箭筒在旁邊瞄著他們的一舉一動,因為無法登機而跟著飛機狂奔,甚至爬到飛機上又摔下來,帶路黨們絕望地哭嚎陣陣凄厲……
西貢大潰退重現,相似的歷史畫面疊映,互聯網直播霸權主義穿幫,大勢已去,侵略挽歌,如此真切。
更讓人大跌眼鏡的是,布林肯抄起電話來,咱以為跟王毅國委肯定狂噴摔臉子,沒想到他上了一通感謝。
8月16日,國務委員兼外長王毅應約同美國國務卿布林肯通電話,重點就阿富汗局勢及中美關系交換了意見。布林肯感謝中方參與阿富汗問題多哈會晤,表示阿當前局勢正進入一個關鍵階段……
這樣他用的詞是“感謝”,而且彼此還“交換”了意見。
布林肯說了四條,既像是拍屁股走人之后對阿富汗局勢的交代,也像是希望中國政府幫忙的具體內容。
第1條,塔利班應表明與極端主義一刀兩斷。
第2條,選擇有序權力轉移和成立包容性政府。
第3條,期待中方也能為此發揮重要作用。
第4條,美認可阿富汗未來應由阿人民決定,呼吁塔利班當前應確保所有希離阿人員的安全。
王毅那表態分明就是批評啊。
一一表示事實再次證明,把外來模式生搬硬套到歷史文化及國情截然不同的國家水土不服,最終難以立足。
一一一個政權沒有人民支持是立不住的,用強權及軍事手段解決問題只會使問題越來越多。
一一這方面的教訓值得認真反思。
王毅表示,中方愿同美方溝通對話,推動阿問題實現軟著陸,促使阿不再發生新的內戰或人道主義災難,不再成為恐怖主義滋生地和庇護所,鼓勵阿建立符合阿國情、開放包容的政治架構。這段話和布林肯的說法有某些合拍的地方。
王毅給美國方面布置了一個任務:美應在助阿維穩防亂、和平重建上發揮建設性作用。美前一段倉促撤軍已對阿局勢造成嚴重負面影響,下步如再制造出新的問題,更不是一種負責任的態度。
真正嚴厲的批評在后邊。王毅強調,美上屆政府宣布撤銷“東伊運”的恐怖組織定性,在反恐問題上搞雙重標準,這是危險的,也是錯誤的。美方應改弦更張,為中美涉阿合作以及國際反恐合作掃除障礙。
王毅進一步表示,中美都是聯合國安理會常任理事國,也是當代國際體系的重要參與者。面對層出不窮的全球性挑戰和亟待解決的地區熱點問題,中美理應開展協調合作,這也是國際社會的普遍期待。但美方不能一方面處心積慮遏制打壓中國,損害中方正當權益;另一方面又指望中方支持配合。國際交往中從來不存在這種邏輯。中美意識形態、社會制度、歷史文化不同,這是客觀事實,誰也不可能改變對方,正確的做法是在相互尊重基礎上,共同尋找兩個大國在這個星球上和平共處之道。歷史必將證明,無論美方意欲何為,中美關系最終應該只尋求這樣一種前途,也只有這樣一條路可走。美方應奉行理智務實的對華政策,尊重中方核心利益和重大關切,按照兩國元首通話精神,加強對話,管控分歧,推動中美關系早日重返正軌。
很顯然面對中方的立場與態度,美國現在處于被動之勢,布林肯接話說:
一一我同意美中實現和平共處是共同目標,希望雙方尋求和開展合作。
一一當然美中也存在明顯分歧,今后可通過建設性方式逐步加以解決。
一一美方重申反對一切形式的恐怖主義,不尋求在中國西部邊界地區出現動蕩。
布林肯的最后結論是這么幾句話:阿富汗局勢演變再次表明,美中以建設性、務實方式就地區安全問題開展合作十分重要。
連隔壁王奶奶都覺得奇怪,美國人什么時候變得這么乖了?毛主席教導我們說,美帝國主義者很傲慢,凡是可以不講理的地方就一定不講理,要是講一點理的話,那是被逼得不得已了。
拜登總統就阿富汗最新局勢發表演說,他用抱怨的口氣說,阿富汗政府軍扶不起來,根本就沒有戰斗意志,腐敗是他們與生俱來的毛病,這口氣跟杜魯門當年罵老蔣何其相似乃爾。
剛剛看到新聞說,阿富汗總統逃跑的時候,現金多得飛機都裝不下,很顯然,這個土財主,不懂得資金外逃便捷的工具是利用離岸公司,還不如潘十億懂得多。
拜登在演說中強調,撤軍如果有問題,責任不在我,美國撤軍是遵照此前川普政府與塔利班達成的協議進行的……
他解釋說,美國在二十年前進入阿富汗是抓捕那些對2001年襲擊美國負有責任的基地組織成員,并確保他們不再利用阿富汗作為再次襲擊美國的基地。美國在阿富汗的主要任務是打擊恐怖主義,美國已經完成了這一任務,極大地削弱了他們……
此處應該有噓聲,身為總統可以這么撒謊嗎?你們打擊的難道不是塔利班武裝嗎?塔利班被你們打敗了嗎?是啊,是啊,削弱了,削弱到美軍還沒走,千山萬壑里邊鉆出來數不清的纏著白頭巾,提著AK47,扛著火箭筒的部落武裝。
最逗的是拜登這次演講,明顯調低了美國的國家目標:
第一,美國在阿富汗并不致力于國家建構,也不是要完成把阿富汗建設成民主國家的任務。
第二,美國這錢花不起了。過去二十年在阿富汗花費幾萬億美元,幫助他們建立現代化軍隊,訓練專業人員。
第三,這是一個腐敗的政府。我此前也跟阿富汗政府的領袖溝通過,希望他們能清除政府腐敗,以外交的方式與塔利班溝通,建設阿富汗。但阿富汗政府沒能有效地實現這些目標,這怎么能賴美國呢?
第四,我看到的是塔利班襲來后,阿富汗政府方面幾乎沒有抵抗,軍迅速潰敗。你無法教會一個沒有意愿為未來去戰斗的政府。
結論很簡單,拜登說,他不想重復此前幾屆美國政府的錯誤,再讓美國軍人介入到阿富汗的內戰當中,美國必須把精力集中在更可能完成的任務上。呵呵,哎喲喂,咋變成“阿富汗內戰”了?不是英美聯軍主動介入的嗎?不是發誓要弄死塔利班嗎?塔利班沒死,自己死了2000多士兵,還有1萬多傷殘,弄不過就調低標準,自己找臺階下,美國的尊嚴往哪擱?
總之,在拜登的演講中,入侵是符合美國利益的,扎駐是符合美國利益的,死傷美國軍人是符合美國利益的,花去幾萬億美元是符合美國利益的,撤軍即使導致阿富汗真空出現人道主義災難,智識美國在政治上陷入全面被動也是符合美國利益的。
拜老漢咳嗽兩聲之后,虛張聲勢道:
別以為美國不厲害, 如果塔利班膽敢攻擊目前還留在阿富汗的美國人員,美國軍隊將迅速出動6000名美軍士兵前往阿富汗……
呵呵,還記得嗎?2001年美英兩國部署了8萬大軍,先后動用5個航母編隊及500多架戰機,對阿富汗塔利班實施了軍事打擊,又花幾萬億美元武裝和訓練阿富汗“反塔利班聯盟”,扶植傀儡政權組建政府軍,都到這個節骨眼兒了,跑都來不及,6000美軍能干啥呢?去接應那些罵過拜登八輩祖宗絕望的帶路黨嗎?
不管拜登怎么嘴硬,不管拜登怎么說,全世界都看到美國拍屁股走人了,阿富汗的事兒他不管了,阿富汗實現軟著陸,以美國人服軟為前提。
最悔恨的莫過那些死心塌地效忠美軍,甚至入了美籍卻來不及跑的阿富汗人,關鍵時刻掉鏈子,美國人靠不住啊,這便是結論。
這個結論,尤其值得在臺灣省那幾個自以為還能夠撐下去的臺獨分子好好琢磨。美國人從西貢跑了,美國人從喀布爾跑了,美國人不止一次的出賣過你們,不久的將來,美國人會舍命幫助你們與中國人民解放軍決死戰嗎?美國人有這樣頑強的戰斗意志嗎?你們也決心陪死到底嗎?
(2021年8月17日早飯后寫于北京東城區南鑼鼓巷8號)
(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網【原創】;圖片來自網絡,侵刪)
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻良策”的辦網宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發現人才的平臺,一個獻智獻策于國家和社會的平臺,一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://m.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
盧克文:人生沒有選擇!歐美人想像對付日本一樣對付我們時,看一眼我們的原子彈他們就變得心平氣和,和藹可親!
2021-02-05王義桅:最近歐美一些著名大學專家學者,在荷蘭阿姆斯特丹就中國「威脅」問題進行研討,竟然得出10個「十分罕見」的結論
2021-01-27歐美富人花幾千歐打中國走私疫苗,為何有人還要進口一億外國疫苗?
2021-01-03? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞