久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

輝瑞的新冠口服藥帕羅韋德（英文簡稱“Paxlovid”）因報價高而未能正式納入中國的醫(yī)保。這個消息馬上就讓一些人破防了，最擅長的謠言瞬時起飛，有關(guān)輝瑞公司報價600多元人民幣的不實傳聞立即傳遍網(wǎng)絡(luò)各大平臺。

用謠言為煽動民意的工具，給政府部門施壓，都是一些人的老傳統(tǒng)藝能了。畢竟，他們掌握了中國很大的一部分話語權(quán)，進(jìn)行議題炒作，都是輕車熟路。在中國疫情政策放開之前，這也是他們用來撞門的重要手段。

他們對輝瑞口服藥的態(tài)度，讓人甚至不得不懷疑輝瑞在中國的利益是不是在他們心里已經(jīng)高于一切。而輝瑞自己都不敢承認(rèn)的“特效”，已經(jīng)在中國被炒作成這款藥物的標(biāo)簽了。這個輿論傳播“奇跡”的產(chǎn)生，這些人功不可沒。

明眼人不難看出，這些正在積極用各種方式，從不同角度宣傳輝瑞該藥物“神奇”功效的人，與一個月之前想方設(shè)法撞門，要讓中國迅速結(jié)束動態(tài)清零、立即徹底放開的那幫人，存在著很高的重合度。而且，還可以發(fā)現(xiàn)：這些現(xiàn)在表現(xiàn)得好像特別關(guān)心中國老年人生命及健康，并以此為由要求將輝瑞口服藥納入醫(yī)保、并全面放開該藥物進(jìn)口的人，與一個月之前公開主張犧牲老年人換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人，同樣存在著高度的重合。

他們撞門成功之后，清零派擔(dān)心的事情成為活生生的現(xiàn)實，很多老年人的生命已經(jīng)永遠(yuǎn)終結(jié)在這波疫情之中了，而這些人描述的中國放開之后經(jīng)濟(jì)立即恢復(fù)，生活可以回歸正常的美好場景卻并沒有到來。

這些一個月之前還以挽救中國經(jīng)濟(jì)為名，不惜犧牲中國老年人，并對中國強(qiáng)調(diào)“生命至上”嗤之以鼻的人，現(xiàn)在搖身一變，開始主張起“生命至上”，關(guān)心老年人生命和健康了，而他們關(guān)心老年人健康的辦法就是希望進(jìn)口輝瑞趕緊儲備到各個社區(qū)，當(dāng)然也需要這個藥物正式納入中國醫(yī)保。

中國的老年人先是被他們出賣了一次，現(xiàn)在又要被他們利用一次。難怪很多人都表示，快被這些人的表演惡心吐了。

講真，要沒有這些人積極充當(dāng)輝瑞的宣傳使者和醫(yī)藥推廣代表，輝瑞在中國的爭議可能還會小一些。

中國人在新冠第一波沖擊面前付出的巨大代價，卻不見這些人有任何一點反思與懺悔。這能怪很多國人因此對他們極力推銷的輝瑞的藥物增加了幾分警惕嗎？

當(dāng)然，輝瑞的藥物在中國引起很大的爭議，也有一部分是直接針對輝瑞公司及其藥物自身的問題。

輝瑞這個藥物被美國FDA緊急批準(zhǔn)推向市場后的2022年前9個月，美國的超額死亡已經(jīng)31萬。很多人的質(zhì)疑雖然道理很樸素，但也并非沒有道理：如果這個藥物真的像躺平派宣傳得那么“特效”，美國在被躺平派描述為小感冒的奧密克戎面前，為什么又超死了這么多人？

這個問題，目前還沒看到有一個積極推銷該藥的躺平派能夠解釋清楚。他們只是一遍遍重復(fù)，這個藥物如何如何能夠在關(guān)鍵時刻救人。但這個問題不解釋清楚，類似的質(zhì)疑就不會消失。

何況，有關(guān)進(jìn)口“特效藥”的宣傳已經(jīng)進(jìn)行過好幾波了。2020年，瑞德西韋差不多被同樣的群體炒作為治療新冠的“特效藥”，中國的某些醫(yī)學(xué)專家還急吼吼地把“人民的希望”桂冠都戴到這個藥物頭上了。

這次輝瑞這個藥因為過高的價格沒有正式進(jìn)入醫(yī)保，雖然是近期不多的一個亮點，但確實也不值得中國人慶祝什么。對輝瑞藥物臨時進(jìn)入中國醫(yī)保的特殊許可持續(xù)到2023年3月底，時間上覆蓋放開之后的第一波疫情問題不大。

輝瑞在價格方面不肯讓步，不知道是不是前期投入的文宣成本太高了，看看在中國的宣傳力度，這個藥物花在市場營銷方面的費用不知道有多少。

躺平派在放開之后，就把很大一部分精力放在推銷輝瑞這個藥物上了，可以說先前要求中國放開的積極性有多高，現(xiàn)在推銷輝瑞藥物的積極性就有多高。我是不太相信這么高的積極性全部是自然自發(fā)形成的。何況，從中國的動態(tài)清零政策到中醫(yī)藥，再到國產(chǎn)的阿茲夫定片，凡是有可能影響到輝瑞在中國銷售量的，都已成為這些人的眼中釘。這同樣不能不讓人多一份清醒，多問個為什么？

專業(yè)問題我們可以不懂，但我們對于這些人的雙標(biāo)，還是容易看得清楚的。

當(dāng)然，關(guān)于輝瑞的爭議之所以經(jīng)久不衰，與這家企業(yè)及其這款藥物本身，也是有一定關(guān)系的。

輝瑞的新冠口服藥，本來就是向美國FDA申請的緊急使用授權(quán)并獲得批準(zhǔn)，但一直到現(xiàn)在，Paxlovid仍未在美國獲得正式批準(zhǔn)。

2009年，輝瑞公司曾被美國司法部以夸大藥品作用和適用范圍，涉嫌市場欺詐罰款23億美元，媒體報道這已經(jīng)是輝瑞公司第四次與政府達(dá)成和解，用繳納罰款的方式免于刑事起訴。

2012年，據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞報道，輝瑞制藥有限公司以1.64億美元為代價平息了股東對西樂葆（Celebrex）的訴訟。在該訴訟中，股東聲稱輝瑞在2000至2001年間夸大了西樂葆的臨床試驗結(jié)果，稱其安全性要優(yōu)于其他同類競爭藥物，誤導(dǎo)了其投資方向。

對于醫(yī)藥的專業(yè)性問題我們可以不懂，但我們也不能都聽網(wǎng)上傳播的一些所謂專業(yè)人士的意見，對于不同的信息應(yīng)該盡可能做到兼聽。  

中醫(yī)藥在抗擊新冠疫情的過程中發(fā)揮的積極顯著作用，不但我們可以看得到，  而且也得到國家有關(guān)部門的認(rèn)可。但在中國的媒體平臺上， 中醫(yī)藥從未得到類似于輝瑞藥物這樣高的曝光度，而且還經(jīng)常受到那些外國藥物推銷者的刻意抹黑。他們?yōu)槭裁匆@么做，我們更是需要多一點思考。

（作者系昆侖策研究院研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“明人明察”）