国产免费色视频,免费一级A片片在线视频,国产成人精品无缓存在线播放

申鵬｜永遠和被壓迫的人民站在一起！

點擊：作者：申鵬來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】發(fā)布時間:2023-11-10 18:11:32

昨天有個熱搜話題，叫做“哈馬斯代表團或訪北京”。

外交部回應(yīng)說：巴以沖突爆發(fā)以來，中方一直同有關(guān)各方保持著密切溝通，為推動停火止戰(zhàn)、保護平民、提供人道救援、防止人道主義危機發(fā)揮積極作用。中方將繼續(xù)為此作出不懈努力。

我們其實還沒說什么，就有一些妖魔鬼怪急了。

中國作為獨立自主的大國，想和誰談就和誰談，一幫妖怪有什么資格指手畫腳？

中國從未把哈馬斯定義為“恐怖組織”，聯(lián)合國也從未把哈馬斯定義為“恐怖組織”，請某些人不要拿美國和以色列的標(biāo)準(zhǔn)來指導(dǎo)我們，這里是中國，不是美國和以色列的附屬國。

我們的原話是“一直同各方保持密切溝通”，這各方，自然就包括本事件中最重要的角色之一。

美國咱們都能談，以色列咱們都能談，為什么不能和哈馬斯談？一個獲得巴勒斯坦大多數(shù)民眾支持、且是當(dāng)前事件沖突的最重要一方就不能來了？

說明我們對巴以的立場是一以貫之的，新中國自建國以來，都是站在全世界被壓迫的民族一邊的，都是支持世界人民的解放運動的，我們一再強調(diào)——巴以沖突，根子上是沒有還巴勒斯坦人民公道！

我們是當(dāng)今世界舉足輕重的大國，我們也是當(dāng)今世界真正捍衛(wèi)和平、堅持世界人民大團結(jié)的大國。

有的人破防，有的人陰陽怪氣，但沒有屁用，中國有中國的戰(zhàn)略決策，中國有中國的道義堅持，“友邦驚詫”，不該發(fā)生在今日之中國，中國不太需要在乎某些勢力的看法和意見，反而，全世界都應(yīng)當(dāng)在乎中國的意見和看法。

我們的一切回應(yīng)都是溫和、理性的，反倒是某些國家的勢力，一直在中國互聯(lián)網(wǎng)上搞一些荒唐、魔幻的事情。最近看到最荒唐的事情，莫過于以色列駐上海總領(lǐng)館，要在我們國家搞線下活動，討論“打擊反猶主義”。

以色列領(lǐng)館用了“打擊一詞”，我是不懂，難道以色列在中國還有執(zhí)法權(quán)不成？

還公然邀請“專家”，到時候還請公開一下，我看看是哪些“專家”準(zhǔn)備去幫境外勢力在中國搞“輿論管控”？

首先，以色列真的把自己看得太重要了，中國沒人關(guān)心以色列和猶太人，把樸素的中國人民對巴勒斯坦人民樸素的同情、對帝國主義殖民者樸素的痛恨，當(dāng)做“反猶主義”，不但是指鹿為馬，還是夜郎自大。

中國人民真的沒人把以色列當(dāng)對手，我們只是討厭以色列在21世紀公然搞種族滅絕行為。

其次，真的不要在中國搞操縱輿論這一套，中國沒有那些亂七八糟的“政治正確”，中國歷史上沒有迫害過猶太人，中國對于猶太人只有恩，無論是歷史還是當(dāng)下，中國不欠猶太人任何東西。相反，從鴉片戰(zhàn)爭到“河豚魚計劃”，猶太人對我們確實存在忘恩負義；從轟炸我國維和人員到插手臺灣和新疆問題，以色列對我們也算不上“友好”。

但中國人民依舊是就事論事，不存在什么“反猶主義”，真正反猶的，在歐洲，在美國，甚至在你們真正的猶太人中間，正統(tǒng)猶太人都在痛斥以色列對于巴勒斯坦人民犯下的種族主義罪行，以色列領(lǐng)館看不見嗎？

你們當(dāng)然能看見，因為以色列政府和軍警正在迫害、毆打、逮捕那些反對以色列種族主義行為的真正“猶太人”。

我看猶太復(fù)國主義者，才是真正把猶太民族帶進火坑的的“反猶主義”。

真正把“反猶”擴大化的，正是以色列政府。

我們中國有句老話，叫做“亡X者X也”，不知道以色列人能不能聽懂？

道理講完，我們講感情。

我不談國家，我談人。

作為人，你是愿意和為虎作倀的奴才交朋友，還是愿意和獨立自主、不屈不撓、堂堂正正站著反抗壓迫和霸凌的人交朋友？

作為中國人，我們是從1840年以來血與火的深淵、西方列強殖民掠奪、帝國主義侵略的煉獄中走出來的，我們是靠一代一代的先烈自強不息、百折不回、靠無量鮮血和無量頭顱換來今天的獨立自主和平等富強，我們對被壓迫民族、對第三世界人民身上所遭遇的一切感同身受。

我們對一切的侵略、壓迫、種族主義、霸權(quán)主義深惡痛絕。

社達主義、恃強凌弱的那一套，中國人天生就看不上，因為那都不算是人的行為，都不太具有人性，中國人的生存經(jīng)驗是——王侯將相寧有種？哪有有壓迫，哪里就有反抗！

捫心自問，當(dāng)年在西方帝國主義侵略中國的時候？在列強妄圖瓜分中國的時候，在日本帝國主義屠殺同胞的時候，你站在哪一邊？你是和太平天國、義和團、義勇軍、游擊隊……和千千萬萬守護家園和親人的反抗者并肩作戰(zhàn)？還是加入“低調(diào)俱樂部”，和一幫“文人”論證列強們的“先進性”？討論人民的反抗方式是不是“野蠻”？