3月20號,在西方一個國際論壇會議上,英國48家集團俱樂部主席斯蒂芬佩里在演講的時候,說了這樣一句話,下面我打出他說的原話:“仿佛在某天早上醒來,西方人突然發現中國建成了完整的鐵路系統、汽車系統、核能系統、太陽能系統。我們不禁會問,這些都是從哪里來的?他們是怎么做到的?”最后他還說到,中國的民主和治理方面非常的有效,不能再對中國指手畫腳了,中國的發展值得西方國家學習。
看了整篇文章,這位西方人還算是明白人,但是這樣的人真是太少了,他們大部分人還把中國的發展觀念停留在上個世紀,甚至網上也有不斷質疑中國的聲音存在。
中國人普遍具有大國思維,這種思維方式似乎已經根深蒂固。即使在被貶低中國的時候,潛意識中也流露出這種大國思維。比如,我們可能會聽到周圍人說:中國的經濟還比不上美國。國產手表不及瑞士的,護膚品不如法國的,澳大利亞的奶粉很棒,等等。國內的環保意識不如日本,日本的環境真的很干凈。國產汽車還是比不上德國的。你有沒有發現,在各個領域,中國人總是習慣將自己與世界頂尖國家進行比較。這就是典型的大國思維。
每個國家都有自己的優勢領域,都有幾個支柱性產業。但中國人似乎不這么認為,他們追求每個產業、每個領域都達到世界領先水平,否則就會感到落后。更可怕的是,這種大國思維已經深入人心,大家都理所當然地認為中國的汽車應該比德國的好,環境應該比日本的好,經濟應該超過美國……念念不忘,必有回響。
中國發展是從本世紀初開始的,短短幾十年,可謂用“飛速發展”來形容,真的是一夜之間顛覆了西方人的想象。為何我們在很多領域都超越了西方發達國家,甚至被稱為了發達國家粉碎機?
簡單來說,發達國家的高利潤率是一種變相剝削,應該被打破。而我們中國人追求美好生活的欲望和聰明才智的結合,也是一個重要因素。
首先要明白的是,所謂的打破并非毀滅,而是讓發達國家的利潤率回歸正常水平。發達國家利用技術優勢、專利保護和強硬手段維持著非正常的利潤率,從而變相剝削其他國家,維持著他們優越的生活水平。
我們都知道,在過去我們的通信技術不發達的時候,一部電話的價格可以高達幾千塊,甚至是九十年代的幾千塊。購買家電也主要選擇日本品牌,同樣價格昂貴。雖然我們中國人勤勞耐勞,但為什么我們如此辛苦地工作卻過著貧困落后的生活呢?一方面是我們基礎薄弱、債務累累,另一方面也受到國際封鎖的影響,導致我們的勞動效率低下。相比之下,發達國家的工廠和實驗室中的勞動產值高,我們的勞動成果需要花費更多的時間和精力。在這種情況下,兩國進行貿易基本上就是我們被剝削的結果。他們明明可以以10塊錢賣出的產品,卻要賣到1000塊錢。我們別無選擇,只能接受這種剝削,就像是格列衛、大哥大一樣。
被剝削的日子是多么痛苦啊?求著別人購買機器,機器壞了還要費盡心思地請外國人過來修理,簡單的事情卻要花費巨大的財力,還要受氣。這樣的生活還要繼續下去嗎?不!任何一個有尊嚴的民族都不愿意過這樣的生活。這就是為什么這種剝削模式必須終結的原因。是的,你們技術發達,但你太貪婪,太過于殘酷。
為何是我們而不是別人成為(還不算)發達國家的粉碎機?因為我們民族的自尊心最強。被欺凌了一兩百年的日子已經夠了,我們不想再被剝削,因為我們足夠堅韌。看看我們現在的生活,家電、通信、高鐵、電商,世界上大部分商品都是我們制造的。雖然質量有差異,但如果我們不能生產這么多商品,每一個商品都會讓我們付出巨大的代價。我們還有大飛機、芯片、制藥等少數制高點。一些發達國家已經開始顯露衰弱跡象,但未來才是真正的噩夢。沒有剝削的模式,他們只能像我們一樣靠勞動來生存,但我覺得那樣的世界挺好。
可以說,西方發達國家祖輩留下的遺產已經耗盡。在這個科技高速發展的時代,歐美的傳統思想已經滯后,依賴于軍事力量收取保護費、進行殖民掠奪、操縱代理人戰爭、從戰爭中獲利、吞噬大國解體的紅利、貨幣霸權以及對全球征收貨幣稅等方式快速致富的模式并不能永續增長。
中國在短短幾十年內從世界大國的倒數第一躍升為世界第二大經濟體,經濟總量達到美國的70%,購買力平價GDP超過美國,同時擁有著數千年的文明歷史,在制定決策時可以借鑒歷史經驗,這是其他國家無法比擬的。然而,這些成就并非偶然,而是經過百年來的不懈努力和積累所致。外界看到的只是表面,而非中國強大實質的體現。正是因為熱愛和平,中國加速了近幾十年內在實力和發展的提升,減少了發展中的摩擦,提高了速度和穩定性。更可怕的是,這只是剛剛開始,而非終點。
來源:“白楊觀察室”今日頭條號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?