有個網友指責我,為什么只站在國家的角度談貨幣主權問題,為什么不關心民生。
我不關心民生嗎?你為什么看不到維護主權,才是保障民生的根本。你為什么要把民生與主權割裂甚至對立呢?你看不到維護主權才是保障民生的根本,只能說明你狹隘、膚淺、片面。
倒是那些大談民生,但對主權又不知何物,對出賣主權的行為不加指責甚至還大加贊同的人,才是表面上強調民生,實際上出賣了民生。這些人,我懷疑他們是買辦,至少客觀上充當了買辦。
為什么對第三世界國家,你又不強調主權,又認為可以“單方面開放”呢?
這個問題,還是買辦學者講得明白。買辦學者說,所謂開放,就是對美國開放。你看人家買辦學者在這個問題上,就很坦誠,人家還公開聲明中美關系是中的核心利益,是XXXX的前提,你卻沒有充分重視這個公開的觀點。人家公開承認:開放,不包括對第三世界開放!人家眼里根本就沒有第三世界。
我還要強調一下,主流買辦經濟學所強調的所謂開放和所謂單方面開放,重點是對美國開放中國金融!因為,美國沒有什么工業!就是開放中國商品市場,美國也沒有什么工業品到中國傾銷!當然,如果美國是二次世界大戰結束時的美國,有足夠的工業品,那么,讓中國開放工業品市場,也應該是開放的重點。不過,今天,美國的工業全面萎縮,所以,也就不要求中國開放商品市場了。
那么,讓中國開放金融市場,就可以讓美國金融資本全面侵入中國,兌換成人民幣之后,就可以為所欲為,就可以把中國所有能出售的東西,企業、資源、商品、服務、勞動、市場、主權,都買走!如果真的這樣,中國所有人都是美國金融資本的奴隸,還會有民生嗎?
我們的主要敵人是以華爾街金融寡頭為首的國際壟斷金融資本,及其扶植豢養的買辦資本勢力!國有企業、民族企業,不是我們的敵人,國有企業及廣大中小型民族企業,是我們的維護經濟主權、反擊國際壟斷金融資本的基本力量,我稱之為主權經濟力量。在爭取主權、收復主權的斗爭中,各種力量會分化,國有企業、民族企業甚至國有金融機構,可能出現買辦化傾向,甚至會成為徹底的買辦,比如許皮帶、某教父、李某宏、雷手機。但是,買辦企業,如果我們的政策和策略正確,也可能蛻變為民族企業!
換言之,以國有企業、民族型企業和廣大勞動人民為主的主權經濟,與相互勾結的華爾街金融寡頭為首的國際壟斷金融資本和買辦資本的矛盾,是當前社會的主要矛盾。民生主義者,要看到這個主要矛盾,為了維護民生,當前的斗爭任務,是打擊、削弱、清算華爾街為首的國際壟斷金融資本及其豢養的買辦資本勢力!不能把矛頭指向國有企業、民族企業!
國有企業、民族企業,也有其問題,主要問題,還不是剝削,而是買辦化傾向!是有意或無意地充當了華爾街為首的國際壟斷金融資本的幫兇!充當買辦、充當國際壟斷金融資本殖民中國的幫兇,本質是掠奪、出賣、詐騙,比剝削要惡劣多了。許家印、普華永道剝削你了嗎?沒有剝削你。但他們所制造的社會災難,從規模、程度上講,不比民族企業的剝削嚴重得多嗎?國有企業的買辦化,相當嚴重,危害極大,比如某些國有企業在國際國內金融市場上上市融資,比如部分地方政府到國際金融市場上融資,實際上是用中國經濟支撐毫無信用的華爾街金融資本的國際信用,是出賣是幫兇;比如允許國際壟斷金融資本在中國設立投資額度巨大的投資公司,從事金融、存貸、投資、理財、信托、基金、證券、股票、期貨、結算、支付、保險、再保險、虛擬貨幣、房地產等金融業務,控制人民幣發行和流通,瓦解中國經濟主權,扭曲中國經濟主權結構、所有制結構、產業結構、地域結構,壓榨中國人民,打擊中國經濟在國際政治經濟舞臺上的影響力,甚至奉送定價權,支撐美元霸權!沒有國有金融機構、金融理論和相關關鍵人物的買辦化,會產生P2P、許家印式的金融騙局嗎?
研究問題,要運用矛盾方法,要緊緊抓住主要矛盾!要看到,中國民生問題的根源,在于經濟主權、貨幣主權、金融主權的殘缺!是買辦經濟畸形發展!要維護民生,就必須從收復主權著手!
為什么對第三世界可以“單方面開放”?理由如下:
第一,所謂開放,其實就是指對美國的開放,不是對第三世界開放。這是主流買辦經濟學理論的公開觀點,人家并不否認。
第二,所謂開放,還有淡化甚至切斷與第三世界經貿關系的內涵!你沒有注意到這個內涵,是你不注意觀察近四十年的中國經濟貿易史。你只是從概念上理解“開放”,你沒有從政治上、實踐上認識“開放”。
第三,第三世界侵略過中國的經濟主權、貨幣主權、金融主權嗎?沒有。
第四,第三世界有可能侵略中國的主權嗎?沒有。第五,所謂對第三世界“單方面開放”,本質是加強對第三世界的經貿關系!無非是借用了買辦經濟學有說法而已,用意在于阻止買辦勢力破壞中國與對第三世界的關系。
第六,第三世界很需要中國的政治和經濟幫助!中國與第三世界的團結,是反霸的國際政治和經濟基礎。
第七,第三世界不侵略我們的主權,我們也不侵略第三世界的主權,我們只是加強經濟貿易關系!第八,中國對第三世界的投資,與美國金融資本對中國的投資,性質是不同的。美國金融資本,本質是騙局,美元本質是假幣,因為美國客觀上沒有工業實力支撐自己的美元信用,主觀上,美國金融資本千方百計、不擇手段是拒絕其對美元的信用責任。而中國在強大的工業和高科技服務,有強大的基建能力,農業水平也不低,完全可以支撐人民幣的國際信用!第九,我們的主權斗爭,主要是對國際壟斷金融資本,而不是對第三世界,我們收復主權,也不是從第三世界手中收復主權,而是從國際壟斷金融資本特別是美國金融資本手中收復這個主權。在中國與第三世界國家之間,既要重視主權獨立,尊重雙方的主權,又要看到我們有共同的敵人和共同的革命斗爭任務!要在一定程度上、一定時間內、一定范圍內,為了幫助第三世界的發展,在經濟上、貨幣上、金融上給予第三世界一定幫助,你理解為吃虧,也可以。經濟上吃點虧,但是,第三世界團結了,反霸斗爭的力量加強了,斗爭勝利了,我們的長遠利益更大。這也叫“吃小虧,得大利”,不過,不是從第三世界得大利,是在打倒以,重建互相尊重、平等互利、公平協商、互通有無的國際經濟新秩序中得大利。非但我們得到大利,就是第三世界國家,也同樣得到大利。
第十,對于西歐國家,比如法國、德國,要看到它們與美國霸權之間的矛盾,要借用這個矛盾,對來自法國、德國的工業資本,要給予一定的幫助,比如允許它們到中國設廠辦企業。
第十一,甚至對美國的工業資本,也要與美國金融資本區分開,要不同對待。這樣,才有利于集中打擊以華爾街為首的國際壟斷金融資本!當然,這個區分工作及相關斗爭,并不那么容易。
但領土、領海、領空等傳統主權,不可以淡化。
總之,我們當前的敵人,最主要的是以華爾街為首的國際壟斷金融資本,及其扶植豢養的買辦資本勢力!要緊緊抓住這個敵人,要從理論上、經濟上、貨幣上、金融上,運用政治、外交、宣傳、軍事、貿易等手段方法,反擊這個敵人!第三世界人民,是我們的朋友,不是敵人!要特別注意,國內的買辦資本勢力,是美元霸權的幫兇,與日本右翼、盤踞臺島的偽政權、反華激烈的菲律賓、英國,是一回事,是我們最直接的、最兇惡但又欺騙性最強的敵人。
一面收復主權,發展壯大民族主權經濟,一面改善民生,難道不可以、不應該嗎?當然可以,當然應該!不但是可以、應該,而且是必然的!是自然而然的。主權與民生,是不可分割的關系,主權獨立了,才有可能改善民生!“破字當頭,立在其中。”收復主權,靠什么?靠的就是發展民族主權經濟!不收復貨幣主權、經濟主權、金融主權、市場主權,則民生就喪失了貨幣、金融的支撐!貨幣、金融就成了美元霸權掠奪中國人民、寄生于中國經濟之上的工具,中國就成了美國的金融殖民地,民生如何能改善?在收復貨幣主權、金融主權的過程中,美元金融資本及買辦金融資本會受到抑制、清算,民族主權經濟才有可能發展壯大,中國人民才可能掙脫了國際壟斷金融資本的詐騙、剝削和掠奪,民生才可能根本改善。民族主權經濟的發展壯大,公有制主體地位逐步恢復,也意味著一步步收復了經濟主權、貨幣主權和金融主權!
總之,民生與主權,是左右手的關系,是互相支撐的關系,是不可分割的關系,更不能把兩者對立起來!我本人強調收復主權,是因為我在這方面有一點點心得體會!所以,著墨稍多而已。對于具體的民生問題,我寫的文章較少,但也不是沒有寫過,從數量上講,恐怕也不算太少。
研究社會問題,開始時焦點較多,有些散亂,但隨著研究問題的深入,一定時間內,會把自己的研究重點,會聚焦于某一個主要問題。這應該是一個規律吧。如果你一直不能聚焦,那只能說是沒有深入。
指責我站在民族主義立場上只關心貨幣主權、經濟主權,不關心民生,甚至指責我出賣民生、維護民族資產階級的利益,更甚至只片面講民生,對主權不在意,甚至認為收復主權與維護民生沒有關系、或者會危害民生,這就是無政府主義了,就有些別有用心了,有些類似當年的梁漱溟,恐怕是“形左實右”了。
此回復。
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻良策”的辦網宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發現人才的平臺,一個獻智獻策于國家和社會的平臺,一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://m.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
阿爾伯塔省發起“主權法案”!特魯多領導下的加拿大正式走向分裂?
2023-11-27山水間:“狗權高于人權” + “人權高于主權”=借“狗權”搞垮政權
2023-10-23? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?