S叔：危險的信號，大風(fēng)暴要來臨
點擊： 作者：S叔 來源：S叔說 發(fā)布時間:2024-08-01 11:52:35
一個危險信號，一場大風(fēng)暴要來臨。
今天這篇文章，是寫給思辨能力強的人看的。
這條消息大家都看到了：當(dāng)?shù)貢r間昨天，美國又創(chuàng)造了一個新紀錄，也就是它的國債余額，終于突破了35萬億美元。
昨天我看了看美國財政部網(wǎng)站，看到當(dāng)時顯示，它的國債規(guī)模已經(jīng)達到34.998萬億，我就知道，按照我們這里的時間，它突破35萬億美元，是鐵板釘釘?shù)氖拢涂醋蛱爝€是今天了。
道理也很簡單，美國的國債，每天都是幾十億、上百億美元的速度，在快速上漲的，20億美元，對美國來說，是灑灑水的事，肯定很快就突破。
到這里，就得聊聊：美國國債突破35萬億美元，到底是多大的事？
對這件事，有三種說法：
第一種說法，我不是說殖人，就說是親美賬號的吧，他們只跟你講，美國國債這東西，大部分是美國自己國內(nèi)持有的呀，所以沒風(fēng)險。
這種說法，怎么來評價呢？
他們不會跟你講，美國國債，其實只是美元的回收方式。
這件事的背后邏輯，我之前其實講過：1980年代，里根政府上臺后，就一手搞美國去工業(yè)化，一手搞把美元推向全球。
簡單來說，就是：發(fā)展中國家的老百姓，辛辛苦苦地，流血流汗，用自己的勞動，去換美國印的美元；然后還要再用美元，去換石油、礦產(chǎn)啦啥的原料，還要用美元，去換美國的所謂“服務(wù)”。
大家只要留心一下，就會發(fā)現(xiàn)：我們和美國的貨物貿(mào)易，從來都是順產(chǎn)；但服務(wù)貿(mào)易，幾乎是一邊倒的逆差，而且差額相當(dāng)大。
我們到底花了哪些錢，去買了哪些服務(wù)呢？很多：像滿大街的國際連鎖店，要交一大筆的加盟費；我們街頭看到的各種大樓，要付高額的設(shè)計費；大企業(yè)，要付管理咨詢費。
其它的還有一大堆：各種版權(quán)、專利、商標費；技術(shù)引進，還有之后的后續(xù)服務(wù)費；海外留學(xué)；還有國內(nèi)企業(yè)如果想在海外上市，還要付各種專業(yè)服務(wù)費……
怎么說呢？給里根政府設(shè)計政策的那幫人，最早設(shè)定的規(guī)則，差不多是：去工業(yè)化，讓貨物貿(mào)易出現(xiàn)逆差，但我們可以通過設(shè)定游戲規(guī)則，以“服務(wù)貿(mào)易”的形式，把那些逆差，再賺回來。
簡單來說，就是玩“白嫖”。
結(jié)果后來，搞著搞著，里根政府自己，加上后面的人，覺得這錢實在是太好賺了，那心就都狠起來了：他們玩命地，把發(fā)展中國家的人，推進它那設(shè)計好的火坑，自己在那里樂逍遙，結(jié)果美國這國家，幾乎全民，都趴在全球各國身上，來吸血了。
貨物逆差量，就太大了，硬靠美國自己制訂的“規(guī)則”，所產(chǎn)生的服務(wù)貿(mào)易，兜不住了，發(fā)展中國家手頭，有多余的美元了。
那咋辦？
得為這些錢，再找個出口啊！否則的話，這套吸世界血的游戲規(guī)則，就得崩啊！
美國人一拍腦袋：這好辦！出現(xiàn)這種事，說明吸你血一次不夠，還能再來一次！
怎么玩呢？
就是讓這些國家，用賺來的美元，再去買美國國債。
怎么說呢？
美國這些吸全世界血的方式，要求美元印出之后，必須離開美國，流入世界各國；如果它流不出，光在自己國內(nèi)運轉(zhuǎn)的話，就憑現(xiàn)在不知道超發(fā)了多少倍的美元，會在美國，引起超級通貨膨脹，比大隊長當(dāng)年搞的金圓券，都要厲害得多。
那滔天巨浪，絕對會把美國所有人，都統(tǒng)統(tǒng)淹死！
所以講美國國債，不去講它的實質(zhì)，而跟你：美國國債，大部分是它國內(nèi)所持有，所以沒風(fēng)險，這根本就是非蠢即壞！
再說第二種說法：說不得了啦，美國國債都破35萬億美元了，它很快就要完蛋了！
這種活法呢？
又太夸大了！
怎么形容現(xiàn)在的美國呢？
它身上，早就得了各種病，像一大堆骨折、各種心臟病，還得了癌癥，外加精神分裂，大家都知道它的最終結(jié)局，肯定不妙，但是不是短時間之內(nèi)，就要完蛋，還真說不好！
怎么說呢？
它的國債規(guī)模，破35萬億美元，最多只能說：它的病情，本來就挺嚴重，但現(xiàn)在又進一步，加重了！
但種視角，是從長期來看。
換個角度，短期來看呢？
就是第三種說法了：一個政府，就像一個人一樣，它越能拖欠債務(wù)，就說它的信用程度越高，所以它能把國債，拖欠到35萬億美元，其實從一個側(cè)面，說明美國這國家，其實能力挺強的。
這就好比我們普通人，想干點什么，去銀行貸1個億試試看？
肯定沒銀行肯嘛！
但某些大佬，銀行明明知道他貸款有十幾個億，他去貸1個億，還是比我們輕松！
這沒辦法，他信用程度，比我們高嘛！
只有綜合這三個角度，我們才能夠，看清楚美國國債，究竟是怎么一回事，接下來的事，我們才能說得，更加清楚。
看清楚了美國國債，到底是怎么一回事后，我們就得，跳出美國國債，從更大的視角，再來看它將來，究竟會怎么發(fā)展了。
先說美國國債，為啥膨脹得，這么快呢？
其實我們?nèi)绻J真去看一下，就會發(fā)現(xiàn)：自從2008年，也就是世界金融海嘯以來，全世界各國，幾乎是不約而同地，都選擇了一條路，那就是寬松的貨幣政策，外加寬松的財政政策。
這啥意思呢？
差不多相當(dāng)于一個人，心跳已經(jīng)停止了，但大腦還在運行，這種時候該怎么辦呢？
就是給他一個，非常強的外部刺激。
比如說電擊啥的，讓心跳重新起來。
但各國所起的效果，很不一樣。
先說我們吧。
這些年，我們內(nèi)部喊“卷”，喊得是震天響，甚至到了前段時間，看到我們6月份的貿(mào)易順差，又創(chuàng)記錄了，還有的人，很陰陽怪氣地，說這是壞事。
你的商品，能賣出去，能創(chuàng)造順差，怎么是件壞事呢？
這是好事啊！
還是大好事！
這說明：我們的制造業(yè)份額，不但在全世界有競爭力，還在持續(xù)擴張中！
還說明：我們今后，在國際上，更有主動權(quán)，能判斷誰是我們的競爭對手，誰是我們的合作伙伴，競爭對手就剁它一刀，合作伙伴就釋放點善意出來，大家細水長流，好好地合作，好好地做生意。
為啥這段時間，各個國家，不少還是西方陣營的，都紛至沓來，來找我們？
說穿了，就是來表個態(tài)，希望我們，多少給它們，留碗飯吃！
再說美國。
之前，我說過：美國最近這10多年，它日思夜想的，是什么？
就是制造業(yè)回歸！
之前我也打過比方：美國現(xiàn)在的心態(tài)，非常像歌德詩里面的那個浮士德，當(dāng)年它靠著去工業(yè)化，把靈魂出賣給魔鬼，打贏了冷戰(zhàn)，拿到了世界老大的寶座，但現(xiàn)在它又后悔了，又天天琢磨著：怎么把制造業(yè)，給弄回來！
奧巴馬時代，就開始搞了，結(jié)果證明只是口號和想法。
特朗普上臺后，開始大規(guī)模地搞，聲勢震天，剛開始挺嚇人的，結(jié)果搞了半天，發(fā)現(xiàn)他除了那句“讓美國再次偉大”的口號，再加給出了一大堆的補貼，還向美國老百姓，征收了一大堆高額關(guān)稅外，啥作用都沒起。
這段時間，美國國債，倒是剎不住車，飛上天去了！
克林頓在位時，美國國債只有3、4萬億；小布什上臺后，接連開了兩場大戰(zhàn)，到2008年時，美國國債就到了9萬億；結(jié)果爆發(fā)了金融危機，在救了一把市后，沖破了10萬億大關(guān)。
奧巴馬此人，也是大手大腳的主：他接手小布什時，美國國債大約10.5萬億美元，等到干完8年，下臺時美國國債增加了一倍，到20萬億美元。
特朗普上臺，雖說嘴里喊著要節(jié)約開支，但這位老兄才4年，就把美國國債，干到了快28萬億美元的程度，4年增加了7萬多億美元。
當(dāng)然，這中間有疫情發(fā)錢的因素。
但也夠狠的。
拜登上臺，只用了3年半，就把美國國債，又干到了35萬億美元！
但拜登也有理由：我這大筆的錢，可是都花在讓制造業(yè)回歸上啊！
這事怎么說呢？
如果我們認真去看，就會發(fā)現(xiàn)：這些年美國增加的國債，很多還就是，花在補貼美國企業(yè)，讓制造業(yè)回歸上！
到啥程度呢？
今年3月，美國財政部長耶倫，去了美國佐治亞州，參觀了一架光伏企業(yè)，名字叫Suniva，當(dāng)時她還大喊，中國光伏、電動車和電池行業(yè)，屬于“產(chǎn)能過剩”，嚴重傷害了“美國，還有全世界各地企業(yè)和工人的利益”。
之后她話鋒一轉(zhuǎn)，開始吹捧起拜登來了：說這家企業(yè)在2017年，因為打不過中國企業(yè)，被迫關(guān)閉，之后拜登政府，推出了《通貨膨脹削減法案》，給了它一大筆補貼，結(jié)果就是：Suniva這家公司，又能死而復(fù)生，重新開始生產(chǎn)！
牛吹過了，錢也給了。
Suniva現(xiàn)在怎么樣？
最新消息是：不繼續(xù)給補貼后，它現(xiàn)在又不行了。
到這里，我們就能看出：美國這片土地，其實早就不適合現(xiàn)代工業(yè)成長，它現(xiàn)在之所以，還剩一些工業(yè)，很多就是靠著美國政府的補貼，來續(xù)命的。
簡單來說，那就是：美國很多企業(yè)，其實早就是植物人，全憑你美國啟動的印鈔機，搞財政補貼，把養(yǎng)分硬灌進入，才微微地，還有一口氣，在喘著，看上去還像個活人的樣子！
但美國政府，養(yǎng)這么多的植物人，肯定會把自己拖死嘛！
前一個最典型的例子，就是阿根廷！
現(xiàn)在它什么樣了，大家都清楚！
到這里，再說將來，比如說特朗普或者哈里斯上臺后，美國的國債，將會呈現(xiàn)出，什么一副狀態(tài)？
耶倫吹過一個牛：說到2035年，美國的國債，將能控制在50萬億美元。
她吹這個牛時，講了一個前提：美聯(lián)儲要趕緊降息，這樣美債才能持久。
對她這段話，該怎么評價呢？
這是瞎講，在騙小孩！
為啥呢？
因為現(xiàn)在就可以斷定：美國的國債，肯定不止35萬億美元！
在2023年，耶倫就向大家，演示過了一遍，這事我也講過：去年2月，因為國會和政府吵架，美國政府當(dāng)時已經(jīng)沒有資金了，但耶倫是干什么的？
人家是經(jīng)濟學(xué)教授出身啊，老公還拿了諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎！
結(jié)果耶倫就是靠著各種騰挪，靠著各種做賬的手段，把財政部該用，還有不該用的資金，統(tǒng)統(tǒng)都挖出來用了，總額是8000多億美元，撐了6個月！
等到兩黨就達成協(xié)議，之后她立即搞平賬，補發(fā)了一堆國債！
當(dāng)時她能這么搞，現(xiàn)在她就不能搞嗎？
今年可是大選年，作為執(zhí)政的一方，“花錢買票”那是標準操作，你國會給不出錢，我照樣，能想出辦法來，把錢搞出來！
畢竟拜登退選，才10天時間嘛，之前他競選，可是有7個多月時間啊；今后不還得，要幫哈里斯的忙嗎？
但這一切背后，意味著什么？
按照美國的經(jīng)濟體質(zhì)，還有現(xiàn)狀，其實它早就應(yīng)該，發(fā)生一場大規(guī)模的經(jīng)濟危機！
但美國這幫財經(jīng)官員，硬是靠著給經(jīng)濟灌血，把它給押后了！
從哪里，能看得出來呢？
大家還記得，過去兩三年，很多人在講的三個危險點嗎？
美國的股市；
歐洲的債市；
中國的樓市。
我們挺認真，先把它的漲勢給壓住，之后再動刀子，用溫和化債的辦法，讓它慢慢地，被經(jīng)濟消化掉，現(xiàn)在不少人覺得不舒服，是因為就像人動了個超級大的手術(shù)，肯定很長一段時間，身體還是虛的一批，還是會備受煎熬的嘛！
但美國的股市呢？
不好意思！
不但沒處理，還來了個超級大漲！
蘋果拉一波行情！
之后AI再拉一波！
但這還不夠，前段時間，又靠著英偉達，再弄第三波！
原因也簡單：今年是美國的大選年嘛，一切都得延后，怎么能讓股市崩呢？
但眾所周知：這種事，你如果一而再，再而三地押后，爆起來威力會加倍！
大選結(jié)束后，美國不管是特朗普，還是哈里斯上臺，美國肯定會來一大波經(jīng)濟危機！
那到時候，他們會怎么辦？
辦法很簡單！
還是啟動印鈔機，繼續(xù)印鈔票，又是發(fā)國債！
而且到時候，這國債還很難發(fā)，必須付高價！
這是為啥呢？
因為歐洲的債市，它也沒好好地，去作處理！
而且它還在，不斷地，靠借債度日！
到時候，歐洲債市出事，它也得靠借債救命！
好了！
歐洲和美國，你兩邊都發(fā)債，就競爭去吧！
就拼誰家給的價錢，更高！
到這里，就可以下個大膽的預(yù)言了：極可能到2029，而不是耶倫講的2035年，美國國債就超過50萬億美元！
對我們個人來說，一定要記牢這件事：美國今年大選之后，一場因為大選，而被推遲的危機，可能在明年某個時候，突然爆發(fā)，現(xiàn)在就要做好準備！
美國這35萬億美元的國債，是個危險的信號，意味著一場大風(fēng)暴，即將來臨！
好了，到這里，又該收尾了，還是老規(guī)矩，再來啰嗦幾句：
我之前，說過多次，最近這幾年，最多十年，是我們國內(nèi)“老錢”和“新錢”，交替換代的關(guān)鍵時刻；同時，也是國際經(jīng)濟秩序，大動蕩，大變樣的關(guān)鍵時刻。
這兩者所疊加起來，所帶來的機會，肯定不會比改開，還有加入WTO時小，所以萬萬不能錯過，但怎么來抓，就看你個人的本事了。
你抓住了，你好多代后輩，都會感謝你。
你抓不住，會像有人，埋怨上輩人一樣。
你的未來，就在你手里。
你的視野，決定你的世界；你的格局，決定你的結(jié)局。
作者：S叔 ；來源：S叔說微信號
責(zé)任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?