說實話對于何老師的內容,我都有一些倦怠了,經常說他又有多少價值,差不多就行了。不過我看何老師,他一定想要找回來。經常轉各種文章給我。以證明他自己得了很多支持。
周末閑著也是閑著,我就做一個回復。
何老師如果說他反邪教,提倡科學精神,我也還是尊重的,說他是科學的積極宣傳者,我也不太反對,比我父母還大的年紀,我們內心都是尊重有加的。但是何老師一定要把自己搞成科學家,如果他不是天天用國外來貶低中國,否定中國的進步和發展,我們也裝著你就是科學家。誰有多少精力管這件事情?
事實上,何老師不但不是科學家,也是比較缺少科學素養的。
1.何老師沒有受過完整的科學訓練。何老師1945年上大學,學化學專業,那個時候中國正是戰亂之中,學著學著大學就沒了,后來轉清華大學物理系畢業。大學期間何老師積極參加政治活動,其后去中宣部工作。這個過程根本不是經過了系統的科學訓練。
何老師被中宣部派到中科院了解知識分子的思想動態,并不是去參加科研的。這個過程,何老師也多次被派出去參加四清等工作。他也未系統的學習過和進修過。在相關單位就是政工工作。其間他發的文章,就是政工宣傳的內容。
2.何老師基本沒有重大科學成果,關于原子彈的研究,他當時的身份就是了解知識分子的思想,而不是參與科研。那些年組織對他的態度,就是了解思想,參與宣傳工作,把他調來調去。根本不是在一個崗位上,踏實參與研究。對于原子彈這件事情,國家在認定那些做出貢獻的人的時候,沒有他的身影。他自己也不敢說他是重要人物。
何老師獲得國家自然科學二等獎是層子理論,這個理論核心人物是三位:張宗燧 (1915~1969)、胡寧 (1916~1997)、朱洪元 (1917~1997),何老師也是做了推動和宣傳,但是他不是核心理論的研究者和提出者。這些前輩有專門文章,是很容易查得到的。
但是最后獲獎時,何老師也名列其中,還排在了其中一位真正研究者的前面。
層子理論至今得不到國際承認,何老師自己也不出來說他的這個重要成果。他甚至認為中國對于世界物理發展沒有貢獻。
也就是說何老師一生中兩件最重要的科學成就,都是別人的成果,他是參與宣傳,最后沾了光。
3.何老師確實是發了很多文章,因為是相關部門的領導,自己辦了刊物,發點文章能說明什么?我自己也創辦了通信行業第一大雜志《通信世界》,曾經每期都有文章,這能是學術成果嗎?
何老師的那些文章,有哪一篇文章,是影響了中國物理學的發展,對世界物理學發展是有貢獻的?或是解決了某一個實際問題?
4.何老師很多言行,讓人無法相信,他是有科學素養的。比如他反對中醫,認為中醫90%都是糟粕。這根本不是一個科學家的表述,即使你傾向于中醫存在很多問題,怎么能肯定90%是糟粕,科學能有這樣的表述嗎?這個數據是怎么出來的?
何老師關于量子力學和三個代表的關系,他也能寫出文章,我想任何一個做科學研究的,有一定科學素養的人,都不會寫出這樣的文章。都不會認為這是科學。
5.何老師可以說自己是任何家,比如說哲學家、社會活動家,說是科學家,大家可以去問一問科學家,他們心目中科學家應該是什么樣子?
何老師一輩子跟著政治風向,搞著政治工作,參與政治運動,最喜歡的表述方式,就是貼上標簽,揮舞著棍子,與人斗其樂無窮,什么時候真做過科學研究?
作者:項立剛;來源:立剛科技觀察微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?