加州洛彬磯大火已經(jīng)燒了很長(zhǎng)一段時(shí)間了。這場(chǎng)大火所造成的損失,讓很多人住房被燒毀的人們感覺非常悲傷,讓那些有親人遇難的人們感覺非常痛苦。這場(chǎng)大火也讓有些人感覺非常困惑。現(xiàn)在的美國(guó)媒體,已經(jīng)不再報(bào)道加州大火的消息了。據(jù)說,美國(guó)政府的有關(guān)部門已經(jīng)不允許美國(guó)媒體對(duì)加州大火進(jìn)行任何報(bào)道了,加州大火的消息已經(jīng)被嚴(yán)密封鎖了。或許,這樣一來,人們就不會(huì)再關(guān)注加州大火。在美國(guó)的有關(guān)部門看來,有些東西,如果閉著眼不看它,似乎它就不存在了。這樣就是美國(guó)當(dāng)下對(duì)加州大火的做法。似乎不讓人們關(guān)注這場(chǎng)大火,這場(chǎng)大火就不會(huì)影響讓美國(guó)再次偉大了似的。美國(guó)一個(gè)世界上第一強(qiáng)大的國(guó)家,為什么就整治不了這么一場(chǎng)巨大的山火? 世界上很多人看不懂,美國(guó)人自己能看得懂嗎? 好像也不是太清楚。生活在美國(guó)的人們,只要看到這場(chǎng)大火離自己比較遙遠(yuǎn),也不會(huì)關(guān)注這場(chǎng)災(zāi)難。有的人們可能有一種直觀的感受,這場(chǎng)大火與新任美國(guó)總統(tǒng)特朗普所說的讓美國(guó)再次偉大沒有太大的關(guān)系。新政府認(rèn)為,這是上一屆拜登政府遺留下來的問題。要特朗普為拜登拉出來的一褲子屎擦屁股,特朗普肯定不想干這樣的事。可是拜登畢竟已經(jīng)離任了,新政府不干,還能讓誰來干? 如果誰都不想干,這火就這么一直燒下去嗎? 或者這一屁股屎這就這么一直在褲襠里存著嗎? 美國(guó)自己不覺得難受嗎?特朗普這次競(jìng)選,仍然提出讓美國(guó)再次偉大的口號(hào)。上次提出這個(gè)口號(hào),是要對(duì)中國(guó)出口美國(guó)的商品加征關(guān)稅,還要在科技領(lǐng)域里拼命打壓中國(guó),還想讓制造業(yè)回歸美國(guó)。后來特朗普發(fā)現(xiàn),這幾件事都不好干,而且只做這幾件事,似乎還無法真的做到讓美國(guó)再次偉大。這回特朗普出了新招。一個(gè)是要把格陵蘭島拿過來,再把巴拿馬運(yùn)河拿過來。如果還有可能,把整個(gè)加拿大也拿過來。這幾樣如果都實(shí)現(xiàn)了,美國(guó)的國(guó)土就將達(dá)到2100多萬平方公里,絕對(duì)更是世界上第一流的超級(jí)大國(guó)了。至少,這幾件事如果做成功了,特朗普就可以吹牛說,他已經(jīng)讓美國(guó)再次偉大了。只是,無論是美國(guó)的加州政府,還是美國(guó)的聯(lián)邦政府,都拿加州大火毫無辦法,只能看著它一燒再燒。如果加州南部不下一場(chǎng)面積廣泛而且具有一定強(qiáng)度的大暴雨,這場(chǎng)山火是滅不了的。這場(chǎng)暴雨什么時(shí)候會(huì)來,誰也不知道。所有的人都只能這么干看著。美國(guó)現(xiàn)在呈現(xiàn)在世界面前的似乎是這么一個(gè)奇怪的狀態(tài),如果有哪個(gè)方面積極主動(dòng)地滅火,那么這個(gè)先期滅火不力的責(zé)任就得讓誰背著。加州政府如果現(xiàn)在積極滅火,那么先期滅火不力的責(zé)任就得由加州政府來背。加州作為民主黨的大票倉,自然不想背這口黑鍋。那不是給民主黨找罵嗎? 如果現(xiàn)在的聯(lián)邦政府去積極滅火,那么先期滅火不力的責(zé)任就得由聯(lián)邦政府以及共和黨來背。他們也不想當(dāng)這個(gè)背鍋俠。對(duì)美國(guó)來說,加州滅火一事,非不能也是不為也。以美國(guó)現(xiàn)在的力量,加州這場(chǎng)大火能算得了什么,稍微給把子力氣就能解決。但是各方誰都不想出這一把子力氣。誰出力誰挨罵,這就是美國(guó)的現(xiàn)實(shí)。美國(guó)只能眼睜睜地等著老天爺下大雨了。看到大火中的美國(guó),人們對(duì)于讓美國(guó)再次偉大的口號(hào)會(huì)有什么樣的想法,可能就會(huì)多種多樣了。特朗普一直對(duì)這個(gè)口號(hào)表達(dá)得信心十足,雄心勃勃。只是他真的能做到嗎? 真的能實(shí)現(xiàn)嗎? 恐怕人們現(xiàn)在心里總要打個(gè)問號(hào)。在滅火方面,美國(guó)的黨爭(zhēng)都如此激烈,那么在所謂讓美國(guó)再次偉大方面,就不會(huì)有激烈的黨爭(zhēng)了嗎? 這可能真的說不準(zhǔn)。可能有人會(huì)說,在對(duì)付中國(guó)方面,美國(guó)兩黨都非常一致,似乎沒有什么分歧。然而,這種所謂沒有分歧的一致,并沒有拿出針對(duì)中國(guó)的什么更為有效的結(jié)果。畢竟,這是一個(gè)兩黨酒精都上頭的決策。這里缺乏冷靜,缺乏清醒,所以盡管兩黨在這個(gè)問題上確實(shí)非常一致,可是卻也沒有什么卵用。特朗普要拿格陵蘭、要拿巴拿馬運(yùn)河,還要拿加拿大,這個(gè)雄心不可謂不小。但是這樣的動(dòng)作能得到兩黨一致的支持嗎? 現(xiàn)在民主黨方面沒有人出來回應(yīng),共和黨內(nèi)部似乎也沒有多少全力支持的聲音。畢竟這樣的想法不僅僅只是膽大,而且是太過瘋狂了,以至瘋狂到很多少都認(rèn)為這樣的想法太不靠譜。且不說別的,要干這幾件大事,美國(guó)現(xiàn)在有那么多錢嗎? 從實(shí)力上來說,美國(guó)要拿走巴拿馬運(yùn)河,估計(jì)不會(huì)動(dòng)用太多的兵力。而且巴拿馬距離美國(guó)也不遠(yuǎn)。但是對(duì)于格陵蘭,要?jiǎng)佑玫娜肆εc財(cái)力肯定要遠(yuǎn)超過在巴拿馬方面的費(fèi)用。不要說在格陵蘭用兵了,就是要鼓動(dòng)格陵蘭島居民舉行獨(dú)立的全民獨(dú)立公投,美國(guó)準(zhǔn)備要花多少銀子? 錢少了肯定沒用。錢多了美國(guó)未必拿得出來。至于要拿走加拿大,特朗普也太過高估計(jì)美國(guó)和他自己的實(shí)力了。無論用文的還是用武的,美國(guó)所遇到的阻力肯定是非常巨大的。對(duì)于格陵蘭,丹麥有可能服軟。畢竟丹麥在格陵蘭問題上底氣不足。但是加拿大肯定與丹麥不同。至少在加拿大,全力抵抗美國(guó)吞并的民間力量要大得多。美國(guó)不太可能輕而易舉就搞定加拿大。就算美國(guó)把這幾塊地方都拿到手了,美國(guó)自己有能力進(jìn)行治理嗎? 一個(gè)加州山火就讓美國(guó)焦頭爛額了,對(duì)于新添加的地盤,特別是巴拿馬和加拿大,其內(nèi)在矛盾,以及與美國(guó)的矛盾,足以讓美國(guó)顧東顧不了西,顧得上打狗,顧不上罵雞,左支右絀,疲于奔命。這樣的狀態(tài)還能讓美國(guó)再次偉大? 這只能加速美國(guó)的分崩離析。如果美國(guó)不能順利地把這幾塊地方拿到手,特朗普政府立刻就會(huì)成為民主黨攻擊的目標(biāo)。在這種情況下,特朗普推出的所謂讓美國(guó)再次偉大的政策和措施,都會(huì)受到民主黨的強(qiáng)大抵抗和批判,不會(huì)對(duì)其有任何支持。在這種情況下,特朗普的所謂讓美國(guó)再次偉大只能成為紙上的圖畫,沒有任何成為現(xiàn)實(shí)的可能。中國(guó)古話說,一室不掃,何以掃天下。今人云,一火不滅,何以興美國(guó)。美國(guó)或許以其實(shí)力可以入侵巴拿馬,可以支持以色列,甚至可以搶奪格陵蘭,但是要想全面恢復(fù)美國(guó)的制造業(yè),要想從根本上壓制中國(guó)的發(fā)展,要想永久地維持美國(guó)的霸權(quán),只不過是南柯一夢(mèng)。美國(guó)不是不可以再次偉大。只不過,這個(gè)偉大不是對(duì)霸權(quán)的恢復(fù)和妄想,而是真正老老實(shí)實(shí)地解決美國(guó)自身的問題,讓美國(guó)真正為世界的和平做出自己的貢獻(xiàn)。如果美國(guó)做不到這些他應(yīng)該做的事情,美國(guó)的口號(hào)喊得再響亮,美國(guó)的所謂再次偉大只能是一句空話。
(作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,修訂發(fā)布;圖片來自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái),一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái),一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái),一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長(zhǎng)。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://m.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。