閱讀1月28日昆侖策發(fā)表的王春曉的《1983年〈遵義會議若干情況的調(diào)查報告〉失實問題真相》一文，對他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度深感敬佩，同時也強(qiáng)烈的獲得三點(diǎn)認(rèn)識。一、《遵義會議若干情況的調(diào)查報告》是歷史虛無主義的產(chǎn)物歷史虛無主義的表現(xiàn)形式：一是“虛無化”真實歷史，即個人、群體或集團(tuán)，不遵循實事求是原則，“污名化”地否定真實歷史，不予真實歷史以應(yīng)有的尊重和肯定；二是虛假歷史“真實化”，即個人、群體或集團(tuán)，以自身的歷史為對象和以自身的需要為取向，人為制造偽史。這兩種表現(xiàn)形式，盡管看似絕對相反，但都是為了混淆是非，否定歷史，性質(zhì)和作用如出一轍。從黨史領(lǐng)域看，歷史虛無主義主要表現(xiàn)在兩個方面：一方面，打著“還原歷史真實”的旗號，對中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命史、建設(shè)史、奮斗史進(jìn)行曲解、貶低，從而達(dá)到否定我們黨執(zhí)政合法性、否定中國走社會主義道路的歷史必然性的目的；另一方面，通過否定已有定論的歷史事件和歷史人物，毫無底線地通過編造謊言、移花接木、惡意解析等方式，抹黑、污蔑、嘲笑黨的領(lǐng)袖和英雄烈士。改革開放以來，一些人打著“解放思想”、“ 反思?xì)v史”、“ 范式轉(zhuǎn)換”、“ 還原真相”等旗號，以主觀代替客觀、以細(xì)節(jié)代替整體、以臆想代替史實，肆意肢解、歪曲歷史，混淆視聽、迷惑大眾，其本質(zhì)就是以所謂“重新評價”為名，歪曲近現(xiàn)代中國革命歷史、黨史、國史、軍史。1982年，中央級的臨時機(jī)構(gòu)“黨史征集委員會”（簡稱“黨史征委”），該委員會的李志光、陸友山，在沒有認(rèn)真研究歷史，采取偏聽偏信、自說自認(rèn)、杜撰虛假電報等手法，撰寫的《遵義政治局?jǐn)U大會議若干情況的調(diào)查報告》，武斷地給出虛假結(jié)論，把1935年1月7日至9日的遵義會議，改為了1935年1月15日至17日。該調(diào)查報告，是一個違背歷史真實，毫無根據(jù)的歷史虛無主義的調(diào)查報告。二、遵義會議1935年1月7日至9日召開是無可爭辯的史實王春曉說，遵義會議召開時間一直是有明確定論的，為此，他在文章中列出了如下10條，無可辯駁地實證了遵義會議召開的時間，是1935年1月7日至9日。1、毛主席親自主持編寫的黨的重大歷史文獻(xiàn)《六大以來》，收有“遵義會議決議”，明確的遵義會議的召開時間，為“一九三五年一月八日”（ 附有文獻(xiàn)原件圖）。《六大以來》在正式成書之前，中央曾先以散頁形式發(fā)給高級干部閱讀，參加遵義會議的19人（李德已離華）人手一份，無人對《決議》所標(biāo)“一月八日政治局會議通過”產(chǎn)生異議。
2、中共中央辦公廳確定遵義會議召開的時間是1935年1月8日至1月9日，確定以1月8日為紀(jì)念日。1959年，遵義地委向貴州省委宣傳部請示，因為陳云同志的“匯報提綱”表明，遵義會議時間是三天，特請示中央辦公廳哪天作為紀(jì)念日為好。1959年12月26 日，貴州省委宣傳部復(fù)電：“經(jīng)向中共中央辦公廳請示，辦公廳楊尚昆主任指示確定以1935 年1月8日為‘遵義會議’的紀(jì)念日期。”至此，遵義會議紀(jì)念館就一直以這個時間宣傳遵義會議。3、張聞天警衛(wèi)員劉自升所刻寫的歷史文獻(xiàn)原件證實遵義會議時間，是1935年1月8日。中央檔案館保存的張聞天警衛(wèi)員劉自升所刻寫的歷史文獻(xiàn)原件“《關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》，1935年1月8日政治局會議通過”。當(dāng)年任紅軍總部機(jī)要科譯電員、原中央辦公廳機(jī)要局局長李質(zhì)忠同志曾回憶指出：“當(dāng)時在總部刻蠟版的叫劉自升，遵義會議決議就是他在遵義刻的”，他反復(fù)肯定地說：1月8日《決議》是“不可能刻錯！”。這里感慨一下，就是豬腦子也能想明白，這樣重大的時間問題，刻蠟版的時候不止一人，印好發(fā)出去又不知多少人看，能把明顯的錯誤留存下來嗎？這是常識吧。4、楊尚昆同志證實遵義會議時間是1935年1月8日。1957年3月6日，遵義會議紀(jì)念館籌備處館長孔憲權(quán)采訪楊尚昆同志，證實會議時間是1935年1月8日。當(dāng)時，孔憲權(quán)任遵義會議紀(jì)念館籌備處館長。長征時期他是楊尚昆的部下，任三軍團(tuán)司令部的偵察參謀。1957年3月6日，為弄清遵義會議的一些疑難問題，孔憲權(quán)帶資料員國瑞臻赴京采訪楊尚昆，受到楊尚昆同志的熱情接待。楊尚昆的回憶：“會議大約是3天。元月8日開始。教堂是總政治部住地，王稼祥是政治部主任，就住在那里。開會的那間房子是在樓上，有窗子靠天井，我肯定記得不錯。”5、貴州省社科院與貴州省博物館編輯出版的《紅軍長征在貴州史料選》標(biāo)明《關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》，是“1935年1月8日政治局會議通過”。6、《紅軍長征·文獻(xiàn)》有記載：《關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》，明確標(biāo)明“1935年1月8日政治局會議通過”。
7.在“遵義會議”中共領(lǐng)導(dǎo)參會人員全部健在時，所有文獻(xiàn)都注明遵義會議是1935年1月7日至9日。8、1977年8月24日，遵義會議紀(jì)念館負(fù)責(zé)人采訪陳云時，陳云同志證實遵義會議8日左右召開。9、李德在《中國紀(jì)事》中，提到遵義會議是1935年7-8日召開的。李德在《中國紀(jì)事》中寫道：“還邀請了臨時革命政府委員、總參謀部的工作人員，以及軍團(tuán)和師的指揮員，政委等來參加1935年1月7-8日舉行的會議。”10、呂繼熙（呂黎平將軍，長征時任紅軍總參謀部參謀）同志證實，遵義會議召開的時間是1935年1月7日晚開始的。他在回憶文章中說：“1月7日凌晨，紅一軍團(tuán)第二師進(jìn)占遵義。中午，黨中央和中革軍委領(lǐng)導(dǎo)率軍委縱隊的先遣梯隊——總司令部，按預(yù)定計劃緊跟第二師之后從東南方向移駐遵義城。”“當(dāng)天晚上，召開了有紅一、三軍團(tuán)軍政一把手、五軍團(tuán)政委以及總參謀長、總政治部代主任參加，李德列席的歷時三天的黨中央政治局?jǐn)U大會議。”這些原始文獻(xiàn)和當(dāng)事人的回憶，難道是能否定嗎？看了上述內(nèi)容，我們不得不說，把遵義會議召開的時間1月7日至9日改成1月15日至17日，是個重大的歷史錯誤，必須予以糾正過來，以絕謬誤再流傳。另外，閱讀王春曉的文章，還有很多問題值得我們認(rèn)真思考，例如：從這些歷史文獻(xiàn)上，我們看不出原先有明確定論的遵義會議召開時間有什么不準(zhǔn)確的地方，換句話說，遵義會議召開的時間有確切的資料，為什么還要派人去專門調(diào)查呢？這背后到底是什么用意呀？又為什么不經(jīng)充分論證、不經(jīng)反復(fù)推敲就修改呢？其用心和目的何在呢？有什么理由非要修改？
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，修訂發(fā)布；圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺，一個獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國家和社會的平臺，一個網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://m.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
美國通過554法案：徹查在美中國貪官及富豪資產(chǎn)，統(tǒng)一臺灣時全部沒收？
喬新生：以反恐霹靂手段打擊境外電信犯罪