美國德克薩斯大學的軍事戰略與沖突管理教授，艾倫·庫珀曼博士，也是一位職業反核活動家，剛在美國的《國會山》雜志發了一篇文章，標題是《遺憾的是，特朗普在烏克蘭問題上是對的》，甚至是給了我們一種重新認識俄烏沖突的視角。艾倫·庫珀曼博士說，他之前很少認同特朗普的觀點，但特朗普最近有關烏克蘭的爭議性言論大多是真實的，特朗普關于俄烏沖突的言論在美國之所以看似很荒謬，只是因為十多年來，西方受眾一直被灌輸了關于烏克蘭的大量虛假信息。然后，艾倫·庫珀曼就3個關鍵點進行了事實澄清，而這些關鍵點闡明了為什么是烏克蘭人，以及美國前總統拜登——而不僅僅是俄羅斯總統普京——要對這場戰爭的爆發和持續負有重大責任。美國人是不是要開始清算澤連斯基和拜登了呢？很有可能。首先，艾倫·庫珀曼說，正如最近大量法醫證據記錄的那樣，甚至連烏克蘭首都基輔的法院都證實，2014年是烏克蘭右翼武裝分子首先發動暴力行動，引發了俄羅斯對烏克蘭包括克里米亞在內的東南部地區的最初“入侵”。2013年，親俄的烏克蘭總統亞努科維奇決定尋求與俄羅斯進行經濟合作，而不是與歐洲合作，于是親西方活動人士就以占領基輔獨立廣場和政府辦公室作為回應，一直到2014年2月中旬，亞努科維奇最終做出重大讓步他們才開始撤離。然而，就在那一時刻，躲在廣場旁的酒店頂層，俯瞰廣場的烏克蘭右翼武裝分子開始向烏克蘭警察和剩余的抗議者開槍，警察也向武裝分子還擊，武裝分子隨后謊稱是警察殺害了手無寸鐵的抗議者，烏克蘭人被這起表面上的政府大屠殺激怒了，就都涌向首都并推翻了亞努科維奇。之后，俄烏之間的克里米亞戰爭爆發了，俄羅斯出兵是為了保護烏克蘭的俄羅斯族，這表明俄羅斯的行動絕非“無端”侵略。
其次，烏克蘭總統澤連斯基通過違反與俄羅斯的和平協議，也就是《明斯克協議》，尋求北約軍事援助，并企圖加入北約，助長了更廣泛的戰爭。澤連斯基甚至在2019年還以最終執行協議，以防止進一步戰爭的承諾進行了總統競選，但贏得選舉后他就食言了，他顯然擔心自己在俄羅斯面前顯得軟弱，而不是擔心冒著開戰的風險。澤連斯基上臺后，反而增加了從北約進口武器的規模，因此在2022年2月21日，俄羅斯承認了頓巴斯地區的獨立，并要求澤連斯基“保持和平”，要求澤連斯基放棄北約軍事援助和獲得北約成員資格的請求，當澤連斯基再次拒絕時，普京在2月24日就大規模擴大了軍事行動，釀成了俄烏沖突。艾倫·庫珀曼認為，無論是否有意，是澤連斯基激怒了俄羅斯，當然他還是認為，這顯然也不能成為莫斯科隨后開戰的借口，那我想問問，普京該怎么辦呢？退縮嗎？其實我倒想問問艾倫·庫珀曼博士。第三，艾倫·庫珀曼也認為，是美國總統拜登總統在2021年底對烏克蘭的煽動助長了戰爭。考慮到在2021年烏克蘭已經在生存上依賴于美國的軍事援助，如果拜登堅持要求澤連斯基遵守普京的要求，戰爭就不會發生，但相反，拜登實際上是告訴澤連斯基，美國人會支持他，并承諾如果俄羅斯“入侵”，“美國將迅速而果斷地做出回應”——澤連斯基將此視為對抗普京的綠燈——但是，這場戰爭現在都打了3年多了，美國的“迅速而果斷”的回應不過就是不斷向烏克蘭進行武器支援，在前線丟人頭的一直都是是烏克蘭人。艾倫·庫珀曼博士認為，如果特朗普當時是美國總統，他很可能不會給澤連斯基開這樣的空頭支票去發動戰爭。即使特朗普拒絕并推動和平，他也會否認澤連斯基對和平談判的否決權，而拜登卻通過宣稱“沒有烏克蘭的參與，就沒有關于烏克蘭的決定”，不經意間地給了澤連斯基這種否決權，和平被否決了，那就只有戰爭。現在，特朗普和普京所構建的結束俄烏沖突的協議基本框架已經很明顯，俄羅斯將繼續占領克里米亞和頓巴斯地區，烏克蘭也將不再可能加入北約——但很可能會得到一些西方國家的安全保證。可悲的是，如果拜登在兩年前就將軍事援助以澤連斯基接受和平協議談判為條件，這個計劃早就實現了。所以，更悲慘的是，無論戰后出現什么樣的一種和平協議，烏克蘭都只會放棄更多的領土，這要歸功于澤連斯基的野心和對美國將會提供無底線支持的天真期望。在現代經濟管理中有一個詞叫“結果導向”，就是一種以實際產出和最終成果為核心的管理和執行工作取向，強調通過具體行動和決策實現預期結果，注重效率和產出。這位艾倫·庫珀曼博士的邏輯，用的就是這種結果導向，美國人是越來越看清楚了烏克蘭正在面臨一個領土越打越少，人口越打越少，反正肯定會大敗在俄羅斯的手下的結果，之后，反過來想明白了，哦，當初如果美國約束了澤連斯基認真遵守《明斯克協議》就好了！哦，如果當初美國不給澤連斯基開那么多的空頭支票就好了！但是，一切都晚了，所以，現在烏克蘭最需要做的，就是聽從特朗普的話，趕快想辦法結束戰爭，看來絕大部分美國人，其實也包括特朗普，都是被殘酷的時勢威逼著不得不承認了現實，然后再回頭去找到了那3個關鍵點。我為什么要給大家介紹這篇文章呢？其實這篇文章并不精彩，邏輯也比較拗口，繞來繞去的，但在我看來，這種繞來繞去其實是美國人不想直接承認兩個事實：責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
