靜思有我：美國對中國的港口戰，勝算幾何？
點擊： 作者：靜思有我 來源：靜思有我微信號 發布時間:2025-03-27 12:26:37
特朗普在上一任期，在中國網民中的外號叫懂王，因為他什么都懂。甚至是，他懂的很多內容，全世界人都不懂，只有他懂。比如全世界人都不知道可以用注射消毒水的方式清除體內的新冠病毒，但是他在2020年4月23日的白宮新冠疫情通報會上，提出用注射消毒水的方式清除新冠病毒。
特朗普第2次當上總統之后，他的外號似乎應該由懂王變成稅王——關稅的稅。這和拜登當總統的時候被稱為睡王——睡覺的睡，瞌睡的睡——也形成一種呼應。
特朗普一上任就宣稱，要對加拿大、墨西哥加征關稅，要對全世界的汽車加征關稅。也威脅要對歐盟加征關稅。同時自然也不會忘記中國——目前他已經兩次對中國的商品加征10%的關稅。最新的說法是，美國要對世界各國征收對等關稅。
什么叫對等關稅？就是你對我征多少稅，我就對你征多少稅。
這句話有一定的迷惑性，因為看起來是平等的。
但實際上，這其中大有韻味。
二戰以來的國際貿易格局是，經濟越發達的國家對外征收的關稅越低。相反，經濟不發達的國家，往往征收高關稅。
比如，2024年9月12日，中國國務院關稅稅則委員會發布公告，自2024年12月1日起，對原產于同中國建交的最不發達國家100%稅目產品，適用稅率為0的特惠稅率。
那反過來說，那些最不發達國家對中國的商品征收多少關稅呢？絕對不會是零，而且一般情況下會很高。
這個極端的例子說明了，二戰以來世界各國征收關稅和自身經濟發展程度的一種對應關系，那就是反著的，經濟上越牛，對外征收的關稅越低。哪一天如果中國對最不發達國家征收的關稅也講究對等，那一定是中國衰落了。
看清楚了這個邏輯，就能明白美國對世界各國征收對等關稅背后的本質，那就是美國不行了。
所以我們思考美國的很多事，要透過現象看本質，透過具體的事件看趨勢。
這樣一種思維方式，對于當下理解特朗普的很多做法很有用處。
再比如特朗普上任不久就提出了驚世駭俗的打算，那就是要把加拿大變成美國的第51個州，要吞并格林蘭島。
地球人一下子就懵了，這仿佛回到了幾百年前的列強時代。
這是一種感覺，但這種感覺是正確的。
列強控制世界大約有三個階段。
第1個階段就是，直接吞并別的國家和地區。
這種方式很好理解，那就是一個國家把另一個國家打下來了，然后把這個國家納入自己的版圖。歷史上這樣的故事實在太多了，我就不多說了。
但這是列強時代的初級版本，第2時期就變成升級版本，升級版本就是殖民地。
也就是不把占領的土地當作自己國家原來領土一樣，而是區別對待。通常來說就是派少量的官員和軍隊去控制大局，日常的管理都還是由本地人負責，當然這些本地人通常是他們的傀儡。
這個時期的代表就是英國，英國的殖民地曾經遍布全球各地，控制3,400萬平方公里的土地，占世界1/4。由于這些殖民地上都插英國國旗，所以一天24小時都有英國國旗被太陽照著，所以他們號稱日不落帝國。
從趨勢上看，第2時期相對于第1時期就是對所占領的土地的直接控制力在減弱。
二戰以后慢慢變成第3時期，也就是表面上不再控制別人的國家。代表性的國家就是美國，它帶領世界各國制定了一系列的游戲規則，用經濟、軍事和文化三大手段，實際上控制了很多國家。——自然，這樣還獲得了很多道義上的優越感。
雖然這種現象在本質上仍然是一種控制，但畢竟表面上不再侵犯一個國家的主權，也不再派管理者和軍隊入駐別的國家。——即便有軍隊入駐，打的旗號也不是要去控制這個國家，而是另外編了個名目。比如美國在韓國、日本駐軍，至少有一個表面上的理由是防范蘇聯和中國，或者是維護二戰以后的秩序。
不管怎么說，從趨勢上來講，第3階段相對于第2階段，對一個國家的直接控制，又繼續減弱了。
這也可以理解成人類社會發展的趨勢，還可以理解成人類社會的進步——哪怕這種進步只是表面的。
但是，我們也要把它理解成列強控制能力的增強。
世界上國家對國家的控制，和生活中人對人的控制是一個道理。當我的控制力比較弱的時候，我必須把你關在我的屋子里，并且加上鎖。
當我的控制力增強之后，你可以四處游蕩，但是你逃不出我的手掌心。
當我的控制力進一步增強之后，我對你進行的是一種無形的控制，表面上你跟我是八竿子打不著的，你有絕對的自由，但是事實上你離不開我。
毫無疑問，這種控制是最高級別的，也是最有水平的。
捋清楚了人類社會的這個發展趨勢，我們再來看看美國要把加拿大變成它的第51個州、要直接吞并格陵蘭島，意味著什么呢？意味著美國控制能力的減弱，導致了控制手段的倒退。
以加拿大為例，加拿大國土面積比中國略大，但是只有6.8萬的軍隊基本沒有國防能力。加拿大意識形態上嚴格跟隨美國。加拿大70%的出口產品銷往美國。加拿大的外交嚴格聽美國指揮，不信你再回憶一下：美國要抓孟晚舟，實際動手的卻是加拿大……
所以加拿大本來就是被美國牢牢的控制著的。
特朗普現在要直接把加拿大變成美國的第51個州，只是美國控制加拿大的方式改變了一下而已。
但是這種改變不是往前進了，而是嚴重的倒退了。這種倒退的本質是能力越弱，手段越落后。你可以想象一下，你控制一個人，如果你能力比較弱，你就必須把他鎖在屋子里面。
所以，當我們看到特朗普在全世界人面前氣勢洶洶的時候，其實反映的是美國控制能力的衰弱，和美國的衰弱。
我們再看特朗普上臺之后的全球戰略。
首先是和他身邊最近的鄰居加拿大和墨西哥鬧翻。然后又在解決俄烏沖突的問題上，根本就不讓歐盟參加，直接跟俄羅斯談判。還要揚言對歐盟加征關稅……
這一切的一切，說明他要放棄盟友了。
然而他唯一不會放棄的是中國，比如在加征關稅的問題上，目前真正落地的關稅是對中國兩次加征，每次加征10%。
那這又意味著什么呢？
過去的美國是率領一眾盟友來進攻中國，所以，全球各地都是進攻中國的戰場。現在特朗普這么玩，接下來很多地方都不會是進攻中國的戰場了，唯獨美國自身和世界上少數幾個地方是進攻中國的戰場了。
這讓我想起了中國解放戰爭的發展歷程。解放戰爭共經歷戰略防御、戰略反攻和戰略決戰三大階段。在戰略防御階段又分為敵人的全面進攻和敵人的重點進攻兩個小階段。
在敵人的全面進攻階段，敵人是四處開花，整體推進。全面進攻失敗之后，敵人只能集中力量，重點在山東和陜北這兩個地方對我們進行重點進攻。
敵人對我們的進攻由全面轉向重點，本來就是一種力量的衰減。
如今，美國對中國的進攻，已經在特朗普的領導下，由全面進攻轉為重點進攻。站在中國的視角看，比照解放戰爭的發展態勢，這是防御階段的最后階段，接下來是反攻，再最后是決戰。
想起這事兒就心潮澎湃，我們當下的中國人有幸見證這一波瀾壯闊的歷史進程。
我們再看看美國圍堵中國的具體方式的變化。
我在上一期節目里面提出了一個新名詞：港口戰。并且我把它解釋成美國由關稅戰轉為港口戰。
港口站的核心要義就是控制住運輸貨物的貨輪停泊的港口，從而讓中國的商品不好往出賣了。
港口站又延伸出三個小手段：
一是，直接控制港口。比如李嘉誠把遍布全球的43個港口，賣給與特朗普關系異常密切的美國貝萊德集團。
二是，控制海峽這樣的交通咽喉。世界排名前三的貨物運輸海峽是馬六甲海峽、蘇伊士運河和巴拿馬運河。
特朗普第2次上臺之后，到目前為止還沒看出他對馬六甲海峽有新的動作，大約是因為他實在整不出什么新動作了。因為中國對南海和馬六甲海峽的控制已經今非昔比了。
但是特朗普首先是把手伸向了巴拿馬運河，并且揚言要徹底控制巴拿馬運河，而且還說不排除軍事手段。
而且巴拿馬運河離美國太近，離中國太遠，這事兒對中國來說是一個難題。
我們再說蘇伊士運河。這段時間美軍一直在轟炸胡塞武裝，胡塞武裝的海岸就在蘇伊士運河旁邊的紅海的入口處。
我在北京時間3月17日晚上22點發布的節目里面分析過，靠轟炸，美國是搞不定胡塞武裝的。
大約是我的節目在網上發布的同時，美國時間3月17日，美國國防部發言人帕內爾在新聞發布會上說，沒有排除美國地面部隊進入也門的可能性。
這說明什么呢？說明了我的那個判斷是對的。因為如果靠轟炸就搞得定也門胡塞武裝，他還犯得著派出地面部隊嗎？
最新的消息是，3月21日，美國海軍協會新聞網報道，原本部署在中國周邊的卡爾·文森號美國航母，離開西太平洋前往中東。
它去干什么呢？不禁讓人聯想到目前美國正在對也門胡塞武裝發起的攻擊。目前他已經有一艘杜魯門號航母在中東打胡塞武裝（就是那艘在地中海被商船撞了，商船沒事，航母要去維修的那艘航母），現在美國又派一艘航母卡爾·文森號過去，是不是馬上要搞地面進攻了呢？這就說不好了。
如果美軍對胡塞武裝發動地面進攻，大概率胡塞武裝是扛不住的。大概率接下來美國會在也門扶持一個聽他的話的傀儡政權，胡塞武裝很可能上山打游擊。
這樣一來，美國就控制了也門，也就控制紅海入口，其本質就是控制了蘇伊士運河。
這是美國的港口站的第2個方式：控制咽喉要道。
第3種方式就是，對中國的商船加收服務費。
也許等到朋友們看到我這些作品的時候，美國對中國商船加收服務費的行政令的聽證會已經結束。——我寫文章的時候應該正在開。
美國這次的主要打算是，對中國制造的船舶，以及懸掛中國國旗的船舶，加征100~150萬美元每次的服務費。他還要求歐洲等盟友也要跟進，否則就要制裁那些不跟進的盟友。
以上三種方式，不管是直接控制港口，還是直接控制咽喉要道，還是對中國船舶加收服務費，無非就是想讓中國的商品“賣”不到美國去，具體方式是讓中國的商品“運”不到美國去。
所以我在上一期節目里面說，這在本質上和關稅戰是一樣的。
然而，他這種方式是前進了還是倒退了呢？
我們來捋一捋：
用加征關稅的方式阻止中國的商品賣向美國，只能阻止中國的商品賣向美國（這似乎是廢話），而不會阻止美國的商品賣向中國（這才是有意義的話）。
相反，中國的反擊手段是對美國的商品加征關稅，以阻止美國的商品賣到中國。
但是，港口戰的結果是什么呢？你卡住了交通要道，商船不管是從中國到美國，還是從美國到中國，都不方便過去了。
你對中國的船舶加收服務費，不管是把東西從中國運到美國，還是把東西從美國運到中國，都要加收服務費，成本都增加了，那么對中國商品運到美國有負面影響，但是對美國商品運到中國也有負面影響。
想到這一層，我就有點想笑。
你可別說我這是想當然。
美國的這個政策還沒出臺呢？還在搞聽證會呢？路透社3月19日報道，美國煤炭能源企業x coal能源和資源公司首席執行官思拉舍爾，3月12日跟美國商務部長盧特尼克寫了一封信，跟他講，由于美國征收港口費，全世界的船東已經拒絕為美國煤炭運輸提供報價。
斯拉舍爾還說，對中國船舶加收服務費可能會在60天之內導致美國煤炭出口停止，使價值1,300億美元的運輸處于危險之中。他還說，這會使美國煤炭的交付成本增加35%，從而失去在全球市場上的競爭力。
看到了沒有？特朗普的港口戰新招數，在傷害中國的同時，立刻又傷害了自己。
如果拿它和關稅戰做對比，結果是這樣的：
美國對中國加征關稅，傷害了中國。于是中國反制，對美國加征關稅，傷害了美國。
但港口戰就不一樣了，特朗普一個港口戰，直接把中國和美國要做的兩件事全做了，全包了。
你說這種方式相對于關稅戰來說是前進了還是倒退了？
所以，當我們面對特朗普的港口戰時，一方面，要高度緊張，盡力破解，當然更要有力反擊。也就是要在戰術上重視敵人。另一方面，我們確實有必要在戰略上藐視敵人。敵人對我們發起的新一輪進攻，方式方法上不是前進了，而是倒退了。
最后的結果只會是一個，那就是我這樣的中國網民一定會再寫一篇作文，在作文的結尾一定會再引用一下偉人的名言：
一切反動派都是紙老虎。
除此以外，不會有別的結果。得出這樣的結論，是從趨勢上來講的。
看待中美博弈，看待特朗普的氣勢洶洶，我們既要在戰術上跟他針鋒相對，有來有回，更要在戰略上看到趨勢，不慌不忙。
偉人曾經說過：
“坐在桅桿上如果什么也看不到，不能叫領導。坐在指揮臺上，只看見地平線上出現的大量的普遍的東西，也不能算領導。只有當還沒有出現大量的明顯的東西時，當桅桿剛剛露出時，就能看出這是要發展成為大量的普遍的東西并掌握它，它才叫領導。”
偉人這句話是在論述怎樣當領導的。
什么都看不見，不是領導。看見了，沒有發現它的趨勢，也不是領導。只有看見了，還能看到它的趨勢，才能算是領導。
我們在思考美國的很多問題時，要自覺的把自己擺在領導的位置上，看到美國的趨勢。然后不慌不忙，扎扎實實的做好自己的事，等待著趨勢的進一步發展。
好了，今天的話題就說到這里。關于我的新書《你的錢是你的錢嗎？》，目前都是嚴格按書的定價售賣，既不加價，也不降價，68元一本。市場上高價售賣和低價售賣的情況，都不是正規渠道。
這幾天，出版領域的朋友正在全力以赴打擊盜版。但這似乎跟中美博弈一樣，不是一場戰役能夠解決問題的。所以總是野火燒不盡，春風吹又生，就像特朗普當一任總統打幾年中國，然后又來當總統又來打中國一樣。
我問出版領域的朋友：“剛擒住了幾個妖，又降住了幾個魔，魑魅魍魎，怎么他就那么多？”
出版領域的朋友跟我說：“對此我們要在戰略上藐視敵人，在戰術上重視敵人，勝利一定屬于我們。”
我真心感覺他們真不愧是文化人，也是我的粉絲，把話都說完了，我沒話可說了。
來源：靜思有我微信號
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
