既然談到黑社會與惡勢力，我們不妨看看中國人實踐中，惡勢力犯罪與黑社會的區別：
一是組織程度不同。黑社會性質組織的組織更穩定、結構更嚴密、人數更多、規則也更具體。黑社會性質組織一般具有明確的組織、領導者、基本固定的骨干成員、相對穩定的積極參加者，這三個層級比較明顯，職責分工較為明確。我感覺怎么看，這個組織程度與北約很相似，無論是從北約轟炸南聯盟，還是入侵伊拉克、利比亞、阿富汗以及敘利亞，都是組織穩定、結構嚴密、拉幫結派。美國是領導者，英國、法國、日本等是骨干成員。
二是經濟特征不同。不少黑社會性質組織有明顯的公司化運作的特征，相比惡勢力犯罪集團具有更大的經濟實力，可以對某一經濟領域產生重大影響，甚至在一定地方實現壟斷。前一段時間看到一句極為精彩的話：美國是一家偽裝成國家并唯利是圖的公司。想想看，的確如此，醫療水平世界第一的美國，高齡的新冠患者特朗普、拜登、佩洛西，幾天就可以治愈，但卻放任超過百萬的美國普通人死于新冠感染，為什么？今天看到一位美國專家說：重慶人不懂市場經濟！我突然明白了，我也知道在拜登兩次下令美軍狂轟濫炸的敘利亞，其實就是為了繼續“偷油”找找借口而已。
三是危害程度不同。是否在一定區域、行業形成了反社會秩序，實現了非法控制，是認定黑社會性質組織成立與否的決定性標志，也是黑社會性質組織與惡勢力犯罪集團的關鍵區別點。這一點從美國被稱為國家恐怖主義，以及美國和北約讓世界他國包括美國人民多少家庭家破人亡可見一斑。拜登競選總統時，一位美國伊戰老兵，當著拜登的面公開痛斥，說他不愿意讓一個戰犯當自己的總統，這也說出了美國領頭的北約給世界人民造成的巨大危害。
看了以上三點，以美國為首的北約是人類社會的“黑社會”組織應該確定無疑。在這種情況下，在討論誰是惡勢力其實意義不大，我們需要關注的，是這個國際領域的“黑社會”組織，還有哪些具體的特征？
其一，“黑老大”根本不顧及“黑社會”組織內其他組織成員的得失。近日，英媒援引英國前國家網絡安全中心負責人和英國情報官員的消息，證實了英國政府在2019年認定華為不構成國家安全威脅，愿同華為開展合作后，美國派出總統國家安全委員會亞洲事務主任到英國，在沒有任何技術論據來否定英方評估的情況下，向英方代表咆哮5個小時強行要求英國參與圍剿華為。最終結果是，英國政府禁用華為的決定使英國自身蒙受了巨大損失，英國5G技術建設要推遲3年，而且到2027年從英國網絡中移除所有華為設備至少需要花費20億英鎊。看到這一點，大家也知道英國首相候選人為何虛構“中國威脅”，其實英國已經被美國政客綁架。
從這種意義上來說，英國很不幸地在國際“黑社會”中，被“黑老大”美國控制，必須聽從指令，甚至犧牲自己的利益，也要滿足美國要求，這完全符合“黑社會”里外通吃的特征。
其二，“黑社會”組織根本不顧及組織內外成員“家屬”的死活。人民的眼睛是雪亮的！美國專家說偉大的重慶人民不懂市場經濟。其實也隱喻這一個問題：人民才是“黑惡勢力”暴行的最大受害者。前面我們已經講了，拜登、佩洛西、特朗普這三位70多，甚至80多歲高齡的老人，其實是新冠的高危人群，但得了新冠都安然無恙。可美國人民因新冠死亡超過百萬。另外，美國要求歐洲禁購俄羅斯石油后，自己不停地采購并屢創新高，直到目前，美國從俄羅斯進口每月高達10億美元。可隨著冬季的到來，不從俄羅斯采購油氣的歐洲人民，得有多少人熬不過寒冬天氣？
說到草菅人命，還是美國伊戰老兵指責拜登的話最醒目，“是你投票支持發動戰爭。因為你的政策，我的朋友死了，數百萬的平民死在了伊拉克。你手中沾滿鮮血，你想當總統，m沒門！”事實上，拜登不僅自稱是北約轟炸南聯盟的促成者，2003年，作為參議員的拜登，在表決中投票支持發動伊拉克戰爭。
其三，“黑社會”說你有罪你就有罪，想要打誰就打誰。伊拉克、南聯盟、阿富汗、利比亞、敘利亞，回顧我們近幾十年看到的人類最殘酷的殺戮，哪一個都離不開美國帶領北約的殘暴，甚至站起來的中國人民，也被北約轟炸了駐南聯盟大使館，殺害了3名優秀的中華兒女，至今欠著中國人民的血債。
而面對俄羅斯和中國這樣的大國，美國“叢林中野獸”的角色迅速轉變為“院子里的流氓”，從想打誰就打誰，變成說你有錯就有錯，說你有罪就有罪，說要制裁你就制裁你，根本不需要理由，完全符合“黑社會”的特征。
說到這一點，其實和我們開頭列舉的英法美三國政客口徑就對上了，也進一步堅定了我們在國際層面打擊“黑惡勢力”的決心！
一句話總結：兼顧國際國內兩個大局，堅決打擊一切“黑惡勢力”，讓人民切切實實有更多的獲得感、幸福感、安全感。
2022年8月29日，成都溫江
