從高點(diǎn)到現(xiàn)在,股市蒸發(fā)20萬(wàn)億人民幣。股市崩盤,不僅表現(xiàn)在股價(jià)的變化上,更為重要的是,它反映了監(jiān)管層、投資者和市場(chǎng)對(duì)這輪股市的分析和把握都岀現(xiàn)了明顯偏誤。
在西方國(guó)家都在反思西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)候,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)主流卻在繼續(xù)鼓吹金融自由化,并且提高到“改革深水區(qū)”的高度,竟然忽悠到不熟悉金融市場(chǎng)的某些決策部門。
——只有清除金融漢奸,才能捍衛(wèi)金融主權(quán)
30多年前,鄧小平曾經(jīng)提出“韜光養(yǎng)晦”,目的是為中國(guó)爭(zhēng)取30年的和平發(fā)展時(shí)間。現(xiàn)在30年已經(jīng)過(guò)去,中國(guó)對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略和策略難道仍不需要審時(shí)度勢(shì),而有所調(diào)整和改變么?!
這次股市暴跌已蘊(yùn)含了巨大的金融風(fēng)險(xiǎn),輕則會(huì)導(dǎo)致股市“猝死”,導(dǎo)致實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的中堅(jiān)力量——?jiǎng)倓偱d起的中產(chǎn)階級(jí)的重大傷亡,重則將會(huì)引發(fā)人們對(duì)中國(guó)夢(mèng)的懷疑和社會(huì)動(dòng)蕩。
中國(guó)必須確保經(jīng)濟(jì)自主獨(dú)立。經(jīng)濟(jì)要自主獨(dú)立,貨幣政策必須自主獨(dú)立;沒(méi)有貨幣政策的自主性和獨(dú)立性,就沒(méi)有中國(guó)經(jīng)濟(jì)的自主性和獨(dú)立性。這是為政者必須牢記的常識(shí)。
中央財(cái)辦啟動(dòng)“兩次全球大危機(jī)的比較研究”課題,對(duì)本次國(guó)際金融危機(jī)和1929年大蕭條的發(fā)生、演變和影響進(jìn)行比較研究,期望以史為鑒,理解今天,展望未來(lái)。
要充分認(rèn)識(shí)當(dāng)前資本市場(chǎng)的重要性、復(fù)雜性、特殊性和危險(xiǎn)性。任何自負(fù)、不擔(dān)當(dāng)和不作為都將引發(fā)中國(guó)版的金融危機(jī),否則,中國(guó)經(jīng)濟(jì)將陷入長(zhǎng)時(shí)間衰退并對(duì)改革進(jìn)程產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
從當(dāng)代經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)看我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的基本方向,不可能也沒(méi)必要回到被破封閉的完全自主型經(jīng)濟(jì)發(fā)展老路上去,而是轉(zhuǎn)變?yōu)殚_(kāi)放的充分自主型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。
互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響遠(yuǎn)不是一個(gè)“產(chǎn)業(yè)”所能涵蓋的。它不僅僅是一個(gè)新型產(chǎn)業(yè),更是人類社會(huì)歷經(jīng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代和工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代后出現(xiàn)的一種新經(jīng)濟(jì)形態(tài)。
我國(guó)的改革一定要摒棄新自由主義的干擾,把以國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的公有制經(jīng)濟(jì)搞好,這是堅(jiān)持、發(fā)展和完善中國(guó)特色社會(huì)主義的必由之路。
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路除了華西、南街等少數(shù)村莊依然走集體經(jīng)濟(jì)道路之外,還有一種農(nóng)民自主合作形式,以土地承包為主體,是介于單干與集體之間的中間道路。
只要認(rèn)同我國(guó)實(shí)行作為科學(xué)社會(huì)主義發(fā)展形式的中國(guó)特色社會(huì)主義,就必然認(rèn)同和肯定國(guó)有企業(yè)的重要地位和作用,也就會(huì)認(rèn)同必須搞好國(guó)有企業(yè)。
隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施,更多的國(guó)有資本將“出海”,對(duì)外直接投資有望進(jìn)入新一輪快速增長(zhǎng)期,國(guó)有企業(yè)的國(guó)際化步伐也將進(jìn)一步加快,國(guó)資國(guó)企海外監(jiān)管任務(wù)越來(lái)越緊迫。
改革與反腐可視為助推國(guó)企健康發(fā)展的“任督二脈”。不因噎廢食,一方面守住防止資產(chǎn)流失底線,一方面繼續(xù)深化改革,國(guó)有企業(yè)才能不斷增強(qiáng)活力,真正行穩(wěn)而致遠(yuǎn)。
大數(shù)據(jù)正在開(kāi)啟一個(gè)新的未知空間,養(yǎng)成大數(shù)據(jù)意識(shí),激發(fā)大數(shù)據(jù)智慧,率先走出一條中國(guó)特色的信息化道路,我們將會(huì)發(fā)現(xiàn)更精彩的未來(lái)。
不少地方政府將新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系片面理解為農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大,普遍出現(xiàn)地方政府幫助工商資本下鄉(xiāng)從農(nóng)民手中流轉(zhuǎn)土地的情況,發(fā)生土地流轉(zhuǎn)大躍進(jìn)情況。
我們必須實(shí)事求是,從實(shí)際出發(fā),順應(yīng)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新要求,積極探索發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的新途徑,堅(jiān)定社會(huì)主義道路的信心與決心,在共同富裕的道路上不斷發(fā)展。
在經(jīng)濟(jì)全球化和社會(huì)世俗化的雙重影響下,國(guó)家主流意識(shí)形態(tài)呈現(xiàn)出世俗化的發(fā)展走向,這是社會(huì)進(jìn)步的必然產(chǎn)物,但也削弱了國(guó)家主流意識(shí)形態(tài)的倫理價(jià)值和社會(huì)。
當(dāng)今我國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的國(guó)家戰(zhàn)略已成共識(shí),即發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)增效。我們必須時(shí)刻保持政策清醒,把政策導(dǎo)入服務(wù)中國(guó)制造之軌道。
改革開(kāi)放30多年之后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)再一次走到了升級(jí)之路的起點(diǎn)上。如何在新形式下找到優(yōu)勢(shì)、揚(yáng)長(zhǎng)避短,迅速將技術(shù)和創(chuàng)新與市場(chǎng)和需求相結(jié)合,成為擺在中國(guó)面前的重要課題。
深化國(guó)有企業(yè)改革,做大做強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì),是堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的必由之路。
從戰(zhàn)略角度和經(jīng)濟(jì)利益角度的考慮,有時(shí)候是不一致的,有的時(shí)候還是一致的。戰(zhàn)略方面的布局,也是有利的,有時(shí)候是看得見(jiàn)的利益,有時(shí)候是看不見(jiàn)的利益。
金融是國(guó)家安全的時(shí)代內(nèi)涵,金融和國(guó)家安全休戚相關(guān),作為最大化國(guó)家利益的關(guān)鍵手段,發(fā)揮金融引領(lǐng)作用已成為踐行“總體安全觀”的核心命題。
習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào):國(guó)企不僅不能消弱,而且還要加強(qiáng)。改革是社會(huì)主義制度的自我完善,不是改弦易張。凡屬重大改革都要于法有據(jù)。在根本性問(wèn)題上不能犯顛覆性錯(cuò)誤。
一個(gè)能再使中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持8%以上增長(zhǎng)十多年的建議方案:政府大量提供價(jià)格遠(yuǎn)低于私人住宅、但又高于成本和具相當(dāng)利潤(rùn)的多檔次夾心階層房予合資格國(guó)民購(gòu)買。
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)策建言 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?