弦論的一個(gè)基本觀點(diǎn)是,自然界的基本單元不是電子、光子、中微子和夸克之類的點(diǎn)狀粒子,而是很小很小的線狀的“弦”(包括有端點(diǎn)的“開弦”和圈狀的“閉弦”或閉合弦)。
弦理論最開始是要解釋強(qiáng)相互作用力的作用模式,他們認(rèn)為包含正反夸克、正反電子、正反中微子等等等所有的基本粒子,以及四種基本作用力“粒子”,都是由一小段的不停抖動(dòng)的能量弦線所構(gòu)成,而各種粒子彼此之間的差異只是這弦線抖動(dòng)的方式和形狀的不同而已弦的不同振動(dòng)和運(yùn)動(dòng)就產(chǎn)生出各種不同的基本粒子。
由此他們進(jìn)一步認(rèn)為,大至星際銀河,小至電子、質(zhì)子、夸克一類的基本粒子,都是由這占有二維時(shí)空的“能量線”所組成,正如小提琴上的弦,弦理論中支持一定的振蕩模式,或者共振頻率,其波長(zhǎng)準(zhǔn)確地配合。
但問(wèn)題在于,這二維的“玄”是如何向三維的空間過(guò)渡的?
二維本就是數(shù)學(xué)上的觀念產(chǎn)物,現(xiàn)實(shí)中根本不可能有二維的客觀存在,更不可能會(huì)發(fā)生二維的客觀存在居然可以“抖動(dòng)”情況。
“抖動(dòng)”顯然是三維物體才能完成的動(dòng)作,既然“玄”是二維的,它怎么又可能像三維物體那樣“抖動(dòng)”?
退一步講,即便假設(shè)有二維“玄”的存在,那么,它又是如何向三維空間過(guò)渡并產(chǎn)生三維物體的?
可見,玄理論在聲明“玄”的所謂“抖動(dòng)”時(shí),就已經(jīng)把二維的“玄”進(jìn)行三維的觀念架構(gòu)了,這事實(shí)上就已經(jīng)預(yù)先埋下詭辯的伏筆了。
這分明就是徹頭徹尾的主觀臆想,毫無(wú)邏輯性,具有明顯的自相矛盾的特征。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
最高法在行動(dòng):加強(qiáng)對(duì)英雄烈士的全面保護(hù),以司
2018-05-12懲治漢奸:這只“美國(guó)漢奸”又出來(lái)咬人了!呼吁
2018-05-05最新!中美經(jīng)貿(mào)磋商就部分問(wèn)題達(dá)成共識(shí)!中方就
2018-05-05內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞