免费理论片高清在线观看 ,免费毛片在线,日本免费三片在线播放

譚偉東：中美歷史大博弈與世界持續動蕩的全景分析

點擊：作者：譚偉東來源：昆侖策網【作者來稿】發布時間:2018-07-07 09:59:04

1.webp (1).jpg

　　特拉普執政團隊究竟是在重復麥卡錫主義，還是重商主義，還是民粹主義，還是徹底的但更加偽裝的精英主義，抑或是它們的大雜燴，和任性胡來背后的精致的利己主義，以國家利益為名，以“讓美國再此偉大”為漂亮口號，把新自由主義，新保守主義，推向極端，在經濟政策與產業方向上，把重商主義同供給經濟學組合成少有的經濟怪胎呢？對此人們不得而知，也無法從其閣僚納瓦羅，羅思，班農（已推出），博爾頓，蓬佩斯，馬蒂斯等的主要首府大臣們的思想基礎和所發表的著述，文章，講話等信號載體，得出明確的結論。而且這個大博弈和由此引發的世界持續動蕩不安的最終走勢與結果，更加取決于世界博弈各方的動態較量，主要是中方的歷史性大對局及其出招。

　　一、荒唐的重商主義的卷土重來

　　西方公認的重商主義時代是十六世紀到十八世紀。其被定義為前資本主義曙光和前工業革命時期的西方民族國家形成和國家大一統的歷史躁動。而其實，在本質上，這段歷史時期卻構成了資本主義國家原始資本積累階段，同時在地理大發現的耦合之下，又構成了殖民主義、帝國主義的西方全球擴張。而在精神和社會政治運動方面，則是文藝復興，宗教改革，和啟蒙運動，后者則是其尾期，未能成為這個歷史時期的主流。

　　重商主義一詞語盡管是米拉波（Mirabeau）于1763年創造的，但卻是對十六到十八世紀這個歷史時段的準確概述。而奧地利法官菲利浦˙馮˙霍尼克（Philip，Wilbelp，Von，Hornick）在1684年出版了重商主義九點宣言，其成為濃縮版重商主義的基本框架：

　　1. 把一國的每一寸土地都用于農業、采礦業和制造業；

　　2. 把一國所出現的原材料都用于國內制造業，因為成品比原材料有更高的價值；

　　3. 勞動大眾受到激勵；

　　4. 禁止一切黃金和白銀的輸出，把一切國內貨幣置于流通領域；

　　5. 盡可能地不鼓勵外國貨品進口；

　　6. 在某些進口品必不可少的地方，需直接獲得的進口品，以國內其他貨品交換，而不是用黃金和白銀交換；

　　7. 要盡可能地把進口限制在可以在國內制成品的原材料上；

　　8. 在必需的范圍內，要不斷尋求把一國的剩余品賣給外國人的機會，以換取黃金和白銀；

　　9. 如果某種貨幣在國內是供給充足和適宜的就不允許進口；

　　納瓦羅的《致命中國》發表于2012年。特朗普是在2016讀此書的。其不但對此書高度欣賞，而且將其奉為圭臬，視之為是為其執政的綱領。而大體上呈現在世人面前的納瓦羅-特朗普當代重商主義版本如下：

　　1、指責所謂的中國經濟侵略導致了美國產業空心化和美國經濟落伍。認定美國之所以走上衰敗之路，其命點在于美中貿易逆差。但這里顯然不是真金白銀，而僅僅是美聯儲不承諾兌換等值的印刷美元綠鈔；

　　2、宣稱中方操縱匯率，給與出口產品和行業以補貼，且據說是非法的，這樣造成中方在美與國際市場上大量順差，致使美元、美元資產流向中國，形成積累，和國際支付能力和世界財富在中國沉寂。但這里出現了一個巨大的邏輯和現實漏洞，若中方確實如此，為何中僅對美國有所謂大量順差，而與包括歐盟等發達國家，非但順差不再，基本貿易平衡，有些甚至出現貿易逆差。美對外貿逆差是美方自身產業落伍，國際競爭力下降，長期治理結構惡化，脫實向虛，廉價貨幣政策，非理性繁榮綜合癥癥候群的大爆發。其哪里是國際競爭者造成的；

　　3、中方通過盜竊，知識產權保護不力等種種方法，通過市場換技術，非法強迫外資知識產權轉移，來裝備自己，通過《中國制造2025》成就制造業高端，成為世界高科技及其產業領軍。除第一項所謂盜竊之外，其余所有各項指責比之幼稚產業政策，進口替代，出口導向，日本政府傾斜式產業政策，更比之美國自己早年的完全孤立主義，封閉國內市場和產業，更不必說，免費獲取中國、東方，世界，也包括歐洲技術，可謂文明得多了。就是和美國當今政策相比，中國高級技術與產業，所謂設計安全，一概拒收，更是文明得多，至于說到所謂中國知識產權盜竊，美國中央情報局應該最為清楚，中國人在所謂間諜活動方面，是全世界最為干凈和老老實實的，同美國人相比就更是如此；

　　4、中方的千人計劃和所有人才爭奪戰計劃，獲取美國知識產權與戰略人才。然而，盟國美國本土科學家，工程師所占比例低于百分之五十。絕大多數來自于全世界。美國一未支付這些全球人才整個成長與教育費用。二用全球性的人才爭奪戰造成全球化人才流失，使得世界人才高度集中于美國。三美國甚至動用軍事搶奪和法律人員的直接扣押、綁架方式，來阻止返國人員，那美式的人才爭奪戰又算是什么呢？

　　5、中方搞意識形態輸出，搞文化、價值觀與制度輸出。試圖以中式道路，東方文明，天下政治與治理體系，挑戰和取代美國霸權與美國老大的既定世界秩序。難道美國當年替代大英國霸權，取大英帝國體系和英鎊世界體系不是時代選擇，歷史進步？難道世界上只有永遠的美利堅合眾國的天下老子第一？湯淺現象在美國世紀不再靈驗了？世界科技中心，經濟文化中心，要永遠滯留于美國？只有美國人美利堅合眾國是上帝揀選的人，承受著“天命鎖定”，美國是永久的“上帝之城”？而世界其他國家，只能是人間地獄，以供給美國人享用和任憑美國奴役？

　　無論是三元悖論，還是特里芬兩難，都已不成為當下國際貿易和國際金融，國際投資，乃至國際生產，及其國際儲備中的顯見問題了。美元不是黃金和貴金屬本位。美元，甚至自從尼克松沖擊以來的雙脫鉤之后，并由美元印制所證明，甚至不是國家政府承諾債務憑證，美國沒有經歷通貨膨脹，反倒數倍輸出給了中國，美國過去幾十年的對外貿易逆差，又有什么要緊的呢？事實上是中國當代人將價廉物美的出口，拯救了美國產業結構的孱弱和畸形。沒有中國大規模的對美貿易順差，美國過去二三十年的高福利與繁榮是不可想象的。美國從中獲取了巨大的好處，生態與環境，資源與技術，產業升級與現代化，獲得了巨大的喘息機會。否則倫敦大污染，日本東京霧霾大屠殺，美國自身的超級碗大沙暴，全中國的惡性霧霾，疊加上美國極度兩極化和財富高度集中，會使美國成為世界革命的風暴源。中國救了美國資本主義。這不但是“救美國就是救中國”時期的事，是過去四十年的事。特別是中國加入WTO這17年來的事。美國應當感謝中國，感謝勤勞、偉大，富于獻身的中國人民。

　　至于中國出口美國的貿易構成，利潤所得，跨國公司占據44%。中國五千億美元出口，竟幾乎沒有自己的品牌，顯示出真正獲利的是美國商人，商家自己。他們是中間商的雙邊貿易掌控者。此外，美國在華公司在中國直接銷售1800億美元。加上美國經香港轉口等，同中國5000美元出口美國，沒有什么實質性的順逆差。而中國這些年來外匯儲備積累，實質上是中國包括外國直接投資在內的資本項目，和以中國海關進出口過境口徑下，中國強制外匯管制，即外匯結匯，并以此為央行借款，同比發行人民幣的主權貨幣發行和世界通貨膨脹輸入為代價，而獲取的。美國非但沒有損失半文錢，反倒在獲取了廉價中國造商品，免除了高污染，搞耗能，高資源與人工消耗，同時還享受了巨大的通貨膨脹輸出中國的三重好處。

　　表面看起來，美貿易戰等為的是要高科技產業，知識產權，美國生產力和國際領導力而來，并非同于歷史上的重商主義，但其宏觀和開放經濟大核算范式，國際貿易分析與核算框架基礎，貿經產業打法，卻是基本一致的。

　　重商主義的經濟學理要點是零和國際貿易游戲。在此大前提與假設之下國民財富的根本標尺是黃金、白銀，是貴金屬。一國擁有與掌握，進而保證財富，即黃金、白銀的根本途徑，除了直接限制黃金、白銀外流之外，就是集合動用國內所有生產要素與資源，自產自銷自用，只在萬不得已情況下，才進口。與此同時，又盡可能地以最大的努力最大限度地推進制成品的出口，借以換取外國的黃金和白銀。

　　重商主義經濟學理與貿易經營方式，盡管在西方資本主義的王權一統民族國家獨立時，發揮過一定作用，但整個體系是落后的誤導性的，由此法國便率先發展出來以自然秩序為基礎，把經濟學理基點放置在生產而非流通之上，尤其是以生產純產品，即唯一具有增殖能力的農業與農產品之上。重農主義學理基礎，加上重商主義統治三個世紀的弊端，直接引致出了西方自由放任的古典政治經濟學。亞當˙斯密，李嘉圖，小穆勒三位巨匠，基本上奠定了古典政治經濟學基礎。英法，其他的經濟學大師，則成為這三位經濟學巨匠的直接來源和體系貢獻者之一。

　　美國應當詳細評估超級軍事，包括軍備、高科技方面絕對與相對優勢，評估教育金融服務業絕對與相對優勢，以便高度集中于最為尖端和高位產業，因此同時放開對外出口與行業準入國際限制，而不是像現在，死守嚴管在相對過時的軍工與其他高科技，以至于一方面造成不應有的巨大的國際貿易逆差，另一方面，實實在在地保護了美高科技與軍工領域當中不少的相對落后。

　　正像波音無法扼殺和拒絕空客一樣。美國不可能依賴高科技貿易的封閉與封鎖，而永葆其軍事國防和其他方面的戰略優勢。像中國運十大飛機這類小概率事件，像中國小汽車產業這樣的荒唐事列，不會再發生了。美國不可能依靠扼殺手段，破壞《中國制造2015》得以完全實現。

　　重商主義的卷土重來，只會葬送美國，而不可能靠貿易戰使美國再度與再次偉大。

　　二、民粹主義虛假聲勢下的新保守主義

　　把權力歸還人民，權力屬于美國人民，重振美國鐵銹帶，奪回美國產業空心化的就業，把中國等經濟伙伴奪走的就業，重新奪回來，特朗普們的這類競選口號，竟然成了施政綱領和國家政策。它們對社會下層的廣大的中產或藍領階層，毫無疑問具有極大的煽動性。而讓美國再此偉大，又給這種原本純屬國策與產業戰略失誤所造成的美國經濟大災難，獲得了一方面指責全部前任的強有力之口實，另一方面為其狹隘的落后的保守的甚至反動的民粹主義，又包裝上了神圣的精致外套和心理光環。

　　民粹主義不是民本主義，更不同于人文主義或人文精神，人道主義。特朗普本人，從他對其父親的勤勞致富，任勞任怨的傳統經商的否定，從而青年時就追求的所謂思慮謀大（Think big），好高騖遠，無中生有，一路靠破產，賴帳，重組而締造特朗普房地產帝國，就可以清楚地看出，其向來就不是一個民粹主義者。他根本不是像美國歷史上的那位圣人般的“吃得很少，睡得很少，但想得很多，寫得很多”的托馬斯˙亞當斯，也不像人民黨的領袖杰斐遜，杰克遜等等。他始終把自己和自己的階層，看成是高高在上的凌駕于人民之上的高等人群。

　　然而民粹主義不但是他的政治口號，政治動員令，統一戰線基本面的旗幟，而且是他粗魯的風格，暴戾的性格，低度水平思維，簡單化邏輯推理和戰策略形成，制定與推銷的天然素養和戰法路數。特朗普的推特管理，推特輿論，推特傳銷，同FDR（羅斯福）的爐邊談話，完全不在同一個量級上。奧把馬夫婦也不是純粹的民粹主義者，他們也骨子里包含精英主義的成份，但從奧把馬的政策取向，價值取向等來看，人們沒有理由懷疑，它們甚至包含著道德與精神同情在內。

　　而特朗普執政團隊，卻全然不同。迄今為止，六百多白宮官員，他緊緊提名并通過，走馬上任了一百六十多名。他執意逆反奧把馬醫保案，把母子分離的移民強硬做法，是他鐵石心腸的真正表現。他的夫人著裝備后所寫的“I really d’not care, do you?”是真正的他夫婦以及他們全家所信奉的至理名言。他們并不在意任何他們的利益之外的東西，甚至視社會輿論和民眾訴求為無聊，或將其扣上“假新聞（Fake News）的大帽子，加以扼殺。

　　新保守主義，在經過1%對99%所謂占領華爾街運動中的政治風暴，經過蘇東波轉型災難全球相繼發生的從亞洲，俄羅斯，到拉美金融危機，舉世中等收入陷阱，已經幾乎是猶如過街老鼠，人人喊打。新保守主義、新自由主義就學理化意識形態而言，已經走到了歷史盡頭，無論是華盛頓共識，奶頭樂戰法，動蕩療法與休克主義（或震蕩療法與休克主義），還是精致的利己主義，自由至上功利主義，都不再具有欺騙世人的本錢和招牌了。右翼雖然也能動員一部分民族主義激情，但號召力不大，政治正確成了政治反動和政治下作，甚至變成了文化下作與無聊。結果，特朗普不但不得不改頭換面，以美國國榮和民族振興，重新來包裝這一切。

　　全球化，自由貿易，產業外包，綠色銀行，土地銀行，金融深化，第三產業主導等等，都是由美國風暴源所開啟的，也就是美式經營，美國創造的。尼克松沖擊是由于國際社會對美元購買力，從而美國國際競爭力，經濟領導力不信任，而開始競相用世界美元兌換黃金促成的。美國放棄雙掛鉤，世界貨幣正式進入貨幣無錨化，貨幣失去本位，世界紙幣化時代。兩次中東石油危機造成美國舉國意識到單純的凱恩斯赤字財政管理無效，資源與環境短板同有效需求不足一樣，同樣可以帶來經濟與全球動蕩，出現真實經濟萎縮與衰退。于是出現了兩大類供給經濟學。一類是以克萊因為代表的甚至包括像庫夫曼的活動分析，諾思的制度經濟學，路徑依賴，國家與意識形態分析，威廉姆森的資本專用性基礎上的超越生產函數分析等等，它們顯示出經濟供給條件，供給約束，極而言之，有效供給，或叫做真實廠商行為與真實生產營運系統分析的供給經濟學。另一大類則是以托賓等為首的，以拉佛曲線，新經濟學等位代表，高唱經濟周期不再，技術進步無限，市場萬能論的供給經濟學。其最主要的代表思想，就是所謂的涓滴理論。即通過稅收等各方面的讓利好處，把儲蓄和財富積累從而投資高度集中在超級富豪階層手中，以便總流動性財富從上至下，經過不同的價值鏈，價格鏈，產業鏈，食物鏈，層層滲透下去，借以實現所謂的水漲船高。也就是所謂的在不斷做大的蛋糕中，造成盡管比例可能變小，但各界層，包括社會最底層，所獲真實工資和財富也會增多。

　　特朗普團隊一味指責起以前的各界總統在國際貿易上政策失誤，讓美國外貿逆差放大到如今，但他們并沒有告訴世人，美國產業空心化，虛擬化過程中，隨著全球化與金融深化，一般服務業大幅上升的同時，大批美國高支付工資的就業，被以低端的微不足道的以往的三分之一到五分之一工資的職位所替代。美國勞動如此參與度上升，而高級制造業、工匠、工程師職位同時大規模流失。而這一切卻是同中國和世界其他國家同時的低度工業化并行不悖的。中國過程恰恰是美國和美國經濟學等當代意識形態和國家戰略及其政策一手造成的。

　　三、隱性的新自由主義與供給經濟學的雜交生就的麥卡錫主義

　　特勞普團隊，尤特朗普本人，是沒有什么哲學根基的。像他這類富二代，家學淵源并不深。乃父是實在的生意人，正常經營人。特朗普真實的知覺信念，人生學術，雖耶魯畢業生，但水平與境界同大老粗里根一個量級，一個層極，一個水平。就其政治哲學與社會心理意向而言，其同美國開國時的那位財政部長亞歷山大˙漢密爾頓破為相像。就是在十七八歲的人生早年，早已定格，形成了頑固不化的政治見解，意識形態心靈內核和基本思想傾向。他的政治哲學，自然哲學，社會哲學，人生哲學，藝術哲學，除了功利，就是取意奉迎，除了談判技巧就是左右逢源，除了兩面三刀，就是訛詐欺騙，除了實力征服，極限施壓，永不服輸，就是交易，買賣經。在他眼里，沒有真理，只有私利私欲，沒有公道，只有強權強力，沒有人道人文主義精神，只有勝敗輸贏。

　　他把世界，人生，歷史，或許只有宇宙自然除外，統統視作他那提不上臺面的撩妹法術，經商招法，交易技巧，封口“術經”。世界，萬事萬物，都是他的棋盤、棋子，戲臺劇場，賽事賽場。他所謂讓美國偉大，就是在說他是帶領美國人民出埃及的美國摩西，或者說他是美利堅合眾國這個上帝之城中的真神靈，保護神；他之所謂把權力交給美國普羅大眾，實質上是說他才是至高無尚的特朗普大帝，美國的真正真主阿拉，精神領袖；他之所謂教導人們，兒女往大里想，謀求大業，其實是要在說他畢生玩弄破產逃避責任，鉆法律空子，攪世界渾水，又不會被法網攔住，不受法律制裁。他的倫理道德政治算數就是“竊鉤者誅竊國者侯”。越盜大者，越安全，不光能成功，而且收益巨豐，回報無窮。他篤信，世間沒有金錢，欺詐，無賴，蠻行，狡詐等等，辦不成的事。

　　他的人生哲學就是不擇手段，在成功學中追求人上人之至尊。特朗普是五百年前馬基雅維里的《君主論》中最理想的王，它是集獅子和狐貍于一身性格的最佳人選。比馬基雅維里欲獻給的洛倫佐精明百倍，野心宏大萬里。面對拉鎖們的恥辱，克林頓會臉紅脖子粗的辯解，口角非性交，雪茄煙不是陽具；面對水門丑聞，尼克松會當面結巴，背后汗顏；面對自己資質不夠，能力不足，又屬下虎視眈眈的強勢副總統切尼，小布什會委曲求全，以國家利益為底線。而特朗普大帝不同，他沒有希特勒的神經質，卻永遠比希特勒更加雄心萬丈，他沒有墨索里尼的辨才無邊，魅力無窮，卻比墨索里尼更懂法西斯主義藝術真經，他遠沒有大仲馬同上千女人上床的經驗和無賴般獻殷勤求情招數，卻比他更下作的以親生女兒身段作下九流說辭。畢竟當小仲馬以《茶花女》轟動告慰父親大仲馬時，大仲馬會說句人話，“孩子，你才是我最好的作品”。

　　特朗普大帝，若有一項不及古時候的，那就是還沒有像那位自戀男士那樣，竟如此這般的自我欣賞，以致以水為鏡，葬身水腹之中。人無自信，便如行尸走肉一般。但人若過度自戀，則幾乎處處以社會為敵，人若超級自戀，即便如同尼采那樣，用《瞧這個人》，亞思所羅德和超人之巔，之欲，還僅僅是在古紙堆里，書案之上，影響所及，除了學究們，就是他自己，充其量自己上街，攔截驚馬，葬身車下，不會有大的波瀾，當然，也有說法，隔代思想傳遞，造成了希特勒世界災難，但希特勒與其說是尼采門徒，不如說是希特勒是天生雜交群主的后裔，是自生型怪胎，無非是以一己之心，度尼采之腹罷了。

　　赤裸裸的麥卡錫主義，明目張膽的新自由主義，實實在在的學統上的自由主義，都過氣了，不好用了，直接搬上來，都不會合時宜，而且套用任何系統學說，在任何學統，道統治下，掌權弄勢，治國玩政，也不是特朗普大帝的風格和所愛，老實說也非其所能。特朗普的閱讀，思索，理智，甚至不及思想淺薄，意識單純，哲學粗鄙，保守僵化的汗密爾頓等，而自戀與自我感覺良好，自以為是，妄自尊大，老子天下第一，又遠遠超出漢密爾頓們。這使得特朗普大帝施政綱領和意識形態，自然必然成為一種滑天下之大稽的大雜燴和奇琪怪胎。

　　他骨子里是極右翼的精英主義者至上治國路線，然而他的治國能力同他的致富能力，同他的治國能力一樣，還不及希特勒，而自我造勢，明顯閃亮登場，更不必說口若懸河，所向披靡表演與煽情能力，又更是遠在希特勒和墨索里尼之下。結果他就選擇一種現代的所謂軟實力，軟包裝，假性硬包裝的手段，把自己打扮成一介在乎大眾疾苦，關注人民大眾困境的政治權勢人物，借著美國自古就有對政府、白宮，權力持懷疑和批評態度，借著戰后數十年，尤以占領華爾街運動，并被桑德斯競選，而提振起來的當代美國人民黨運動，其中包括茶黨，占領華爾運動及其綠黨勢力與勢頭，一舉掀翻白宮，民主共和兩黨政黨政客競選大棋盤，像頭野像一般，只身闖入白宮政客聚集點，把美國政壇，搞了個昏天黑地。

　　特拉普大帝及其團隊，是一伙極右翼的極端的精英主義者，和極端的個人主義，精致的利己主義者，他們的美國再次偉大，產業回流，都是幌子。他們的政治信仰，政治操守，政治品行，不如妓女娼婦。他們騙客加掮客，是以國運、世運為賭場，以國家與世界，包括財富在內，作為他們的賭注。他們要的是布熱津斯基們的斷奶，取締奶頭樂但所抄的似乎又是相反之招數，當年是大量外包，今天是盡可能回流。看似矛盾與反向運動，客觀上實質是上一樣的，都是在奴役整個世界，統治整個人類全體。前者是在能源、資源、環境危機時，把中低產端，高污染、高能耗，低價位的產行業，制造業外包出去，輸入給全世界，以便置身事外。后者是為治愈歐美空心化，制造業空前大衰敗，急于在美國頁巖油新產業和環境、資源可承受下，重新重建西方工業化與現代化。