最近,河北廊坊三河市城管部門(mén)禁用紅藍(lán)黑三色作為門(mén)頭牌匾底色一事,引發(fā)全社會(huì)的廣泛關(guān)注。然而,政府部門(mén)做出這樣荒唐的決定,并在全市大張旗鼓地推行,卻沒(méi)有人看到過(guò)具體的文件;事情引起巨大的網(wǎng)絡(luò)輿情,但至今還不知道這是哪個(gè)部門(mén)做出的決定,也不知是誰(shuí)下的命令,更沒(méi)有哪個(gè)人主動(dòng)站出來(lái)承擔(dān)責(zé)任。 十八大以來(lái),以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)持“黨要管黨,從嚴(yán)治黨”的方針,已經(jīng)使黨員干部隊(duì)伍的作風(fēng)得到了很大的改善,但還是存在著像三河市這樣的某些官員不作為、亂作為的現(xiàn)象。建議從組織建設(shè)和制度建設(shè)上進(jìn)一步強(qiáng)化官員在行使權(quán)力時(shí)的責(zé)任意識(shí)、擔(dān)當(dāng)意識(shí),要讓官員在工作中、生活中始終保持一個(gè)敬畏、謹(jǐn)慎、認(rèn)真的態(tài)度,必須讓每一個(gè)官員都具有“我將無(wú)我,不負(fù)人民”的擔(dān)當(dāng)與情懷。 官員在行使權(quán)力、做決策時(shí),不僅要對(duì)當(dāng)下的具體的工作負(fù)責(zé),還要承擔(dān)相應(yīng)的政治責(zé)任、法律責(zé)任、歷史責(zé)任。應(yīng)該經(jīng)??偨Y(jié)經(jīng)驗(yàn),經(jīng)常開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng);應(yīng)該經(jīng)常用錯(cuò)誤案例、用現(xiàn)實(shí)中的和歷史上的反面典型來(lái)教育黨員干部。這些工作形成常態(tài)以后,也有利于保護(hù)干部。 一、任何一個(gè)官員都必須有“我將無(wú)我,不負(fù)人民”的情懷與擔(dān)當(dāng) 作為原始社會(huì)的官員尚且有“四海困窮,天祿永終①”的決絕;作為奴隸社會(huì)的官員尚且有“朕躬有罪,無(wú)以萬(wàn)方;萬(wàn)方有罪,罪在朕躬②”,“有罪不敢赦③”的情懷;作為一個(gè)封建社會(huì)的官員尚且有“百姓有過(guò),在予一人④”的擔(dān)當(dāng);作為封建社會(huì)的學(xué)者和官員尚且能夠“先天下之憂而憂,后天下之樂(lè)而樂(lè)”;作為人類最進(jìn)步的全心全意為人民服務(wù)的,發(fā)誓愿意把自己的一切獻(xiàn)給黨的共產(chǎn)黨的干部,就更應(yīng)該主動(dòng)承擔(dān)起自己在行使職權(quán)時(shí)的責(zé)任。 官員行使公權(quán)力時(shí),如果決策正確,為人民、為國(guó)家做出成績(jī)、建立了功勞,那是理所當(dāng)然的,因?yàn)檫@是他份內(nèi)的工作。如果決策錯(cuò)誤,則要認(rèn)真自我檢討,要主動(dòng)承擔(dān)自己的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任;嚴(yán)重的錯(cuò)誤而造成工作失敗的領(lǐng)導(dǎo)者是有罪的。每一個(gè)官員在有了成績(jī)、有了功勞時(shí),應(yīng)該歸德于上級(jí),歸德于人民群眾;有了錯(cuò)誤時(shí)則要把責(zé)任歸罪于自己,主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任。要讓每一個(gè)官員都有“我將無(wú)我,不負(fù)人民”的擔(dān)當(dāng)與情懷。 二、任何權(quán)力都是由具體的官員主導(dǎo)才能起作用的 任何的權(quán)力都是由具體的官員主導(dǎo)的。做為掌權(quán)的官員則應(yīng)該,“居其位,則思死其官⑤”;“謀人之軍師,敗則死之;謀人之邦邑,危則亡之⑥”;“國(guó)君死社稷,大夫死眾,士死制⑦”。 “組織”只是一個(gè)權(quán)力的架構(gòu),其之所以能起作用都是因?yàn)橛芯唧w的掌權(quán)的官員在主導(dǎo)。官員在行使權(quán)力時(shí)所犯的錯(cuò)誤不能全部都由“組織”買單。“工作程序”只是一個(gè)規(guī)則,最后也都是具體的掌權(quán)的官員在操控這個(gè)“工作程序”的。不能以“程序正確”代替實(shí)質(zhì)上的正確。任何人時(shí)時(shí)刻刻都會(huì)犯錯(cuò)誤,做為手握重權(quán)的官員更應(yīng)該時(shí)時(shí)刻刻嚴(yán)格要求自己,經(jīng)??偨Y(jié)經(jīng)驗(yàn)、自我檢討、自我批評(píng)、接愛(ài)別人的批評(píng)、接受群眾的監(jiān)督、接受歷史的審查。 三、敢做而不敢當(dāng)?shù)娜?,連做人的資格都不夠,哪能做官啊 “口言善,身行惡,國(guó)妖也⑧”;“言而不信則民不附;行而賊暴則天下怨⑨”。一個(gè)人如果舉著紅旗走黑路,敢做而不敢當(dāng);砸自己的鍋、沉自己的船、推自己的墻;背離天理人倫,當(dāng)“兩面人”,那就是做一個(gè)人都不夠格,哪能讓他當(dāng)官。一個(gè)人的如果不忠不實(shí),不誠(chéng)不真,說(shuō)一套做一套,權(quán)力越大破壞力越大;“能力”越強(qiáng)危害性越大。 “作為共產(chǎn)黨人隱瞞自己的政治觀點(diǎn)是可恥的”。就算是一個(gè)普通人也應(yīng)該是敢做敢當(dāng)。每個(gè)人都應(yīng)該對(duì)自己的行為和自己的歷史負(fù)責(zé)。不能把自己的錯(cuò)誤推卸給別人、推卸給體制、推卸給組織、推卸給客觀條件,更不能把自己的愚蠢甩鍋歷史、埋怨祖宗。如果不是保密需要,官員應(yīng)該經(jīng)常把自己在決策時(shí)(做什么、不做什么、提拔誰(shuí)、不提拔誰(shuí)、擁護(hù)什么、反對(duì)什么)的想法公開(kāi)宣示,主動(dòng)承擔(dān)決策責(zé)任。如果官員決策失誤都由“組織”、由“程序”承擔(dān)責(zé)任(甚至不知是哪個(gè)官員做的決定),那官員就可以躲在“組織”的背后為所欲為、無(wú)所顧忌。這樣官員們自然就會(huì)行為放縱。另一方面,上級(jí)官員所犯的錯(cuò)誤如果是以“組織”的面目出現(xiàn),下級(jí)的“組織”就得不遺余力地去維護(hù)上級(jí)“組織”的權(quán)威。因而受傷害的群眾面對(duì)這樣一個(gè)龐大的政權(quán)機(jī)器,就像是面對(duì)一塊鋼鐵一樣無(wú)可奈何,只能越級(jí)上訪,然后下級(jí)官員又不得不去截訪。結(jié)果是嚴(yán)重影響干群關(guān)系,影響黨的形象,小的錯(cuò)誤也會(huì)醞釀成大的混亂。 注釋: ①②③④來(lái)自于《論語(yǔ)·堯曰》 ⑤《禮記·檀弓上 》 ⑥(唐)韓愈《爭(zhēng)臣論》 ⑦《禮記·曲禮下》 ⑧《荀子·大略》 ⑨《管子·形勢(shì)解》 (來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】修訂稿,作者授權(quán)首發(fā))
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址: http://www.kunlunce.cn http://m.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
蔡長(zhǎng)運(yùn):治國(guó)就是治吏,當(dāng)官就要擔(dān)責(zé)——從三河
2025-04-16蔡長(zhǎng)運(yùn):把握好傳承與創(chuàng)新的關(guān)系
2025-04-13蔡長(zhǎng)運(yùn):毛主席詩(shī)詞《念奴嬌?昆侖》賞析 —
2024-12-24蔡長(zhǎng)運(yùn):評(píng)“毒教材”背后的理論邏輯
2022-06-20蔡長(zhǎng)運(yùn):毛主席教我們?nèi)绾窝芯恐泄颤h史
2021-07-04內(nèi)容 相關(guān)信息
蔡長(zhǎng)運(yùn):治國(guó)就是治吏,當(dāng)官就要擔(dān)責(zé)——從三河市“禁紅”說(shuō)起
2025-04-16郝貴生:任何統(tǒng)治階級(jí)的治國(guó)路線都是以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的
2025-02-28董小華|中華醫(yī)學(xué)理論與上醫(yī)治國(guó)
2024-07-08王文:編制和實(shí)施五年規(guī)劃是我們黨治國(guó)理政的重要方式
2020-12-18? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)策建言 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?