中共爭取胡適,說的苛刻一點,建國初中共高層對胡適的真面目還是了解太少了!然而也正是這樣一個無可奈何的疏漏,倒讓胡適的擁躉們借中共爭取胡適的史實把胡適抬成了神??墒乾F在畢竟比不得早年歷史材料貧乏的時候,有更多的材料被發掘出來之后,人們都有“后見之明”,胡適的嘴臉有多惡心不難看出,不難想到。不過即便這樣,還是有岳南這路人為胡適搭架子扎草人,不怕架子倒了,連爾等也砸到?
有人學鬼叫,在這里,如圖:
切割史料掄“鬼斧”,為胡適涂脂抹粉的岳南先生,你想做什么?
“雅派”微商徐慶全
這是個賣書的廣告,是個微商的微信號。微商不買化妝品糊弄女人,賣起了書,新風尚哦,“雅”派微商?不過,到底是賣化妝品的,賣書的廣告也做的很不專業,咋講?為了討論方便,我把圖片里要較真的文字刷下來先讓各位過目:
【所謂“南渡”,是指上個世紀大批知識分子冒著抗戰的炮火由中原遷往西南之地;而“北歸”,則是指他們再回歸中原的故事。整部作品的時間跨度近一個世紀,所涉人物囊括了二十世紀人文科學領域的大部分大師級人物,如蔡元培、王國維、梁啟超、梅貽琦、陳寅恪、錢鐘書等。作品對這些知識分子群體命運作了細致的探查與披露,對各種因緣際會和埋藏于歷史深處的人事糾葛、愛恨情仇進行了有理有據的釋解,讀來令人心胸豁然開朗的同時,又不勝唏噓,扼腕浩嘆?!?/span>
在這堆文字里,有兩個名字我是感覺分外的“不熟”——王國維、錢鐘書。王國維因為溥儀“皇帝”的原因,和“大兵們”嘔了一口閑氣想不開,自己把自己整死了,沒趕上棲棲遑遑的逃啊逃。嚴格地講,王國維先生是前清遺老,和逃啊逃的那班人不是一回事的!這先生在《南渡北歸》里的角色,就是為那些逃啊逃的“大師”做標尺,顯“海拔”的。這樣的調遣老先生太不厚道!
那位錢鐘書也被拉了進來就更不地道了!因為按著中國網民比較熟悉的“度娘”說,錢鐘書先生倒是趕上了那個逃啊逃的時代,但是既不曾“南渡”,也不曾“北歸”,何來“南渡北歸”大師群體的“殊榮”?且看百度怎么說:
【1935年,以第一名成績(87.95分,為歷屆中美和中英庚款平均分最高)考取英國庚子賠款公費留學生,赴英國牛津大學艾克賽特學院英文系留學,與楊絳同船赴英。
1937年,以《十七十八世紀英國文學中的中國》一文獲牛津大學艾克賽特學院學士學位。之后隨妻子楊絳赴法國巴黎大學從事研究。女兒錢瑗出生。
1938年秋,與楊絳乘法國郵船回國。被清華大學破例聘為教授,次年轉赴國立藍田師范學院任英文系主任,并開始了《談藝錄》的寫作。
在湘西兩年。完成《談藝錄》最初部分,約相當于《談藝錄》初稿的一半。完成《圍城》的布局、構思,有《中書君近詩》一冊。有論文《中國詩和中國畫》。此文后來收入了《開明書店二十周年紀念文集》《舊文四篇》和《七綴集》。
1941年,由廣西乘船到上海,珍珠港事件爆發,被困上海,任教于震旦女子文理學校,其間完成了《談藝錄》《寫在人生邊上》的寫作。散文隨筆集《寫在人生邊上》由開明書店出版,是“開明文學新刊”之一。寫作《圍城》。其時困頓于上海淪陷區時期的經歷和情緒,對《圍城》題旨和書名的確定有重要的影響。
1945年,抗戰結束后,任上海暨南大學外文系教授兼南京中央圖書館英文館刊《書林季刊》編輯。在其后的三年中,其短篇小說《人獸鬼》、長篇小說《圍城》、詩文評《談藝錄》得以相繼出版,在學術界引起巨大反響?!?span lang="EN-US">
那幫子民國大師棲棲遑遑跟著喪家犬蔣記民國向南逃逃逃的時候,錢先生在英國念書在法國做學問;當那群大師在“西南聯大”被民國的貪官污吏弄得衣食無著的時候,錢先生或在湘西,或在淪陷區上海;當“南渡”大師們隨著蔣記民國的“接收大員”和國軍重歸舊家居的時候,錢先生在上海、南京間教書編書呢。怎么看都不算“南渡北歸”群,把這位大學問家算在“南渡北歸”里給岳南的那部爛渣渣的冊子造勢做宣傳,厚道么?
不倫不類啊!是人性不好呢,還是根本無知?看來,這個微商徐慶全還是賣化妝品糊弄涂脂抹粉之輩比較好,賣書,做不來的,胸中無有半點墨水,周身無有半根雅骨,賣書???瞎扯么!
這個賣書廣告文把王國維、錢鐘書先生扯進來,這樣的手段啊,某家是知道的——飯不夠茶來湊!多找幾個大學問家來給這個“大師群體”湊數聚人頭,好好寒磣寒磣1949后的“土共”,江山你奪了,但是,學問人還是民國多!跟著民國跑來跑去的還是多,學問人擁躉的還是民國,你“土共”不成的!
拉巨賈,扯大旗,強推書
搞怪的是這推薦文——賣書的廣告文里竟還扯出當今兩個名聲稀里嘩啦的大買賣人造勢寫文,這就更顯不倫不類了,看圖——
切割史料掄“鬼斧”,為胡適涂脂抹粉的岳南先生,你想做什么?
這倆買賣人醉翁之意不在酒!而且,以他們的學問根底懂不懂這些“大師”的學問???想抬襯一本書的學問深度那你找幾個真正的學問人寫幾句是可以的,可不能把買賣人拉進來捧場,這么做有辱斯文!向來中國清高的學問人就不愿和買賣人打交道!扯出兩個大買賣人為賣書吹喇叭,難道這是現在的新風尚?沒幾個商人捧場,賣書都沒有氣勢了?看來,這本書的銅臭味兒還是很重的,難怪要扯進買賣人猛吹猛推!
這兩個寫文的大買賣人,其中一個掌舵中國某“民族品牌”,但是卻向中國人民解放軍曾經的死敵,現在不公開的死敵——美國軍隊捐贈大批電腦http://mil.huanqiu.com/china/2014-04/4978366.html
切割史料掄“鬼斧”,為胡適涂脂抹粉的岳南先生,你想做什么?
這么做的原因據說此“品牌”是個世界品牌,所以呢如何如之何。可是,世界上做大的電腦消費國是中國,最大的網民群體在中國!中國網民的人口數比美國和歐洲的人口總數還多。一個“世界品牌”不給中國軍隊捐電腦討好中國網民,這不是有問題么?到底是因為什么給美國軍隊捐電腦,心術不大對頭啊。那么,這本《南渡北歸》是個什么書,不太好說?。?span lang="EN-US">
還有一個是中國“地皮界”的一尊大炮,差不多每一次開炮都是房價“漲漲漲”,篩鑼打鼓十多年:狼來了虎到了,趕緊買個土洞藏身吧……一幫子寡廉鮮恥的刮地皮的奸商順風扯旗哄抬房價,幾乎要逼死中國草民。這么個地皮商推薦的書是不是三觀端正,很可研究。所以這個《南渡北歸》且慢解囊!
徐慶全這個微商為岳南辦事還真是有“個性”,打個廣告都這么“有性格”。要不說術業有專攻呢,賣化妝品出身的微商,打起廣告賣起書就這么沒品位。
陰毒的廣告文、和人不一樣的“炎H春Q人”
我們再看賣書廣告文里的這句話:
【這一年,毛主席給中國知識分子的未來命運畫了一條深刻的分界線。這一年,有些知識分子留在了大陸,有些知識分子去了臺灣;之后,又有很多知識分子響應黨的號召,自世界各地回國建設新中國,只有少數知識分子堅守國外的陣地?!?span lang="EN-US">
這話說得多陰毒,一群“民國大師”天涯飄零,大陸一撥、臺灣一堆、海外一撮,都是因為毛澤東這個人——“給中國知識分子的未來命運畫了一條深刻的分界線”。
這不是惡心人么?
去臺灣的,那不是小孩子,是成年人,他們自己有選擇,跑到小島上茍延殘喘那是他們自己找的,他們說什么、做什么,什么下場都是自己選擇,咋滴能怨毛主席呢?投靠外國啃骨頭如胡適甘做走狗,那是他自己沒有德行!他自己沒長腦子?他是洋人給了一塊糖給哄著走的?去爪哇國也好,去燈塔國也罷,他們自己選的方向的,怪毛主席?留下大陸的也有自己的思考,都不是被人脅從蠱惑!他們說什么、做什么,什么下場也是自己選擇,咋滴是毛主席給他們的命畫了線線?這個話無非是說,因為你毛主席統一大陸,弄得一大堆“民國大師”們各奔東西。為了大師們都能湊一堆,平日里能抖抖威風無視底層百姓,閑時能打打麻將喝點小酒,那你毛主席就不該統一大陸!
此乃陰毒第一層。
陰毒第二層:這話的意思無非是說在大陸的某些“大師們”受了什么罪,所以呢,“大師們”受了罪的年代該詛咒??墒?,誰都知道,在岳南勾描的“大師”們的黃金時代,中國普通百姓的識字率絕對超不過1%;中國百姓的高死亡率讓1949建國時的人口還少于清朝滅亡的那一年!38年里人口負增長,對中國百姓來講,那些個“大師們”呼風喚雨的時代就是活活一個人間地獄!而且,岳南先生勾描的“大師們”黃金時代還是中國國運空前多舛、艱難的時代,對于所有西方列強來講,中國好似商店門口的擦腳墊,誰都可以踩一腳。岳南先生的陰毒在于為了讓“大師們”永遠吆三喝四,中國底層百姓就應該倒霉下去!誰要是對這樣的狀態做改變,岳南先生就要跳腳大罵!
這是那句話陰毒第二層。
對照岳南先生的勾描,我發覺,某些“大師們”的“運道”堪與中國的國運呈反向運動,也是普通百姓的生存狀態的“反向指標”。綜上,作為一個最底層的中國百姓,我自私地以為,所謂的“大師們”還是倒霉一點好!因為我也想著活得好一點么!進一步的講,我更以為,全國百姓都該寫點什么、說些什么讓岳南先生這路人感覺堵心一點比較好!
按道理,全面說盡一個時代,賣書廣告還要講講那些“大師”被日本兵趕雞攆鴨一樣從北方追打到南方,那可是把三八槍頂在后腦勺上的,誰給他們那么悲催的命運?這個悲催的命運那該罵誰?那個命運好到哪里了?為啥不把那段不堪回首寫進賣書的廣告文里好好掰扯掰扯?光罵毛主席統一大陸了,光罵某些“大師們”在1949之后如何如何了,咋滴不罵不抵抗日本鬼子的那個常凱申?繞著彎彎罵人你當誰不會?當誰聽不出來?這個沒德行的徐慶全!
而這個叫做徐慶全的人,度娘上說:《炎H春Q》副總編。原來如此!
這個徐慶全寫的賣書廣告還這么說:
【由于眾所周知的原因,此文不便全文顯示在公眾號,文章只是一個引子,整部書才是必讀之精華,看完文章后,如果有興趣深入了解,可以回到這里,點擊左下角“閱讀原文”鏈接購買此書?!?span lang="EN-US">
啥叫個“眾所周知”?我也是在網上竄來竄去的人,你這個微信文不過是截取岳南那個《大師之后無大師》的幾截子話攢出來的么,現在岳南那個《大師之后無大師》還好好的在他的博客上掛著,還有不少微信還在轉載這個破爛,咋滴到了你這兒,就“眾所周知”的原因如何如何了?你不過就是為了給這個書加一點“神秘感”么,可是,這本書在電商那里都成了爛大街的貨色了,有啥好神秘的?哪家賣書的電商都有這個貨,搞這么神秘至于么?魯迅先生《拿來主義》里敲打過一路貨色,那路手里有鴉片就玩弄【出售存膏,售完即止】玄虛的貨色,你徐慶全先生也搞這路“營銷”?
從《炎H春Q》混出來的就是和人不一樣啊。
挺胡(適)貶陳(垣)掄“鬼斧”
岳南的《南渡北歸》,對胡適是特別的待見,例證么在第三本——“離別”67-113頁間,用了兩個章節把建國初批胡適的學者挨個地叱罵,具體罵些什么,臟得很,不引。我在意的,我要說的是,在對胡適的袒護、對批胡適的人的叱罵里,這個岳南先生用了很不地道的法子切割史料,把胡適打扮成一個很無辜很無辜的干凈人,而把批胡適的人都一個個地弄得很臟。我舉一個例子證明給大家看,他是怎樣切割史料洗白胡適的。這個被岳南切割的史料就是史學泰斗陳垣先生在1949年4月29日寫成的給胡適的一封信。
對這封信,岳南為了達到洗白胡適,叱罵陳垣的目的,先是做了個鋪墊:
【對于“走錯了路”的胡適,中共方面鑒于他那巨大的存在和影響,仍希望其回心轉意,一頭扎進自己的懷抱,最好是以幡然悔悟的形象,做含淚趴伏狀轱轆到自己的套內。于是,中共雙管齊下的戰略對其兩面夾擊,具體操作方法是:一、繼續派人通過秘密渠道做胡的政治思想工作,二、公開討伐,施以顏色。而以公開聲討為主,暗中動作為輔。決策既定,立即執行,時年70歲的白胡子老頭陳垣(字援庵),在炮火聲中蟄伏了一陣子之后,隨著風聲漸息,再度出山,披掛上陣,于花落春去的北平照準“胡走狗”的屁股打響了第一槍。(岳南《南渡北歸·離別》68頁湖南文藝出版社)】
岳南的這堆鋪墊文一開頭就把胡適在中共決策層眼中的重要性抬得很高——“中共方面鑒于他那巨大的存在和影響”;而中共決策層為了對付胡適,用了一明一暗兩條路線——“具體操作方法是:一、繼續派人通過秘密渠道做胡的政治思想工作,二、公開討伐,施以顏色。”
看,胡適真是個人物哩,對付這個胡適的法子很有些陰謀影子哩!這正是岳南先生“厲害”的地方。
在這一堆鋪墊文字后,這位岳南先生開始引用了一段陳垣大師寫給胡適的信的內容。但是,他引用的內容是這封信里陳垣先生對胡適的規勸內容中,分量比較輕的部分!陳垣先生分量最重的對胡適的批判內容,這個岳南耍了滑頭不予公示!
這才是岳南先生真正“厲害”的地方,這個內容不短,但是我很愿意抄一下:
【你在政治上的努力,直到今日,并未減少。昨天北平《人民日報》載你二十二日在三藩市發表的一段說話,說:“中國政府(紅陽按:蔣記民國)如能證明其力能抵抗共產主義,則不待求而美援必至”。又說“政府仍有良好之海軍與強大之空軍,如使用得宜,將為阻止共產黨進入華南之有力依恃“。你還在做著美國帝國主義與中國的國民黨反動統治政權的橋梁,你還有如此奇特的談論,這使我不禁驚異!難道你以為借來的美援和那少數反人民的統治集團的力量可以抵得過人民的武裝嗎?難道你真看不出中國應走的道路嗎?現在的和平談判,被蔣介石他們拒絕了,戰爭責任,從來就該他們擔負,他們還應該負下去。南京已經解放了,全國解放為期不遠,如果分析一下,中國革命是無產階級領導的世界革命的一部分,在全世界愛好和平的人民已經團結起來的今日,任何反人民的武力也是要消滅的?。êD铣霭嫔纭豆攀房?middot;批胡適甲編》15頁,2003年12月版)】
陳垣先生的信很明白的表明胡適就是蔣介石發動的內戰的幫兇!就是溝通聯系美國與蔣記民國的一個喪盡天良的“媒婆”!幫著蔣記民國搖唇鼓舌為內戰吹喇叭本來就可恨,現在又跑到美國為蔣記民國爭取美援,勾結外國人參與到中國內戰中,唯恐中國戰禍不大,唯恐中國百姓死傷不多,一句話——唯恐天下不亂!這樣的胡適,不批可以么?這樣的胡適,人人得而誅之!對這樣的人去一封信規勸之,批判之,那是很自然的事情,一個有良心的中國學者應該有這樣的覺悟!
不過在岳南先生的說辭里,就是要將這封信的這部分內容切割掉,那么陳大師的信倒成了中共對胡適有明有暗、軟硬齊上的套路中的一個組成部分,胡適倒是一點罪惡都沒有了。此岳南的三觀是如何的扭曲變態!真不知此人夠不夠中國人的那一撇一捺!
胡氏“考據”顯功力,良心語成“投機小算盤”
“厲害”的岳南先生不光截掉了這部分內容,而且大費筆墨喋喋不休講說胡適用所謂“考據”功夫認真考索陳垣先生的這個信是否是真心話,是否是被人操縱指揮的。而且,還拉進另一個賣國文痞蔣庭黻一同參與“考據”,最后把胡適、蔣庭黻的結論拿將出來:
【此文是“改寫”和“偽造”的……這封《陳垣給胡適的一封公開信》最可證明共產黨統治下絕沒有學術思想自由?!?span lang="EN-US">
哪一國的“思想學術自由”會容許一個人跑到敵國鼓動敵人參與祖國內戰的?!
這還不算完呢,岳南先生又把陳垣先生的兩個弟子劉乃和、劉乃崇姐弟在1990年代的兩篇文章截取了部分語句放進書里,著重強調那封信是經過范文瀾大師修改過的。
這樣的安排文字實際上就是要向所有人暗示,陳垣先生去信規勸、批判胡適乃是不得已的舉動,甚至于影射陳垣先生搞政治投機!如他的文字:
【陳垣找范文瀾修定此信,除了兩人過去有一段交情,顯然是懷揣向中共靠攏、表決心的算盤】
呵呵,好個算盤!但不知你岳南這樣安排文字又是什么居心?你說陳垣先生的信是“照準‘胡走狗’的屁股打響了第一槍”,不過呢,照我看,你的這些文字安排就是照著陳垣先生數十年前的腳印跟咬了一口!你很英雄么!
陳垣先生寫給胡適這個“老友”的信有必要送給范文瀾大師過目么?有!很應該!因為彼時之胡適絕非一個純粹的文化人,而是一個定了性的內戰戰犯!也是一個投靠美國的賣國賊!跟這么一個戰犯、賣國賊打交道,就要有些政治立場,就要堅持些政治原則,從不過問政治的陳垣先生對這樣的問題拿捏不準,與范文瀾大師商議,沒什么不應該的,很應該!至于說這樣的商議被岳南解讀出了齷蹉想法,那只能說:
【小人眼中盡小人】
詭道的胡適與擦擦抹抹的胡適日記
岳南先生在中共爭取胡適的話題上不厭其煩大費筆墨,是在為高抬胡適搭架子。關于中共爭取胡適,這個事情是有的,但是,這樣的爭取,是中共高層當時對胡適的賣國嘴臉認識不夠,對他有了誤判后的舉動。這個,在信息不靈通的情況下不可避免。胡適的賣國嘴臉集中體現在他和陶希圣聯名向蔣介石上“條陳”上。這個條陳就明言割讓東北給日本——拙文《胡適就是個割地求和的賣國賊!》。胡適和陶希圣的“條陳”,知道的還有陳布雷、蔣介石、以及大罵胡適是“漢奸”的程潛,還有也會寫日記的王世杰。盡管這個割地求和的賣國被主張被蔣介石在某次高級軍事會議上敲打過,但是,未點名是誰。在當時可以說這算個機密。倘若當時就點出名姓,那么,以胡適賣國嘴臉之丑惡,當時胡適就在“大后方”不能容身,起碼宋慶齡先生領導的左派也容不得眼中這顆沙子!遑論蔣介石日后命他去美國做什么大使?而且,在抗戰之后,乃至于1949之后相當長一段時間內,胡適的賣國嘴臉還是少有人知。在《抗戰與戰后中國·胡適曾提議放棄東三省,承認“滿洲國”》的注文里,明白的寫著胡適主張對日寇割地求和罪證的出處,一為“《王世杰日記》,1937年8月7日,臺北”中研院“近代史研究所,1990”;一為“《抗戰爆發前后南京國民政府國防聯席會議記錄》,《民國檔案》,1996年第1期”。
盡管在1955年就有文章《抗日戰爭初期胡適的賣國罪證》從胡適的日記里摘出了類似的賣國語句:
【“徹底調整中日關系,謀五十年之和平”
1、近衛內閣可以談,機不可失;2、日本財政有困難,有和平希望;3、國家今日之雛形,實建筑在新式中央軍力之上,不可輕易毀壞。將來國家解體,更無和平希望。其步驟為:先停戰,恢復七月七日以前之疆土情況;第二步,兩三個月后舉行正式交涉。(楊天石《抗戰與戰后中國·胡適曾提議放棄東三省,承認“滿洲國”》2009年11月版)】
盡管這里流露的賣國味道已經很濃,但是如“條陳”里那樣赤裸裸的賣國信息還是找不到影子的。按著日記的屬性,胡適應該把他和陶希圣向蔣介石共上“條陳”割讓東北給日本的事情寫得明明白白的。但是,新中國的研究者就是沒在他的日記找到這個“條陳”,可見胡適的詭道不是一般人能想得到的,對于這樣赤裸裸的賣國文書,根本不在“日記”上留一星半點的痕跡。那么,胡適的日記必然有言不由衷、躲躲閃閃,甚至于擦擦抹抹的動作,那么,看胡適的日記要小心哦!
綜上,胡適的賣國嘴臉被揭露起碼遲誤到上世紀1990年才被揭示。建國初期的中共高層可能知道這些訊息么?不能。那么,胡適的賣國嘴臉,當然也不可能被他們及時知道!倘若,胡適的那個賣國嘴臉在當時就被中共也知道的話,會不會爭取胡適?我以為絕無可能!抗日最堅決的中共豈能容這樣的渣滓到自己陣營內?怎么交代國人?
再一點,胡適割地賣國,蔣介石也能容忍,足證明當時的蔣介石對抗戰前途也是極感渺茫的,也是準備和日寇和談出賣國家利益的,所以對于媚日的胡適,他也要留著以備“不時之需”。當時中國的命運實在是不堪到了極點!
綜上,中共爭取胡適,說的苛刻一點,建國初中共高層對胡適的真面目還是了解太少了!然而也正是這樣一個無可奈何的疏漏,倒讓胡適的擁躉們借中共爭取胡適的史實把胡適抬成了神。可是現在畢竟比不得早年歷史材料貧乏的時候,有更多的材料被發掘出來之后,人們都有“后見之明”,胡適的嘴臉有多惡心不難看出,不難想到。不過即便這樣,還是有岳南這路人為胡適搭架子扎草人,不怕架子倒了,連爾等也砸到?
珍惜錢袋子,別買繡了花的麻袋片
“微商”徐慶全最后的廣告文是這么幾句:
【本平臺推薦的此書:▲這是最新增訂版,未刪節最全本,增加十二萬字增訂內容,首次披露臺灣中研院大量珍貴史料、照片,增加大量親歷者采訪資料,如曾氏家族后人、劉文典等大師后人親述?!毿S?,用心裝幀。)】
看,《南渡北歸》有了升級版,增加“十二萬字”內容。那么,這個書是不是更好看了呢?這個,應該這么講:
【麻袋片子繡花】
“基礎版”的《南渡北歸》就是破破爛爛,你再增加什么東西,也好看不到哪里!而且,我們從岳南對陳垣先生那封信的切割手段看,那新增加的“十二萬字”,恐怕也都是動過“鬼斧”的,花錢買來看,可要小心?。?span lang="EN-US">
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
長河紅陽:切割史料掄“鬼斧”,為胡適涂脂抹粉的岳南先生,你想做什么?
2018-07-29長河紅陽:胡適在抗戰中究竟做了什么,為何被蔣介石中途“換馬”?
2018-03-09? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調查 ?
圖片新聞