在亮明底牌與字號(hào)開(kāi)懟的知識(shí)分子中,我對(duì)賀衛(wèi)方先生素有敬意,他不掩飾里應(yīng)外合改變中國(guó)根本政治制度的主張,且一般情況下不吐臟字。
相比于不說(shuō)臟話不開(kāi)口的那位焦慮的老朋友,賀衛(wèi)方先生似乎儒雅些,然現(xiàn)象并不等于本質(zhì)。諸位有所不知,那位老朋友口誦“一日一夾頭”之“夾頭”綽號(hào), 系賀衛(wèi)方先生首創(chuàng)并使用, 我那老朋友并沒(méi)有“夾頭”首創(chuàng)權(quán),只是持誦時(shí)間比較長(zhǎng)而已。
五年前我那一次險(xiǎn)些送命的腦外傷,對(duì)于賀衛(wèi)方先生來(lái)說(shuō)是一次深刻的心理事件,其為賀先生帶來(lái)的快感之深刻之強(qiáng)烈,外人怕是難以體味的。
上帝眷顧賀衛(wèi)方先生,最近的“司馬南丑聞”再一次讓賀衛(wèi)方先生漫卷詩(shī)書(shū)喜若狂,他歡喜得快支持不住了。與上次手舞足蹈咒“夾頭”不同,這次賀衛(wèi)方先生干脆用牟平方言唱起了“拉魂腔”(注1):
一撮雞毛頂上沖,
立在墻頭等大風(fēng)。
東風(fēng)吹來(lái)毛則西,
西風(fēng)吹來(lái)毛則東。
夾頭伸舌馬臀前,
忽左忽右探風(fēng)源,
南邊開(kāi)槍死馬北,
北邊開(kāi)槍死馬南。
……
忘情的表演是能夠打動(dòng)人的,這諧趣,這情懷,這境界,這精神潔度,引來(lái)眾多粉絲狂歡。
不解深意者或以為“伸舌馬臀”是先生快樂(lè)之源, 具政治分辯力的朋友方才理解,以諧音同音來(lái)調(diào)侃開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖毛澤東主席,讓仇恨與憤懣情緒得以舒渲, 才是快樂(lè)神源。
賀衛(wèi)方先生可敬之處是有時(shí)講實(shí)事求是,憶及2011-2012年往事,他說(shuō)了實(shí)話。那時(shí)我與賀教授確“常指名叫陣于微博”,不但如此,諸多場(chǎng)合,對(duì)賀衛(wèi)方先生反對(duì)“黨領(lǐng)導(dǎo)人民依法治國(guó)”,企改變中國(guó)根本政治制度的主張,我多有嚴(yán)肅批評(píng)。在那本探討中國(guó)民主政治制度建設(shè)的小書(shū)《民主胡同40條》中,對(duì)賀衛(wèi)方先生右派幼稚病之表現(xiàn)、危害、病理以及治療方法,我給出了更為全面的說(shuō)法,其中不乏建設(shè)性。
諱疾忌醫(yī)是很多人的通病,賀先生也不例外。或不方便,或不愿意,或時(shí)機(jī)不宜,他對(duì)嚴(yán)肅的政治批評(píng)不作回應(yīng),而取文藝范兒作打油詩(shī)作復(fù)。
“司馬南,無(wú)誑言,
慣把鴨嘴說(shuō)成圓。
滿(mǎn)山死馬齊奔跑,
全軍覆沒(méi)唱?jiǎng)P旋。”
照例,賀粉們又是好一通肉麻吹捧, 賀先生儼然已為詩(shī)圣。
喜歡舞文弄墨是一種高雅的追求, 無(wú)須計(jì)較水平高下,物以類(lèi)聚人以群分, 群首受到一些不切實(shí)際的追捧是可以理解的,問(wèn)題是群首必須有一點(diǎn)起碼的自知之明,不宜將審丑誤為審美。
本人受聘中國(guó)畫(huà)研究院,其角色只是一個(gè)寫(xiě)字師傅,堅(jiān)持“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”,堅(jiān)持黨同伐異原則且仇恨入心的“人大校友”, 以“不捐一分錢(qián)”相要挾,迫院方收回成命。賀先生聞之大喜, 不惜損毀多年來(lái)精心塑造的儒雅斯文網(wǎng)絡(luò)形象,祭起“伸舌馬臀”漫形以羞辱對(duì)方, 比起我那位老朋友直抒胸臆的啐罵, 貌似增加了藝術(shù)性, 實(shí)則暴露了右心室不暢不潔。
賀衛(wèi)方先生是個(gè)實(shí)在人,無(wú)論欣賞漫畫(huà)還是作打油詩(shī),都堅(jiān)持“文藝為政治服務(wù)”標(biāo)準(zhǔn),這比《軟埋》作者死不承認(rèn)否定土改政治用意形成鮮明對(duì)照。
除卻在中國(guó)根本政治制度根本點(diǎn)上的重大原則分歧,我與賀衛(wèi)方先生并非沒(méi)有共同語(yǔ)言一一都喜歡書(shū)法。賀書(shū)風(fēng)蒼茫頗具個(gè)性, 屬“銳意盎然派”, 我則偏于保守囿于規(guī)范聊無(wú)新意。
賀衛(wèi)方先生反對(duì)司馬南擔(dān)任書(shū)法教授,并非跟傳統(tǒng)書(shū)風(fēng)較勁,而是擼起袖子堅(jiān)定地捍衛(wèi)文藝為政治服務(wù)原則。
也是奇怪,對(duì)北大蔡元培兼收并蓄學(xué)術(shù)自由思想向來(lái)推崇的賀先生, 居然奉行雙重標(biāo)準(zhǔn),一邊以自由派政治標(biāo)準(zhǔn),大義凜然地反對(duì)司馬南人大畫(huà)院當(dāng)教授,一邊質(zhì)疑ZG執(zhí)政合法性,心安理得地當(dāng)他的北大法學(xué)院教授……
如果人大畫(huà)院只有賀我兩位書(shū)法教授候選人, 扳著腳趾頭想了想,我還是投自己一票吧,盡管這行為近乎恬不知恥, 但就其分裂與別扭程度而言,并沒(méi)有甚過(guò)賀衛(wèi)方先生。
網(wǎng)上那些“民主之后殺光你全家”、叫你不得好死之類(lèi)的民主斗士宣言,可以不予理會(huì),而像賀先生這樣的海內(nèi)外知名的民主旗手竟也缺少必要寬容與平等,其領(lǐng)銜主演的“民主拉魂腔”究竟是些什么內(nèi)容,不能不多問(wèn)幾個(gè)為什么。
【注1:拉魂腔,又稱(chēng)山東柳琴調(diào), 系賀衛(wèi)方先生家鄉(xiāng)的地方劇種。】
2017年6月開(kāi)齋節(jié)第一天寫(xiě)于石河子老城
(作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員;來(lái)源:昆侖策網(wǎng),作者授權(quán)編發(fā))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢(xún)服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶(hù)負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://m.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
司馬南:紅旗下馬,及“強(qiáng)國(guó)”與“富民”的哲思
2017-05-10司馬南:中國(guó)是“法國(guó)”,中國(guó)也是“德國(guó)”
2017-05-09內(nèi)容 相關(guān)信息
梁孝:如何才能更民主、科學(xué)地決策?——這是“乒乓球罷賽”事件折射出的關(guān)鍵問(wèn)題之一
2017-06-27白云先生:美國(guó)民主的本質(zhì),是一種精致的奴隸制
2017-06-13
圖片新聞