7月16日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京在芬蘭舉行特就任總統(tǒng)后首次美俄元首正式峰會(huì)。會(huì)前,特朗普特意向記者透露,他將與普京討論中國(guó)。
7月17日,基辛格向記者表示:“這是一次必須進(jìn)行的會(huì)談”,“他曾就此倡議多年,但被美國(guó)國(guó)內(nèi)問題淹沒了”。
7月25日,美國(guó)《野獸日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站報(bào)道稱,曾一手主導(dǎo)美國(guó)在冷戰(zhàn)期間開展“聯(lián)中抗蘇”的美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格,曾多次向特朗普建議,推動(dòng)美國(guó)開展“聯(lián)中抗蘇”的翻轉(zhuǎn)版——“聯(lián)俄抗中”。這一報(bào)道立即引起美國(guó)國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者以及媒體的注意,一時(shí)間議論紛紛。
基辛格這位美國(guó)外交界元老,在冷戰(zhàn)后國(guó)際形勢(shì)已深刻變化的情況下,提出實(shí)現(xiàn)的可能性幾乎為零的所謂“聯(lián)俄抗中”策略,多少有些匪夷所思。一些美國(guó)學(xué)者甚至質(zhì)疑此報(bào)道的真實(shí)性。然而,中國(guó)俗語說得好:“無風(fēng)不起浪”。從一段時(shí)間以來基辛格的言行來看,此事并非不可能。
一
包括基辛格在內(nèi)的美國(guó)一些精英認(rèn)為,美國(guó)多年來外交政策的最大失誤就是促使中國(guó)和俄羅斯兩大國(guó)日益走近。
特朗普當(dāng)選總統(tǒng)前,2016年8月基辛格的幾位摯友在美國(guó)《大西洋月刊》上發(fā)表題為《基辛格的噩夢(mèng)》的文章,內(nèi)稱1972年尼克松訪華,美國(guó)走了一步好棋,確立了美國(guó)處于最有利地位的美蘇中三角關(guān)系格局,
“令人驚訝的是,為什么如今沒有人注意到與俄羅斯關(guān)系尖銳化對(duì)美國(guó)極為不利”,“在過去50年里北京和莫斯科從未像現(xiàn)在這樣親切,這使它們有可能隨心所欲地重塑全球秩序”。
特朗普當(dāng)選后曾多次邀基辛格長(zhǎng)談,對(duì)其十分尊崇。他執(zhí)政一年多來不顧國(guó)內(nèi)的反俄浪潮一浪接著一浪,依然近乎執(zhí)著地向普京示好,這與基辛格極力勸說特改善美俄關(guān)系恐怕不無關(guān)系。而基辛格本人受特朗普之托,也不辭辛勞地為緩和美俄關(guān)系、促成特朗普與普京直接會(huì)晤而奔走呼吁。基辛格這次坦承美俄元首赫爾辛基峰會(huì)就是他多年倡議的。
基辛格明知所謂“聯(lián)俄抗中”策略在今日世界已行不通卻還執(zhí)拗地予以推進(jìn),這從一個(gè)側(cè)面反映基辛格等美國(guó)學(xué)者對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)亂局導(dǎo)致對(duì)外舉措連連失誤的焦慮和無奈。他提出“聯(lián)俄抗中”這一虛構(gòu)命題,既可為他極力推動(dòng)的“聯(lián)俄”正名,又可為他意欲突出的“抗中”立義,一石二鳥。
中俄不斷深化全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系,符合中俄兩國(guó)人民的需要和利益,也有利于世界和平與穩(wěn)定。美國(guó)為獨(dú)霸全球,與中俄兩國(guó)同時(shí)為敵,只不過起了助推中俄靠攏的作用。據(jù)報(bào)載,早在2016年夏,特朗普在答記者問時(shí)就曾說:
“我總聽人說,對(duì)于我們國(guó)家而言,最糟糕的事情是俄羅斯與中國(guó)靠攏。是我們自己讓它們走到一起的,是我們自己讓它們變成了朋友”。
這不無道理。美國(guó)在當(dāng)今世界上日益孤立,要怪只能怪自己。美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn),幾乎遭到世界各國(guó)一致反對(duì),又一次說明美國(guó)是咎由自取。
二
基辛格本人頗為得意,視為其畢生外交生涯成功之舉,即在美蘇中三大國(guó)之間玩弄其信奉的“大國(guó)平衡”論,在冷戰(zhàn)期間實(shí)現(xiàn)“聯(lián)中抗蘇”策略。但實(shí)際上這只是美國(guó)單方面的看法,與客觀事實(shí)不相符。
經(jīng)歷過上個(gè)世紀(jì)60-70年代國(guó)際形勢(shì)變化的人都清楚,當(dāng)時(shí)美蘇中大三角格局的形成,歸根結(jié)蒂是美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)爭(zhēng)奪世界霸權(quán)的產(chǎn)物。推動(dòng)尼克松主動(dòng)提出訪華,并一改過去不接受“一個(gè)中國(guó)”原則的頑固立場(chǎng),事先承諾愿按照“一個(gè)中國(guó)”原則同中華人民共和國(guó)實(shí)現(xiàn)關(guān)系化,最主要的原因是蘇聯(lián)同美國(guó)爭(zhēng)奪霸權(quán)的勢(shì)頭越來越咄咄逼人,美國(guó)又深陷越南戰(zhàn)爭(zhēng)難以自拔。他為擺脫困境,冀圖趁中蘇之間因意識(shí)形態(tài)分歧導(dǎo)致國(guó)家關(guān)系緊張之機(jī),求助于過去的宿敵——中國(guó)。
基辛格只是實(shí)施這一策略的“操盤手”而已。
促使尼克松總統(tǒng)當(dāng)時(shí)調(diào)整對(duì)華政策是由于內(nèi)外壓力,他企圖利用中蘇矛盾為己謀利。對(duì)此,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人心知肚明,經(jīng)過認(rèn)真研究判定美蘇爭(zhēng)霸不可調(diào)和,美蘇矛盾遠(yuǎn)甚于中蘇矛盾,決定“將計(jì)就計(jì)”,接過美方伸出的觸角,并以其人之道還治其人之身。毛澤東主席在1972年尼克松訪華后就明確地指出:
“在兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之間可以利用矛盾,就是我們的政策”。(摘自《毛澤東年譜之六》,第441頁)
在中美雙方談判的全過程,中方始終處于主動(dòng)地位。
基辛格在多次訪華期間,曾不止一次地強(qiáng)調(diào)蘇聯(lián)要整中國(guó),甚至狂妄地說什么美國(guó)決不允許中國(guó)的安全遭到破壞,都被中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人嚴(yán)辭駁回。作為回應(yīng),中方強(qiáng)調(diào):“當(dāng)心!北極熊要咬你們。”
基辛格在美蘇達(dá)成第一份削減戰(zhàn)略武器協(xié)議后,不無得意地跑到中國(guó)說,美中雙方互無所求。毛澤東當(dāng)即指出,美國(guó)如果無求于中國(guó),尼克松總統(tǒng)為什么跑到中國(guó)來?!基辛格無言以對(duì)。
他在后來發(fā)表的回憶錄中坦承,他害怕與毛澤東談話,感到總是被毛牽著鼻子走。在同中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的交往中,基辛格多少有些過高地估計(jì)自己的智商,孰不知久經(jīng)革命實(shí)踐錘煉的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的智慧遠(yuǎn)勝于他。
1971年他訪華敲定尼克松總統(tǒng)訪華事宜,卻不曾料到,美國(guó)的盟國(guó)獲悉消息后爭(zhēng)先恐后地同中國(guó)建交,紛紛改變對(duì)恢復(fù)中國(guó)在聯(lián)合國(guó)合法席位問題上的立場(chǎng),使這一拖延多年的問題獲得解決。當(dāng)中方將這一消息告知即將登機(jī)返美的基辛格先生時(shí),他目瞪口呆,表示難以置信。
美方?jīng)Q定尼克松總統(tǒng)訪華,改善中美關(guān)系,本意是刺激蘇聯(lián),進(jìn)一步分化中蘇。但不料在中方推動(dòng)下,蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人搶在尼克松訪華成行之前,于1969年主動(dòng)跑到北京,與中國(guó)總理商定重開中蘇邊界談判,恢復(fù)兩國(guó)之間的正常交往,使一度高度緊張的中蘇關(guān)系逐漸走向緩和。與此同時(shí),蘇聯(lián)不僅沒有放松,反而加緊同美國(guó)爭(zhēng)奪,1979年蘇軍入侵阿富汗。此時(shí),基辛格先生也已黯然退出政治舞臺(tái)。
面對(duì)事實(shí),奉勸基辛格先生和美國(guó)媒體還是少吹噓什么成功實(shí)現(xiàn)“聯(lián)中抗蘇”為好,以免貽笑大方。
三
基辛格先生今日的表現(xiàn)并非偶然。當(dāng)年美國(guó)未能按尼克松承諾同中國(guó)建交,固然有“水門事件”的因素,但與基辛格曾想從《上海公報(bào)》后退不無關(guān)系。今年美國(guó)《國(guó)家利益》雙月刊3/4月號(hào)發(fā)表的一篇題為《中國(guó)世紀(jì)?》的文章披露,
早在1975年,基辛格在同中國(guó)談判期間,就說過:“如果按照過往的道路發(fā)展下去,他們(指中國(guó)人)會(huì)成為一個(gè)相當(dāng)可怕的集體”。
這篇以基辛格全球事務(wù)中心教授名義發(fā)表的文章危言聳聽地說:“中國(guó)的威脅從一個(gè)遙遠(yuǎn)的可能性變成一個(gè)迫在眉睫的現(xiàn)實(shí)的時(shí)刻正迅速到來,如果不是已經(jīng)到來的話”,“21世紀(jì)美國(guó)治國(guó)策略中的一個(gè)決定性挑戰(zhàn)就是阻止一個(gè)日益自信的中國(guó)重塑東亞秩序,而且它或許還要在全球挑戰(zhàn)美國(guó)的利益”。
此文的論調(diào)與2014年基辛格本人在論述世界秩序時(shí)所說如出一轍。他在論述中說:
“19世紀(jì)以來世界秩序的中心在歐美,21世紀(jì)世界秩序的中心在亞太。亞洲最大的變量是中國(guó)未來20年的持續(xù)增長(zhǎng)。中國(guó)的選擇將影響和改變世界。美國(guó)必須考慮還有多少時(shí)間、多少空間可以維持現(xiàn)存秩序”。
人們不難看出,這位與中國(guó)交往多年的基辛格先生竟然是“中國(guó)威脅論”的最早鼓吹者之一,只不過他是以學(xué)者的口吻來表達(dá)。
值得高度警惕的是,在特朗普宣布《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》,毫無依據(jù)地將中國(guó)和俄羅斯并列為美國(guó)的主要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之后,美國(guó)國(guó)內(nèi)一股強(qiáng)大的反華勢(shì)力正力圖將中國(guó)視為對(duì)美國(guó)比俄羅斯更為嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)威脅。7月下旬美國(guó)情報(bào)部門的多位負(fù)責(zé)人集中攻擊中國(guó),就是明顯例證。
聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)克里斯托弗·雷說:“中國(guó)從反情報(bào)角度看,在很多方面對(duì)我國(guó)構(gòu)成最廣泛、最棘手、最嚴(yán)峻的威脅;相比俄羅斯,中國(guó)在許多方面對(duì)美國(guó)來說是長(zhǎng)期威脅”。
國(guó)家情報(bào)總監(jiān)丹尼爾·科茨說,“美國(guó)必須對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略提高警惕,中國(guó)構(gòu)成的挑戰(zhàn)比俄羅斯更大、更復(fù)雜”,“中國(guó)人的意圖不同于俄羅斯。中國(guó)想要成為全球強(qiáng)國(guó)”。
中央情報(bào)局東亞任務(wù)中心副主任科林斯更誣指,中國(guó)對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)“冷戰(zhàn)”。
在這種氣氛下,基辛格以“聯(lián)俄”為名提醒人們勿忘“抗中”,就不足為奇了。
特朗普近來在發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的同時(shí),在臺(tái)灣、南海、太空等諸多方面對(duì)華挑釁、指責(zé),動(dòng)作頻頻,甚至在基辛格動(dòng)員下妄圖挑唆中俄關(guān)系,其最終目的是想遏制中國(guó)的進(jìn)一步崛起,鞏固美國(guó)的全球霸主地位。
事態(tài)發(fā)展越來越證明,美國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)并非只是為了解決美國(guó)貿(mào)易逆差問題,而是想趁機(jī)整垮中國(guó)的經(jīng)貿(mào)體制,以遲滯中國(guó)的發(fā)展。
8月20日,中美貿(mào)易談判開始前,特朗普對(duì)路透社記者說他不期待談判取得多大進(jìn)展,他沒有結(jié)束與中國(guó)貿(mào)易爭(zhēng)端的“時(shí)間表”。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》同日?qǐng)?bào)道,幾天前特朗普在紐約的一次籌款活動(dòng)中,重點(diǎn)談了中國(guó)。他口出狂言地叫嚷:“他們最好小心點(diǎn),因?yàn)槲腋@些家伙沒完。”
特朗普意欲何為?《華爾街日?qǐng)?bào)》7月10日的一篇文章做了解讀。該文稱:
“在特朗普看來,對(duì)美國(guó)不平等的貿(mào)易關(guān)系是令中國(guó)在世界舞臺(tái)迅速崛起的一個(gè)重要因素。改變這一局面將限制中國(guó)地緣政治勢(shì)力范圍,同時(shí)擴(kuò)大美國(guó)的影響力”,“如果成功實(shí)施,這將加強(qiáng)美國(guó)經(jīng)濟(jì),遏制對(duì)手崛起,同時(shí)提升特朗普的國(guó)內(nèi)政治際遇”。
不要期待中美貿(mào)易摩擦短期內(nèi)會(huì)解決,因?yàn)樘乩势詹皇前阉鳛榻?jīng)貿(mào)糾紛,而是為了謀求更大政治利益的一張牌來“打”。
丟掉幻想,準(zhǔn)備斗爭(zhēng)這句老話再次提出,應(yīng)該說正當(dāng)其時(shí)。
(來源:紅色文化網(wǎng))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://m.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞