法國《世界報》9月10日刊載對諾貝爾經濟學獎得主、克林頓政府總統經濟顧問委員會主席、美國哥倫比亞大學經濟學教授約瑟夫•施蒂格利茨的專訪稱,美國已經是發達國家中最不平等的國家,而特朗普制定的經濟政策是為超級富豪們設計的,可它對普通美國人來說是災難性的。他給那些非常富有的人減稅,卻讓中產階級多出錢。
以下為專訪內容。
子孫后代須為赤字“埋單”
《世界報》記者薩米埃爾•菲圖西問:自特朗普當選總統以來,標普500指數上漲33%,達到歷史最高點,失業率處于低位,經濟年均增長率超過4%??傊乩势者€行嗎?
約瑟夫•施蒂格利茨答:美國經濟欣欣向榮并非特朗普的功勞。首先,他所受益的經濟復興始于奧巴馬時期。第二,他通過提高財政開支和降低稅收來使得財政赤字激增,這自然造成短期的經濟增長。如此規模的稅收沖擊,眼看美國財政赤字從占國內生產總值的3%增至近乎6%,如果是在法國,這甚至可能得不到各種歐盟協議的準許。第三,股價之所以如此上漲,主要是因為公司稅大幅降低,這提升了企業的價值。
通過讓財政赤字激增,特朗普把稅收負擔轉到了未來幾代人的身上。他的政策從長期來看并不可行。我預計經濟增長在2019年底、2020年初會真正放慢腳步,因為他的改革不利于投資??傊慕洕鲩L將產生非常負面的影響。
特朗普政策乃“劫貧濟富”
問:您還質疑他的經濟政策的不平等特點。
答:美國已經是發達國家中最不平等的國家,而特朗普制定的經濟政策是為超級富豪們設計的,可它對普通美國人來說是災難性的。他給那些非常富有的人減稅,卻讓中產階級多出錢。
問:可是,有利于企業的種種措施難道不會促成對所有人都有益的經濟增長嗎?
答:近年來,1%的最富裕人群的收入不斷增長,90%的最貧困人群收入則停滯不前。種種事實證明了這一點,即最富裕的人致富只有利于最富裕的人。此外,特朗普報答給富人和企業的資金并沒有被用于再投資,也沒有被用來提高工資,而是用于資助收購股份計劃,這就把錢放到了已經很富裕的美國人的口袋里。
問:我們來談談貧富不均的問題,您將此視為21世紀最重要的挑戰之一。為什么貧富不均現象近40年來在我們的社會里頻頻可見?
答:一些重要的趨勢,如技術變革、貿易自由化或全球化,在所有國家都是同樣的。然而,所有國家的貧富不均現象并非以相同的方式增多,這證明,種種政治決定在一定程度上要為此負責。
“逆全球化”將更具毀滅性
問:為什么特朗普的保護主義措施得到了其支持者們的贊同?
答:經濟學家首先認同這樣的事實,在宏觀經濟范圍內,得到妥善經營的自由貿易是有益的。相反,在個體的范圍內,至少在短期內,自由貿易最經常讓一些沒什么技術能力的勞動者成為受害者。然而,近十年來,我們沒有幫助遭受去工業化打擊的地區的勞動者,反而卻對他們說,“請你們不要擔心,稍后你們就可感受到自由貿易的好處了”。有些人始終都沒有受益于自由貿易,自然就對其怒火萬丈了。
即便如此,恢復保護主義也不會對他們有幫助。全球化頗具毀滅性,而“逆全球化”可能更具毀滅性,并可能令人不解地給已經飽受全球化之苦的部分百姓帶來許多痛苦。
問:民粹主義目前在美國還有歐洲大行其道。您如何解釋各傳統黨派和專家們被拋棄的現象?
答:在美國和在歐洲一樣,精英分子的許諾和得到的結果之間的鴻溝日益加深。被認為可創造經濟增長的金融市場放開導致了自1929年以來的最嚴重金融危機。被認為可支持整個歐洲繁榮的歐元讓德國富足,卻給歐洲那些最貧困的國家帶來痛苦。選民們因此轉向一些從未上臺執政過的政黨。
【本文原載“參考消息網”?!?/span>
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞