久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
申鵬:依舊反感《八佰》
點擊:  作者:申鵬    來源:平原公子公眾號  發布時間:2020-08-17 11:30:08

 

很多讀者都和我講,不要抹殺國軍抗戰的功績。

 

事實上,我們從來都不想抹殺國軍抗戰的功績,他們都是反抗帝國主義侵略、爭取民族獨立的先烈,我們對國軍將士非常尊重。

 

但是,我們應當反對借著還原歷史的名義,無中生有,捏造史實,用單純的國民黨抗戰詮釋抗戰的全貌,把一個抗戰中的悲劇、表演戰,神話成一個不可或缺的大場面、大轉折,這才是對國軍將士的不尊重。

 

電影開篇第一句話:他們在保護我們

 

這就是一句謊言,四行倉庫之戰,根本不是在保護上海市民,也不是在斷后,而是在淞滬會戰慘敗之后,蔣介石派一支被放棄的部隊,在英國人的租界里,打了一場給歐美列強賣慘的表演戰,試圖讓西方人同情,希望得到國際調停與援助。

 

其實整個淞滬會戰,都貫穿著這樣的理由,蔣介石從未下決心與日寇真正決裂,而是一次次希望西方列強可以調停,可以和日軍談判,他把一支支國軍部隊派上前線,卻不給任何戰略部署,指揮呆板,用這些大好男兒的血肉之軀,接受日軍的艦炮轟炸。甚至在前線準備進攻的時候,蔣介石又首鼠兩端,命令部隊暫停進攻,再次等待調停,以至于貽誤戰機,禍害全軍......要知道,1937年,當日寇肆虐淞滬、國軍將士血染疆土的時候,蔣介石政府甚至都沒有對日本宣戰,直到四年之后的1941年,太平洋戰爭爆發,他才跟在英美的后面宣戰

 

《八佰》夾帶的私貨,和那年諾蘭的《敦刻爾克》有異曲同工之妙。

 

就在上周,我寫過一篇《為什么要抵制八佰》的文章,被某公司投訴了,今天,《八佰》,有人說拍得好,但我依舊要抵制,大家可以看,但我不會說它一句好話。

 

在《八佰》電影中, 把四行倉庫戰斗渲染成了一場波瀾裝闊、以寡敵眾、日軍全力進攻,炮火不斷,八百勇士用血肉之軀阻擋敵軍,保護上海人民,以至于雙方血流成河的血戰。實際上,根本沒有這樣的場面。

 

四行倉庫根本沒有發生大規模的戰斗,日軍也根本沒有強攻,根本沒有使用重炮,進攻四行倉庫的不是日本帝國陸軍,而是海軍陸戰隊,雙方也沒有大規模傷亡,日軍僅僅死了1人,這就是一場4天的圍困戰、表演戰

 

當時的日軍主力在做什么?在全力進攻蘇州河南岸,日軍投入105毫米加農炮,120毫米榴彈炮,150毫米榴彈炮,240毫米重型榴彈炮。主攻師團為第3師團,第9師團。這才是慘烈的戰斗,光日軍第3師團第34聯隊在這次渡河作戰中就戰死285人,重傷538人。第九師團整個渡河作戰中傷亡達2804人。稅警總團在蘇州河的劉家宅與日軍第九師團和第三師團展開血戰,在蘇州河戰斗中第五團團長丘之紀上校戰死,剛剛升任第2支隊司令官的孫立人重傷。

 

而所謂的“800勇士死守四行倉庫,與蘇州河南岸真正的血戰相比,只是一個被后世輿論包裝出來的神話。

 

四行倉庫戰斗的所有戰績,其實來自于一本地攤文學作品,就是飛將軍孫元良的回憶錄《億萬光年中的一瞬》,此人沒文化,把光年當做時間單位

 

管虎之所以跑去見他的后人,大概也是信了飛將軍的某些描寫。

 

孫元良在書中寫到,四行倉庫之戰,八百勇士激戰四天四夜,擊斃日軍200余人,擊毀2輛坦克……其實純屬胡謅腦補,因為戰斗開打后他早就跑了,根本沒有見證全過程。

 

實際上,蔣介石想要打一場表演戰,吸引西方列強的同情,所以才派了這400人留守四行倉庫,這里是英租界,日本人不傻,并沒有全力進攻,更沒有出動坦克和重炮,甚至根本就沒有發生幾場大規模戰斗。

 

圍攻四行倉庫的日軍是日本海軍陸戰隊的土師大隊,這支部隊并沒有坦克。日軍也沒有出動坦克的記錄。在所謂的整個閘北追擊戰中,日軍總共就只有42人受傷,其中唯一傷重不治的死者是日本海軍特務少尉田中士陸。也就是說,如此壯烈的戰斗,就打死日軍一人?

 

日軍方面的記錄:在1031日的145分,日軍以炮火壓制國軍,并從下午3點開始突擊。到310分,整個四行倉庫被完全占領,國軍遺棄尸體約100具,其余人逃向更南面的公共租界。隨后被駐扎的英軍解除武裝。追擊戰中。日軍僅有1人左下腿血管被子彈貫通受重創,兩日后不治身亡,另有42人受傷。

 

女童子軍楊慧敏冒著槍林彈雨渡河,送青天白日旗,這是當時美化出來的新聞,她送旗的時候,堂堂正正從橋上走的,沒有槍林彈雨,沒有裹著青天白日旗渡河,沒有那么兇險壯烈。

 

著名報人、時任戰地記者的曹聚仁對泅渡進入四行倉庫的說法予以根本否定:那位獻旗的楊惠敏女士在漢口對記者所說,如何游過蘇州河,從前門沖進去的謊言,原是十分可笑的

 

而且,四行倉庫升起的那個青天白日旗,和楊慧敏送的,也不是一面,四行孤軍幸存的老戰士李錦堂、張青軒、曹明忠、于長壽、周俊明都曾敘述,肯定楊惠敏于19371027日來到四行倉庫慰問孤軍,由機槍連連長雷雄接受,接受楊送來的一面國旗,但因尺寸較小未被孤軍懸掛

 

楊女士在當時,進入孤軍營送旗,可以大大鼓舞中國軍民的抗戰時期,作為輿論宣傳并無不可,但不應到了今天還過分夸大。

 

這個事情,用在電影里煽情炒作,太刻意了一點。一面青天白日旗,救不了孤軍,也救不了中國。

 

救中國的,是正確的領導和指揮,是人民戰爭的汪洋大海,是科學、理性的戰略戰術。

 

此外,88師師長孫元良,正在這個當口上,侵吞上海市民捐贈的物資,強奸前來勞軍的女學生,然后拍拍屁股跑路,丟下400孤軍不知所措。

 

 “193710月上旬我到上海,那天正好遇到上海學生代表在四行倉庫88師師部慰勞,這時孫元良看到一個女學生代表眉清目秀,就以花言巧語要該女生單獨在師部多玩一下,企圖強奸。這個情況被該師副師長馮圣法知道后,曾前往勸解無效。這時我到師部,馮要我再去一勸。我照馮意對孫勸說后,他竟說:英雄總是和美人聯系在一起的,自古英雄都喜歡美人,尤其是我們在上海作戰有功,做這一點小事沒有什么。

 

不但如此,孫元良還在上海抗戰期間大發國難財,當年上海人民滿腔熱擁護抗戰。他們冒著槍林彈雨上前線協助作戰、搶修工事,節衣縮食集資慰勞軍隊,稱得上是共赴國難。然而呢,孫元良派師少將參謀長張柏亭、上校師附張裕良和上海各團體接洽,將一部分慰勞物資變為現金……令該師軍需主任宋尚魯(宋希濂的胞弟)把上海搶劫來的棉紗等偷運武漢出售,所得的錢轉其妻吳懿輝。

 

1937115日,淞滬會戰期間,日軍第10軍登陸杭州灣金山衛,形成對淞滬前線中國第三戰區部隊的包抄之勢。國軍反擊未果,為避免全軍覆沒,下令轉進,實則為潰退。孫元良又下令88524團第1營的400多名官兵,固守四行倉庫陣地,并親手將死守上海最后陣地的命令交給謝晉元團長。

 

有人說,電影沒有拍孫元良,是的,確實沒有。但是用了孫元良為自己表功的地攤文學來拍電影,導演去見孫元良的后人,鼓吹孫元良的功績……那又有什么分別?

 

管虎本人,在2016年,還曾經給臺獨藝人戴立忍站臺,吹捧戴立忍為謙謙君子。遭到網友抵制后,又繼續在微博發日軍舉槍看守國軍的照片,威脅網友。你覺得這樣的人,會真的愛國軍”?

 

我無意于貶低國軍前輩們的奉獻和犧牲,我覺得拍抗戰,可以拍很多關鍵戰役,拍很多英雄部隊,比如說大陸拍過的《血戰臺兒莊》,比如說大陸拍過的遠征軍電視劇《我的團長》,再比如說東北抗聯的戰斗,比如說楊靖宇之死,比如說蘇北新四軍的戰斗,比如說劉老莊連的血戰……

 

這些,哪一個都比四行倉庫800勇士真實、慘烈、悲壯。

 

我們講統一戰線,講全民族的抗戰,每一個在前線拼命的都是勇士。但是,我們沒有必要給歷史增加一些沒有必要的神話,更沒有必要去團結那些抗戰中畏敵如虎、斂財有道、亂指揮、喝兵血………的國民黨反動派。

 

更沒有必要去美化一場打給洋人看表演戰

 

我非常敬佩謝晉元團長,非常同情400壯士,他們被腐朽的國府扔在了被放棄的戰場上,四天之后,又被國府、英國人、日本人聯合要求放下武器,謝晉元本來已經做好了殉國的準備但來自上面的命令讓他和戰友們放下了武器,實質上做了英國人的俘虜,被關進了孤軍營

 

孤軍營,其實就是租界的戰俘營,是英國和日軍妥協的結果,營地條件惡劣,毒蟲遍地,還有白俄士兵看守,400壯士們的境遇十分糟糕。謝晉元團長還被手下變節士兵殺害……

 

最終,太平洋戰爭爆發,日本人攻破英租界,400壯士們被日軍抓進集中營百般折磨,還有的被日軍押到東南亞做苦力,從此一去不復返。二戰結束后,東南亞的幸存下來的八百壯士不到百余人,最后被澳大利亞派船只將他們送回了中國。

 

這些被拋棄400壯士中,只有少數從孤軍營逃了出來,被當地的新四軍搭救,加入了共產黨的隊伍,繼續戰斗,堅持到抗戰勝利

 

如果我拍這部電影,我不會把重點放在4天的表演戰上。

 

我會把重點放在400勇士被國府拋棄、出賣,被英國人關進戰俘營,謝晉元團長被四個叛徒刺殺,日本人攻破戰俘營,有人被抓去南洋做苦力,有人九死一生逃出來,加入新四軍......這才是真正悲壯、英雄主義、可歌可泣的歷史。

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器