說真的,總統大選辯論這么嚴肅的話題,我很想嚴肅地來寫。
四年前,川某人和希拉里辯論的時候,兩邊雖然也唇槍舌戰,但總算還是守規矩。
認真總結下來,還是有一些對于美國未來的規劃的。
但這次,川建國和拜登的辯論……
就像是一個失控的情感糾紛調解節目,別說辯論賽,簡直就是幼兒園吵架!
全美看直播的人,大概只有一個想法:腦殼疼
點開下面這個視頻感受幼兒園熊孩子吵架現場 ▼
甚至,有人將它稱作——史上最差的總統候選人辯論!
完全是一場災難!
“我們對你的預期已經十分十分low了!
但…………HOLY FXXK!!”
每個看過這場shi一樣的辯論的人都會發自內心的說:老子今天就移民去加拿大!
我從來沒想過有朝一日我會說:比起這場災難,我寧愿去看一個小時那個精神污染的廣告。
“選民是真正的輸家。”
請給主持人小華萊士一個閉掉川建國麥的權利吧。
有人總結了多個關注政治領域的影響者在看完辯論后的總結標題:
“川建國擊敗了拜登、華萊士、和美國人聽完辯論的能力。”
“如果總統大選就像是你叔叔們在感恩節最智障的一次吵架,那該怎么辦”
“在一個除了低谷什么都沒有的年份,美國總統大選首次辯論又創新低”
“首次總統辯論,所有人都輸了。”
“這是美國有史以來最糟糕的辯論。”
“也許唯一的辯論要點是,川建國仍然拒絕說出:‘他會接受選舉結果’這句話。”
“一場預期中的辯論,留下了更多值得期待的事情。”
“2020年完美概括在第一場總統辯論中。”
“川建國用辯論來比喻自己的執政風格:混亂。”
“推特上的回應表明:沒有人能贏得“誰最差”的競爭辯論。”
“2020年,還有很多天……”
甚至在這場辯論后,已經有媒體開始反思:
領導人的能力將會對美國人的心理健康產生多大影響?
美國人的焦慮,壓力,倦怠和抑郁水平正達到新高……
------------------------------------------------------------------
為什么會有這樣的反應出現?
簡單來講……
隨便拜登說任何東西,川建國總會立刻打斷,基本上全程就沒讓拜登說出來一句完整的話。
拜登想努力保持自己的風度,但任何一句話,都會被川建國喋喋不休的背景音:
“你說謊你說謊你說謊你說謊你說謊你說謊你說謊你說謊你說謊你說謊你說謊你說謊你說謊你說謊你說謊你說謊你說謊你說謊你說謊”
“為什么為什么為什么為什么為什么為什么為什么為什么為什么為什么為什么為什么為什么為什么為什么為什么為什么”
“不是這樣不是這樣不是這樣不是這樣不是這樣不是這樣不是這樣不是這樣不是這樣不是這樣不是這樣不是這樣不是這樣不是這樣不是這樣”
……打斷到完全沒辦法表述完整,狼狽到像是公眾場合沒有辦法阻止孩子哭鬧的無奈父母。
在開場十分鐘后,拜登就已經無法忍受,在發言到一半之后要求川建國:
“你可以閉嘴嗎?!”
主持人也憤怒要求:“總統先生,我是這場辯論的主持人,我希望你讓我問我的問題,然后你再開始回答。”
當然,就算他說出了這樣的話,還是被川建國無視掉了……最后,主持人不得不懇求兩個人不要再搶話,少點打斷,讓這場辯論對觀眾來說更有意義。
拜登試圖說明自己的政策,川建國試圖反駁,主持人試圖讓川建國停下。
基本上每個問題,都會有拜登、川建國、主持人三個人一起開口說話的時刻存在,聒噪到讓任何人都沒有辦法抓住重點。
到了后期,連小華萊士和拜登都已經被川建國的辯論策略打敗了……
有一段,在不應該川建國開口的時候,川建國一口氣說了一分鐘不帶打岔的。
主持人在這嘈雜的一分鐘里堅持不懈地說:
請你閉嘴請你閉嘴請你閉嘴請你閉嘴請你閉嘴請你閉嘴請你閉嘴請你閉嘴請你閉嘴。
是的,無限重復。
“別為難華萊士了,他確實做得不好。但如果沒有掐麥的權利,換一個主持人又能怎么樣呢?”
而拜登,也在川建國發言的時候,開始了背景音:
“NOT TRUE NOT TRUE NOT TRUE NOT TRUE NOT TRUE NOT TRUE NOT TRUE”
從最開始關于美國政策未來的認真討論。
慢慢發展成針對對方的人身攻擊。
再到對另一方的家人的攻擊……
這場嚴肅辯論到了現在,活生生變成了一場收視率頂流、綜藝感爆炸、絕對吸引眼球的真人秀……
又或者說,有哪場真人秀,敢這么寫劇本?
----------------------------------------------------
按照BBC的話說:
這無疑是現代歷史上最混亂的總統辯論之一,我們不僅看到了候選人之間的沖突,而且還看到了總統與主持人之間的沖突。
克里斯·華萊士不得不乞求結束這場cross-talk,并責罵總統無視規則。
(Cross-talk,直譯的話,就是相聲……)
如果一定要為這場混亂中做一個總結的話,那么事件分布大概如下。
新冠疫情——20分鐘
種族暴力——17分鐘
選舉公正性——11分鐘
氣候變化——10分鐘
(還有長達半個小時的互相指責吵架)
按照時間順序捋一遍。
他們從最高法院大法官的繼任者引入。
前段時間大法官金斯伯格逝世,因為大法官是終身制,所以繼任者的傾向會嚴重影響到美國未來法律。
拜登指出,他在選舉前決定接替人選不好。而川建國覺得,既然上次選舉我們贏了,我現在是現任總統,那我確實也有權利這么做嘛!
而且這次選舉完之后(反正我會再當選),還有很多時間呢!
言下之意:這次選舉,我勢在必得。
拜登談到了川建國對醫保計劃的影響,而川建國表示:
“因為我的醫保改革,美國的藥價變得像自來水一樣便宜!”
拜登:“我不是說他是個騙子,但他說的一切都是謊言,每個人都明白的對吧?”
在拜登發言中,川建國一直在喋喋不休地打斷:“他不想回答這個問題,他在華盛頓待了47年,啥都沒做成。”
被拜登懟了回去:“能閉嘴嗎?兄弟?”并且要求主持人涉入。
(配套T恤已經開始銷售了)
華萊士指出:“但是你在任四年,并沒有推出替代奧巴馬醫改的全面健康計劃啊?”
川建國:“請問我是在和主持人辯論嗎?我覺得我是在辯論你,不是他[拜登],但這沒關系。”
緊接著,話題進行到疫情。
主持人:“請雙方辯手基于事實發言,為什么美國人應該相信,您比起對手,更能夠處理這場公共衛生危機?”
川建國:“雖然現在有20萬人死去了……但要是拜登在任時爆發疫情,那會有2億人死掉!因為你根本沒有魄力下令對中國發布旅行禁令!”
拜登:“因為川建國根本沒有任何計劃啊!”
之后的拜登發言,川建國打斷了NNNNNNNN次。
媒體表示:“據預測,川建國在這場辯論中的目的是騷擾拜登——幾分鐘之內,他顯然計劃通過不斷打斷拜登做到這一點。”
兩邊互相吵架到讓觀眾忍不住提問:主持人能靜音一方麥克風嗎?
拜登破口大罵:你是小丑嗎!!
拜登:在這樣的處理下,還會有更多人死亡,除非川建國變得更聰明更迅速……
川建國:“你是用了聰明這個詞嗎?你說你上過特拉華州立大學,但你連大學名字都不記得!你畢業時成績不是你們班最差的也是幾乎最差的,別在我面前用“聰明”這個詞,你跟“聰明”完全不沾邊!”
沒有人比我更懂聰明!
主持人:“疫情面前,為什么川建國你還要舉辦大型集會?”
川建國:“因為人們要聽我說話啊!”
拜登:“你從不擔心支持者們的健康。”
川建國:“你這么說是因為你那沒人去啊!除了我,沒人能!”
拜登:“如果我們從二月開始戴口罩,就不會有這么多人死亡。”
川建國:“這可不是我說的!這是福奇說的!我又不排斥戴口罩!”
說完,他立刻從懷里面掏出來一個口罩:
“誰說我不戴口罩,我一直把口罩帶身上呢!!!!”
------------------------------------------------------
而后話題進行到經濟。
華萊士:“你每年只交750美元稅是真的嗎?”
川建國:“我每年付數千萬美元。”
拜登:“那你稅單呢?”
川建國:“大選之后給你們看。”
華萊士試圖拉回話題:“您能告訴我們您在2016年和2017年支付了多少聯邦所得稅?”
川建國:“數百萬美元,會讓你們看到的。而且稅收法律給了我稅收抵免,讓我們這些開發商有好處。”
川建國:“讓我們免稅的這個稅收法案,不就是拜登你通過的嗎!!!”
拜登:……??
之后,川建國打算用拜登兒子的事情,來反打750美元稅款的指責。
川建國:你兒子拿俄羅斯350萬美元!你兒子拿中國的錢!你兒子藥物成癮!你兒子找不到工作!你兒子是個Loser!
拜登:我兒子是退伍軍人,他不是Loser,他很愛國。他克服了上癮恢復過來,我為他驕傲。
主持人:…………好了好了,我覺得美國人比起你們的家庭,可能更關心美國的未來……
然后是種族暴力問題。
川建國指責,拜登在1994年通過的法案導致美國黑人被監禁的人數大幅增加,但他在任期內通過的刑事司法改革讓人們出獄!
拜登:但是抗議者走到白宮前的時候你在哪里呢?!你躲進地下室,在安保的掩護下逃到了教堂!
主持人:那你愿意譴責白人至上主義嗎?
拜登:說啊。
川建國:驕傲的男孩!退后待命!
(有白人至上主義者開始慶祝川建國在辯論中提到了他們 )
攻擊拜登的兒子、拒絕譴責白人至上主義,在推特掀起了軒然大波……
“我完全沒法接受川建國在拜登說到過世的老兵兒子的時候一直打斷他,”
“在拜登說起已故兒子時,川建國一直在試圖打斷他,因為他發現了一個攻擊他還活著的兒子的機會。”
川建國:“你想讓我怎么稱呼他們”
拜登/華萊士:“白人至上主義者。”
川建國:“驕傲的男孩們,退后待命!”
到底是怎么回事?作為領導者,你不譴責還告訴他們待命???
他打斷了每一個拜登的回答。
他拒絕譴責白人至上主義者。
他告訴一個極端右翼仇恨團體“待命”。
他惡毒地攻擊拜登的兒子。
他粗魯、下流、不道德、不人性、殘忍。
絕了,川建國今晚輸定了。
這是這場辯論的一大重點:
在川建國被要求譴責白人至上主義者時,他不僅拒絕這樣做,而且還告訴他們“退后待命”。
怎么說,就好像他是他們的領袖。
這就是要點。
---------------------------------------------
可以說,這場辯論,就在兩邊喋喋不休的互相攻擊中,變成了一次完全不體面的吵架……
川建國嘴炮力度全開,把拜登懟得說不出話來,90分鐘里打斷了73次。
(要知道,四年前他打斷了希拉里37次已經讓人們震驚到不可思議了)
而拜登也幾次用了非常嚴重程度的形容:小丑、騙子、種族歧視者。
拜登甚至直接說:
“川建國就是普京的小狗(Puppy)。”
但除了攻擊川建國,他的表現也……一言難盡。
“拜登在整場辯論里一個問題都沒回答,躲掉了所有對他的質疑。看他們辯論太痛苦了。”
這場辯論,甚至很多國內網友也開始了吐槽……
當然,美國人是被迫二選一的痛苦吐槽。
我們,則是一邊看熱鬧一邊吐槽:
而結束后,雖然一片混亂,各大媒體也做了民意調查。
CNN:
60%的人認為拜登贏得辯論,28%的人認為川建國贏得辯論。
65%的人認為拜登的話更接近真實,只有29%的人投給了川建國。
BBC:
48%的人認為拜登贏得辯論,41%的人認為川建國贏得辯論,10%的人把當晚視為平局。
不過,他們還有另外一個很好笑的民調……
今晚的辯論,讓69% 的選民感到惱火,19%的選民對未來感到悲觀……
的確,這場辯論……真的是一場鬧劇。
就算是普通大學的辯論賽,也知道互相尊重、在對方發言期間讓對方說完整。
而這次這場嚴肅、高水平的總統辯論,不僅完全變成了幼兒園小孩互相吵架,甚至連來勸架的老師都被迫拉入戰局,變成三方混戰。
甚至在最后,主持人說:“辯論已經結束了!”的時候,川建國仍然無視他的話,在繼續演講……
大概,這次辯論中最心累的人,真的就是主持人小華萊士了吧……
從談笑風生體面人逐漸失控,最后徹底被搞崩潰▼
真的,不夠談笑風生啊……
不過,這場辯論,只是總統大選三場辯論中的第一場。
10月15日和22日,還會有第二場和第三場……
到時候,真的不知道場面會有多失控了……
source:
https://twitter.com/search?q=%23Debates2020%20Wallace%20vote&src=typed_query
https://www.nytimes.com/live/2020/09/29/us/presidential-debate-trump-biden#with-remarks-about-poll-watchers-and-the-supreme-court-trump-steps-up-attempts-to-undermine-confidence-in-the-election
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
內容 相關信息
《外交政策》:新冠狀病毒是美國歷史上最嚴重的情報失敗 全是川普領導的過錯
2020-03-30重磅:川普正式簽署針灸將納入美國醫保打臉中醫黑,美針灸師人數超過大中國,讓國人汗顏!
2020-01-04? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞