【作者按】我們可以說，在每一個關鍵時刻，張文宏都做出了錯誤的判斷。不僅如此，在每一次應該收緊的時候，他都告訴我們要放棄，美其名曰群體免疫，開放和與病毒共存。聽了他的，中國就是今天的印度。
【內容摘要】
2020年3月5日，就在美國疫情爆發的臨界點，張文宏在直播中表示：中國人無需為美國干著急，“怎么還不封城戴口罩”。
10月12日，青島疫情反復的時候，張文宏發表了微博《美國簽署大巴林頓宣言，中國青島實施全民檢測，在不平衡中看到共同點》。最近的一次，2021年7月29日凌晨1點，張文宏醫師發表微博，《南京疫情促使全國經受壓力測試，為未來疫情防控提供更多思考》。面對未知而且兇險的德爾塔變異新冠病毒，他大談“與病毒共存”。我們可以說，在每一個關鍵時刻，張文宏都做出了錯誤的判斷。不僅如此，在每一次應該收緊的時候他都告訴我們要放棄，美其名曰群體免疫，開放和與病毒共存。人們會說，張文宏有言論自由。沒錯。按照同樣的道理，我們也有批評的自由。很多人沒有認識到：作為專家，張文宏更應該知道責任。所謂責任，至少有兩個。第一，說話要有根據。比如，“群體免疫”和“與病毒共存”就尤其要根據。第二，要考慮言論的社會效果。張文宏變成了網紅，有一大堆人無節制地吹捧，又有網絡流氓肆意謾罵批評者，于是形成了話語霸權。張文宏在類似開放還是限制的問題上胡亂說話，對防疫至少是有負面效果的。我想，張文宏應該知道研究者的規范：研究和宣傳是兩回事。研究是自由的，而宣傳應該謹慎，要負責任。
1. 2021年7月南京疫情和張文宏的“與病毒共存”
2021年7月20號上午，南京江寧區新冠肺炎疫情防控指揮部接到了祿口國際機場防疫專班的報告，在祿口國際機場工作人員例行定期（周）核酸檢測中，發現了有混檢9份樣品為陽性，樣本均是機場保潔人員。截至昨天，30日24時，南京市新冠肺炎感染者增至191例，其中有重型8例。感染者已經擴散到了多個省市，包括北京。經過流調評估，張家界7月22日晚第一場（18:00-19:00）魅力湘西所有觀眾屬于高風險人群。7月29日凌晨1點，張文宏醫師發表微博，《南京疫情促使全國經受壓力測試，為未來疫情防控提供更多思考》。他說：目前這個階段最需要冷靜，嚴格遵循防控策略，戴口罩，勤洗手，多通風，盡量少出門，讓城市慢下來。逐步逐區完成核酸檢測，最差的時候就會過去。令人不解的是，張文宏沒有一事一議，反而拿出了他的私貨：現在世界上大多數病毒學家都認可這是一個常駐病毒，世界要學會與這個病毒共存。南京疫情讓我們再次看到病毒的無時不在。不管我們愿意不愿意，未來的風險一直會有。世界如何與病毒共存，各個國家都在作出自己的回答。中國曾經給出一張漂亮的答卷，南京疫情之后，我們一定會學習到更多。未來中國選擇的方式一定是既保證與世界的命運共同體，實現與世界的互通，回歸正常的生活，同時又能保障國民免于對病毒的恐懼。中國應該有這樣的智慧。談論張文宏很費勁。為了避免“斷章取義”，只能大段地引用。是中國人不愿意和病毒共存嗎？人類曾經畏懼和仇恨老虎，現在與老虎共存了。共存，難道就不要防范了嗎？共存和共處一樣嗎？“不管我們愿意不愿意，未來的風險一直會有”——風險一直會有就只能一直防范，什么時候風險到了可以接受的時候再說。“世界如何與病毒共存，各個國家都在作出自己的回答”——雖然有些國家消極，但大多數國家都在抗擊病毒，遠沒有到“共存”的時候。不僅如此，有些國家，比如美國、英國和印度的“自己的回答”很不怎么樣。“未來中國選擇的方式一定是既保證與世界的命運共同體，實現與世界的互通，回歸正常的生活”——只要病毒的威脅還在，“與世界的互通”就只能是有限的，這與“世界的命運共同體”并不矛盾。“保障國民免于對病毒的恐懼”——免于恐懼的唯一途徑，就是減少病毒的威脅。危險的時候奢談“免于恐懼”，無非就是蒙上人們的眼睛，堵上人們的耳朵。“中國應該有這樣的智慧”——我想告訴張文宏：已經取得初步勝利的時候，投降不是智慧。
2. 2020年10月青島疫情和張文宏喜愛的《大巴靈頓宣言》
2020年10月11日，長假之后青島出現了3例新冠患者。次日（10月12日）一早，青島疫情繼續惡化，在排查的377人中，發現了9人核酸檢測呈陽性。10月12日，張文宏發表了微博《美國簽署大巴林頓宣言，中國青島實施全民檢測，在不平衡中看到共同點》。張文宏說：就像早期抗疫各國國情不同不能互抄作業，現在全球抗疫進入深水區，也不能互抄作業。中國既要維持目前的抗疫成果，也要為下一步全球的逐漸開放做好準備。目前全球采取比較統一的入境檢測與隔離措施，中國也不例外。這段時間窗口是中國制定戰略應對的黃金窗口。“就像早期抗疫各國國情不同不能互抄作業，現在全球抗疫進入深水區，也不能互抄作業”——在瘟疫當中，狹隘民族主義者和狹隘自由主義者都喜歡用“抄作業”這個說法。抗擊疫情，要的是安全而不是面子。中國是這樣，西方也是這樣，找出較好的辦法才是正經。“中國既要維持目前的抗疫成果，也要為下一步全球的逐漸開放做好準備。”——中國那時需要的是鞏固抗疫成果，防止外來感染。開放，不僅僅是中國準備的問題，而且取決于國外抗疫的成功。“目前全球采取比較統一的入境檢測與隔離措施，中國也不例外”——不存在統一的入境檢測與隔離措施，中國也不能實行那些失敗國家的措施。“這段時間窗口是中國制定戰略應對的黃金窗口”——為什么是黃金窗口？因為在張文宏看來，西方馬上就要相應《大巴靈頓宣言》，實行群體免疫。他預料群體免疫很快就會成功，中國就要被動了。
3. 張文宏話音剛落，瑞典感染人數超過了10萬
張文宏推崇《大巴靈頓宣言》，與一份來歷不明的文章，《瑞典向世界宣布：已戰勝病毒，群體免疫大獲成功！這些國家的民眾經歷了什么？》有關系。此文新聞不是新聞，綜述不是綜述，純屬東拼西湊甚至胡編亂造。張專家話音剛落，群體免疫的先驅者瑞典就傳來了噩耗：當地時間10月13日，瑞典公共衛生局發布，10-12日累計新增2203例，全國累計100654例新冠肺炎病例。累計死亡病例5899例，新增5例。瑞典也是北歐第一個達10萬例新冠肺炎感染病例的國家。感染人數超過了10萬。 瑞典有多少人？1009.93萬。1000萬人口死了將近6000人，這樣的模范是當不起的。如果我們學了瑞典，那么3000萬多人口的北京就要死將近兩萬人。這樣的事情若是真的發生，中國的群體免疫論者恐怕會另有話說了。張文宏的文章漏洞百出。他在標題中說，美國“簽署”了《大林頓宣言》。《大巴靈頓宣言》是由英美學者發起，開放簽名的民間的公開信。因此，不存在“美國簽署”的事實。再看看正文，張文宏的心里邊長草了。標題提到“大巴林頓宣言”，正文里面卻是“大巴頓宣言”。張文宏，干活認真一點吧。不僅僅是瑞典。《大巴靈頓宣言》推出的時候，正是歐美第二波疫情爆發的開始。美國的死亡人數迅速上升，在特朗普執政時期迅速突破了50萬。順便提一下，2020年9月20日，在復旦大學管理學院“瞰見”云課堂上，張文宏表示，不要老是拿中國的疫情數據說話，中國救治的能力、投入的資源是沒法比的。美國新冠死亡的中位數值和期望壽命都是83歲左右，他們認為已變成自然疾病事件。首先，新冠在美國不是“自然疾病事件”。由于疫情失控，美國不但死亡21萬人，而且經濟停滯，社會動蕩。其次，有人指出“美國新冠死亡的中位數值和期望壽命都是83歲左右”是沒有根據的胡說。至于“期望壽命83歲左右”是不是意味著83歲的人病故就沒有影響平均壽命，有一點統計學知識的人應該是明白的。
4. 2020年3月5日，張文宏：“中國人無需為美國干著急”
2020年3月5日，張文宏在直播中表示：中國人無需為美國干著急，“怎么還不封城戴口罩”。 張文宏舉例，2019年至2020年流感季，美國感染2800萬人、死亡1.6萬人，目前感染只有一百多人，這對美國的醫療體系來說，可以從容應對。2020年3月11日，我在《請承認事實：中國的疫情在結束，有些國家才開始》中說：美國認為，新冠和流感差不多，新冠大多數可以自愈，用不著戴口罩。應該說，這是一種無知。如果真的可以自限，不用防御，意大利能夠死那么多人嗎？眼下，美國的累計病例為1004例，日增長255例，死亡31人。受瘟疫影響，股市狂跌，社會上的恐慌業已出現。
5. 張文宏的判斷力和學術水平
按照世俗的說法，張文宏不是第一梯隊的權威。但在現實中，好多人把張文宏當作頂級的專家。2020年3月5日，就在美國疫情爆發的臨界點，張文宏在直播中表示：中國人無需為美國干著急，“怎么還不封城戴口罩”。2020年9月20日，在復旦大學管理學院“瞰見”云課堂上，張文宏表示，美國新冠死亡的中位數值和期望壽命都是83歲左右，他們認為已變成自然疾病事件。10月12日，青島疫情反復的時候，張文宏發表了微博《美國簽署大巴林頓宣言，中國青島實施全民檢測，在不平衡中看到共同點》。最近的一次，2021年7月29日凌晨1點，張文宏醫師發表微博，《南京疫情促使全國經受壓力測試，為未來疫情防控提供更多思考》。面對未知而且兇險的德爾塔變異新冠病毒，他大談“與病毒共存”。我們可以說，在每一個關鍵時刻，張文宏都做出了錯誤的判斷。不僅如此，在每一次應該收緊的時候他都告訴我們要放棄，美其名曰群體免疫，開放和與病毒共存。不好說。不過，張文宏行事浮躁，講話詞不達意，文字粗糙，錯誤頻出，數據不準確，有時無根據地胡說。我們，應該畫一個問號了。
6. 張文宏，研究和宣傳是兩回事
如果讓我們找出張文宏出錯的原因，我想說：首先是對西方認識的偏差。西方正好在這一次抗疫中出現了問題，而這也是十幾年積累問題的總暴露。張文宏們看不到這一點，不唯實，只唯洋，犯了類似“二十八個半布爾什維克”的錯誤。一次錯誤之后，張文宏們不是反省自己，而是極力尋找掩蓋錯誤的機會，結果就是用幾個更大的錯誤掩蓋第一個錯誤。在這一次瘟疫中，確實存在別有用心者。他們相信西方的辦法好，中國的辦法不好。此后，他們一而再，再而三地幻想群體免疫的成功，妄想中國會一敗涂地。人們會說，張文宏有言論自由。沒錯。按照同樣的道理，我們也有批評的自由。很多人沒有認識到：作為專家，張文宏更應該知道責任。第一，說話要有根據。比如，“群體免疫”和“與病毒共存”就尤其要根據。張文宏說的有些話本來需要一大堆參考文獻，然而很遺憾，我們看到的是信口開河。第二，要考慮言論的社會效果。以后我還要講，張文宏變成了網紅，有一大堆人無節制地吹捧，又有網絡流氓肆意謾罵批評者，于是形成了話語霸權。張文宏在類似開放還是限制的問題上胡亂說話，對防疫至少是有負面效果的。我想，張文宏應該知道研究者的規范：研究和宣傳是兩回事。研究是自由的，而宣傳應該謹慎，要負責任。1.高度警惕！疫情感染鏈再延長，本輪疫情或已形成南京張家界傳播雙中心，中紀委官網“五問”_毒株_網易訂閱https://www.163.com/dy/article/GG5T2ESC05199NPP.html2.南京新冠肺炎感染者增至191例 重型為8例_新聞頻道_央視網(cctv.com)http://news.cctv.com/2021/07/31/ARTIlhTl2crW3TAceYrqHJQi210731.shtml3.南京疫情促使全國經受壓力測試，為未來疫情... 來自張文宏醫生 - 微博https://weibo.com/7454177482/KqTBY9V4P?filter=hot&root_comment_id=0&type=comment4.青島疫情突然爆發，這447萬人要小心了！_騰訊新聞https://weibo.com/7454177482/KqTBY9V4P?filter=hot&root_comment_id=0&type=comment5.美國簽署大巴林頓宣言，中國青島實施全民檢___ 來自張文宏醫生 - 微博https://weibo.com/7454177482/JoOdgegLJ?refer_flag=1001030103_&type=comment6.瑞典向世界宣布：已戰勝病毒，群體免疫大獲成功！這些國家的民眾經歷了什么？https://xw.qq.com/partner/hwbrowser/20200926A05CCN/20200926A05CCN00?ADTAG=hwb&pgv_ref=hwb&appid=hwbrowser&ctype=news7.張文宏：不要老拿中國的數據說話，中國在新冠上的投入美國沒法比https://k.sina.cn/article_6387997911_m17cc11cd700100qdmu.html?kdurlshow=18.請承認事實：中國的疫情在結束，有些國家才開始_劉松蘿_新浪博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c8c6d570102ysd4.html（來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“劉松蘿”，修訂發布）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://m.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
