a一级黄片,欧美韩国精品另类综合,精品国产污污免费网站入口

網站首頁 > 環球聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息

司馬南：阿富汗，中國會犯蘇聯、美國的錯誤嗎？

點擊：作者：司馬南來源：昆侖策網【作者授權】發布時間:2021-08-20 09:20:31

【塔利班19日宣布成立“阿富汗伊斯蘭酋長國”并公布“國旗”樣式。】

昨晚有人請客吃“改版涮肉”，涮青菜、涮油條、涮丸子。丸子是五花肉姜末白胡椒面現汆的，味道確實不錯。老胡（不是環球那個老胡）閨女入職某文藝團的事情定下來了，大家高興慶祝，賓主頻頻舉杯。

老胡的朋友是一位高人，經歷奇特，見解獨立，礙于身份平時只潛水不發聲，幾次善意指出我說話的不嚴謹不嚴肅，正好趁機會向他請教。

嘈雜環境，我染喉疾說話不便，遂俯耳輕問，他則高聲作答。

司馬南：阿富汗變天了，“西貢時刻”與“喀布爾時刻”，您怎么看？

泄了氣的皮球任人踢，逞能的人再能耐也有力氣用盡的時候。強龍壓不過地頭蛇, 實在折騰不下去了，只好一走了之。自然么，沒有來時的那份驕橫, 志在必得變成了狼狽不堪，自找的。

來的時候你打什么旗號，用什么招數忽悠兩院議員投票支持，那是你的國內政治，既然來了，你總得干點啥吧？美國人在越南干啥啦？美國人在阿富汗干啥了？只一味示強，“恃力者亡”在這應驗了，是不是？軍事裝備上絕對優勢，有代差，能搞降維式打擊，那又怎么樣？“恃力者亡”的規律也不變。規律的力量就這么厲害。

入侵西貢也罷，入侵喀布爾也罷，都不得人心，不但是入侵者不得人心，入侵者扶持的傀儡政權及其軍隊也不得人心。南越偽政權，加尼偽政府，得人心嗎？他要是得人心，哪怕爭取一半兒支持，也不至于墻倒眾人推，輸得這么狼狽。

1.webp (2).jpg

喀布爾恥辱性撤軍讓軍事大國的形象大打折扣，超級大國只想保住面子，結果被打臉，拜登可以堅持“擁護自己所做的正確決定”，可越來越多的人看清了超級大國迅速衰落的現實，還有比這更煞風景的嗎？

巴掌大的阿富汗，幾萬億美元，20年時間，搞成這個德性，揮師臺海，偌大南海，他能干啥？比大國衰落更讓人驚訝的，是這個。

司馬南：美國在阿富汗這20年到底為實現什么目的？他實現自己目的了嗎？

小布什那個時候要復仇，911事件之后，同仇敵愾之下，幾乎指哪兒可以打哪兒，中情局畫了兩處靶標，一阿富汗，二伊拉克，都打了，都打了個稀里嘩啦尸橫遍野。

拜登自己說已經實現了目的，就是打擊恐怖主義，打擊支持拉登的基地組織。

這是自己找臺階下。

美軍后來根本不知道自己在阿富汗到底是要干啥，優勢的軍事裝備不知道往哪兒用，龜縮在有數的幾個據點里，把自己包裹到牙齒戴上牙套。剛開始還有些軍事行動，發射導彈炸幾個帳篷啥的，后來的日子，差不多就像治安警一樣守那么幾個值班崗，一晃就是20年。再后來，一輪一輪沒完沒了地跟塔利班談判，不知道誰是老鼠，誰是貓。

牽制俄羅斯，威懾新疆，曾是美國地緣政治戰略家的設想，這些設想一直停留在設想的階段，現在仍是設想。

美軍在阿富汗到底干啥？與其美國以外尋找原因，不如在美國國內尋找原因。蘇聯解體之后，美國人一下子失去了天敵，可軍工復合體不能歇下來，很多人不了解的秘密是，戰時與平時用于軍工開支的比重是不一樣的。阿富汗恐怖主義是個勉強說得出去的借口，幾萬億就這么砸進去了。

司馬南：軍事上征服阿富汗并非不可能，美國為什么后來變得消極？

關鍵是意義何在？那些白天是農民，晚上提著AK47出來打冷槍的塔利班，在崇山峻嶺環境中是很難徹底消滅，以美國的軍事力量，并非不可能徹底剿滅之，但意義何在？即使你在軍事意義上徹底剿滅了塔利班武裝，也不可能征服阿富汗。付出較大代價徹底剿滅、徹底征服，都不是美國的目的，不符合軍工復合體的利益。

阿富汗的美式民主及國家現代化是美國主政者的目標，如果不用費力唾手可得的話，他們很樂意摟草打兔子。但他們沒有實現這個目標的手段，這個過程太麻煩，改造一種文化，不是鬧著玩的，美國人知難而退，后來也就聽之任之了。

司馬南：中國將在多大程度上介入阿富汗的事務？

這個不好說，以前所未有的積極斡旋態度介入阿富汗事務，不等于學習美國學習蘇聯深度介入。

軍事介入的可能性幾乎為0。

“帝國墳場”中“帝國”兩個字肯定不包括中國。阿富汗各派政治力量中，塔利班已經取得強勢，王毅前幾天在天津見了塔利班的代表，中國是一個說得上話的比較有力量的斡旋者。但中國既不會出兵，也不會干涉阿富汗內政，你們各方力量有話好好說，不要再打了，有時間和精力改善民生發財不好嗎？不穩定戰爭是經濟發展的頭號敵人，中國基本就這態度。

當然中國核心訴求，無論是誰主政主事兒，均不得支持新疆的三股勢力，這是一條高壓線。塔利班代表反復承諾，奪權后決不允許“外國極端組織諸如“東突斯坦伊”等任何有損中國的活動”，中國樂見之，同樣聽其言而觀其行。

大道理在那兒，只要是著眼于阿富汗的發展，任何在阿富汗執政的政治力量都不能忽視中國的作用，王毅在天津見塔利班代表，對塔利班來說是極有面子的事兒，提高了塔利班的國際地位，有助于塔利班政權未來得到國際社會的承認。阿富汗戰后重建，做生意，搞工業也都離不開中國。

司馬南：對阿富汗未來的不確定性，您怎么看？

阿富汗是前文明社會，部落長老及各派政治力量都要伸手，都想擴大自己的影響力。塔利班軍事上的勝利，并不意味著塔利班能絕對搞得定，發生內戰的可能性在增大，形不成內戰，相互掣肘彼此消耗的局面是一定的。有共同外來敵人的時候，大家暫時相安，外來敵人消失了，新的矛盾就會生長起來。與各派力量直接對話的我外交部特派代表岳曉勇，他的體會比誰都更直接更深刻，你看他那個表情了沒有？

即使塔利班內部，也有派系分別，來天津見塔利班的代表，用中國話說不是一把手，是傳話的遞話的，不是主事的。美國人走了以后的阿富汗政治路線圖，幾只手同時在把著那支畫筆。阿富汗總統加尼的親弟弟，是最大那個部落的實際控制人，塔利班正是發源于那個部落，他的訴求能和塔利班完全一致嗎？

1.webp (6).jpg

當然，共同的意識形態是宗教，你懂的，共同的宗教并不意味著有協調一致的立場行動。中國的建議是個大方案：“阿人主導、阿人所有”，這是個正確方向，怎么找到具體方案，仍是個問題。

司馬南：有人擔心中國會犯蘇聯、美國的錯誤，也有人盼著中國犯美國蘇聯的錯誤。

這個不會。

中國沒有單方面制裁、武力壓服的動機與企圖，從來就不會有，今天更不會。因為看阿明其人不順眼，勃列日涅夫拍了桌子就發兵，他以為跟收拾捷克斯洛伐克和布拉格一樣容易。因為本拉登藏身阿富汗，猴子表情的小布什一腳踏入帝國墳場，直到今天才抬腳離開……中國怎么會有這么愚蠢的政策呢？

中國的經濟和軍事實力足夠大，但霸權主義從來就不是中國的選項，B至擔任阿富汗和平談判的調解人，中國都是有條件的，絕不會過深卷入，更不會不惜代價無意義糾纏。

有意思的是，當年卷入阿富汗帝國墳場，美國蘇聯都像一頭紅了眼睛的公牛，當年勃列日涅夫被阿明氣惱了，正值蘇聯處于進攻勢，管他娘的，殺進去再說，撲通一聲掉進去十年。小布什呢，拉登本來是美國中情局培養的優等生啊，美國人悉心栽培的一個小弟，“養蠱”你懂吧？這是中國文化啦，貓蠱、蜘蛛蠱、泥鰍蠱、中癲蠱、陰蛇蠱，五花八門，都是毒蟲子，本來培養咬人的，不小心蟄咬了自己。

911事件后，拉登長期隱藏在阿富汗，塔利班是拉登的庇護者。還有一層關系，就比較八卦了，塔利班創始人奧馬爾娶了三個老婆，其中一個是拉登的女兒。反蘇軍入侵的斗爭中，奧馬爾和拉登是戰友，曾經密切合作。這個美國中情局不但知情而且支持，甚至認為是自己的杰作之一。911事件之后，當然不這么看了，小布什非要弄死拉登不可。

司馬南：阿富汗政治解決的方案現在有眉目嗎？

說有就有，說沒有就沒有。要達成最大包容性的方案，本身就意味著難產。

上海安全組織成員國在阿富汗問題上的主張并不一致。印度出于鬼祟的考慮，現在仍不肯與塔利班妥協。加尼總統逃亡之前，印機還往喀布爾送了一堆軍火。印度死盯著塔利班與巴鐵的合作，他要防止塔利班變成中國的“塔鐵”。俄羅斯、伊朗與中國的立場較為接近，但也各有心腹事。中亞5國8月6日在土庫曼斯坦舉行峰會，專題討論阿富汗局勢，主動避開中俄，不邀請你參加，微妙不微妙啊？