2022年8月30日，戈爾巴喬夫的人生定格。他用生命做出一個證明：并非，只要叫“改革”的，都是什么好東西！戈爾巴喬夫作為一場悲劇和鬧劇的主角，他更留下三條血淋淋的教訓令人深思。
一、戈爾巴喬夫推行的改革是極大的犯罪
1985年至1991年間，戈爾巴喬夫擔任蘇聯總書記、總統，推動蘇聯的經濟、政治和軍事等多項領域體制改革。他到底推行了一個什么樣的改革？簡要概括起來，有4點十分明確：其一，戈氏政治改革的根本方向就是顛覆。戈爾巴喬夫于1989年5月訪華時曾坦言：“我們應當用推土機把這個陳舊的共產主義政治體系推平，然后，所有改革才能夠進行下去，否則，所有一切都將掉進沙堆里”。可謂一語道破天機，“戈氏改革”的根本目的和根本方向，就是把“共產主義政治體系推平”，并將其作為“所有改革才能夠進行下去”的絕對前提。為此，全面否定斯大林，全面否定蘇共歷史，全面否定共產主義，全面搞軍隊“非黨化”和“非政治化”，全面放縱民族分裂主義（“一風吹”地平反搞分裂被流放的民族主義分子，默許分裂國家的“獨立宣言”），“全盤西化”政治體制、意識形態等，就成了其政治改革的核心和主要內容。 其二，戈氏經濟改革主線就是私有化的復辟。戈氏經濟改革將斯大林“將蘇聯急行軍式地拖進了軍事和工業大國的行列”，短短10年間，蘇聯就成世界數一數二的“超級強國”，所建立和發揮的的公有制和計劃經濟優勢，進行全面地虛無否定。大力推行私有化，經歷了“計劃——市場經濟”、“可調節的市場經濟”、“市場經濟”、“私有化”四個階段。1991年7月1日，最高蘇維埃通過了《私有化法》。該法規定，用兩年時間把80%中小型企業賣給私人，再用兩年將70%大型國企改為私人經營。推行“完全的市場經濟”、“完全的私有化”，這是從根本上改變蘇聯社會主義公有制的經濟基礎，這無疑就是一場“完全徹底的復辟”。其三，戈氏改革的國際戰略是背叛投降。“美蘇爭霸”是世界格局的突出特點，但戈爾巴喬夫推出“新思維、新政策”的改革理論，在國際戰略上選擇全面與國際接軌，實際是全面與西方資本主義接軌，因為，所謂的國際社會、國際規則和國際價值觀，幾乎就是西方社會，西方帝國主義集團的規則和價值觀。所謂全面與國際接軌，就是全面西化，就是全面放棄社會主義國家的國際原則，其集中表現就是放棄無產階級國際主義的旗幟和反帝的旗幟。丟掉這兩面光輝的旗幟，必然選擇了看西方臉色的投降主義路線，大肆出賣國際共產主義運動。如此這般，蘇聯在國際舞臺必然由主角變成配角，最終必然跪在了西方“和平演變”的腳下。其四，“戈氏改革”改成了“三亡”。毛主席特別和突出強調：“社會實踐”是檢驗真理的唯一標準。那么，“戈氏改革”的“社會實踐”結果如何？由于戈氏改革全面放棄社會主義制度，全面放棄共產主義價值，不僅讓領導“蘇聯成世界數一數二的‘超級強國’”的蘇共亡黨了，也讓能將不可一世的德國法西斯打敗的蘇聯亡國了，還深刻影響和決定了“東歐巨變”，一夜間，蘇聯東歐陣營分崩離析，華沙條約自動廢止。“戈氏改革”的“社會實踐”，最終檢驗出的結果，就是由“戈氏改革”，親手將蘇共、蘇聯、蘇聯集團（世界社會主義陣營），徹底改成了“三亡”，世界共產主義運動被斷崖式墜落，戈氏也確實改變了歷史！對以改革者自居的戈爾巴喬夫，很多俄羅斯人對他充滿怨恨。1996 年，戈爾巴喬夫試圖東山再起，競選俄羅斯總統，他只拿到了不到1%的選票，成為一個國際玩笑，成了俄羅斯人對他的一次唾棄。普京痛批他是“俄羅斯史上最大的罪犯，是一個把權力扔在地上，讓一些歇斯底里的瘋子撿起來的懦怯者”！
二、被西方盛譽的“改革”絕非是好東西
毛主席判斷大是大非有個根本標準，也是顛覆不破的標準：凡是敵人反對的，我們就要擁護；凡是敵人擁護的，我們就要反對。就是這樣一個造成“三亡”，讓百姓怨恨，讓普京痛批的戈爾巴喬夫與“戈氏改革”，在西方世界卻獲得截然相反的評價，甚至獲得無以復加的極高盛譽。美聯社報道：戈爾巴喬夫在晚年“獲得了來自世界各地的贊譽和獎項。然而，他在國內卻遭到了廣泛的鄙視。”1. 對戈爾巴喬夫無以復加的極高盛譽。西方曾極盡全力丑化蘇聯的歷任領導人，“唯獨”對戈爾巴喬夫的評價極高，或者說，他獲得的最大、最響、最絢爛的褒獎，都來自西方。西方國家的首腦、聯合國秘書長、歐盟政要等，紛紛盛贊戈爾巴喬夫：“結束冷戰的英雄”，“自由世界的忠誠勇士”，“結束冷戰降下鐵幕，他發揮了決定性作用。他開辟了通往自由歐洲的道路”，“是比肩哥倫布的偉人”，“一位獨一無二的政治家”，“為俄羅斯人開辟了自由之路”，“他是發起歷史性變革、造福人類、帶領偉大國家走向民主的巨人”等等，就不一而足了。1990年10月15日，戈爾巴喬夫獲得諾貝爾和平獎。2005年6月，獲“德國統一獎”。2008年9月18日，被美國頒“自由勛章”。戈爾巴喬夫被西方世界送來的贊譽和榮譽，于錦上添花中被淹沒了！2. 戈爾巴喬夫為何獲得西方如此殊榮？一個搞出“三亡”的喪家之犬，如何能獲得如此盛譽昭昭？實際恰恰就因為他搞出“三亡” 成了喪家之犬，才能獲得如此盛譽厚重！其一，搞垮蘇聯他勝過百萬雄師。“鐵娘子”撒切爾演講“我們是怎樣瓦解蘇聯”（前蘇聯專家謝·尤·巴甫洛夫記錄于1991年11月參加的一次會議）：“遺憾的是，無論我們如何努力，蘇聯的政治形勢長期保持十分穩定......。我們由此陷入了困境。不過，很快便得到情報，說蘇聯領袖逝世后，經我們幫助的人可能繼任，借助他我們能夠實現我們的想法。這是我的專家智囊的評估意見。這個人就是米·戈爾巴喬夫。我的智囊們對此人評價是：不夠謹慎，容易被誘導，極其愛好虛榮。他與蘇聯政界大多數精英關系良好，因此，通過我們的幫助，他能夠掌握大權。”“后來經過多次接觸和約定，后來還是決定‘推出’葉利欽。”由此可見，通過戈爾巴喬夫和葉利欽，兵不血刃地搞垮蘇聯，這絕對是夢寐以求。在西方世界的眼里：這絕對是“善莫大焉”。其二，“和平演變”他演繹出經典。戈爾巴喬夫上臺之后，整個西方國家都非常支持他。本來里根還想靠“星球大戰”忽悠拖垮蘇，當蘇聯領導人換成戈爾巴喬夫，里根對蘇聯的態度急劇轉變，經常說很看好這個新的領導人。時任副總統老布什說，戈爾巴喬夫具有改革思維，應該能夠改變蘇聯之前的僵硬體制。后來的大量事實證明，在西方世界的支持下，讓戈爾巴喬夫用“改革”搞顛覆，西方則無需做出改變和讓步，就能將蘇聯的解體，這被視為自第一個社會主義國家蘇聯誕生以來，西方世界取得的一次徹底的勝利！在戈爾巴喬夫的手上，完美地完成了西方對蘇聯和東歐的“和平演變”，西方世界怎能不盛贊戈爾巴喬夫和“戈氏改革”？其三，他創造出可復制的“顏色革命”。戈爾巴喬夫不僅完成了西方對蘇聯和東歐的“和平演變”，他更創造出一個“顏色革命”的經典模式，還是可以被到處復制的模式，成了西方帝國主義集團的“殺手锏”，不斷被西方世界用來到處制造顛覆和動蕩的武器。或者說，自打蘇聯的“顏色革命”被成功后，各種“顏色革命”，就成了國際舞臺的一道特色。從2003年更迭格魯吉亞政權的“玫瑰花革命”，2004年烏克蘭的栗子花革命（又稱“橙色革命”），2005年，吉爾吉斯斯坦“郁金香革命”，到2010年年底至2011年年初的北非國家突尼斯的“茉莉花革命”，再到包括今日烏克蘭的戰亂，都有戈爾巴喬夫搞“顏色革命”的余波，甚至是翻版。其四，戈爾巴喬夫深知為何被西方盛贊。戈爾巴喬夫為何能獲得西方盛譽，他深知就在于被他親手葬送了強大的超級大國蘇聯。85歲的戈爾巴喬夫曾明確談到這點，他認為，自己在任時推行的改革政策，美國等西方國家沒有向他領導的蘇聯提供有力援助，而是“見死不救”，興奮地坐視蘇聯土崩瓦解。戈爾巴喬夫說：“他們（西方）興奮地摩拳擦掌，說‘太好了。我們幾十年來都想著怎么對付蘇聯，現在它自己吃掉了自己’”。戈爾巴喬夫將一個曾經令人生畏的超級大國，分裂為 15 個不同的國家，更將俄羅斯推入災難的深淵。
普金2004年4月25日的《國情咨文》：“蘇聯解體是20世紀地緣政治上的最大災難，對俄羅斯人民來說這是一個悲劇。”而這個最大災難和悲劇，留下三條血淋淋的教訓：1. 不能置疑和不爭論的“改革”是邪教。民主需要質疑爭論，真理需要質疑爭論，改革更需要爭論，理不怕置疑，真理越辯越明！可在這個世界上，只有邪教，才不能質疑，不能爭論！戈爾巴喬夫拍腦門拍出的改革理論“新思維、新政策”，在西方帝國主義支持和指導下，搞出的“頂層設計”，并用“改革”拉大旗作虎皮，對改革不能質疑，還不能爭論，“不換腦筋就換人”，搞“一言堂”！作為一個社會主義國家，作為第一個建立的社會主義國家，又是世界性的社會主義大國，要避免“改革”成為改換門庭、改弦更張、改旗易幟，成為顛覆毀滅，就必須辯論清楚6個問題：第一，為什么人改革？第二，誰是改革的主體階級？第三，到底要改什么？第四，走什么道路改革？第五，改革要達到什么目標？第六，由誰來監督改革？真理，一定能贏得群眾；真理，一定能贏得人民。而戈氏改革從理論到實踐，完全回避這六大問題，還不許全黨討論監督，“戈氏改革”必然走向“盲人騎瞎馬——夜半掉深池”！2. 戈氏修正主義的改革有兩大特性。由于馬克思主義在理論上的勝利，逼使它的敵人披上馬克思主義的外衣來反對馬克思主義。“戈氏改革”就是打著紅旗反紅旗的修正主義改革，它具有兩大特性：一是修正主義推行的改革極具欺騙性。打著馬列主義的旗號，披著蘇聯共產黨的外衣，唱著為人民民生的高調，名義是改革社會主義社會的弊端，實際是全面改變社會主義制度和社會主義經濟基礎，骨子里搞資本主義復辟，這種修正主義的改革，具有極強的偽裝性，具有巨大的欺騙性。修正主義的改革，可最大限度地減少和轉移群眾的不滿和對抗情緒，在“溫水煮青蛙”中漸進性地完成了江山變色。二是修正主義的改革是恐怖的災難。說戈氏修正主義的改革是復辟資本主義，那都是高看，實際戈氏修正主義的改革，復辟的是野蠻原始的半封建、半殖民地的資本主義。從俄羅斯被“獨立”后，物價飛漲6000多倍，百姓饑寒交迫民不聊生，幾十萬億美元的財富被西方世界攫取，造就出幾十個金融和經濟寡頭全面壟斷國家經濟命脈，國防力量遭到毀滅性破壞，西方支持“車臣分裂”讓俄羅斯二次解體等等，這豈是一個簡單復辟資本主義就能概括？3. “反修防修”真的具有極端重要性。修正主義分子就是背叛馬克思主義，修正主義的改革，就是在實施“7個否定”中的叛變投降，即：否定馬克思主義的思想體系，否定馬克思主義的基本原理，否定資本主義制度的經濟危機和政治危機，否定社會主義的基本政治和經濟制度，否定無產階級的領導階級和人民當家作主，否定“全世界無產者聯合起來”的反帝反殖民主義的國際主義，否定無產階級政黨為共產主義奮斗的使命。雖然“癩子面前怕說瘡”“禿頭面前怕說光”，修正主義面前最忌憚說修正主義。但從整個蘇共、蘇聯、蘇東集團“三亡”的“社會實踐”結果看，一定要警惕修正主義的叛變投降！這“三亡”的惡果也充分證明，《九評蘇共中央公開信》提出的“反修防修”，絕非危言聳聽，對于共產主義運動真的具有極端重要性。總之，戈爾巴喬夫死了，可他留下的三條血淋淋教訓，當成“前事之不忘，后事之師。”
（作者系昆侖策研究院特約研究員；來源：昆侖策網【原創】修訂稿，作者授權首發）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://m.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
