久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

蘇聯(lián)亡國，“失在于政，不在于制”

——兼論戈爾巴喬夫的改革的錯誤性質(zhì)

張文木

有人說：蘇聯(lián)的失敗在于“蘇聯(lián)總生產(chǎn)力不如歐美，經(jīng)濟上沒有說服力”，更有甚者認為蘇聯(lián)垮臺是由于蘇聯(lián)采用了“斯大林模式”【1】。

這些其實是西方人制造的先入為主的假設(shè)。

事實上，蘇聯(lián)是在“五大三粗”即軍事實力仍然強大時解體的。解體前蘇聯(lián)仍是令西方國家非常恐懼的國家。撒切爾承認對西方威脅的是蘇聯(lián)的社會主義制度。1991年她在休斯敦說：

“借助計劃政策，加上與獨特的精神和物質(zhì)刺激手段相結(jié)合，蘇聯(lián)的經(jīng)濟發(fā)展指標很高。其國民生產(chǎn)總值增長率過去比我們高出一倍。如果我們再考慮到蘇聯(lián)豐厚的自然資源，如果加以合理地運營，那么蘇聯(lián)完全有可能將我們擠出世界市場。”【2】

撒切爾說的是對的。事實上，直到1978年之前，美國實際國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增長率始終不如蘇聯(lián)。如圖所示：

感謝英國經(jīng)濟學(xué)家羅思義為我們繪制這張尊重歷史的示圖，它告訴我們：從1960年至1978年前，也就是在所謂蘇聯(lián)采用“斯大林模式”期間，美國GDP增長的最高值始終都是蘇聯(lián)GDP增長的最低值。為什么蘇聯(lián)經(jīng)濟只是在1978年后嚴重下滑直至解體？這是由于蘇聯(lián)的霸權(quán)擴張在這一年最終將中國逼至美國一線，中美聯(lián)手，1-2=-1，蘇聯(lián)外交形勢嚴重惡化，其失敗結(jié)果不言自明。

1973年11月12日，毛澤東在對基辛格會談到蘇聯(lián)的上述短板。他說：

蘇聯(lián)那個野心跟它的能力是矛盾的，它要對付這么多方面，從太平洋講起，有美國，有日本，有中國，有南亞，往西有中東，有歐洲。統(tǒng)共只有一百多萬兵，守也不夠，何況進攻，除非你們放它進來，把中東、歐洲讓給它，它才放心。這樣才能把兵力往東調(diào)。我們也牽制他們一部分兵力，也有利于你們。歐洲、中東、比如在蒙古，它就駐了兵。我的意見是這個蘇聯(lián)野心很大，就是歐洲、亞洲兩個洲都想霸占，甚至非洲北部，但是力量不夠，困難很大。【3】

美國歷史學(xué)家孔華潤也看出了這種危險，他寫道：

對蘇聯(lián)人來說，他們急需減少軍費開支。盡管勃列日涅夫和黨內(nèi)其他老資格領(lǐng)導(dǎo)人似乎并不在乎蘇聯(lián)中層分析家發(fā)出的警告，但他們國家的經(jīng)濟正在走向崩潰，他們的帝國支出遠遠超過了人民的承受能力。【4】

問題就出在這里，斯大林在勝利的巔峰時刻在希臘和朝鮮問題上保持著相當?shù)目酥疲腥漳騽t在這樣的時候犯了同拿破侖、希特勒、東條英機一樣的戰(zhàn)略錯誤，開著戰(zhàn)車沖向最能顯示大國結(jié)盟力量的地區(qū)——阿富汗。1979年12月25日蘇聯(lián)入侵阿富汗，戰(zhàn)爭持續(xù)9年，使蘇聯(lián)在政治和經(jīng)濟背上了巨大的包袱。孔華潤說：

在蘇聯(lián)帝國的根基開始垮塌之前，它幾乎感覺不到與美國平起平坐的巨大成就、獲得世界上與之相關(guān)力量支持的快慰以及在通往世界領(lǐng)導(dǎo)地位的大道上昂首闊步的欣喜。無論蘇聯(lián)軍隊怎樣恪盡職守地兇猛戰(zhàn)斗，都不能擊敗由中美兩國支持的阿富汗游擊隊。蘇聯(lián)經(jīng)濟——即使是最樂觀的看法也已經(jīng)搖搖欲墜——不能再承受對古巴和越南那樣的盟國的極為吃驚的援助，而這種援助是作為帝國必須付出的代價。更有甚者，現(xiàn)在可能還會有一場與美國新的、耗費高昂貴的軍備競賽。【5】

勃列日涅夫在勝利的巔峰時刻犯了“1-2=-1”這樣一個常識性的錯誤，也就是說，蘇聯(lián)在與美國為對手的同時，又空添中國這樣一個對手。這樣的錯誤在俄國的歷史上已有前車之鑒。1905年，俄國因失去中國盟友而敗于日本，1953年蘇聯(lián)因贏得中國盟友而在東北亞教訓(xùn)了美國，20世紀70年代蘇聯(lián)在與美國爭霸的同時，又對中國實施滿負荷高壓，使其與中國的盟友關(guān)系變?yōu)閷κ株P(guān)系，結(jié)果——與尼克松總統(tǒng)之前美國遭遇的一樣——蘇聯(lián)被美中兩國拖了個精疲力竭。

與蘇聯(lián)相比，此間美國軍費仍大體保持與蘇聯(lián)同步上升趨勢，但由于與中國改善了關(guān)系，美國的軍費支出則能更加集中有效地對付蘇聯(lián)，而同期的蘇聯(lián)則正好相反：由原來集中對付美國一個目標的財力，現(xiàn)在則需要對付兩個目標，這使得蘇聯(lián)軍費支出效用無形降低。時任美國國家安全顧問麥克法蘭預(yù)見：“如果我們投入1美元，他們就要花費2美元展開競爭的話，那么他們就會破產(chǎn)。”【6】中國因素的出現(xiàn)就決定了蘇聯(lián)——如果不與中國改善關(guān)系的話——敗局已定，這與尼克松如果不與中國改善關(guān)系的話，美國的敗局也必將不可避免的道理一樣。

霸權(quán)是與社會主義原則格格不入的，放棄辯證唯物主義認識論，繼而放棄建立其上的社會主義國家必須堅持的“不稱霸”的外交原則，是蘇聯(lián)衰落直至解體的根本原因。

如果說霸權(quán)主義政策及由此導(dǎo)致的蘇聯(lián)解體是蘇聯(lián)背叛社會主義原則的結(jié)果，那么，對目前正在衰落的美國來說，那是資本本性必然結(jié)果。如果社會主義國家不放棄馬克思主義的辯證唯物主義原理——這只有通過社會實踐而不僅僅在名牌大學(xué)里學(xué)到，資本主義制度是無法與社會主義制度競爭的。如果不能正常競爭，西方國家只有使陰招：扶持社會主義國家的唯心主義意識，蘇聯(lián)的戈爾巴喬夫及其“新思維”就是這個政策“和平演變”的結(jié)果。撒切爾說：“借助他（戈爾巴喬夫）能夠?qū)崿F(xiàn)我們的想法。”就這樣，蘇聯(lián)在東西方較量中被打敗了。敗在哪呢？敗在放棄偉大事業(yè)必然要求的偉大斗爭，搞唯心論。

“熟讀唐人封建論，莫從子厚返文王。”【7】唐人柳宗元在《封建論》一文中說：“失在于政，不在于制，秦事然也。”【8】究其因，柳宗元說：“公天下之端自秦始。”【9】同樣的道理，蘇聯(lián)亡國，亦在于政，不在于制。同樣也可以說：公天下之端蘇聯(lián)始。

基辛格看出了這一點，他說：

“1981年我初進白宮時，美國的軍事力量虛弱到了使我們對蘇聯(lián)方面發(fā)動的襲擊作出有效反應(yīng)的能力變得非常可疑的程度：由于長期缺乏零部件，作戰(zhàn)飛機無法起飛，軍艦無法出海；我們的最優(yōu)秀的男女紛紛離開軍隊；我們的志愿軍人的士氣一落千丈；我們的戰(zhàn)略武器——作為我們的威懾力量的基礎(chǔ)的導(dǎo)彈和轟炸機——10年未曾更新，而蘇聯(lián)在此期間卻建立了使我們每一級別的軍事力量都相形見絀的戰(zhàn)爭機器。”【12】

基辛格還說：“美國的國際地位似乎淪落到無以復(fù)加的最低點之時，共產(chǎn)主義卻開始解體。”面對蘇聯(lián)的解體，基辛格接著感嘆說：“從來沒有一個世界強權(quán)未經(jīng)交戰(zhàn)失利，就如此迅速、徹底四分五裂。”【13】基辛格總結(jié)說：

他（赫魯曉夫）在啟動改革過程這方面，可謂是戈爾巴喬夫的祖師；改革的影響他并不了解，改革的方向卻叫他追悔莫及。從這個角度來看，我們甚至可以說共產(chǎn)主義覆亡始于赫魯曉夫。【14】

蘇聯(lián)不是在孱弱時而是在五大三粗時解體的，這個教訓(xùn)我們中國人要好好總結(jié)。蘇聯(lián)赫魯曉夫和戈爾巴喬夫?qū)μK聯(lián)的政治體制（而不是具體政策）的改革，是將蘇聯(lián)，從而將世界歷史引向一個錯誤的方向。而中國的改革在21世紀到來時，又矯正了他們的錯誤，將世界引向一個正確方向。這一點在這次全球抗擊新冠肺炎疫情的結(jié)果中得到充分表現(xiàn)。

注釋：

【1】“如果從制度模式角度看蘇聯(lián)，蘇聯(lián)的制度只有兩種模式，一種叫‘列寧模式’，即蘇維埃制度，第二種叫“斯大林模式”。‘斯大林模式’在斯大林死后慣性延續(xù)，逐漸化衰竭，直至蘇聯(lián)解體。就事實、結(jié)果和政治常識而言，‘斯大林模式’是必定化至死的執(zhí)政模式” 陳倉著：《明鏡高懸》，三秦出版社2017年版，第373頁。

【2】李慎明主編：《世界社會主義跟蹤研究報告（2010～2011）》，社會科學(xué)出版社2011年版，第424頁。

【3】中共中央文獻研究室編：《毛澤東年譜（1949-1976）》第6卷，中央文獻出版社2013年版，第503～504頁。

【4】［美］孔華潤主編，王琛等譯：《劍橋美國對外關(guān)系史》（下），新華出版社2004年版，第436頁。

【5】［美］孔華潤主編，王琛等譯：《劍橋美國對外關(guān)系史》（下），新華出版社2004年版，第438～439頁。

【6】［以色列］戴維·阿爾貝爾、蘭·埃德利著，孫成昊、張蓓譯：《西方情報機構(gòu)與蘇聯(lián)解體——未能撼動世界的十年（1980～1990）》，社會科學(xué)出版社2015年版，第196頁。

【7】毛澤東：《七律·讀〈封建論〉呈郭老》吳正裕主編、李捷、陳晉副主編：《毛澤東詩詞全編鑒賞》，中央文獻出版社2003年版，第660頁。

【8】［唐］柳宗元：《封建論》，吳永喆，喬萬民選注：《唐宋八大家 柳宗元》，天津古籍出版社2006年版，第2頁。

【9】［唐］柳宗元：《封建論》，吳永喆，喬萬民選注：《唐宋八大家 柳宗元》，天津古籍出版社2006年版，第3頁。

【10】［唐］柳宗元：《封建論》，吳永喆，喬萬民選注：《唐宋八大家 柳宗元》，天津古籍出版社2006年版，第2頁。

【11】［唐］柳宗元：《封建論》，吳永喆，喬萬民選注：《唐宋八大家 柳宗元》，天津古籍出版社2006年版，第3頁。

【12】［美］羅納德·里根（Reagan，R.）著，何力譯：《里根回憶錄 一個美國人的生平》，新華出版社1991年版，第4頁。

【13】［美］亨利·基辛格著，顧淑馨、林添貴譯：《大外交》，海南出版社1998年版，第706頁。

【14】［美］亨利·基辛格著，顧淑馨、林添貴譯：《大外交》，海南出版社1998年版，第471頁。