久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

最近就中美博弈等寫了一些文章，我認為，無論是中美博弈還是世界局勢發展，歸根結底還是要體現在經濟層面上的，古人說“人為財死，鳥為食亡”，也蘊含了這個道理。若我們能做到在經濟上不受制于西方，則美國想借助疫情和臺灣問題等卡我，阻止我們和俄羅斯更深入的合作是無法實現的。

目前，我們要警惕在經濟層面上對外部資源依賴太高，避免經濟模式和西方沒多大區別，尤其是美國掌握著這個模式的控制權，這也是為什么我們無法像俄羅斯那樣和西方直來直去的原因所在，為了經濟，我們只能選擇隱忍、打太極拳。這導致我們被動、美國主動。

只要抓住這個主線，你就能對國內國際發生的時事和發展的局勢有清醒的認識。

抓住這個主線去理解最近任澤平對司馬南的評擊，我們就不難發現問題所在。

最近任澤平說：振民營經濟信心，有一個很快見效的辦法，即把個別“喊打喊殺”、“讓民營企業離場退場”者管起來。意思就是別再讓這些人說話。

他針對的就是司馬南，而司馬南也不客氣地說：存檔入史。這樣，兩位大v和一干相關人員在網絡上爭吵了起來。

之前我就敏銳的察覺出這種發展趨勢，因為我從湖南電視臺周燕妮對司馬南的惡意批判中發現有一股力量要封殺司馬南。

在《誰是極品渣男？公然辱罵司馬南，有必要梳理此人背后是什么來頭？》這篇文章中，我指出：最近司馬南遇到了越來越多的刁難事，這些也足以證明，有一股強大的力量企圖壓制司馬南，讓他難以像斗士一樣勇敢的斗爭下去。他們要的就是社會沒有司馬南，是胡錫進這樣的人物越來越多。

現在任澤平一上來就說司馬南破壞民營經濟，好大一頂帽子，企圖用此“大罪”讓司馬南閉嘴。這非常具有代表性，因為現在有不少有分量的人物跟隨任澤平，要求對司馬南治罪。

但自媒體大v明人明察就發表文章指出：司馬南多次支持華為，并為華為說話。華為是不是民營企業，是不是屬于民營經濟？

司馬南確批評過一些民企的問題，有些說法甚至較尖銳，比如針對某想，但主要是針對改制過程中有無國有資產流失等問題。

可見，司馬南并不是不加區分的一概批評民營企業，既然如此，怎么能說他貼上否定民營經濟這樣的大標簽？

仔細思考，我們也不難理解，任澤平之流就想借助司馬南破壞民營經濟發展之“罪”實現對司馬南的禁言，目的就是讓私有化浪潮高潮起來，讓私有化的既得利益者獲得超國民待遇并逐步的侵占國企的市場，即讓里根主義主導發展。而司馬南乃阻礙這些既得利益者化公為私的杰出代表。任澤平無法明言這點便說司馬南破壞了民營經濟發展，和事實不符就讓他這次師出無名，注定是無法實現目的，因為這是得不到輿論支持的。

其實我們只要用心就不難發現，自從去年年底大開放后就有很多私有化的既得利益者在大力推動私有化浪潮發展，企圖讓里根主義主導發展。他們的理由是，這樣能促進中國經濟發展。為了發展他們的經濟，他們就說中國絕不能再搞計劃經濟，這其實是和任澤平對司馬南的指控一樣是不太現實的，因為當前中國的大形勢是：不可能出現計劃經濟主導發展的局面，畢竟現在的市場經濟派是占絕對的主力。因此有網友就指出，這樣做的目的其實就是劍指國有企業，是搞私進公退的。因為國有企業是國家宏觀調控的主力，而國家宏觀調控對整個經濟的發展起的作用是巨大的，而私有化企業，國家是很難對它們進行宏觀調控的，它們只服從于老板的利潤需求。

國家宏觀調控是一個國家發展經濟的主要手段，在農業社會就已經出現，如管仲在齊國就用得非常嫻熟了，美國過去還搞過羅斯福新政，你能說它們是搞計劃經濟嗎？

相反，在上世紀八九十年代，美國和英國都相繼搞過里根主義，這說白了就是國退民進，搞徹底的私有化，但英國和美國也因此被相繼埋下巨雷，而撒切爾夫人去世時，英國民眾對她的態度就深深地震撼我們。

而拉美國家的資源非常豐富，但它們現在已經由第二世界退化成第三世界了，這是拉美“芝加哥男孩”實踐“里根主義”的結果。

是，我們現在必須從任澤平、司馬南的爭議中看出今后的發展趨勢，這就是該不該讓里根主義主導中國經濟的問題。而現在私有化的既得利益者借中國要發展經濟為名拼命的讓里根主義來主導中國發展，其目的就是讓私有化既得利益者得到最大的蛋糕。理解了這一點，我們也就不難理解任澤平等為什么憎恨司馬南？因為司馬南就是反對里根主義主導發展的代表，前年他對某想的質疑就是證明，因為這家公司主管涉嫌把國企變為私企。

里根主義對拉美及美英的損害早已經被歷史所證實，可它現在在中國卻陰魂不散，越來越強。歸根結底是它真能便宜一大幫的私有化既得利益者，但它對國家的發展是無益的，畢竟私有化占絕對主流會讓國家很難宏觀調控，畢竟一盤散沙又怎么能聚沙成塔？但可笑的是，他們現在竟然打著反里根主義者破壞民營經濟的理由讓反里根主義者無力反對他們去推行里根主義。

是，任何的一個發展體系，它必須保持動態平衡才能維持發展，完全一邊倒就會破壞動態平衡，最終讓這個體系被瓦解，這也是我們反對極左極右的根本原因。而中國的私有化既得利益者拼命的推行里根主義是值得我們萬分警惕的，要知道自從去年年底后，以司馬南為代表的力量已經越來越難以主導發展，因此推行里根主義者一旦乘勢奪取了絕對主導權真的會讓里根主義主導中國發展，這在客觀上是對美國的大幫助，如不阻止這一發展趨勢，我們就有可能失去中美博弈的勝利基礎。

對，解決國內國際問題的核心在經濟上，現在我們必須把國家全面整合、宏觀調控作為經濟的主要發展基礎，同時要把我們國家的經濟和創新性的數字經濟緊密地結合起來，以國家利益為根本而不是私有化的既得利益者的利益為根本才是中國唯一的出路，我們只有達成這一共識才能推動它向前發展，才能避免別有用心的人借助公私爭議這個話題來轉移視線。對，當前的主流不是爭議，努力推動符合國家根本利益的經濟發展模式發展才是根本大計。

（作者系昆侖策特約評論員；來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“思想者的視頻”，修訂發布）