中科院計算所所長、中國工程院院士孫凝暉說,華為搞“中國式封閉、壟斷”,一石激起千層浪。
當然,年近百歲的何院士祚庥立即出面支持孫院士的觀點。
網絡上,立即出現了一大波波借題發揮、攻擊華為的聲音。
但是,總覺得很奇怪。
三年前,司馬南、明德、張捷等人揭露聯想盜取國有資產時,輿論上的討論很是強烈,其中有那么一股強大的聲音,異口同聲指責司馬南攻擊民營企業!這事,我記得清清楚楚。如果誰不信,可以翻看一下當年的自媒體記錄。
司馬南等人對聯想的質疑,導致聯想的大老板非常狼狽,喪失了當初“聯想榮譽保衛戰”的那股勁頭。從那以后,柳教父,就不再公開說話了,低調多了,幾乎放棄了“網紅”的社會地位。
請注意,揭露聯想竊取國有資產,導致國有資產大量流失,被諸多網絡大V說成是攻擊“民營企業”,甚至還有人想到起訴司馬南以維護“民營企業”聲譽的好辦法。
柳教父搞了一個“270工程”,重點是指責司馬南“攻擊民營企業”。同時,還有強烈的聲音,說民營企業“五六七八九”,社會中堅,誰攻擊民營企業,誰就是與整個中國為敵,就是破壞改革開放。甚至還有重要經濟學家主張,不要再區分民營經濟、國有經濟,不要再區分公有、私有。
攻擊民營企業,那是罪不容誅的。
那么,孫院士,指責華為搞“中國式封閉、壟斷”,幾乎是“莫須有”,華為壟斷手機市場了嗎?不讓蘋果、三星、小米手機在中國銷售了嗎?沒有;不讓美國的通信設備、芯片、操作系統、光刻機在中國銷售了嗎?沒有。華為只是整合了中國的電子產業鏈,打破了美國科技霸權的圍剿而已,并沒有壟斷什么市場。
但是,中國的網絡輿論非常奇怪,居然,沒有一個人指出孫院士這是攻擊“民營企業”。
難道華為不是“民營企業”?
難道孫院士不是在攻擊華為,不是給華為按上個“中國式封閉、壟斷”的罪名?
孫院士非常喜歡中國足球,喜歡與中國足球媲美。
華為顯然不是中國足球,華為有點像中國乒乓球:天不怕,地不怕,戰無不勝。
華為顯然不喜歡中國足球,與中國足球不是一類。
但是,那么重視民營企業、重視保護民營企業的中國諸多網紅們,居然沒有發現孫院士這是在攻擊民營企業。
難道民營企業,也分三六九等?難道有的民營企業,比如聯想,就不能質疑,誰質疑聯想,誰就是反對民營企業,誰就是罪大惡極;而華為,雖然也是民營企業,但就可以隨便攻擊,攻擊華為,也不算是攻擊“民營企業”。
何其“雙標”?
為何如此“雙標”?
我們有些人,喜歡“和稀泥”,不愿意把民營經濟區分為民族經濟和外資買辦經濟,喜歡唱“一視同仁”的高調子,但是,買辦們自己卻分得清清楚楚,他們并堅決反對“一視同仁”、堅決破壞“一視同仁”,他們并不想與華為“一視同仁”。
來源:186網址導航微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?