啥叫共同富裕？就是分好蛋糕唄。

蛋糕大半叫一個人吃了，別人就沒有積極性了。

從整個社會均衡發展正常發展的角度來說，分好蛋糕是必須的，但分好蛋糕要和人性的貪婪做斗爭，這事兒就難了。

所以在西方世界光聽樓梯響不見人下來就成了常態，所以當中央共同富裕的精神傳達下來之后，一大堆資本資助的學者便開始滋哩哇啦亂叫，他們聲色俱厲咀咒共同富裕是殺富濟貧，他們指控共同富裕是民粹主義，他們預言共同富裕是共同貧窮，他們還煞有介事地講理論，共同富裕是個相當長的歷史階段……

拜登的民主黨也講共同富裕，且藉此標榜道德優越，最新消息，拜登放棄對美國億萬富翁征收“富人稅”，老邁的總統不得不向富人妥協。為了讓自己的社會和環境措施計劃在國會得以通過，不得不同意將這一計劃縮小一半，相關的妥協讓他的“富人稅”計劃泡湯了。

10月28日星期四，拜登三次對億萬富翁們說，“支付您應交付的份額！”但是，盡管如此，這也無法掩蓋這樣一個現實：美國總統確實放棄了對擁有巨額財富的億萬富翁們征收“富人稅”的計劃。

9月16日，美國總統拜登在白宮發表講話時稱，美國正處于歷史的“轉折點”。他表示將對稅收制度進行改革，向富人群體征收更多的稅。

拜登曾經計劃的富人稅，是以23.8%的稅率對美國700名億萬富翁的潛在的資本增值征稅。根據法國經濟學家加布里埃爾·祖克曼的計算，這將導致地球上最富有的兩個人埃隆馬斯克（特斯拉）和杰夫貝索斯（亞馬遜）在五年的時間內分別支付500億美元和450億美元的稅。

取消向富人的征稅計劃的同時，美國最低工資提高的計劃也泡湯了。

看出來了吧，富人厲害，他們掌控財富，且以財富的力量迫使人們的意志屈從于他們，連總統都不例外。拜登當然知道這個事兒打臉，為了活下去也只好忍著。特朗普先生有句名言，"也許這就是生活。"