羅援：論新持久戰——用毛澤東軍事思維破解中美戰略博弈困局
點擊： 作者：羅援 來源：華山穹劍微信號 發布時間:2025-05-07 14:06:53
一、戰爭迷霧中的認知突圍：當代"投降主義"與"速勝論"批判
當特朗普政府揮舞關稅大棒掀起全球貿易戰時，國內輿論場又浮現出種種謬論。
一種是“見好就收”。某些人認為中國“硬剛”下去終難持久，如今特朗普政府似有松動，就主張應當點到為止、少輸當贏，盡快讓步妥協達成協議，避免進入艱苦的戰略相持階段。
讓我想起1938年徐州淪陷后的混亂局面。那些主張"見好就收"的綏靖主義者，與當年鼓吹"戰必亡國"的汪精衛之流何其相似奈爾！
這些人根本不懂，在霸權主義面前，退讓一步就是萬丈深淵。歷史已經證明，對美妥協換來的從來不是和平，而是更猛烈的打擊——看看日本簽下"廣場協議"后的三十年停滯，就是血淋淋的教訓！
另一種是“勝利在望”。看到美國出手混亂、“口風”軟化就盲目樂觀，認為“美國怕了”，樂觀預測貿易戰勝負已分，中國馬上就能取得徹底勝利。
這些高喊"勝利在望"的盲目樂觀者，則重現了抗戰初期"三個月滅亡日本"的幼稚病。
必須清醒認識到：美國GDP仍占全球24%，軍費開支相當于其后9國總和，科技霸權（如半導體、工業軟件、AI底層等）覆蓋全球80%的關鍵核心技術領域。
這樣的對手，會因短期市場波動就認輸嗎？這種輕敵思想比槍炮更危險。
當前輿論場中，“見好就收”的綏靖思想，與“速勝論”的盲目樂觀皆屬危殆。
歷史總在血與火的淬煉中給出答案?？箲饡r期，有人鼓吹“武器不如人，戰必亡”，也有人妄言“國際調?？僧吰涔τ谝灰?span lang="EN-US">”。
而毛澤東以唯物辯證法洞穿迷霧：中日戰爭是“半殖民地半封建的中國與帝國主義的日本之間決死的戰爭”，勝負取決于“全部問題的根據”。
回望1938年，毛澤東在《論持久戰》中痛斥“亡國論”與“速勝論”，今日中美博弈的本質，恰是一場關乎國運的“新時代持久戰”，是新興大國與守成霸權在全球化時代的全面較量，其長期性、復雜性遠超軍事層面，直指制度、科技、民心等根本性命題。
二、霸權邏輯與“軟骨癥”可以休矣
特朗普政府的關稅大棒，本質是帝國主義“叢林法則”的現代演繹。其所謂“對等關稅”，實為單邊霸凌的遮羞布。
須知，美國自1894年GDP躍居世界第一后，對英國、德國、日本、歐盟的每一次打壓，皆以“國家安全”為名行遏制之實。
今日中國作為全球第二大經濟體，若幻想妥協可換喘息之機，無異于重蹈《塘沽協定》之覆轍！
某些人患上的三種“病癥”令人警醒：
“讓步保平安”癥。殊不知霸權從無饜足。2018年中美貿易戰中，中國對大豆加征關稅直擊美國農業州，迫使特朗普回到談判桌。今日若退讓，明日美方必以芯片、能源、金融為要挾籌碼。
“技術依賴”癥。部分企業仍迷信“造不如買”，卻忽視華為遭斷供后，以“鴻蒙+麒麟”絕地反擊的啟示。沒有“兩彈一星”式的自主意志，何談大國尊嚴？
“輕敵速勝”癥。近幾日特朗普政府的態度確實出現了一些緩和，定向“關稅豁免”等政策與最初的狂妄姿態形成鮮明對比。于是，又有人開始盲目樂觀，認為中國很快會贏得勝利。但我要明確地告訴大家，答案顯然是否定的。
如今的特朗普政府，可謂翻臉如翻書、視國家信譽如無物，每天都在否定前一天的自己，甚至連日放出“中國已上門求談”之類假消息混淆視聽。面對霸權主義“交易的藝術”，中國忍一時，換不來風平浪靜，退一步，得不到海闊天空，對方只會得寸進尺、予取予求。
眼下，在美方分明還在繼續玩弄手段之時，我們豈能一廂情愿指望口頭表態或一紙承諾有什么保質期呢？
毛澤東曾斷言：“以斗爭求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡。”面對美方“交易的藝術”，唯有以“底線思維”筑牢反制壁壘。
美方的第一輪攻勢無疑踢到了鐵板，但我們必須看清中美博弈的長期性和殘酷性。
其一，盡管美國正無可挽回地走向衰落，但今天的美國在經濟總量、科技水平、企業創新、人才數量等各個方面仍具優勢。美國在高端制造業、科技研發、金融等領域長期處于領先地位。
例如，美元仍占全球支付47-50%，歐元約23%，人民幣約2.5%-3%。人民幣跨境支付系統(CIPS)已覆蓋107個國家和地區，但實際交易量仍遠低于美元，支付領域還處早期階段。
在力量對比尚未發生根本性逆轉的階段，他們會利用這些優勢對中國進行打壓，試圖遏制中國的發展勢頭，對中國造成一定沖擊。我們必須清醒地認識到這些差距，同時也要看到這些正是我們努力追趕、超越的方向。
其二，總體來看，遏制中國發展是美國的一項長期戰略。二戰結束以來，對于世界第二，美國從來都是竭盡一切手段進行打壓，因此即便美國兩黨輪流坐莊各唱各調，但美國對華封鎖遏制也不會真的翻篇。
美國政客們的眼中只有自己的利益和霸權地位，他們的思維還停留在冷戰時期，試圖通過打壓其他國家來維持自己的絕對優勢。我們必須做好長期斗爭的準備，以堅定的信念和頑強的意志應對美國的挑釁。
其三，客觀地說，我們在擴大內需、產業結構、科技創新等方面還存在短板，包括消費增長動力不足，制造業大而不強，低端產能過剩，生產性服務業滯后，產業升級存在，瓶頸基礎研究薄弱等等，這些問題需要認真解決。
但是中國發展勢頭強勁，擁有完整的工業體系、規模巨大的市場容量和充足的高素質的人力資源，以及集中力量辦大事的制度優勢。這賦予中國發展的韌性和回旋空間。
三、持久戰的三大戰略支點
（一）力量對比：正由敵強我弱轉向敵消我長
1、經濟實力：2024年，美國國內生產總值達到29.17萬億美元，中國為19.55萬億美元。但中國制造業增加值占全球30%（美國僅15%）。特別是美國經濟空心化，制造業占比僅11%，靠美聯儲濫發美元收割全球，通脹頑疾難除。而中國超大規模市場，14億人口消費升級，內需對GDP貢獻率超80%。
美國貿易戰雖對中國部分產業出口造成沖擊，但中國在全球許多領域仍占據較高的市場份額，在全球市場競爭力持續提升，且通過市場多元化等策略降低了對美國市場的依賴。
2、科技實力：美國控制48個關鍵領域中的34個。同時對中國部分新興產業加征關稅，試圖遏制其發展。但中國全產業鏈優勢明顯，聯合國41個工業大類齊全，在5G、量子通信、高鐵等領域已實現反超，新質生產力持續突破。未來5-10年是關鍵窗口期，若能在半導體、新能源、AI等領域實現突破，將顯著縮小與發達經濟體的高科技差距。
3、金融實力：美元全球儲備貨幣地位雖短期難撼動，華爾街主導全球資本流動（美股、美債市場深度遠超中國），科技金融（如AI量化交易、加密貨幣）仍領先，短期看，美元體系難以替代。但中國在局部領域（貿易結算、金融科技）有優勢，長期看，人民幣國際化+數字金融可能改變格局。
（二）制度博弈：資本主義危機VS社會主義韌性。
美國政治學者福山曾妄言“歷史終結”，而今美式民主深陷“三重悖論”：一是資本綁架政治：軍工復合體推動對華鷹派政策，波音、雷神等巨頭成貿易戰幕后推手。二是社會撕裂加劇：1%富豪占有38.6%財富，紅藍對立演變為政治內戰。三是治理能力退化：基建評級僅“C-”，得州大停電暴露體制僵化。
中國則通過“新型舉國體制”實現戰略突圍：科技攻堅戰，北斗組網、空間站建成、量子計算領先，研發投入全球第二。全國一盤棋，東數西算、南水北調等工程，彰顯集中力量辦大事的優越性。
（三）民心向背：霸權失道與多極共興。
美國聯盟裂痕。歐盟對華光伏、電動車制裁遭成員國抵制，美國的小兄弟日韓澳加等相繼對華示好，都想通過與中國合作得到更多的實際利益。
美式“規則”遭全球覺醒。非洲拒絕“債務陷阱”污名化，中非貿易額20年增長20倍。 拉美掀起“去美元化”浪潮，巴西、阿根廷推動人民幣結算。
中國“和合”理念深入人心。共建“一帶一路”拉動萬億美元投資，創造42萬個海外崗位。全球發展倡議獲100余國支持，人類命運共同體寫入聯合國決議。對大多數國家來說，今天的中國是比美國大得多的貿易伙伴，這限制了特朗普對他們的施壓。
澳大利亞智庫洛伊國際政策研究所今年1月發布的報告顯示，截至2023年，全球約70%的經濟體（145個）與中國的貿易額超過了與美國的貿易額；中國是60個經濟體的最大貿易伙伴，幾乎是美國（33個）的兩倍。
美國想脅迫別國與中國脫鉤，門都沒有！
四、決勝持久戰的五大戰役
80多年前，毛澤東預言抗戰將經歷“戰略防御、相持、反攻”三階段。今天的中美博弈，我們同樣需要清醒認知。
我認為當前處于"戰略防御"向"戰略相持"轉換的關鍵節點。
這將是中美博弈的關鍵時期。這一階段，雙方的力量對比將發生一定變化，但斗爭將更加激烈和復雜。我們要保持戰略定力，不被美國的挑釁和威脅所動搖。要形成“不對稱優勢”，如稀土制衡、數字主權，加快自身的發展，提升國家的綜合實力。
1952年上甘嶺戰役，美軍發射190萬發炮彈未能攻克我軍陣地。今日中國更需發揚“上甘嶺精神”——在芯片戰場、金融戰場、輿論戰場上寸土必爭。
綏靖換不來和平，妥協也得不到尊重。為一己一時私利，以損害別人利益來換取所謂豁免是與虎謀皮，最終只能是兩頭落空，損人不利己。
對此，當前我們必須打好“五大戰役”：
（一）科技突圍戰。卡脖子清單變“攻堅榜”：光刻機、航空發動機、工業軟件實施“揭榜掛帥”。培育“專精特新”企業：德國“隱形冠軍”模式中國化，突破細分領域壟斷。 目前華為五年投入9700億研發經費。長江存儲突破232層3D NAND技術封鎖。C919斬獲1200架訂單打破波音空客壟斷。
（二）金融保衛戰。加速人民幣國際化：擴大CIPS系統覆蓋，推動油氣貿易本幣結算。筑牢金融防火墻：嚴控資本無序外流，打擊做空勢力。
（三）產業升級戰。傳統產業“智改數轉”：紡織、機械等行業打造工業互聯網平臺。新興產業“換道超車”：量子信息、腦科學等布局未來賽道。
（四）輿論反擊戰。揭批美式雙標：對比“北溪”爆破案與華為安全指控，揭露“規則霸權”。構建國際話語體系：依托TikTok、Shein等平臺傳播真實中國。同時凝聚民心，弘揚“硬核愛國”，從“國貨潮”到“芯片捐贈”，激發群眾斗爭智慧。強化底線教育，在中小學教材增補“科技抗戰史”“經濟安全課”。
（五）軍事博弈戰。粟裕大將曾說："打仗不是賭博，不能憑僥幸。"面對美方挑釁，我們必須在臺海、南海保持常態化戰備警巡。加速構建"三位一體"核威懾力量。定期舉行跨區域聯合軍演，讓敵人清醒認識到：中國軍隊有決心、有能力粉碎任何挑釁！同時，中國軍隊也有決心和能力掃除一切阻礙中華民族偉大復興的絆腳石。
最近，網絡上盛傳三段話，讀后令人熱血沸騰。
1、我們的錢可以用來做軍費，但不能用來當賠款。我的身體可以犧牲在戰壕里，但不能讓人屠殺在萬人坑里。
2、先輩從未低頭，吾輩豈能彎腰？一代人有一代人的上甘嶺，干，就是了。
3、第一代人打了三代人的仗，第二代人吃了三代人的苦。吾輩豈能因一時的困難，把前輩流血犧牲、挨餓受窮換來的尊嚴給丟了。
總之，面對美國霸權主義，畏戰必亡，敢戰方存。只要我們堅持“你打你的，我打我的”，在持久戰中積小勝為大勝，終將迎來“東風壓倒西風”的戰略反攻時刻。
新時代的《論持久戰》，必將由14億中國人民共同書寫！
來源：華山穹劍微信號
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
