1. 新中國建立的思想框架，是打土豪分田地的左派公平主義，和趕走近代一切外來侵略者、獨立自主建設新中國的民族主義結合。這兩樣東西是建成新中國的法理國本，是維持社會穩定的基石。
2. 蔣介石當年之所以敗退，一是他維護大資本家大地主階級利益，二是他意圖和除武裝侵略（就是日本）外的其他殖民者茍和，犧牲民族利益換取他們支持民國政府，走的是右派加投降主義的路線，不得民心，只能逃亡臺灣島。
3. 新中國建立以后，為了保住獨立自主這個當今世界極為稀缺的國家主權優勢，先后跟美國和蘇聯進入對抗狀態，作為后發國家，失去了老師帶路，無法獲得外來技術和資本的輸入，才使中國前30年經濟發展落后于世界各國。同時為了平衡社會矛盾，抓公平抓得緊。不信大家聽聽老人們口述歷史，以及各種七八十年代的文學作品，那時突出榮譽感，少有貪污犯。
4. 后來美蘇斗爭中，蘇聯1970年代一度占領優勢，為了聯合一切力量斗倒蘇聯，美國終于向中國打開大門。中國也在吃了三十年苦后，終于既能守住國家主權，又能大力發展經濟。此后中國一邊在中南半島給蘇聯放血，一邊接受美國及其小弟的資本和技術輸入，經濟駛入快車道。
5. 但是，1992-2012年這二十年間，“一切以經濟建設為中心”的指導策略，使中國忽略了建國時的公平態度，加上因為讓利于外企而必經的國企破產大下崗，一時間國內矛盾無比激化，各種冤假錯案、車匪路霸、暫住證、大拆遷、進城民工安置，使整個國家的平民階層受到了極大傷害，富貴階層則紛紛在歐美置業換國籍，隨時準備逃離中國。那時的中國，如同坐在一座火山上，公權力權威盡失，社會矛盾分分鐘爆炸。
6. 在2012年后，通過反腐、扶貧、治軍三大改革，完成了中國歷史上最成功的壬辰變法，其影響力之大，遠超商鞅變法、王安石變法、張居正變法。此后還將變法主張系統化，一次次反復刷新，中國逐漸走向“既要發展經濟、又要追求公平”的社會治理路線，公權力威信逐步恢復，社會矛盾大大減緩。
7. 但是，隨著社會財富與個人資本的大量累積，中國進入2020年代后，還是會迎來所有朝代歷史上曾經出現過的階級固化。一種固化表現在各市縣經濟體系的大家族化，另一種固化表現在各公共部門，包含科教文衛的門閥化。
關于第一種，大家覺得市縣各大家族只要專心搞經濟，不要搞政商旋轉門就行，守住這個底線，民眾就不會太憤怒。關于第二種，大家并不介意他們傳遞私人財富，但不能通過公共影響力和鉆公權力空子，將自己的后代培養成新的門閥。
大家之所以對北京協和醫院的董小姐如此憤怒，就是因為他們家犯了第二種錯誤。
8. 本來是中日友好醫院的一樁風流案，牽扯到后面，大家只關心董小姐，是怎么從一個“給錢就能讀”的所謂哥倫比亞大學巴納德學院經濟學本科，2019年轉入協和醫院“4+4臨床醫學試點班”，順利進入醫學博士培養體系。
網友懷疑，在其父母人脈庇護下，董小姐全程開掛，學歷開掛、入醫學博士開掛、論文開掛、去醫院規培開掛，就連輪轉個科室不想去，都能請醫學界泰山北斗的人物給她打招呼開掛。肖醫生事發后，董小姐知網刪論文也還能開掛。
做醫生這么辛苦，董小姐之所以擠入這個賽道，不去吃喝玩樂，很可能是為了上一代權力猶在時，先幫她進入醫療系統，再進入院士級別大佬科研團隊獲取榮譽，日后鋪路進入醫院行政管理團隊，接著成為副院長，最后以事業編制上升至國家機關，以完成上一代的權力交接。
這便是典型的，通過公共影響力和鉆公權力空子，將自己的后代培養成新的門閥。
9. 而董小姐根本不是個案，通過“4+4”這個特殊渠道，有學地質、學土木、學園藝、學藝術的特招進入醫學博士系統，當然他們也知道自己無法跟真正的醫學高手過招，主要是意圖通過這個途徑轉正，一步步走向醫療高層或國家機關的重要崗位。
這種特殊渠道的醫療與政治資源繼承，跟唐朝時“刑家之子、工賈殊類”限制科舉一樣，給上一代權貴們開了一道口子，最重要的是，他們侵犯了平民階層的上升通道。
醫生是一路升級打怪的高技能專業，一個醫學生，至少需要5年本科或8年本博連讀，5年或8年畢業后，都要參加3年住院醫師規范化培訓，才能成為一名合格的醫生。
成為執業醫師才擁有處方權，這還只是剛剛開始，后面還有主治醫師、副主任醫師、主任醫師，從畢業到成為主任醫師，普通人最少也需要花費15年時間。
而且醫學院本來就難考，中國頂尖醫學院錄取分數線，集中在550-680分，只有愿意吃苦、勤奮、好學、聰明的年輕人，才配成為醫生。
而現在有人想抄近路，先去哥倫比亞大學下面的野雞學院買個文憑，再通過“4+4”特殊渠道混入醫療體系，在各路大佬一路打招呼的關照下，預備轉入醫療體系行政崗，成為醫療體系領導人，或者伺機進入國家機關。
再說一遍，這便是典型的，通過公共影響力和鉆公權力空子，將自己的后代培養成新的門閥。
10. 其實世界上其他國家都有門閥，像日本、菲律賓這樣，醫生的兒子是醫生，政客的兒子是政客，其他國家對此早就麻了，按照國家發展規律，要完全杜絕門閥形成是不可能的。但中國與其他國家的區別是，在其他國家，公共系統的門閥也可以繼承，但中國不可以。
在中國，商人的兒子繼續做商人沒問題，但你要是一個大學校長，你想通過一系列操作，讓自己兒子也接著做大學校長，那就不可以。因為公共系統必須公開競爭，給平民階層留下升遷的空間和希望。
越是專業的公共領域，包括公務員、科教文衛這種，越不能一代代權力化、特殊化，因為這么做，不僅僅助長了權力的世襲，更讓一群飯桶抄近路成為精英的領導，如果讓一群飯桶去領導精英，這國家還怎么可能有競爭力？行業技術精英們又怎么會服氣？
董小姐真的要成為中國一流醫院的領導，請問有幾個人服她？就她那野雞學院的水平，又怎么領導無比專業的醫療體系？
11. 回到文章的開頭，新中國是一個以“左派公平+民族主義”而建設起來的國家，盡量保障公平、堅決保障國家自主權，是新中國不可動搖的兩塊地基。凡是違反這兩塊地基的行為，一旦暴露在光天化日之下，就會遭到社會輿論的激烈批評。
無論是誰，意圖通過特殊渠道傳承公共權力，都是動搖國本的事情，那也就怪不得民眾，會出離憤怒了。
