嫩草在线视频www免费观看,国产美女久久精品香蕉69,亚洲激情视频

蘭斌強：西方抹黑“中國夢”意在挑撥！

點擊：作者：蘭斌強來源：昆侖策網發布時間:2017-07-01 09:18:00

當前，中國人民正在為實現“中國夢”而努力。西方國家也緊跑慢趕要上正在快速行駛的“中國順風車”，陸續參與中國提出的“一帶一路”。中國對此報以積極的歡迎姿態，提出“共同打造政治互信、經濟融合、文化包容的利益共同體、命運共同體和責任共同體。”

　　“中國夢”的實施與實現不僅可以讓中國人民實現中華民族的偉大復興，讓中國人民過上幸福、有尊嚴的生活，而且也造福于世界眾多的國家。

　　然而，某些西方國家，特別是一些對中國抱有敵視的西方勢力，一方面在分享中國發展帶來的成果時，一方面又不斷抹黑詆毀中國。

近日，一篇題為“英媒：中華民族偉大復興所帶來的黑暗面”的文章，在西方主流媒體廣泛傳播。

這篇文章首先以“西方放棄全球領導地位的‘讓權’例子似乎頻現，人們自然希望有人來填補這一權力真空，而這就給中國提供了一個絕佳的機會......（中國）他們似乎認為中國是最稱職的人選。”為切入，然后，以挑唆的的觀點向人們解讀“中國夢”。

　　文章說，中國領導人“自從2012年就提出了實現‘中國夢’復興中華民族的使命。中國官方將其解讀成‘中華民族的偉大復興’。此后，‘中國夢’出現的頻率幾乎到了讓人無法忍受的地步，中國的‘一帶一路’以及在南中國海填海造島，修筑軍事設施和跑道等都是中華民族復興的一部分。”“這種民族復興的理念有著令人不安的歷史前例，特別是在20世紀歐洲早期的擴張時期。”“對中國的鄰國來說，中華民族的復興可能更具赤裸裸的內涵，中國古代的朝廷和皇帝就曾征服和控制過他們的領土和國家。”

文章挑撥完國際，又來挑撥中國國內：“中國所謂‘中華民族偉大復興’的口號，這里所強調的‘中華民族’，......主要是指占中國人口90%的漢人的復興。”

文章對在全球華人中提出發揚和宏大中國的文化，以及反對“臺獨”極力反對。文章最后用驚悚的語言荒唐的說道：“中國偉大復興還有著復仇的意味在里面。而世界所面臨的一個危險的問題是，要到何時中國才將覺得她達到了偉大的復興了呢？”

　　從文章的內容可以看出，這是一篇充滿謊言和邏輯混亂的文章，本不值得拿出來評說。但從這幾天的傳播量，可以發現它的影響是很大的，所以必須予以揭露。

　　一、實現“中國夢”不僅讓中華民族復興，也給世界帶來福祉

　　中華民族是一個有著悠久文明和優良傳統的民族，但在近代史上，飽受西方列強的侵略和欺辱，使中華民族一度成為“東亞病夫”，中國人在自己的國土上到處可見“華人與狗不得入內”的侮辱文字。這些歷史中國人永遠也不會忘記，在中華民族的歷史上是永遠抹不掉的恥辱。1949年，中華人民共和成立后，侵略者不能再在中華大地上胡作非為，作威作福。中國人民終于站起來當家做主，從那時起，中華民族復興就已經開始。

　　改革開放以來，中國發展進入了快車道。2013年3月17日，習近平在十二屆全國人大第一次會議上，提出實現“中國夢”是吹響了中華民族偉大復興的進軍號。“中國夢”的目標就是要在“兩個一百年”實現中國“國家富強、民族振興、人民幸福”。

　　在中國人民實現中國夢的進程當中，中國政府提出“一帶一路”的倡議，讓世界上更多的國家搭上中國“順風車”，與中國一道共同發展、共享發展成果，這正體現了中國的博大胸懷。因此，中國實現中國夢不僅讓中華民族復興，也是給世界帶來福祉。

“一帶一路”線路圖。

　　然而，西方媒體卻將中國夢與20世紀歐洲早期的擴張的行為相提并論，不僅是混帳邏輯，更是混淆是非。西方在人類歷史上就下的最大“遺產”就是侵略與殖民。

　　從十五世紀到十九世紀，歐洲的殖民者就開始入侵非洲。那時候的殖民方式，是以掠奪財富為主，進行原始的資本積累。而非洲人民開始了苦難的生活。歐洲的殖民者，將非洲的奴隸，販賣到美洲，來賺取高額的利潤。這種從事奴隸貿易，謀取暴利的方式，一直持續到十九世紀末期。同時，在亞洲他們又侵略中國、印度、菲律賓等國，將這些國家變成他們的殖民地，他們用擴張的手段以瓜分為主，以政治滲透來換取經濟利益，最終受到傷害的是殖民地的人民。

　　侵略者習慣用自己侵略殖民者的思維考慮問題，這正是抹黑“中國夢”的混賬邏輯。就如，美國時任總統奧巴馬諷刺中國搭美國順風車，而中國領導人習近平歡迎世界各國搭中國順風車，形成鮮明對比一樣，誰是小人誰是君子一目了然。

　　中國的鄰國這些年來哪一個沒有享受中國發展帶給的好處？用國家歷史的變遷，危言聳聽來比喻現在社會的發展，只有侵略殖民者才會又這樣的思維，而西方正是這樣的鼻祖。

　　因此，以“中國夢”挑撥中國與國際關系的手法實在是拙劣，也更令人作嘔。

　　二、“中國夢”是中華民族偉大復興夢

　　中國不僅歷史悠久，且民族眾多。中華民族絕不是指的漢族，而是56個民族的統稱，是中國各民族在歷史進程中不斷融合而成。56個民族早已成為你中有我我中有你的一個大家庭。

　　讓我們來看看“中華民族”的形成：

　　1901年，梁啟超發表《中國史敘論》一文，首次提出了“中國民族”的概念并將中國民族的演變歷史劃分為三個時代：

　　“第一，上世史，自黃帝以迄秦之一統，是為中國之中國，即中國民族自發達、自競爭、自團結之時代也”；

　　“第二，中世史，自秦統一后至清代乾隆之末年，是為亞洲之中國，即中國民族與亞洲各民族交涉、繁賾、競爭最激烈之時代也”；

　　“第三，近世史，自乾隆末年以至于今日，是為世界之中國，即中國民族合同全亞洲民族與西人交涉、競爭之時代也”。

　　梁啟超在這里反復用了三個“中國民族”，而且從宏觀上勾勒出三個時期的不同特點，顯然是經過了較長時間的思考之后得出的結論。

　　1902年梁啟超在“中國民族”的基礎上，正式提出了“中華民族”。

1905年，梁啟超又寫了《歷史上中國民族之觀察》一文，從歷史演變的角度重點分析了中國民族的多元性和混合性，并斷然下結論說：“中華民族自始本非一族，實由多民族混合而成”。

由此可見，中華民族絕不只是指的漢族，而中華民族的復興更不是所謂的“漢人復興”。因此，實現“中國夢”是全中國56個民族之中華民族的偉大復興！

　　西方媒體將中國漢族與其他民族有意區別開來，顯然是企圖挑撥中國民族矛盾，用心極其陰險與惡毒。

　　當然，只要了解中國歷史，西方的這套慣用的手法很容易識破。

　　三、在實現“中國夢”的進程中，必須警惕敵對勢力不斷“出手”

　　自中國提出“中國夢”以來，國際社會一直就保持著高度警惕。當中國提出“一帶一路”的倡議后，有兩股勢力更是不斷進行詆毀和抹黑。一股是西方的對華敵對勢力，還有一股是中國流亡在海外的所謂“民運”勢力。

　　流亡在海外的所謂“民運”勢力，因為他們的目的就是要推翻中國政府，所以，他們對于中國的一切發展、成果都會心懷憤恨，在他們眼中早已將自己排除在“中華民族”之外。因此，他們是最不希望見到“中國夢”的實現。這點筆者之前有多篇文章評論過，在此不再贅述。

　　下面筆者著重透露一點“英媒：中華民族偉大復興所帶來的黑暗面”這篇文章的相關資料。

　　這篇文章全文發表在英國《金融時報》7月22日英文版（因是收費閱覽，所以絕大多數人并未看到全文），作者為《金融時報》北京分社社長吉密歐（Jamil Anderlini ），之前，曾在《華南早報》擔任過記者。自2000年起長期生活在北京和上海，有一位中國妻子和兩個小孩，其普通話說的相當好。

吉密歐（Jamil Anderlini）

　　吉密歐寫了不少關于中國的文章，但絕大多數是抨擊中國的內容。更關鍵的是，他的不少文章很符合中國民運人士和所謂的“維權”人士口味，因此，2010年他曾報道所謂“中國受迫害者”被國際特赦組織授予最佳獎。他對中國共產黨和中國的政治體制一直持強烈的反對觀點，在不少反中共、民運組織的刊物上常見到他的文章。他對中國近年來的政策和舉措也不時發表抨擊文章，除了此篇文章外，他還對前不久中國建立的“中國雄安新區”也發表了攻擊性的文章。由于他的不少文章是發表在英文版的《金融時報》，所以，一般的中文媒體能找到他的文章并不多。

　　然而，就是這樣一個反中反共的媒體人，在中國卻很有市場。也許是他的普通話說得好，2012APEC中國領導人論壇在北京舉辦時，他還主持了論壇的“中國未來發展的驅動力和新策略”專題會議。

再來說說《金融時報》。一般大眾都認為這份刊物是英國的媒體，所以都會在其前面冠以“英國”二字。其實，這個出生于英國的媒體，在2015年7月已被《日本經濟新聞》出資13億美元全資收購了。

所以，現在的《金融時報》實際上是屬于一家日本的媒體。但非常詭異的是，《金融時報》卻一直不發行日文版，只發行英文和中文的，也就是說，《金融時報》的受眾不是對日本，而是中國和歐美。因此，其主要觀點除了西方的以外，日本意識也很強烈。所以，中國讀者在閱覽《FT中文網》時應該事先了解這些情況。

　　其實，看不慣中國取得成績，一直叫衰中國的西方媒體及西方國家、政客大有人在。

　　當中國進入高速發展之時，2001年，混有部分華裔血統的美國作家章家敦（Gordon G. Chang）就發表了一本《中國即將崩潰》（The Coming Collapse of China）的書，他在書中預言，中國“將在少至五年、大至十年內崩潰”，并形成所謂的“中國崩潰論”。一時間西方視為寶貝，廣為傳播，一再翻印，幾乎獲得了西方絕大多數的認同。