9月10日,中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)發(fā)布了“2017中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)”,這是該榜單連續(xù)第16次向社會(huì)公開發(fā)布。從中可以看到中國(guó)企業(yè)的長(zhǎng)足進(jìn)步,但創(chuàng)新力不強(qiáng)、在價(jià)值鏈中的位置不高、過度多元化、管理粗放、國(guó)際化程度很低這五大不足仍待彌補(bǔ)。
2017中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)入圍門檻已經(jīng)提高到了280多億元;進(jìn)入世界500強(qiáng)的中國(guó)(不含港澳臺(tái))企業(yè)也多達(dá)105家,未來也擁有更大的潛力。與此同時(shí),中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也進(jìn)入跨越較長(zhǎng)時(shí)期的新常態(tài)階段,傳統(tǒng)增長(zhǎng)動(dòng)力逐漸減弱,新的增長(zhǎng)動(dòng)力在快速形成。
對(duì)于中國(guó)大企業(yè)來說,過去近20年間已經(jīng)基本完成了“做大(big)”的目標(biāo),在新的歷史條件下應(yīng)該進(jìn)一步追求“偉大(great)”。從“大企業(yè)”到“偉大企業(yè)”,雖只有一字之差,卻是完全不同的目標(biāo)。
“偉大”不僅意味著要持續(xù)生存和成長(zhǎng),更要擁有完全區(qū)別于其他企業(yè)的創(chuàng)新力以及對(duì)全社會(huì)、全人類的獨(dú)特貢獻(xiàn),受人尊敬和記錄。做偉大企業(yè),應(yīng)該是新的歷史條件下中國(guó)大企業(yè)追求的目標(biāo)。
今天,中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中的大企業(yè),能稱得上“偉大企業(yè)”的還非常少,甚至“受人尊敬”的也不多,更談不上對(duì)全社會(huì)、全人類有獨(dú)特創(chuàng)新和貢獻(xiàn)。正因如此,中國(guó)大企業(yè)才要從優(yōu)秀走向卓越,再?gòu)淖吭阶呦騻ゴ螅鲆粋€(gè)受人尊敬的偉大企業(yè)。
一、缺少重大新產(chǎn)品、新市場(chǎng)和較高價(jià)值創(chuàng)造的能力
中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中利潤(rùn)最高的20家企業(yè),幾乎是清一色的從事資金、資源、能源等初級(jí)生產(chǎn)要素的企業(yè),包括銀行、保險(xiǎn)、電信、電網(wǎng)等,只有3家科技類企業(yè)(阿里巴巴、騰訊、華為);美國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中利潤(rùn)最高的20家企業(yè),具有全球影響力的實(shí)業(yè)類企業(yè)多達(dá)12家(蘋果、Alphabet、微軟、強(qiáng)生、高特利、沃爾瑪、吉利德、IBM、思科、寶潔、英特爾、Facebook)。
中國(guó)A股市場(chǎng)中市值最大的企業(yè)和美國(guó)市值最大的企業(yè)也存在這種迥然不同的差異。美國(guó)企業(yè)正是因?yàn)橛羞@樣一批能夠創(chuàng)造重大新產(chǎn)品、發(fā)現(xiàn)新市場(chǎng)以及為人類社會(huì)創(chuàng)造更大價(jià)值的偉大企業(yè),而在世界500強(qiáng)中擁有首屈一指的盈利能力,同時(shí)也擁有很高的凈資產(chǎn)收益率。迄今為止,多數(shù)中國(guó)大企業(yè)仍然是靠資源能源等大進(jìn)大出的模式實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張,部分企業(yè)在成為偉大企業(yè)的路途上才剛剛起步。
二、處在全球價(jià)值鏈的中低端難以突破“低端鎖定”困境
中國(guó)企業(yè)在全球競(jìng)爭(zhēng)中與西方跨國(guó)公司的地位是不平等的,后者牢牢控制著全球價(jià)值鏈的高端環(huán)節(jié),中國(guó)企業(yè)僅能靠低勞動(dòng)力成本贏得一點(diǎn)微薄的加工費(fèi)。
中企在向全球價(jià)值鏈的高端邁進(jìn)時(shí),很難突破“低端鎖定”的困境。
在互聯(lián)網(wǎng)、信息技術(shù)、制藥、汽車、軍工、半導(dǎo)體及芯片等領(lǐng)域,中國(guó)企業(yè)在高端環(huán)節(jié)、核心零部件方面都缺乏與西方先進(jìn)企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的能力,如進(jìn)入世界500強(qiáng)的五大國(guó)有汽車企業(yè),都很難突破西方跨國(guó)汽車企業(yè)留下的“20萬元天花板”,甚至在制藥、半導(dǎo)體等領(lǐng)域,中國(guó)沒有一家能與西方跨國(guó)企業(yè)相提并論的企業(yè)。
中國(guó)科學(xué)家屠呦呦發(fā)明了治療瘧疾的青蒿素,但中國(guó)制藥企業(yè)桂林制藥廠并未因此崛起,相反卻成為瑞士諾華公司的原料藥提供商。
三、業(yè)務(wù)分布過度多元化 難以“力出一孔”
觀察那些全球領(lǐng)先型的大企業(yè),基本上都是有限的、有關(guān)聯(lián)的多元化,企業(yè)利潤(rùn)也多來自于主業(yè),而且實(shí)業(yè)企業(yè)很少兼營(yíng)金融業(yè)。
反觀中國(guó)許多大企業(yè),主業(yè)不突出甚至沒有主業(yè),企業(yè)橫跨十幾個(gè)甚至幾十個(gè)領(lǐng)域,什么都做,什么都沒做精做透,加起來規(guī)模不小,但卻嚴(yán)重缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
比如最近兩年先風(fēng)生水起、又急轉(zhuǎn)直下的樂視,其憑借互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈概念和商業(yè)模式,開始贏得了市場(chǎng)投資者和消費(fèi)者的認(rèn)可,不但互聯(lián)網(wǎng)電視銷量第一,同時(shí)也成為創(chuàng)業(yè)板第一股,但其后來又進(jìn)入關(guān)聯(lián)性很低的高端汽車制造領(lǐng)域,終于債臺(tái)高筑,易手他人,功虧一簣。
還有更多的中國(guó)實(shí)業(yè)企業(yè),近年來紛紛進(jìn)入金融領(lǐng)域,想做產(chǎn)融結(jié)合型的金融控股集團(tuán),這雖然出于資本逐利的本性,但卻缺少了實(shí)業(yè)精神、工匠精神,企業(yè)資源分散在十幾個(gè)甚至幾十個(gè)領(lǐng)域,難以聚焦、突破和超越。
四、管理水平仍然粗放 “大企業(yè)病”問題突出
世界上有許多一流企業(yè),憑借世界一流的管理模式和管理水平獨(dú)步全球,與之相比,許多中國(guó)大企業(yè)的管理水平仍然很粗放,與國(guó)際先進(jìn)企業(yè)有很大差距。
第一,管理層級(jí)非常多,股權(quán)關(guān)系極為復(fù)雜,管理成本非常高。很多大企業(yè)子孫公司多達(dá)10級(jí)左右,擁有數(shù)家或十余家上市公司,管理架構(gòu)疊床架屋,有的大企業(yè)熱衷于搞“某某系”,有的企業(yè)規(guī)模才一兩百億元就產(chǎn)生了嚴(yán)重的“大企業(yè)病”。
第二,戰(zhàn)略管理水平不高,甚至缺少商業(yè)常識(shí)。近幾年有不少中國(guó)大企業(yè)在海外投資過程中遭受重大損失,比如高鐵建設(shè)項(xiàng)目、石油項(xiàng)目、鐵礦石項(xiàng)目等等。一些企業(yè)為了走出去而走出去,為了響應(yīng)號(hào)召而走出去,有的甚至政治算計(jì)高于商業(yè)常識(shí)。比如在經(jīng)濟(jì)瀕臨破產(chǎn)的委內(nèi)瑞拉修建高鐵,在“環(huán)評(píng)困難、工會(huì)干擾、貨幣貶值、物資匱乏、治安惡劣”等問題下急于成為高鐵走出去的“第一單”,終于付出高昂的代價(jià)。
第三,一些大企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人熱衷于哲學(xué)層次上的管理思路和經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的思考,將精力過度集中于空泛、高深的理論之上,有的領(lǐng)導(dǎo)人熱衷于從易經(jīng)、道德經(jīng)、金剛經(jīng)、孫子兵法中尋找管理的靈感,而十分缺乏對(duì)具體管理方法的研究,企業(yè)缺乏行之有效、可操作性強(qiáng)的管理思想,在管理實(shí)踐過程中經(jīng)常出現(xiàn)形式主義;企業(yè)內(nèi)使用了世界上最先進(jìn)的信息管理系統(tǒng),但企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力卻沒有實(shí)質(zhì)性的提高,管理停留在“差不多”的層次。
第四,企業(yè)內(nèi)管理制度雖多,但仍存在重大漏洞,以致產(chǎn)生重大腐敗或不合規(guī)問題。
五、國(guó)際化水平仍然很低 真正的全球公司少之又少
經(jīng)過三十多年改革開放和走出去戰(zhàn)略,盡管一些企業(yè)的國(guó)際化水平已經(jīng)有所提高,但大多數(shù)中國(guó)大企業(yè)的國(guó)際化水平仍然很低。
2017中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中,海外營(yíng)業(yè)收入超過10億元的有215家,近六成企業(yè)的海外營(yíng)業(yè)收入低于10億元或沒有海外營(yíng)業(yè)收入;海外營(yíng)業(yè)收入占比超過50%的只有10家,海外資產(chǎn)占比超過50%的只有9家,海外員工占比超過50%的只有3家。
中國(guó)前100名跨國(guó)公司的跨國(guó)指數(shù)最近幾年沒有顯著的提高,仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平。換言之,多數(shù)中國(guó)大企業(yè)并沒有真正走出國(guó)門,走向國(guó)際市場(chǎng)。
一方面,這是因?yàn)橹袊?guó)市場(chǎng)在很多方面是全球最大的增量市場(chǎng),有理由在中國(guó)市場(chǎng)投入更多資源和布局,另一方面是因?yàn)楦?xí)慣于在中國(guó)政策環(huán)境中發(fā)展,而對(duì)走出去缺少夢(mèng)想和信心,同時(shí)對(duì)國(guó)外的政治商業(yè)環(huán)境、法律及文化環(huán)境不甚了解,盡職調(diào)查不充分,成本收益及風(fēng)險(xiǎn)管控缺乏預(yù)案,有的甚至有很大盲目性,從而得到了很多損失和教訓(xùn)。
2017中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)特征分析
中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中的大多數(shù)企業(yè)業(yè)務(wù)遍布全國(guó),其中一部分業(yè)務(wù)也遍布世界,但總體上,企業(yè)總部所在地和業(yè)務(wù)范圍有高度擬合性。2017中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)分布在內(nèi)地30個(gè)省、市、自治區(qū),只有西藏沒有企業(yè)上榜。上榜企業(yè)最多的是廣東省,達(dá)到51家。
規(guī)模特征
2017中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的入圍門檻達(dá)到歷史新高,門檻提高幅度史上最大。入圍門檻為283.11億元,較上年500強(qiáng)大幅提高了39.65億元,提高幅度是自2002年發(fā)布中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)以來最大的。
營(yíng)業(yè)收入總額和資產(chǎn)總額增速同向上升,超千億元的大企業(yè)群體繼續(xù)擴(kuò)容,營(yíng)業(yè)收入超過1千億元的共有157家,較上年增加5家。其中,仍然只有4家超過1萬億元的大企業(yè)。
另外,新入圍企業(yè)有三大特征:第一,成長(zhǎng)速度快;第二,專注實(shí)業(yè),傳統(tǒng)實(shí)業(yè)企業(yè)在轉(zhuǎn)型,新型實(shí)業(yè)企業(yè)蓬勃發(fā)展。第三,金融、房地產(chǎn)企業(yè)仍然快速成長(zhǎng)。
效益特征
從2017中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)績(jī)效看,近年來虧損面、虧損額持續(xù)擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)得到了遏制,制造業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)占比下滑態(tài)勢(shì)得到扭轉(zhuǎn)。當(dāng)然,這只是深化企業(yè)改革的初步成效,500強(qiáng)大企業(yè)存在的問題還很多,增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益仍然需要提高。
其中,凈利潤(rùn)總額持續(xù)上升,但增速連續(xù)三年下降,資產(chǎn)利潤(rùn)率連續(xù)六年下滑,為十年來最低水平,虧損面和虧損額近五年來首次大幅減少,營(yíng)業(yè)收入負(fù)增長(zhǎng)、凈利潤(rùn)負(fù)增長(zhǎng)的企業(yè)數(shù)量較上年明顯減少,凈資產(chǎn)收益率連續(xù)5年下降,繳稅貢獻(xiàn)五年來第一次負(fù)增長(zhǎng),職工總數(shù)5年來在波動(dòng)中增加,制造業(yè)企業(yè)利潤(rùn)近六年來首次顯著反彈,五大國(guó)有銀行的合計(jì)凈利潤(rùn)仍在增加,但在500強(qiáng)的占比連續(xù)三年下降。
所有制格局和發(fā)展特征
國(guó)有企業(yè)數(shù)量首次低于60% ,中央企業(yè)改革進(jìn)展緩慢,發(fā)展面臨挑戰(zhàn),地方國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效較上年明顯好轉(zhuǎn),民營(yíng)企業(yè)成長(zhǎng)遠(yuǎn)快于500強(qiáng)平均增速。
行業(yè)特征
觀察十年來的中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)榜單,能清晰地發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在榜單上的數(shù)量越來越多,排名越來越高。其中,可以看出:
互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用層企業(yè)群體茁壯成長(zhǎng),互聯(lián)網(wǎng)軟硬件支撐層企業(yè)群體大有希望,而電信基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商企業(yè)群體的挑戰(zhàn)前所未有,國(guó)防工業(yè)企業(yè)群體挑戰(zhàn)和機(jī)遇并存,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)企業(yè)群體能力超強(qiáng),運(yùn)行平穩(wěn)。
原材料工業(yè)企業(yè)群體中,鋼鐵企業(yè)群體整體扭虧,情況好轉(zhuǎn),有色企業(yè)群體整體扭虧,但仍慘淡經(jīng)營(yíng),建材企業(yè)群體經(jīng)營(yíng)情況良好。
能源企業(yè)群體則呈現(xiàn)出另一番景象,煤炭企業(yè)群體整體扭虧,但旱澇不均,石油企業(yè)群體地?zé)捚髽I(yè)快速成長(zhǎng),新能源企業(yè)群體持續(xù)快速發(fā)展,電力電網(wǎng)企業(yè)群體經(jīng)營(yíng)壓力很大。
交通運(yùn)輸設(shè)備企業(yè)群體中, 汽車制造企業(yè)群體自主品牌快速成長(zhǎng),鐵路設(shè)備制造企業(yè)群體的業(yè)績(jī)有所下滑。
金融企業(yè)群體、商業(yè)銀行群體營(yíng)業(yè)收入普遍下滑,保險(xiǎn)公司群體繁榮中有隱憂,多元化金融公司群體業(yè)績(jī)差異巨大。
創(chuàng)新特征
五年來研發(fā)投入持續(xù)增長(zhǎng),有373家企業(yè)提供了專利數(shù)據(jù)(不含部分知名企業(yè)如華為的專利數(shù)據(jù)),合計(jì)擁有專利73.72萬件,其中發(fā)明專利22.94萬件。有323家企業(yè)提供了標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù),它們共參與制定標(biāo)準(zhǔn)39393個(gè),其中國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)37487個(gè)、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)1403個(gè)。有6家企業(yè)參與制定標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量超過1000個(gè)。
國(guó)際化特征
中國(guó)大企業(yè)海外營(yíng)業(yè)收入有所增加,海外資產(chǎn)同比顯著增長(zhǎng),海外職工人數(shù)顯著增加。
兼并重組活動(dòng)
2017中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)共有148家企業(yè)實(shí)施了兼并重組活動(dòng),共實(shí)施了1497次并購(gòu)重組活動(dòng),比上年的688次有大幅上升,單位企業(yè)實(shí)施了10.11次并購(gòu)重組活動(dòng),顯示出在經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行條件下企業(yè)間的并購(gòu)重組活躍度有顯著提高。從行業(yè)看,兼并重組活動(dòng)發(fā)生在多個(gè)行業(yè),沒有一致的特征。
附:2017年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)名單:
(作者供職于中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì);來源:企業(yè)管理雜志)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://m.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
馮立果:從中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)看中國(guó)大企業(yè)的五大
2017-09-26內(nèi)容 相關(guān)信息
馮立果:從中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)看中國(guó)大企業(yè)的五大不足(附2017年500強(qiáng)名單)
2017-09-26李斌、季小波:總書記眼中的“供給側(cè)改革的成功案例”,究竟是一家怎樣的企業(yè)?
2017-09-25富豪轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、企業(yè)境外避稅,已經(jīng)突破國(guó)家底線不能容忍!
2017-08-16巨龍:不要拿民營(yíng)企業(yè),否定國(guó)企制度
2017-07-272017世界500強(qiáng)發(fā)布,請(qǐng)為中國(guó)企業(yè)又雙叒叕一次的進(jìn)步點(diǎn)贊!
2017-07-22
圖片新聞