我的《紀念鄧麗君如火如荼,“國軍”什么情況下會紀念劉胡蘭?》一文在網上發表后,引起在臺灣的國民黨的注意。于是就有了我和一個國民黨行動組織的一段網上對話(這個組織姑隱其名,以“深藍”代之)——
深藍:郭先生您好!希望您能刪除關於鄧麗君小姐的微博[微笑]
我:為什么?很好奇[汗]
深藍:難道讓她在天堂里也不得安生嗎?
【郭松民注:“深藍”的這句話引起了我的不快。我的這篇文章雖然提到了鄧麗君,但并沒有對鄧麗君進行任何抨擊,我深知抨擊她沒有意義,在一定意義上,甚至可以說她也是受害者。我抨擊的是蔣記國民黨對鄧麗君的利用,以及大陸“主流中的主流”以紀念鄧麗君之名所表現出來的文化與政治投降主義嘴臉。
沒有想到的是,“主流中的主流”沒有表態,國民黨先沉不住氣了,真是同呼吸,共命運,心連心。】
我:既然如此,為什么不讓我文中提到的“主流中的主流”刪除微博呢?
深藍:“主流中的主流”我們怎麼管的了呢?[攤手]
我:為什么你覺得你能管得了我呢?
深藍:沒有管您,也沒有覺得能管得了您。只是建議您[微笑]
用大陸的話講,就是希望你們不要在吃逝者的人血饅頭了
兩岸關係已經非常脆弱了,真的不應該再火上澆油
【郭松民注:這兩句話徹底激怒了我。我不能不進行反擊!】
我:鄧麗君的人血饅頭不是國民黨的文宣先端上餐桌的嗎?
【郭松民注:不僅是國民黨的文宣,還有大陸的文化精英,正是他們一而再、再而三地用鄧麗君的流行,來嘲諷新中國前三十年的革命文化,用對鄧麗君的“紀念”,來撫慰自己的賤民心靈,證明自己對“主流文明”的回歸。】
我:兩岸關系緊張,難道不是國民黨的隱性臺獨政策造成的嗎?
國民黨在大陸禍害了二十多年,逃到臺灣后又實行封建割據,分裂祖國。蔣經國行將就木之際又將政權交給臺獨分子,可謂罪孽深重,你們為什么不懺悔?
深藍:您講這樣的話,我們很遺憾。
我:單單遺憾是不夠的,要反思。
國民黨應該放棄所謂“各自表述”,在島內率先承認臺灣是中華人民共和國的一部分,中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府,為統一做出貢獻,這樣才能對歷史有所交代!
何去何從,宜早做選擇。否則國民黨必被歷史徹底拋棄!
【郭松民注:我這樣說,并無嘲諷,是非常懇切的。靡不有初,鮮克有終。國民黨畢竟曾是中山先生創立的革命政黨,也曾為中華民族做過一些有益的事,在歷史的大是大非面前,國民黨必須做出正確選擇,這是對國民黨的真正愛護。】
深藍:你能代表大陸領導人決定大陸的兩岸政策?
九二共識是兩岸領導人共同確立的原則。你難道想推翻?
【郭松民注:畢竟是國民黨,中央社的嘴臉又露出來了。】
我:世界上只有一個中國,就是中華人民共和國;中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府;臺灣是中國的一部分。
這就是中國政府和中國人民的立場!
贊同這個立場的,就是中國人;不贊成這個立場的,就不配稱為中國人。
深藍:你們最高領導人也沒這麼說[挖鼻][挖鼻]
我還要忙,有機會再聊吧
……
當國民黨在臺灣都已經式微,逐漸淪為一個地方性的、無足輕重的小黨派的情況下,在大陸卻出現了“蔣粉”、“國粉”和“民國熱”,在影視作品(如《無問西東》)中,甚至出現了用“中華民國”否定中華人民共和國的情況,這是不合邏輯的。
這其中很重要的原因之一,就是有人以“統戰”為名,將文化領導權拱手相讓,以至于新世紀以來,使國民黨演變成了“失敗的勝利者”——國民黨不僅早就被逐出大陸,在臺灣也失去了政權,日漸邊緣化,然而在大陸的文化、輿論界,卻頭頂道德光環強勢回歸,儼然成了文化和意識形態領域里的勝利者。
從2005年紀念抗戰勝利60周年,就開始了對“國軍抗戰”的大規模宣傳,國民黨一改“消極抗日,積極反共”的形象,似乎真成了抗日的中流砥柱;
有些人甚至不惜替乏善可陳的國軍抗日歷史編造“英雄故事”【點擊閱讀】;
民間自由派主導的所謂尋找“國軍抗戰老兵”運動,變成了對共產黨和新中國的大規模道德控訴;
為了遷就國民黨,“解放戰爭”悄然從電影銀幕和電視熒屏上消失了,甚至成了某種政治不正確。“內戰無英雄”、“國共之爭,成王敗寇”一類奇談怪論充斥網絡;
實際上,就對中華民族解放與發展的意義而言,解放戰爭的意義遠勝于抗日戰爭,對此,以后我將有專文論述。
從連戰開始,每當有國民黨領導人訪問大陸,總是要從炫耀性地祭拜中山陵或廣州黃花崗七十二烈士陵園開始。我很好奇,難道國民黨在大陸就只有中山陵和黃花崗?為什么不邀請他們去南京雨花臺、上海龍華烈士陵園、重慶渣滓洞和白公館?讓他們看看他們的前輩殺害了多少真正中華民族的精英?
……
種種文化上的認賊作父行徑,促成了國民黨重新成為“勝利者”——相對于國民黨成為“失敗的勝利者”,難道沒有“勝利的失敗者”?
有必要厘清“統戰”的概念。何為“統戰”?簡言之就是不同集團為了同一目的結成共同陣營。
我們可以國民黨結成反臺獨的統一戰線,但這絕不意味著——
第一, 在歷史敘述上無原則地遷就國民黨,甚至放棄自己的歷史敘述;
第二, 放棄自己的政治原則和政治尊嚴,“什么都可以談”;
第三, 默許國民黨的隱性臺獨(試問“不統、不獨、不武”是個什么東西呢?這難道不是要保持分裂現狀嗎?這不是一種事實上獨立嗎?為什么要自欺呢?)
沒有這三條原則的“統戰”,其實應該有一個更合適的名字——“投降!”
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
文蝶 | 特朗普遏制中國:美臺軍艦互停后,放手日本大打臺灣牌
2018-01-22新黨副主席李勝峰談臺灣未來,談中華民族偉大復興,引發網友熱傳
2018-01-05? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調查 ?
圖片新聞