久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
蘭斌強 :特朗普的無賴與中國公知的無恥
點擊:  作者:蘭斌強    來源:昆侖策網【作者授權】  發布時間:2018-04-11 12:45:16

 

 1.gif

  聶XX的自畫像。


  由美國挑起的中美貿易戰已拉開序幕,戰火的硝煙正逐漸顯現。這場貿易戰是否會炮火濃濃?誰勝誰負?對中美兩國會帶來哪些影響?對世界會產生哪些后果?等等這樣的問題,不僅讓中美兩國必須嚴峻對待,也讓全球各國在不安中高度關注。

 

  在面對這場貿易戰時,有幾個關鍵詞應該有簡單的了解:

 

  301條款調查

 

  “301條款”是美國《1974年貿易法》第301條的俗稱,一般而言,“301條款”是美國貿易法中有關對外國立法或行政上違反協定、損害美國利益的行為采取單邊行動的立法授權條款。這里需要注意的是這是美國的國內法條款。而這次美國正是依據這一條款,對中國出口到美國的商品進行的“調查”后頒布了對中國進口的鋼鐵和鋁產品等涉及500億美元的商品實施提高關稅的措施。

 

  美中貿易逆差

 

  中美貿易自20世紀70年代末中國實行改革開放后,開始有了長足的發展,貿易額不斷上升。在這個過程中,1979年—1992年的14年中,中國一直為貿易逆差,直到1993年以后才轉為順差。而特朗普聲稱美國一年因美中貿易逆差虧了5000億美元也并非真實情況。國際貿易不僅包括貨物貿易,還包括服務貿易。根據中國國家外匯管理局數據顯示,2016年中美貿易逆差實際上不到2000億美元,相當于中國貨物貿易順差的39.4%,美國貨物貿易逆差的25.9%。從貨物貿易看,在美國高達7500多億美元的貿易逆差中,向中國購買的貨物僅占1/3。從服務貿易看,據中國商務部統計,2016年,中國對美服務貿易逆差高達557億美元,占中國服務貿易逆差總額的23%,占美國服務貿易順差總額的22%。2006年至2016年,美對華服務出口額由144億美元擴大到869億美元,增長5倍。因此,中國的服務貿易逆差約等于美國獲得的全部服務貿易順差。

 

  WTO解決爭端

 

  中美都是世界貿易組織(WTO)成員國,出現貿易摩擦時在WTO的框架內按照國際規則解決應該是最好的途徑,因此,中國已向WTO提出了申訴。可特朗普卻發推文聲稱“WTO偏袒中國,對美國不公”堅持以美國國內法對待爭端的解決。

 

  在了解了上面的三個關鍵詞之后,再來看看當下的中美貿易戰,誰對誰錯,誰勝誰負的問題或許會對一些模糊看法有些新的認識。

 

  一、特朗普的無賴

 

  自特朗普3月22日簽署依據“301調查”結果將對從中國進口商品大幅度提高關稅以來,隨著中國逐漸發出的快速對應措施越來越強硬,越來越具體,并向世界宣誓對美國挑起的這場貿易戰中國“不想打,不怕打”和“不惜代價,奉陪到底”后,特朗普開始出現了詭異的變化游戲。特別是近幾天,特朗普不斷在推特上上演他的變臉戲法。

 

  4月4日,特朗普在推特上稱“我們不是在與中國打貿易戰,而是過去的美國政府無能造成了我們每年5000億美元的逆差”等。

 

1.webp.jpg

  特朗普4月4日發的推特文截圖。

 

  可隔天,4月5日他又發推特稱,考慮對中國1000億美元的商品提高關稅,在原來500億價值商品的基礎上加碼。到了4月7日,他再次發推特,更是毫無根據地說:“美國40年來一直沒有與中國有貿易順差。他們必須結束不公平的貿易, 降低壁壘, 只收取互惠關稅。美國每年損失5000億美元, 數十年來一直在損失億萬美元。無法繼續!”

 

1.webp (1).jpg

  特朗普4月7日發的推特文截圖。

 

  到了4月8日,特朗普再發推特稱:“無論我們的貿易爭端發生到哪里, 習近平主席和我永遠都是朋友。中國將取消貿易壁壘,因為這么做是對的。稅收將成為互相的,將簽署知識產權協議。對兩國來說都是更廣闊的未來!”

 

1.webp (2).jpg

  特朗普4月8日發的推特文截圖。

 

  特朗普的反復無常,一方面顯示了他變化無常的特性,另一方面不得不說與中國強硬的表態有極為重要的關系。

 

  美國挑起這場中美貿易戰,表面上是因為所謂的美中貿易逆差問題,實際上卻是美國對中國崛起的擔憂,是自感其世界霸主地位受到威脅的恐懼。特別是中國宣布了中國復興計劃的兩個100年。而“中國制造2025”計劃,讓美國感到了緊張。因此現在挑起中美貿易戰,真實目的就是企圖阻止“中國制造2025”計劃。法國國際廣播電臺4月8日的報道已將美國的這一企圖披露了。

 

1.webp (3).jpg

  《法國國際廣播電臺》報道的標題截圖。

 

  “中國制造2025”是中國國務院在2015年所提出的制造戰略計劃,也是中國實施制造強國戰略第一個十年的行動綱領。根據計劃,預計到2025年,中國將達到從“制造大國”變身為“制造強國”的目標,而到2035年,中國的制造業將達到趕超德國和日本的目標。

 

  該報道指出,兩年前,美國的政策制定者尚未發覺這個計劃的重要性,所以中美并未產生太多的貿易摩擦。但現在特朗普認為必須阻止這項計劃的實施,因此才讓這次美國貿易代表萊特海澤專門策劃了《特別301報告》,以此挑起這次中美貿易戰。在這份報告中,很清楚的顯示,美國挑起這場貿易戰的目的就是要打擊“中國制造2025”這個中國工業政策。

 

  因此,在這場中美貿易戰的開始,特朗普來勢洶洶,企圖用強勢嚇到中國,逼中國“知難而退”。中國一開始并未作硬碰硬的打算,希望用中國人的一貫做法“和為貴”,通過談判解決中美之間的摩擦。可是隨著美國的越來越囂張,中國的態度也隨之發生了轉變,顯示出越來越明確的強硬姿態,特別是“不惜一切代價奉陪到底”的宣誓,恐怕是美國沒有料到的。因此,了解了這些,特朗普變臉和反復就不難理解了。

 

  習近平在2018年博鰲亞洲論壇年會上發表主旨演講時向世界宣告:

 

  “我們要相互尊重、平等相待,堅持和平共處五項原則,尊重各國自主選擇的社會制度和發展道路,尊重彼此核心利益和重大關切,走對話而不對抗、結伴而不結盟的國與國交往新路,不搞唯我獨尊、你輸我贏的零和游戲,不搞以鄰為壑、恃強凌弱的強權霸道,妥善管控矛盾分歧,努力實現持久和平。”

 

  “無論中國發展到什么程度,我們都不會威脅誰,都不會顛覆現行國際體系,都不會謀求建立勢力范圍。中國始終是世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者。”

 

  中國領導人的胸懷和氣魄是否令美國特朗普的狹隘思維和丑陋心態自慚形穢?

 

  中國的崛起已成現實,中國的發展勢不可擋。美國企圖阻止,特朗普的作惡和無賴只會落得搬起石頭砸自己的腳,因為中美的較量在60多年前就曾有過一次結果。因此,中美貿易戰如果真到了硝煙四起,結果一定是美國必敗!

 

  這一點,或許西方媒體看得更清楚。

 

  4月9日,美國《紐約時報》發表了一篇題為“為什么中國自信能打贏中美貿易戰?”的文章,該文分析在這場貿易戰中,中國“在最壞的情況下,美國的行動可能會使中國的經濟增長減少十分之一個百分點——這并不足以迫使中國做出重大政策轉變,因為中國領導人看到了自己在過去幾十年里依賴的國家經濟模式的巨大益處。”

 

1.webp (4).jpg

  《紐約時報》報道的標題截圖。

 

  文章還從政治層面上對比了中美兩國的差距指出,在政治領域,中國顯然占有優勢,中國的體制能很快的將全國各行業和人民形成團結一致對外,克服困難,奮勇向前的局面。而美國的體制使得特朗普必須應對來自共和、民主兩黨的不同聲音、美國企業和消費者的抱怨,以及11月份的中期選舉。

 

  也正是如此,中國發出“奉陪到底”的聲音是有底氣的!


  二、中國公知的無恥

 

  中美貿易戰當然會影響到中國老百姓,因此,民眾關心程度高是很自然的。相信中央有能力解決好這場爭端,如果戰火燃起與政府保持一致共同對敵是取得這場貿易戰勝利的最大基礎。作為學者專家,此時為政府出謀劃策更應是責無旁貸。

 

  然而,中國有的專家學者往往在中國與西方有分歧、爭端時,似乎很樂意看到中國失敗,竭力鼓吹向敵人舉白旗。近日,有一篇文章,表面上看似乎沒有什么問題,實際上卻應征了上面的觀點。

 

  這篇文章標題為“中美貿易必須理順”。

 

1.webp (5).jpg

  聶XX文章標題截圖。

 

  文章首先對特朗普“認真做事”“兌現競選承諾”而挑起中美貿易戰予以了肯定。然后暗示中國加入WTO不受規矩稱:

 

  “中國被批準參加了WTO,就好比被批準參加了奧運會。參加奧運會,那是有規矩的。排球有排球的比賽規則,中長跑有中長跑的規則,跳水有跳水的規則……這些,都不能違背,要在統一規則下,賽事才有意義。還有,無論什么項目,都不能服用興奮劑,道理也是顯而易見的。”

 

  接著關鍵的地方來了,該文指出:

 

  “我們本該要檢討,為什么加入WTO近20年,我們沒有不斷修改我們的條規,不斷將我們的貿易規則朝著我們向WTO承諾的條款去做,難道我們中國人,都像‘馬家軍’一樣,離開了‘小動作’就沒戲了?我們是一個無法在國際統一規則下行事的民族嗎?”

 

  然后,該文將《環球網》的社評“要用當年抗美援朝的態度對待中美貿易戰”進行了一通狠批,稱


  “請問,朝鮮戰爭我們的教訓還不夠大嗎?我們花了那沒多的物力財力,死了那么多的同胞,人家不但沒有感謝中國,還懷疑中國故意不讓朝鮮統一。”

 

  接下來文章便提出了:

 

  “中美貿易必須理順,這是依法治國的組成部分,不容商量。”

 

  按照這篇文章的意思,中國加入WTO以來一直就沒有遵守規則,甚至通過類似體育運動中的服用興奮劑在做著各種小動作,所以“我們本該要檢討”。這些觀點的證據在哪?文章并未有絲毫的展示。然而,這樣的觀點無疑與美國之前拒絕承認中國的市場經濟地位的理由是完全吻合的。而這次美國挑起中美貿易戰時,美國都沒有再提這些,該文現在特地為美國找到了挑起中美貿易戰的理由。如果這篇文章不是用中文寫的,讀者一定會以為作者是美國人。

 

  中國加入WTO近20年,如果真像這篇文章所說的那樣,中國不僅沒有一點國際信譽,甚至恐怕早就被WTO踢出去了。美國不承認中國的市場經濟地位關鍵的并非中國沒有兌現承諾,而是美國看到中國崛起威脅到西方價值的經濟體系而不兌現過去他們自己的承諾。怎么現在反倒有中國人幫助美國強詞奪理?

 

  在當前中美貿易戰中,中美貿易必須理順的究竟是什么?是讓中國服從美國的提高關稅條件?是讓中國承認一切都是自己的錯?是讓中國向美國俯首稱臣?是承認特朗普說的一切都是對的,包括“美國40年來一直沒有與中國有貿易順差”?

 

  《環球網》的社評有理有據,揭穿了特朗普的“美國吃虧”,“WTO對美國不公道”的謊言,用抗美援朝的精神激勵中國政府和人民對抗挑起這場貿易戰的美國有什么錯?用詆毀抗美援朝的手段就能在中美貿易戰中戰勝美國?詆毀抗美援朝是對百萬抗美援朝參戰將士的極大侮辱!

 

  這樣的“中美貿易必須理順”還稱為是“依法治國的組成部分”,依的是哪家的法?“不容商量”又是代表誰在下指令?

 

  這篇文章不僅在微信公眾號超過了5萬的點擊量,1千多的點贊,而且也在推特上轉發,可見影響很大。那么這篇文章的作者又是何許人也?

 

  這篇文章的作者是聶XX,他可是大名鼎鼎的專家學者,頭銜可以列一長串:長江平民教育基金會主席,中國陶行知研究會副會長,四川大學蘇州研究院執行院長、教授、博士生導師   ,哈爾濱工業大學、同濟大學、上海戲劇學院等校兼職教授 ,學術季刊《中華藝術論叢》編委會主任、中國建筑學會木結構專業委員會第一副主任委員、中國化學會永久會員、美國化學會會員  。他既是教授,也是管理家,教育家,還是導演。他曾在美國留學并待了好多年。

 

  可就是這樣一個“大家”卻是一個網上老資格“噴子”,常以不堪入耳的言語罵人,在他罵的人當中皆是愛國人士,如羅援、戴旭、金一南、周小平等等,而他宣揚的人物中袁世凱竟然成為了“千古偉人”。他的反毛、反共、反華、親美、親日的立場可以用“旗幟鮮明”來形容。他的“我最愛美國”一文更是將自己諂媚的美奴丑態表露無遺。在網上很容易就可以搜索到他這方面的言論。在此就不一一列舉了。

 

1.webp (6).jpg

  聶XX微博截圖。

 

1.webp (7).jpg

  聶XX發表的反毛文章標題截圖。

 

  了解到這些,就不難理解他在當前中美貿易戰中幫著美國罵中國的原因了。可就是這樣的人,現在卻非常有市場,其文章觀點在網上廣泛流傳,實在令人唏噓。

 

  從戰爭的角度說,兩軍對壘需要的是團結一致,同仇敵愾,最怕的是出現內奸,出現“帶路黨”。當前中美貿易戰正處于中美對壘時期,亦是如此!

 

  (作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網【作者授權】

 


  【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

  電子郵箱:gy121302@163.com

  更多文章請看《昆侖策網》,網址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://m.jqdstudio.net

責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(北京)有限公司版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net