久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

于中寧：戳穿特朗普貿(mào)易戰(zhàn)的六大謊言，為何中國(guó)學(xué)者多成為謊言傳播者？

點(diǎn)擊：  作者：于中寧    來(lái)源：察網(wǎng)  發(fā)布時(shí)間:2018-08-17 10:52:34

 

       美國(guó)常駐世貿(mào)組織大使謝伊在世貿(mào)組織會(huì)議上發(fā)言說(shuō)，“如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小，中國(guó)國(guó)家主導(dǎo)的重商主義貿(mào)易和投資方式所帶來(lái)的問(wèn)題就不會(huì)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易伙伴和世貿(mào)組織本身造成嚴(yán)重影響，但中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模并不小，在過(guò)去17年里，中國(guó)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)在全球貿(mào)易體系中的作用快速上升，中國(guó)目前已是世貿(mào)組織最大的貿(mào)易方之一。”

謝伊大使的這段話可以做兩個(gè)解讀。

首先，美國(guó)過(guò)去允許中國(guó)加入世貿(mào)組織，因?yàn)橹袊?guó)的經(jīng)濟(jì)體量太小，而且美國(guó)也不認(rèn)為中國(guó)能夠快速發(fā)展成一個(gè)龐大經(jīng)濟(jì)體，美國(guó)根本不在乎。因此中國(guó)按照自己的方式發(fā)展經(jīng)濟(jì)，美國(guó)不但沒(méi)有進(jìn)行阻攔，而且很多時(shí)間都給予贊賞，因?yàn)橹袊?guó)畢竟是按照美國(guó)的指引，引入了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。美國(guó)認(rèn)為，這事實(shí)上是他們的一個(gè)成功，一個(gè)勝利。

其次，中國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的方式，即政府加市場(chǎng)的方式，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速成長(zhǎng)的根本原因。完全出乎美國(guó)政府和美國(guó)精英階層的意料。這個(gè)方式，挑戰(zhàn)了美國(guó)這個(gè)經(jīng)濟(jì)教父所宣傳的主張，而按照美國(guó)經(jīng)濟(jì)教父主張的完全市場(chǎng)化的發(fā)展模式發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體，沒(méi)有一個(gè)能跟中國(guó)相比。這就使得美國(guó)處于兩難中，如果美國(guó)要和中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)就要采取中國(guó)的方式，或者美國(guó)就要采取某種方式掐斷中國(guó)的發(fā)展。

事實(shí)上，特朗普兩個(gè)方面都在用，一方面它加大了政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，例如，加稅，補(bǔ)貼，安全審核等等，另一方面，他在無(wú)法仿效中國(guó)的方面，例如，由于美國(guó)政府大量的債務(wù)和大量的軍事支出，使得美國(guó)政府無(wú)法像中國(guó)政府那樣，支持高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，他就采取強(qiáng)硬手段，阻止中國(guó)這樣做。

為什么美國(guó)對(duì)中國(guó)的2025計(jì)劃如此上心？因?yàn)楦呖萍?、農(nóng)業(yè)、能源、金融業(yè)和軍事是美國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)的五大優(yōu)勢(shì)所在，而高科技處于核心的地位，如果中國(guó)在這個(gè)方面趕上來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)的優(yōu)勢(shì)就會(huì)大大減小甚至消失。

由于中國(guó)龐大的市場(chǎng)容量，比美國(guó)，歐洲，日本加在一起，還要多好幾億人口。另一方面，中國(guó)農(nóng)村還有6億人口，加上小城鎮(zhèn)就有8億。如果經(jīng)濟(jì)在完成向高科技進(jìn)軍的同時(shí)，完成產(chǎn)業(yè)的重新布局，并通過(guò)智能生產(chǎn)，部分解決老齡化問(wèn)題，那么中國(guó)就會(huì)在產(chǎn)業(yè)方面，形成高中低、東中西的梯次匹配，中國(guó)市場(chǎng)會(huì)變得非常完善，它自己就是一個(gè)世界，外部世界對(duì)它的影響會(huì)非常小。中國(guó)將成為世界巨無(wú)霸，美國(guó)非?？謶诌@樣的前景。

在世界歷史上，高中低比較優(yōu)勢(shì)同時(shí)具備的國(guó)家，只有第二次世界大戰(zhàn)后的美國(guó)。但是，由于美國(guó)的勞動(dòng)力數(shù)量和市場(chǎng)容量，由于美元在世界經(jīng)濟(jì)中的支配性力量，美國(guó)逐步放棄了中低端生產(chǎn)，使美國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)有了較大缺口。

由于美元的國(guó)際儲(chǔ)備地位，美國(guó)可以以極低的成本獲得原料和中低端制造業(yè)的產(chǎn)品，只要這個(gè)地位能夠持續(xù)下去，美國(guó)就完全沒(méi)有必要保留中低端產(chǎn)業(yè)。美國(guó)這種對(duì)美元的路徑依賴(lài)，使美國(guó)已經(jīng)成了一個(gè)原本并不依賴(lài)貿(mào)易變成了較多依賴(lài)貿(mào)易的國(guó)家。雖然特朗普信誓旦旦的說(shuō)要將制造業(yè)回歸美國(guó)，但這是美國(guó)根本做不到的事情。一個(gè)明顯的例子就是，美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)接近充分就業(yè)，他哪里來(lái)的勞動(dòng)力去安置那些產(chǎn)業(yè)呢？

特朗普貿(mào)易戰(zhàn)的整套邏輯，都是建立在謊言之上的，遺憾的是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國(guó)的政治學(xué)家、中國(guó)的法律學(xué)家和其他一些中國(guó)文科知識(shí)分子成了特朗普謊言的傳播者，事實(shí)上，他們已經(jīng)成了美國(guó)戰(zhàn)略利益的代言者。因此在任何有價(jià)值的關(guān)于中美經(jīng)濟(jì)博弈的分析之前，必須首先來(lái)戳穿這些謊言。

謊言一、中國(guó)有大量順差，說(shuō)明中國(guó)占了便宜。

關(guān)于貿(mào)易逆差，本來(lái)是非常簡(jiǎn)單的問(wèn)題。貿(mào)易就是交易，交易是討價(jià)還價(jià)之后的你情我愿。交易的主動(dòng)權(quán)掌握在買(mǎi)家手里，買(mǎi)家不愿意買(mǎi)，賣(mài)家除非很強(qiáng)勢(shì)，否則賣(mài)不出去。買(mǎi)家之所以愿意買(mǎi)，因?yàn)樗J(rèn)為商品物美價(jià)廉。

這是第一個(gè)層次：美國(guó)的商家和消費(fèi)者掌握著中美貿(mào)易的主動(dòng)權(quán)，他們不愿意買(mǎi)，沒(méi)人能強(qiáng)迫他們買(mǎi)。

第二個(gè)層次是，錢(qián)從哪里來(lái)？

按照正常的自由貿(mào)易理論，美國(guó)要賣(mài)出同樣價(jià)值的東西，用賺來(lái)的錢(qián)買(mǎi)同樣價(jià)值的別的東西。由于美國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，留下了高端制造業(yè)，放棄了低端制造業(yè)，按照比較優(yōu)勢(shì)，如果充分出售高端產(chǎn)品，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)會(huì)一直處于出超也就是大量貿(mào)易順差狀態(tài)，因?yàn)楦叨松唐返母郊又蹈叩枚?。但是美?guó)絕大多數(shù)高端產(chǎn)品都不愿意賣(mài)，原因在政治，而不在經(jīng)濟(jì)。

那么美國(guó)沒(méi)有掙來(lái)錢(qián)，為什么還有錢(qián)來(lái)買(mǎi)那么多的東西呢？道理也很簡(jiǎn)單，第一，錢(qián)是美國(guó)政府印的，花一美分的成本就可以印一張面值一百美元的鈔票，買(mǎi)一百美元的貨物，天下還有比這更值得交易嗎？

由于美元是世界儲(chǔ)備貨幣，美元是由世界經(jīng)濟(jì)擔(dān)保的，雖然美國(guó)年年超發(fā)美元，并通過(guò)美元來(lái)剪世界經(jīng)濟(jì)的羊毛，但在世界經(jīng)濟(jì)的這個(gè)大池子中，美國(guó)超發(fā)的錢(qián)并不很顯著，美元貶值相對(duì)可接受。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我們?cè)谙旅孢€要詳細(xì)談。

下面的圖表說(shuō)明了，在美元成為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣之前，美國(guó)一直是高關(guān)稅，美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易一直是出超的；美元成為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣之后，美國(guó)一直保持低關(guān)稅，對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)為入超。因?yàn)槊涝呀?jīng)成了無(wú)成本剪世界經(jīng)濟(jì)羊毛的基本手段，美國(guó)已經(jīng)不需要通過(guò)高關(guān)稅和國(guó)際貿(mào)易盈余來(lái)積攢自己的外匯儲(chǔ)備，外匯儲(chǔ)備它可以無(wú)成本隨便印了。

 

至于美元是如何獲得世界儲(chǔ)備貨幣地位的，這個(gè)說(shuō)來(lái)話長(zhǎng)。最主要的原因是世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)。

在近現(xiàn)代，歐洲主要工業(yè)國(guó)在經(jīng)濟(jì)上追上中東和遠(yuǎn)東大國(guó)的時(shí)間并不長(zhǎng)，只有數(shù)十年的時(shí)間，兩次大戰(zhàn)徹底摧毀了歐洲主要工業(yè)國(guó)的經(jīng)濟(jì)，遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)，吸納了歐洲的資本、人才和技術(shù)，經(jīng)濟(jì)和軍事都快速發(fā)展起來(lái)，歐洲國(guó)家要靠美國(guó)的救濟(jì)和保護(hù)，對(duì)美國(guó)只能唯命是從。冷戰(zhàn)所制造的“鐵幕恐懼”，又進(jìn)一步把歐洲國(guó)家和他們的殖民地緊緊與美國(guó)綁在一起。美國(guó)用美元剪世界經(jīng)濟(jì)的羊毛，還有人敢說(shuō)不嗎？

第二，美國(guó)也知道，超發(fā)太多也不是好事，所以它通過(guò)發(fā)行美國(guó)國(guó)債，把包括中國(guó)的錢(qián)借過(guò)來(lái)，一百美元的成本只有兩三美元，最低的時(shí)候不到一美元。只要美國(guó)保持著霸權(quán)地位，美元是世界儲(chǔ)備貨幣，美國(guó)就不用歸還本金，因?yàn)槊涝睦㈦m然低，但是這些國(guó)家沒(méi)有更好的投資渠道。

但是現(xiàn)在中國(guó)想出了一個(gè)一帶一路的主意。一帶一路是什么？剝?nèi)ヒ粠б宦吠饷娴恼瓮庖拢瑥慕?jīng)濟(jì)上說(shuō)，它就是資本輸出帶動(dòng)產(chǎn)能輸出和勞力輸出。假如這個(gè)投資的利潤(rùn)高于美國(guó)國(guó)債，那么美國(guó)借的錢(qián)就會(huì)慢慢的流走，美國(guó)就只能靠印鈔票。長(zhǎng)期下去美元的儲(chǔ)備地位就會(huì)被動(dòng)搖。

中國(guó)積攢起來(lái)的外匯無(wú)法在國(guó)內(nèi)花，中國(guó)如果通過(guò)輸出資本，在國(guó)外用外匯購(gòu)買(mǎi)中國(guó)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)能和勞力，就如同把這些錢(qián)花在了國(guó)內(nèi)，還不會(huì)引起國(guó)內(nèi)的超發(fā)和通脹。中國(guó)只要把這些外匯掙回來(lái)，收益即使比美國(guó)國(guó)債低都是值得的，甚至稍有虧損很可能也是值得的，因?yàn)橛捎诮鹑谖C(jī)，美元貶值，中國(guó)購(gòu)買(mǎi)的美國(guó)國(guó)債和手里的美元都已大幅貶值，損失巨大。

關(guān)于一帶一路的問(wèn)題我將另文專(zhuān)講。

美國(guó)占了這么大便宜，為什么非要打這一仗呢？第一，因?yàn)檫@個(gè)便宜不可持續(xù)，第二，因?yàn)槊绹?guó)內(nèi)部的一些復(fù)雜因素，使得美國(guó)的目標(biāo)比較混亂。詳細(xì)的分析將在本系列的其他文章中展開(kāi)。

謊言二、美國(guó)是自由經(jīng)濟(jì)，政府對(duì)市場(chǎng)不加干預(yù)。中國(guó)要和美國(guó)貿(mào)易，就要取消對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)。中國(guó)2025計(jì)劃是政府主導(dǎo)的，將威脅美國(guó)利益。

說(shuō)美國(guó)是自由經(jīng)濟(jì)，政府對(duì)市場(chǎng)不加干預(yù)，這是徹頭徹尾的謊言，這個(gè)謊言不但騙了世界，騙了中國(guó)，而且也騙了美國(guó)人自己。你隨便問(wèn)一個(gè)美國(guó)人，美國(guó)是不是自由經(jīng)濟(jì)，都會(huì)毫不猶豫的回答你說(shuō)是。但是，如果你上聯(lián)邦政府各部門(mén)的網(wǎng)站，你上州政府市政府的網(wǎng)站，你在美國(guó)旅游收集各地的小報(bào)，你在低收入人群聚居地生活，你在美國(guó)駐華使館借閱由美國(guó)國(guó)務(wù)院編輯，美國(guó)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家撰寫(xiě)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)介紹，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，所謂的自由經(jīng)濟(jì)純屬扯淡。

我們?cè)诿绹?guó)，一開(kāi)始住在曼哈頓，由于汽車(chē)噪音太大，搬到新澤西，住在Hoboken和 New Port，這里是白人和亞裔人居住區(qū)，居住在這些地區(qū)的人實(shí)際上并不知道美國(guó)的下層階級(jí)是怎樣生活的。還是由于汽車(chē)噪音的問(wèn)題，我們又搬到了Union City，這里有一個(gè)公寓坐落在斷崖上，很有可能是大紐約地區(qū)唯一能夠躲開(kāi)噪音的地方。這里是西語(yǔ)裔人的聚居區(qū)，非裔人也就是黑人的聚居區(qū)在澤西城，那里是不敢去的地方。

我們發(fā)現(xiàn)在這里的超市里，鄰居們買(mǎi)東西都用一種券，打聽(tīng)后才知道這是食品券，專(zhuān)門(mén)發(fā)給低收入階層的，我們上美國(guó)農(nóng)業(yè)部的網(wǎng)站查，才知道，根據(jù)法律規(guī)定，美國(guó)政府每年要發(fā)1200億美元的食品券，由農(nóng)業(yè)部實(shí)施。現(xiàn)在特朗普政府要減少這項(xiàng)補(bǔ)貼。

在曼哈頓住時(shí)，由于想換房，在一個(gè)高層公寓了解到，一二層租金很便宜，是低收入住房，必須符合條件才能租住。當(dāng)時(shí)我們以為是某個(gè)地產(chǎn)商發(fā)善心的個(gè)別行為，并沒(méi)有在意。搬到新澤西后才發(fā)現(xiàn)，周?chē)性S多低收入住房，有高層帶電梯的，也有低層不帶電梯的，和我們租住條件相仿的單元，租金只有我們的1/5。

我們上市政府和州政府的網(wǎng)站查才發(fā)現(xiàn)，高層公寓的低層辟為低收入住房，是政府的規(guī)定。紐約市政府還對(duì)所有租金進(jìn)行管治。新澤西的低收入住房區(qū)，公共設(shè)施非常完備，離我們樓幾百米的地方有八個(gè)大網(wǎng)球場(chǎng)，完全不收費(fèi)，此外還有橄欖球場(chǎng)。低收入公寓周邊都有兒童游樂(lè)設(shè)施。

在美國(guó)大公司工作，醫(yī)療保險(xiǎn)是管配偶和21歲以下子女的；美國(guó)70歲以上老人的醫(yī)療由國(guó)家全管。美國(guó)有專(zhuān)門(mén)針對(duì)富人的稅收，例如遺產(chǎn)稅、資本利得稅，以及專(zhuān)門(mén)的社會(huì)保險(xiǎn)稅，這些中國(guó)都沒(méi)有。

 

我們先后去過(guò)美國(guó)50個(gè)州的49個(gè)州，每到一個(gè)縣我們都找來(lái)當(dāng)?shù)氐男?bào)看，因?yàn)榘头铺匕堰@些小報(bào)稱(chēng)為“利潤(rùn)橋梁”。在這些小報(bào)上，我們看到了許多當(dāng)?shù)氐男∑髽I(yè)局和小企業(yè)中心幫助地方企業(yè)發(fā)展的故事。

后來(lái)我們查聯(lián)邦政府的網(wǎng)站才發(fā)現(xiàn)，美國(guó)聯(lián)邦政府設(shè)有專(zhuān)門(mén)的小企業(yè)局，小企業(yè)局有三項(xiàng)主要任務(wù)，一是通過(guò)與地方政府和地方大學(xué)聯(lián)合舉辦的小企業(yè)中心，為小企業(yè)提供一對(duì)一的咨詢(xún)；二是通過(guò)審核后，小企業(yè)局擔(dān)負(fù)融資的80%擔(dān)保，要求銀行成立小企業(yè)中心，銀行擔(dān)負(fù)20%擔(dān)保提供融資；三是聯(lián)邦立法規(guī)定，聯(lián)邦采購(gòu)的25%要從小企業(yè)中來(lái)。

除了聯(lián)邦政府，地方政府對(duì)小企業(yè)的扶持力度更大，因?yàn)榈胤秸荚O(shè)有專(zhuān)項(xiàng)基金。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)界有一個(gè)專(zhuān)有名詞叫“衛(wèi)星時(shí)刻”，指的是，1957年蘇聯(lián)的載人衛(wèi)星上天，極大的刺激了美國(guó)，美國(guó)政府搞了一個(gè)龐大的阿波羅計(jì)劃，組織全產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)方面，政府投資帶動(dòng)私人投資，這是美國(guó)獲得大面積創(chuàng)新成果的一個(gè)時(shí)期。

最近，美國(guó)麻省理工學(xué)院校長(zhǎng)L. RAFAEL REIF在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表題為《中國(guó)的挑戰(zhàn)就是美國(guó)的機(jī)會(huì)》的文章，這已經(jīng)是美國(guó)第三個(gè)著名大學(xué)校長(zhǎng)的文章，內(nèi)容幾乎是一樣的，就是認(rèn)為貿(mào)易戰(zhàn)不能保護(hù)美國(guó)的科技領(lǐng)先，要重新點(diǎn)燃美國(guó)的“衛(wèi)星時(shí)刻”。校長(zhǎng)們的意思就是，美國(guó)政府應(yīng)該像中國(guó)政府一樣重新?lián)?fù)起創(chuàng)新的領(lǐng)導(dǎo)力，進(jìn)行大規(guī)模投資。如果美國(guó)像校長(zhǎng)們所希望的那樣去做，我不認(rèn)為中國(guó)有在幾十年內(nèi)趕上美國(guó)的希望。現(xiàn)在這個(gè)希望正擺在中國(guó)面前。

美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院院長(zhǎng)Geoffrey Garrett講出了這個(gè)問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，他說(shuō)：

【“縱觀人類(lèi)歷史，每一個(gè)國(guó)家在發(fā)展過(guò)程當(dāng)中都會(huì)使用到政府資源進(jìn)行對(duì)創(chuàng)新的投入，只有這樣才能夠真正推動(dòng)增長(zhǎng)。更重要的一點(diǎn)就是，美國(guó)在這邊有一點(diǎn)雙重標(biāo)準(zhǔn)，其中一個(gè)突出的例子就是互聯(lián)網(wǎng)。互聯(lián)網(wǎng)最初是美國(guó)出于國(guó)防目的由當(dāng)時(shí)美國(guó)國(guó)防部所支持而進(jìn)行的項(xiàng)目，這不就是政府主導(dǎo)的項(xiàng)目嗎？當(dāng)時(shí)美國(guó)政府也是支持這種創(chuàng)新結(jié)果的。但美國(guó)現(xiàn)在說(shuō)中國(guó)政府支持創(chuàng)新是不公平的，這不是雙重標(biāo)準(zhǔn)嗎？

美國(guó)聯(lián)邦政府在研發(fā)方面的投入，很大程度都是投入到國(guó)防當(dāng)中。而我們提到，美國(guó)研發(fā)的情況總體處在一個(gè)下降趨勢(shì)，當(dāng)政府參與到研發(fā)投資的時(shí)候，往往是投資到國(guó)防科技。而在中國(guó)，我們看到根據(jù)中國(guó)GDP相應(yīng)比例，其實(shí)中國(guó)政府對(duì)研發(fā)的支出是美國(guó)的兩倍，而這點(diǎn)將會(huì)帶來(lái)中國(guó)未來(lái)更多的創(chuàng)新。”】

美國(guó)一國(guó)的軍費(fèi)投入，相當(dāng)于所有其他200多個(gè)國(guó)家的軍費(fèi)投入，相當(dāng)于中國(guó)的四倍多。美國(guó)是通過(guò)它的軍費(fèi)開(kāi)支來(lái)支撐、帶動(dòng)科研的，如果把美國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支中基礎(chǔ)研究和尖端技術(shù)研究的費(fèi)用算進(jìn)去，美國(guó)政府對(duì)科技的投入比中國(guó)要大得多，只不過(guò)我們不知道這個(gè)數(shù)額到底有多少。

美國(guó)對(duì)金融業(yè)監(jiān)管的嚴(yán)格是中國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能比的，由于我老婆在華爾街工作，我的賬號(hào)同時(shí)被公司和SEC監(jiān)管，我在股市投資指數(shù)基金都不被公司允許，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授和財(cái)經(jīng)記者不能在股市進(jìn)行投資，因?yàn)檫@會(huì)使他們寫(xiě)的文章失去公允性。看看中國(guó)的那些金融從業(yè)人員、經(jīng)濟(jì)學(xué)教授和財(cái)經(jīng)記者，有幾個(gè)人是不依靠他們的信息來(lái)源，進(jìn)行大肆資本市場(chǎng)炒作的。

還有很多很多這方面的實(shí)例。我們恐怕需要專(zhuān)門(mén)寫(xiě)一篇長(zhǎng)文來(lái)敘述怎樣看美國(guó)。正是在美國(guó)的親身體驗(yàn)和實(shí)地研究，使我們產(chǎn)生了對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的徹底懷疑。

我們?cè)诿绹?guó)做投資，辦公司，交稅收，打官司，我們自己在美國(guó)屬于1%的階層，但我們住在低收入階層區(qū)；我們與美國(guó)的政界人物、大公司高管和經(jīng)濟(jì)學(xué)家有廣泛的來(lái)往；我們也在美國(guó)進(jìn)行廣泛的旅行，了解各個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)情況。

我們?cè)诿绹?guó)親身經(jīng)歷的對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際的了解、研究和分析，使我們拋棄了原來(lái)所學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教條，我們認(rèn)識(shí)到美國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)管理的深入性和全面性非常值得中國(guó)學(xué)習(xí)，在這方面，我們已經(jīng)寫(xiě)了大量文章。同時(shí)我們也知道，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)管理由于受到經(jīng)濟(jì)學(xué)教條的影響，還存在著許多不完善的地方。美國(guó)從1900年到現(xiàn)在，經(jīng)歷了20次經(jīng)濟(jì)衰退和兩次大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，平均每5、6年就要經(jīng)歷一次，顯然美國(guó)經(jīng)濟(jì)這種進(jìn)兩步退一步的狀況并不令人滿(mǎn)意。

相比之下，中國(guó)改革開(kāi)放40年來(lái)沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)一次真正的衰退，更不用說(shuō)是經(jīng)濟(jì)危機(jī)了。雖然目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)四伏，有一些由長(zhǎng)官意志決定的糊涂政策，在帶領(lǐng)中國(guó)走向經(jīng)濟(jì)危機(jī)。正因?yàn)槿绱耍J(rèn)真的概括總結(jié)和學(xué)習(xí)美國(guó)一百多年的經(jīng)驗(yàn)和中國(guó)自己40年的經(jīng)驗(yàn)，是一個(gè)刻不容緩，比其他任何事情都重要的問(wèn)題。

中國(guó)人關(guān)于如何發(fā)展經(jīng)濟(jì)的看法不僅僅來(lái)源于經(jīng)濟(jì)學(xué)教條，也來(lái)源于如下的一個(gè)三段論推理：因?yàn)槊绹?guó)是世界上最富裕最強(qiáng)大的國(guó)家，所以美國(guó)的發(fā)展模式是對(duì)的，由于美國(guó)自稱(chēng)自己的發(fā)展模式是自由經(jīng)濟(jì)，所以中國(guó)也應(yīng)該采納自由經(jīng)濟(jì)模式。

但是事實(shí)上美國(guó)并不是自由經(jīng)濟(jì)。這個(gè)判斷不但是我在美國(guó)的親身體會(huì)和研究的結(jié)果，也是美國(guó)最著名也被美國(guó)人最認(rèn)可的經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼早在上世紀(jì)70年代就已經(jīng)下的，而且在他去世之前再次重申了這個(gè)判斷。弗里德曼主張自由經(jīng)濟(jì)，認(rèn)為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)完全不符合他的主張。

我們?cè)凇吨袊?guó)是怎樣落入權(quán)貴資本主義陷阱的》（在我的微信號(hào)中此文的標(biāo)題為《中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的出路何在？》一文中指出：

【米爾頓•弗里德曼在他著名的《自由選擇》一書(shū)中，將以下的這些經(jīng)濟(jì)政策都定義為社會(huì)主義的，包括：社會(huì)保障制度，最低工資，醫(yī)療保障，職工健康保護(hù)，消費(fèi)者保護(hù)，環(huán)境保護(hù)，生物多樣性保護(hù)；產(chǎn)業(yè)和弱勢(shì)群體的補(bǔ)貼制度，小企業(yè)扶助制度，教育補(bǔ)貼，低收入住房等公共政策，產(chǎn)業(yè)監(jiān)管，為保障上述政策而實(shí)施的累進(jìn)稅、遺產(chǎn)稅，資本利得稅，以及專(zhuān)門(mén)的社會(huì)保險(xiǎn)稅，工會(huì)集體談判權(quán)等，以及重要資源和公共產(chǎn)品的國(guó)有化等等。

總體上說(shuō)，這些社會(huì)主義政策包括了保障制度，保護(hù)制度，補(bǔ)貼制度，扶助制度，監(jiān)管及準(zhǔn)入制度，傾斜性稅收制度，弱勢(shì)群體社會(huì)化及國(guó)有企業(yè)制度這8大方面。這些政府的社會(huì)主義政策和半社會(huì)主義的股份制規(guī)?；笃髽I(yè)實(shí)施的企業(yè)福利制度，構(gòu)成了現(xiàn)代資本主義的社會(huì)主義部分的核心。

這些政策的核心，是由政府通過(guò)稅收剝奪富人用以補(bǔ)貼窮人和公眾，也就是“損有余而補(bǔ)不足”，其主要哲學(xué)訴求是“公平”，這正是自17世紀(jì)英國(guó)革命中的“掘地派”以來(lái)歷代社會(huì)主義派別的主要政策訴求，也是歐洲社會(huì)民主黨和工黨的主要政策訴求，美國(guó)民主黨在大蕭條之后也轉(zhuǎn)向了這種政策，弗里德曼稱(chēng)其為社會(huì)主義政策并沒(méi)有錯(cuò)。

弗里德曼認(rèn)為，第二次世界大戰(zhàn)后的歐美，也就是我們立為模板的那種經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，都實(shí)行了這些社會(huì)主義政策，因此不是自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。他甚至認(rèn)為世界從來(lái)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)過(guò)自由經(jīng)濟(jì)，歐美只有19世紀(jì)末一小段時(shí)間接近自由經(jīng)濟(jì)，而那段時(shí)間被歐美知識(shí)界稱(chēng)為“強(qiáng)盜資本主義”。

社會(huì)主義的8大政策僅是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中社會(huì)主義因素的組成之一，如果加上全部政府開(kāi)支和股份制社會(huì)化規(guī)模化企業(yè)創(chuàng)造的產(chǎn)值，以及或多（歐洲）或少（美國(guó)）的國(guó)有企業(yè)，那么具有社會(huì)主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)成份，已經(jīng)占據(jù)現(xiàn)代資本主義的一半以上。顯然，現(xiàn)代資本主義已經(jīng)不能被準(zhǔn)確地定義為“資本主義”了。】

政府需要對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行廣泛的管控，原因在于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的基本特征。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的根本特點(diǎn)就是它的規(guī)模性。

首先，單個(gè)企業(yè)的規(guī)模已經(jīng)大到超過(guò)一些中型國(guó)家，賦予了這些企業(yè)管理者以巨大的經(jīng)濟(jì)和政治能量。由于企業(yè)的特殊性質(zhì)，所有企業(yè)都實(shí)行集中式管理，管理者本質(zhì)上就是企業(yè)的獨(dú)裁者。這些企業(yè)類(lèi)似西方中世紀(jì)的領(lǐng)地，這些管理者類(lèi)似西方中世紀(jì)的領(lǐng)主，他們所具有的巨大的經(jīng)濟(jì)和政治權(quán)力，對(duì)公眾和國(guó)家利益構(gòu)成了潛在威脅，唯一能與他們的權(quán)力抗衡的就是國(guó)家權(quán)力。而這種強(qiáng)大分權(quán)力的存在正是現(xiàn)代民族國(guó)家產(chǎn)生的基本原因。

其次，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)具有強(qiáng)烈的關(guān)聯(lián)性、系統(tǒng)性和共融性，現(xiàn)代金融在其中起了關(guān)鍵性作用，一個(gè)小的信用危機(jī)，可能通過(guò)金融的傳導(dǎo)性，引起整體性危機(jī)?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)模性需要國(guó)家權(quán)力干預(yù)市場(chǎng)信用的建立，監(jiān)督市場(chǎng)信用的運(yùn)行。

第三，現(xiàn)代規(guī)模經(jīng)濟(jì)的不平衡性，使得中小企業(yè)的生存更困難。大企業(yè)由于具有規(guī)模收益遞增，生產(chǎn)率高，使用的勞動(dòng)力相對(duì)較少，這就使得中小企業(yè)成為解決就業(yè)問(wèn)題的主要途徑，而這也使得中小企業(yè)在某種程度上具有了公共產(chǎn)品的效應(yīng)，政府為了解決就業(yè)問(wèn)題，就要對(duì)小企業(yè)進(jìn)行扶助和補(bǔ)貼。

第四，現(xiàn)代社會(huì)更講究人權(quán)、人性，迫使經(jīng)濟(jì)也需要重視人權(quán)、人性，經(jīng)濟(jì)的社會(huì)性這一發(fā)展，大大擴(kuò)展了公共產(chǎn)品這一概念。在古典經(jīng)濟(jì)中，公共產(chǎn)品主要是指公共設(shè)施等，而在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，人的基本生存需要，例如食、住、行、醫(yī)、教、養(yǎng)，以及就業(yè)、安全等等，都已經(jīng)被政府納入公共產(chǎn)品的范疇，國(guó)家需要進(jìn)行公平的調(diào)配，以滿(mǎn)足人權(quán)人性的需要。

從根本上說(shuō)，自由經(jīng)濟(jì)不是人性經(jīng)濟(jì)，而現(xiàn)代的具有社會(huì)主義性質(zhì)的，或者說(shuō)是社會(huì)資本主義的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)才是人性經(jīng)濟(jì)，盡管它還存在許多問(wèn)題。

正是由于現(xiàn)代規(guī)模經(jīng)濟(jì)的這些特點(diǎn)，美國(guó)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)開(kāi)始出現(xiàn)時(shí)，在社會(huì)輿論的壓力下，就開(kāi)始了在進(jìn)步主義——也就是人性主義——名號(hào)下的對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，通過(guò)100多年的不斷完善，探索了一條政府對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)施管理的完整模式，它和經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)上所說(shuō)的自由經(jīng)濟(jì)完全是風(fēng)馬牛不相及。

實(shí)際上現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)比的，就是哪個(gè)國(guó)家的政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的管理更高明，中國(guó)由于受到自由經(jīng)濟(jì)理論的影響，既沒(méi)有系統(tǒng)的學(xué)習(xí)也沒(méi)有系統(tǒng)的探索現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理的公平與效率兼顧的模式，在這方面中國(guó)比美國(guó)還差得遠(yuǎn)，中國(guó)現(xiàn)在最需要的就是系統(tǒng)的學(xué)習(xí)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)管理模式，并在此基礎(chǔ)上結(jié)合中國(guó)的國(guó)情進(jìn)行調(diào)整。

既然美國(guó)國(guó)內(nèi)實(shí)行的并非自由經(jīng)濟(jì)，為什么美國(guó)還到處宣揚(yáng)自由經(jīng)濟(jì)呢？因?yàn)樵诿涝@得儲(chǔ)備地位后，自由經(jīng)濟(jì)就是美元經(jīng)濟(jì)，美國(guó)政府通過(guò)印發(fā)美元，可以無(wú)成本的獲得世界的資源和資產(chǎn)，因?yàn)槊涝⒉皇怯擅绹?guó)經(jīng)濟(jì)保證的，而是由世界經(jīng)濟(jì)保證的。

根據(jù)摩根士丹利投資管理首席全球策略師Ruchir Sharma的數(shù)據(jù)，自1980年以來(lái)，美元在世界外匯儲(chǔ)備中的份額大致保持在66%左右。美元現(xiàn)在占全球資本流量的75%，比2008年全球金融危機(jī)之前的60%還高。以美元為主要“錨貨幣”的國(guó)家所占比例已經(jīng)從1950年的30%和1980年的50%上升到了如今的60%。這些國(guó)家的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值占全球的70%左右。

事實(shí)上，所謂的自由貿(mào)易體系就是美元體系，中國(guó)通過(guò)自由貿(mào)易已經(jīng)被捆綁進(jìn)美元體系內(nèi)。由于在雙項(xiàng)目下結(jié)匯量非常大，人民幣的發(fā)行在某種程度上已經(jīng)離開(kāi)了經(jīng)濟(jì)基本面，美元在某種程度上成了中國(guó)的錨貨幣。

中國(guó)要想擺脫受制于人，真正建立獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)地位，只有兩條路可走，一個(gè)是擺脫這個(gè)美元體系，或者說(shuō)是自由貿(mào)易體系，一個(gè)是改造這個(gè)體系，在我看來(lái)，這兩條路都需要認(rèn)真的考慮，而不是只有一條。

貨幣互換和人民幣國(guó)際化是改造這個(gè)體系的一個(gè)辦法，但是這個(gè)路程恐怕會(huì)比較長(zhǎng)。這是因?yàn)?，世界?chǔ)備貨幣的路徑依賴(lài)性非常強(qiáng)，從歷史看，經(jīng)濟(jì)規(guī)模和儲(chǔ)備貨幣地位并不對(duì)等，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模在19世紀(jì)末已經(jīng)超過(guò)英國(guó)，但在第二次世界大戰(zhàn)之后，美元才取代英鎊成為儲(chǔ)備貨幣，在這里面，戰(zhàn)爭(zhēng)起了非常非常大的作用。以美英的互換函數(shù)來(lái)看，即使在中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過(guò)美國(guó)之后，如果沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)的推波助瀾，人民幣的儲(chǔ)備地位要超過(guò)美國(guó)恐怕需要100年。

世界上絕大多數(shù)國(guó)家在沒(méi)有替代性大國(guó)的情況下要想擺脫美元體系是沒(méi)有可能的，因?yàn)樗麄兊慕?jīng)濟(jì)縱深太小，比較優(yōu)勢(shì)理論就是針對(duì)這些國(guó)家的。但是中國(guó)——從長(zhǎng)期看還有印度——是不一樣的，中國(guó)的農(nóng)村還有6億人，加上小城鎮(zhèn)還有8億人，加上四五線城市還有10億人，這些人的基本需求遠(yuǎn)沒(méi)有得到滿(mǎn)足，只要中國(guó)實(shí)行公平發(fā)展，讓這10億人有能力產(chǎn)生需求，就足以覆蓋中國(guó)現(xiàn)有的所有產(chǎn)能。

 

中國(guó)號(hào)稱(chēng)有3億中產(chǎn)階級(jí)，盡管我并不認(rèn)同這個(gè)數(shù)字，即使按照這個(gè)數(shù)字，中國(guó)還有10億人等待上升為中產(chǎn)階級(jí)，這個(gè)過(guò)程將產(chǎn)生多么大的需求，它可能將成為人類(lèi)史上最大規(guī)模的一次生活水平的提升。中國(guó)有14億人，比所有發(fā)達(dá)國(guó)家人口加在一起，還多四五億人。中國(guó)自己就是世界，比較優(yōu)勢(shì)和自由貿(mào)易在中國(guó)國(guó)內(nèi)就能實(shí)現(xiàn)。

美國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，是中國(guó)通過(guò)努力可以趕上的，而中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)是美國(guó)通過(guò)努力也無(wú)法彌補(bǔ)的。中國(guó)2025高科技布局的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值正在這里。中國(guó)的高科技產(chǎn)業(yè)如果追趕上來(lái)，中國(guó)的高中低，東中西梯次匹配就能夠形成完善的經(jīng)濟(jì)格局，自己就能活得挺好，有了世界能活得更好。同時(shí)提供給了世界多樣的選擇，沒(méi)有人能夠在其在別的國(guó)家頭上拉屎了。所以2025的意義，不僅是中國(guó)的，而且是世界的。

中國(guó)唯一永遠(yuǎn)趕不上美國(guó)的領(lǐng)域是農(nóng)業(yè)，美國(guó)的人均耕地是中國(guó)的七倍，根據(jù)我們掌握的數(shù)據(jù)是八倍還多，美國(guó)此外還擁有可開(kāi)墾荒地近20億畝。農(nóng)業(yè)問(wèn)題是中國(guó)的無(wú)解之痛，如果網(wǎng)上沸沸揚(yáng)揚(yáng)的藏水入疆的方案能夠成行，如果海水稻能夠真正實(shí)際應(yīng)用，如果這些據(jù)說(shuō)能增加中國(guó)8到10億畝耕地的方案可行，這才是中國(guó)頭號(hào)的戰(zhàn)略大事。

美國(guó)說(shuō)2025戰(zhàn)略，危害了美國(guó)利益，這要看怎么說(shuō)。如果說(shuō)美國(guó)利益就是霸權(quán)利益，那么，2025確實(shí)影響了美國(guó)霸權(quán)的未來(lái)。如果美國(guó)的利益是和平發(fā)展，那么2025戰(zhàn)略不但不會(huì)影響美國(guó)的利益，反而會(huì)促進(jìn)美國(guó)的利益，因?yàn)檎衩绹?guó)人教給我們的，競(jìng)爭(zhēng)會(huì)促進(jìn)雙方的利益。從美國(guó)對(duì)2025戰(zhàn)略的敵意看，美國(guó)并不真的相信自由競(jìng)爭(zhēng)論。美國(guó)是玩弄雙重標(biāo)準(zhǔn)的高手，騙了中國(guó)一大堆傻子。

美國(guó)精英階層著急的就是，現(xiàn)在上來(lái)了一個(gè)二楞子叫特朗普，他并不知道這里面的奧妙，企圖把看不見(jiàn)的手——美元對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的操控，變成看得見(jiàn)的手——美國(guó)政府對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的操控。特朗普是美國(guó)所建立的經(jīng)濟(jì)秩序和政治秩序的破壞者，中國(guó)需要好好的認(rèn)真的研究，怎樣利用這一破壞。

 

        謠言三、中國(guó)偷竊美國(guó)技術(shù)，逼迫美國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)。

1949年冷戰(zhàn)開(kāi)始后，西方就在美國(guó)的指揮下，成立了一個(gè)“巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)”，簡(jiǎn)稱(chēng)“巴統(tǒng)”，制定了原子能、軍品和工業(yè)三份詳細(xì)的禁運(yùn)清單，美國(guó)的高科技產(chǎn)品，不但自己不愿意賣(mài)，也不允許別人賣(mài)。實(shí)際上西方賣(mài)給或者通過(guò)合資企業(yè)輸入給中國(guó)的技術(shù)，都是西方淘汰了并且認(rèn)為中國(guó)在此基礎(chǔ)上也不能有多大作為的老舊技術(shù)，盡管有可能個(gè)別企業(yè)偷偷打破了禁令，但都必將受到了美國(guó)政府的嚴(yán)厲懲罰。

美國(guó)不但建立了對(duì)中國(guó)的龐大而嚴(yán)厲的技術(shù)防范網(wǎng)，而且由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)美元的依賴(lài)性，美國(guó)一旦對(duì)中國(guó)發(fā)出制裁，不但被制裁的企業(yè)將遭受重大損失，連帶著中國(guó)經(jīng)濟(jì)也會(huì)遭受重大損失。這次的中興事件就是一個(gè)明顯的例子。所以中國(guó)企業(yè)和中國(guó)政府都小心翼翼的對(duì)待美國(guó)，就怕惹怒了美國(guó)。

中國(guó)沒(méi)有美國(guó)情報(bào)局、美國(guó)中央情報(bào)局和蘇聯(lián)克格勃那樣的情報(bào)機(jī)構(gòu)，從國(guó)家層面沒(méi)有人受過(guò)那樣系統(tǒng)的訓(xùn)練能夠從美國(guó)嚴(yán)密的防范中偷竊美國(guó)技術(shù)，更何況即使是技術(shù)能夠偷竊過(guò)來(lái)也是毫無(wú)用處的。

一個(gè)最明顯的例子就是汽車(chē)業(yè)。

汽車(chē)業(yè)的資深專(zhuān)家告訴我，所謂市場(chǎng)換技術(shù)，就是中國(guó)的一廂情愿。汽車(chē)的核心技術(shù)，例如發(fā)動(dòng)機(jī)，不是你有一套圖紙就能掌握的技術(shù)，首先，你要有長(zhǎng)期的積累，你才能夠知道這個(gè)地方為什么會(huì)要這樣。其次，你要參與設(shè)計(jì)，不但包括產(chǎn)品的設(shè)計(jì)，而且包括制造設(shè)備的設(shè)計(jì)，你才能夠知道其中的節(jié)點(diǎn)、奧妙在哪里。然后你還需要參與制造和改進(jìn)。

中國(guó)幾乎所有合資廠都設(shè)立了自己的發(fā)動(dòng)機(jī)制造廠，但是這些制造廠都還是在別人設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上進(jìn)行制造，質(zhì)量也遠(yuǎn)不如別人好。所以，多年來(lái)所謂的市場(chǎng)換技術(shù)，并沒(méi)有把真正的核心技術(shù)換來(lái)，充其量只是換來(lái)了一些邊緣技術(shù)，我們用市場(chǎng)換來(lái)的其實(shí)是就業(yè)，而非技術(shù)。

真正搞技術(shù)的人都知道，偷來(lái)的技術(shù)沒(méi)什么用，充其量就是滿(mǎn)足一下好奇心，既然如此還冒那么大的風(fēng)險(xiǎn)去偷什么技術(shù)呢？這完全是個(gè)得不償失的買(mǎi)賣(mài)。

謊言四、中國(guó)沒(méi)有遵守WTO的規(guī)則。

中國(guó)有沒(méi)有遵守WTO的規(guī)則，有兩件事可以充分說(shuō)明。一個(gè)是WTO怎么說(shuō)？另一個(gè)是美國(guó)有沒(méi)有控告中國(guó)？

WTO的規(guī)則是以美國(guó)為主制定的，充分反映了西方，主要是美國(guó)的利益，這其中也包括了爭(zhēng)端解決機(jī)制。WTO前總干事拉米明確說(shuō)中國(guó)沒(méi)有違反WTO規(guī)則，這是一個(gè)最權(quán)威的回答。美國(guó)也沒(méi)有為此將中國(guó)告上WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制，這說(shuō)明美國(guó)的主張沒(méi)有法律依據(jù)。所以，結(jié)論是很清楚的。

謊言五、中國(guó)要打貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)不愿意做出讓步。

據(jù)說(shuō)，注意，僅僅是據(jù)說(shuō)，中國(guó)最早曾經(jīng)想滿(mǎn)足特朗普的要求，購(gòu)買(mǎi)美國(guó)2000億產(chǎn)品，但是雙方團(tuán)隊(duì)在一起算來(lái)算去發(fā)現(xiàn)根本不可行，因?yàn)槌嗣绹?guó)根本不想賣(mài)給中國(guó)的東西外，美國(guó)根本沒(méi)有那么多東西賣(mài)給中國(guó)，有的東西，雖然美國(guó)有，但是中國(guó)想多買(mǎi)也不可能，因?yàn)樯a(chǎn)不出來(lái)。

滿(mǎn)打滿(mǎn)算，雙方團(tuán)隊(duì)也就搞出了一個(gè)500億的單子，特朗普不滿(mǎn)意，又捏著鼻子增加了200億，這些東西中國(guó)買(mǎi)回來(lái)都不知道往哪賣(mài)。所以，中國(guó)在中美貿(mào)易談判中，釋放了最大的誠(chéng)意。問(wèn)題在于，美國(guó)的真實(shí)意圖并不在貿(mào)易。所以經(jīng)過(guò)多輪談判后，中國(guó)已經(jīng)明白了美國(guó)的真實(shí)意圖，這個(gè)談判就無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行下去了。

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，與美國(guó)企業(yè)界有廣泛聯(lián)系的美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院院長(zhǎng)Geoffrey Garrett有一段講話，我將它照錄如下：

【怎么看待中美間的貿(mào)易逆差？《華爾街日?qǐng)?bào)》曾經(jīng)表達(dá)了一個(gè)觀點(diǎn)，特朗普希望減少美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差幾乎是不可能的。

文章引用了兩個(gè)例子，第一是計(jì)算機(jī)的芯片，今天我們看到的情況是美國(guó)的電腦芯片大量銷(xiāo)售給了日本和韓國(guó)，然后進(jìn)入到中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行產(chǎn)品組裝，再將成品計(jì)算機(jī)出口到美國(guó)。在這方面美國(guó)可以做的就是進(jìn)一步輸出更多的芯片，這也就增加了美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口，但是這不過(guò)是在財(cái)務(wù)上面做出改變，不會(huì)改變實(shí)際狀況。

第二個(gè)例子是波音飛機(jī)。中國(guó)的航空市場(chǎng)正在實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)足發(fā)展，但為什么波音不在中國(guó)增加飛機(jī)的銷(xiāo)售呢？主要是因?yàn)樗漠a(chǎn)能滿(mǎn)足不了這個(gè)要求，即便特朗普說(shuō)我們希望波音飛機(jī)增加對(duì)華出口，也是不可能的，因?yàn)楫a(chǎn)能擺在這里。所以要減少美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差來(lái)改變現(xiàn)狀是不現(xiàn)實(shí)的?！?span lang="EN-US">

謠言六、中國(guó)誤判美國(guó)，中國(guó)的宣傳錯(cuò)誤，促使美國(guó)圍剿中國(guó)。

麻省理工學(xué)院斯隆管理學(xué)院教授黃亞生在金融時(shí)報(bào)中文網(wǎng)上發(fā)表文章指出：

【共和黨總統(tǒng)小布什剛上任后，就表現(xiàn)出了對(duì)中國(guó)的極大敵意。在小布什之前，民主黨總統(tǒng)克林頓一直希望和中國(guó)建立一種戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。然而，美國(guó)在對(duì)中國(guó)的身份定位這個(gè)問(wèn)題上，缺乏兩黨共識(shí)。小布什在競(jìng)選期間就猛烈抨擊克林頓的對(duì)華政策，并說(shuō)中美關(guān)系應(yīng)該定位為一種競(jìng)爭(zhēng)者的關(guān)系。

小布什競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)的首席外交政策顧問(wèn)康多莉扎•賴(lài)斯（Condoleezza Rice）于2000年1月撰文，聲稱(chēng)：“即使有人主張和北京有經(jīng)濟(jì)往來(lái)，中國(guó)仍然是亞太地區(qū)穩(wěn)定的潛在威脅。其軍力目前無(wú)法和美國(guó)抗衡，但是這一狀況并不一定會(huì)永遠(yuǎn)如此。我們知道的是，中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，還有未解決的重大利益，特別是在臺(tái)灣問(wèn)題和南海問(wèn)題上。中國(guó)對(duì)美國(guó)在亞太地區(qū)扮演的角色一直不滿(mǎn)，這意味著中國(guó)不是一個(gè)‘安于現(xiàn)狀的國(guó)家’，而是一個(gè)想讓亞洲的均勢(shì)發(fā)生有利于自己的改變的國(guó)家。單憑這一點(diǎn)就可以說(shuō)中國(guó)是戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者，而不是克林頓政府曾經(jīng)所稱(chēng)的‘戰(zhàn)略伙伴’。”

9•11之后，小布什曾脫口而出“這場(chǎng)反恐十字軍戰(zhàn)爭(zhēng)是要花時(shí)間的”。小布什將反恐戰(zhàn)爭(zhēng)比作十字軍東征就是“文明沖突”思維邏輯。（雖然小布什在之后多次否認(rèn)美國(guó)和伊斯蘭存在“文明的沖突”。）可以相信如果9•11沒(méi)有發(fā)生，以小布什為代表的共和黨右翼會(huì)把和中國(guó)的沖突上升到文明沖突的領(lǐng)域，也許會(huì)減緩甚至凍結(jié)和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，文化和教育的交流?！度A盛頓時(shí)報(bào)》曾發(fā)表評(píng)論：“如果2001年9月11日的恐怖襲擊沒(méi)有發(fā)生，布什政府很可能會(huì)把其注意力集中在(應(yīng)對(duì))中國(guó)的崛起和中國(guó)對(duì)美國(guó)的支配地位所構(gòu)成的威脅上。”沒(méi)有9•11，中美的貿(mào)易戰(zhàn)可能在2001年就會(huì)發(fā)生。】

黃亞生對(duì)美國(guó)的兩黨問(wèn)題有一定的偏見(jiàn)，實(shí)際上在奧巴馬時(shí)期，主張對(duì)中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)嚷嚷最厲害的，就是現(xiàn)在的民主黨主席舒默。

美國(guó)今天對(duì)中國(guó)的圍堵，在美國(guó)已經(jīng)醞釀了很長(zhǎng)時(shí)間，并且是兩黨共識(shí)，還有相當(dāng)?shù)拿褚饣A(chǔ)，原因就在于，這是一場(chǎng)文明的戰(zhàn)爭(zhēng)，是由中國(guó)實(shí)力的增強(qiáng)引起的，它與什么宣傳之類(lèi)的事兒毫無(wú)關(guān)系，想想看，美國(guó)的政治家能看中國(guó)的宣傳片嗎？

這種扯淡的事兒也有人信，中國(guó)文科知識(shí)分子的智商真的到了不可救藥的地步了。

中國(guó)在一開(kāi)始，確實(shí)對(duì)美國(guó)的意圖有誤判，對(duì)于這個(gè)誤判，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政治學(xué)家、法律學(xué)家等等負(fù)有相當(dāng)大的責(zé)任。這一點(diǎn)，我們以后再談。

【于中寧，察網(wǎng)專(zhuān)欄學(xué)者，國(guó)家有突出貢獻(xiàn)的專(zhuān)家，國(guó)家一級(jí)導(dǎo)演。93年后轉(zhuǎn)入經(jīng)濟(jì)、管理理論研究和投資。著有《現(xiàn)代管理新視野》等?！?/span>