久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內(nèi)搜索:
網(wǎng)站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
從魯迅到《陳涉世家》:還有多少經(jīng)典要從中學課本里消失?
點擊:  作者:翟曉潔    來源:公號:心草雪月  發(fā)布時間:2019-02-28 09:32:54

 

        最近看到了讓人詫異的新聞,最新版初中語文教科書刪除了幾代人耳熟能詳?shù)慕?jīng)典文言文《陳涉世家》。

不知道還有多少人記得這篇課文,如今這篇已陪伴國人近60年的課文,整個初中課本都沒有了 。

與之一同消失的,還有那些曾經(jīng)讓我們倒背如流的名句——“茍富貴,無相忘燕雀安知鴻鵠之志王侯將相寧有種乎!

這讓我一下子想到了魯迅,這個同樣正在以肉眼可見速度從課本里逐漸消失的男人。

去年的時候我曾經(jīng)寫過一篇文章,《魯迅離開課本,當年討厭他的我開始有點懷念

今天,我想再和大家分享關(guān)于這方面的文章,追憶那些課本里塵封的經(jīng)典。

1

大概是從2010年起,魯迅的文章就以兩年減三篇的速度,逐漸從教科書里刪除了。

對于當下的中學生來說,這該是一個令人欣喜的大好消息。

回想我自己的中學時期,語文課本上最厭煩的就是魯迅的文章。

別人的文章總是兩到三天就能學完,可魯迅的一般都要學一周多,從作者簡介到文章背景,從正文到注釋,有時甚至連標點的運用都要掰開揉碎細細地講啊講,品啊品。

更讓人受不了的是,幾乎他的每一篇文章都有些重點段落要背誦。

如此機械地分析文章的痛楚,深刻到時隔這么多年,我還清晰地記得。

比如學《藤野先生》,文章開篇:

(清國留學生)頭頂上盤著大辮子,頂?shù)脤W生制帽的頂上高高聳起,形成一座富士山。

也有解散辮子,盤得平的,除下帽來,油光可鑒,宛如小姑娘的發(fā)髻一般,還要將脖子扭幾扭。實在標致極了。

為什么要把這些留學生比作小姑娘,用標致形容他們隱含作者的什么思想?

大概是物以希為貴罷。北京的白菜運往浙江,便用紅頭繩系住菜根,倒掛在水果店頭,尊為膠菜

福建野生著的蘆薈,一到北京就請進溫室,且美其名曰龍舌蘭

這一大堆蔬菜暗含什么意味?

還有《從百草園到三味書屋》中的長媽媽是一個什么樣的人,私塾先生又是個什么樣的人?

友邦驚詫論》:如何解釋國將不國,這兩個分別是什么含義?表達了作者怎樣的思想?

《故鄉(xiāng)》中閏土為什么變得拘謹了,豆腐西施為什么會這么尖酸勢利?

《秋夜》:在我的后園,可以看見墻外有兩株樹,一株是棗樹,還有一株也是棗樹。為什么不直接寫有兩棵棗樹? 

 

反正問得最多的就是,作者這樣寫有什么深層次的含義。真是莫名其妙,我又不是魯迅肚子里的蛔蟲,我哪里知道啊!

老師把問題逐個拋出來,鼓勵大家積極發(fā)言,最后討論來討論去,終于等來老師公布正確答案了。

她會把這些答案抄在黑板上,然后督促我們一定要背下來,一字不漏地背下來,因為魯迅的文章是重中之重,在考試中占太多分。

于是我們每天不停地抄了背,背了抄,也時不時發(fā)幾句牢騷:魯迅先生累不累啊?寫一篇文章搞那么多暗示,難不成他是曹雪芹的徒弟?他的句子就一定要這樣理解嗎?我就不能換一種解讀?

后來筆記抄多了,聽老師翻來覆去分析久了,我們也總結(jié)出一套魯迅課文的應(yīng)試訣竅。

比如,讓你分析底層貧苦人民的話,答案中一定要出現(xiàn)劣根性三個字;

如果要評價舊式知識分子,就要有封建迂腐麻木之類的字眼;

剖析官僚階級,記得使勁往壞了寫,什么兇殘、虛偽、黑暗,這些負面的詞盡管往上堆。

于是,中學幾年下來,魯迅先生終于在應(yīng)試教育的填鴨灌輸和過分解讀中,被讀死了。

整個中學期間,我總覺得他的文章枯燥、無趣、煩悶,看到就頭痛,以至于高中畢業(yè)后,極少自覺讀他的任何作品了。

 

2

我和很多人一樣,真正喜歡魯迅是在步入社會以后。

尤其是親見過一些殘酷的社會現(xiàn)象,體會到現(xiàn)實的不公,品嘗過努力卻失敗的無奈之后,曾經(jīng)被硬塞進腦袋的魯迅先生會不經(jīng)意地蹦出來,陪你一起發(fā)發(fā)牢騷,針砭時弊。

這種感覺太像潛伏在黑暗處的火花,深埋在地底的驚雷,多年之后,居然帶給你重見天日、浩然警醒的震撼。

當年讀魯迅不明其意,而今再讀魯迅淚流滿面。

做學生時,最討厭讀魯迅。步入社會后,最喜歡的,卻是讀魯迅。

后來我才明白,沒有一定的社會閱歷,是讀不懂魯迅的。

可是只要曾經(jīng)讀過先生的文章,哪怕當時懵懂,但總有一天會真正了解他的深意。

就像我們從小搖頭晃腦地背誦唐詩宋詞,那時連字都不識,自然無法理解其中內(nèi)涵。

但是沒關(guān)系,等多年以后,你初諳世事,那些絕妙好詩會不經(jīng)意從腦海中迸發(fā)出來,指引你的當下和未來。

一流的文學就這樣開辟鴻蒙般地融入了我們的血液里。

再回頭看看教材刪減魯迅文章這一舉措,從一個過來人的角度,我感到的是一種心虛的快樂。

這種感覺,就像一個學生先被老師要求背整個單元的英語單詞,立即心生悲傷,很快老師又良心發(fā)現(xiàn),放寬要求,告訴大家非劃線單詞可以不背,學生的心情會立馬快樂很多。

然而這種快樂終究是不踏實的,因為那些被你落下的知識,如果越積越多,將來會成為你學習上的阻礙,再重新補上,就積重難返了。

少時錯過魯迅也是如此。

 

3

至于為什么要刪減魯迅的文章,教育部門給出的官方解釋不外乎兩點。

第一,魯迅的文字晦澀難懂;第二,魯迅的文章反映的是他那個時代的風貌和精神,與現(xiàn)今社會格格不入。

這兩個方面看似有些道理,細細想來都站不住腳。

首先,從文字表達上來說,我想問一句,中學生連古人寫的文言文都要學,難道魯迅的白話文比那些文言文更難懂?古文中有那么多錯別字要當作通假字來記,難不成魯迅的文章比古文還要艱澀?

很顯然,第一點理由根本說不通。

至于魯迅文章的時代局限性問題,我認為,魯迅的作品看似寫時代,實是寫人心。

他的大多數(shù)文章,在今天看來一點都不過時,尤其是先生的大多數(shù)雜文,完全適用于當下。

比如,他寫虛偽的養(yǎng)成:面具戴太久,就會長到臉上,再想揭下來,除非傷筋動骨扒皮。

他分析國人的性情:中國人的性情是總喜歡調(diào)和折中的,譬如你說,這屋子太暗,須在這里開一個窗,大家一定不允許的,但如果你主張拆掉屋頂他們就來調(diào)和,愿意開窗了。

這句話非常具有普適性,哪怕在商業(yè)談判上也很管用。

 “勇者憤怒,抽刃向更強者;怯者憤怒,卻抽刃向更弱者。現(xiàn)在也是如此吧。

 “前途很遠,也很暗,然而不要怕,不怕的人的面前才有路。一句簡單的加油,激勵過多少陷入荊棘中的人。

學近代史學到憋悶時,很容易想到魯迅《電的利弊》里的一句:外國用火藥制造子彈御敵,中國卻用它做爆竹敬神;外國用羅盤針航海,中國卻用它看風水;外國用鴉片醫(yī)病,中國卻拿來當飯吃。

寥寥幾筆,直刺要害。

 

4

從發(fā)展的眼光來看,魯迅的很多文章批駁的不只是封建社會、反動勢力,更是所有腐朽丑惡的思想。

從古至今,他筆下那些人吃人的現(xiàn)象一直在,他筆下的千夫指也一直有。只是他的文風太過辛辣,句句鞭辟入里,總讓有些人聽了不自在。

或許,被刪減不是文字表達,更不是讀幾遍才能懂的問題,而是他的傲骨、直白,他的憤青氣質(zhì)與當下格格不入了。

北大教授、魯迅研究專家錢理群曾提出過這樣一個問題:中小學教育教不教魯迅,本質(zhì)的問題是,我們這個時代還需不需要魯迅這樣的知識分子?

答案顯然是肯定的,無論哪個時代,都需要魯迅這種有良知、敢說話的文人。

而無論是個人還是集團,只有真正強大了,才能直面自身的問題,敢于聽取不同的聲音,虛心接受別人的批評。

魯迅的文章,最可貴的是其思想的獨立性。這與國學大師陳寅恪所倡領(lǐng)的獨立之精神,自由之思想不謀而合。

 

而魯迅給世人留下最有價值的,不在于針砭時弊、激濁揚清,而是給了我們一顆分辨是非曲直的心。

少年讀不懂魯迅,讀懂已不再少年。

可是,等讀懂了魯迅的文章,我們每個人都可以成為魯迅。

作者翟曉潔:湖北荊州人,武漢大學新聞系碩士研究生,曾在中國國際廣播電臺負責采編工作,發(fā)表新聞、散文、詩歌等近百萬字,目前為自由撰稿人,筆名心草雪月。

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經(jīng)濟論壇
  • 光明網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 三沙新聞網(wǎng)
  • 西征網(wǎng)
  • 四月網(wǎng)
  • 法律知識大全
  • 法律法規(guī)文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監(jiān)察部
  • 共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 中國政府網(wǎng)
  • 中國新聞網(wǎng)
  • 全國政協(xié)網(wǎng)
  • 全國社科辦
  • 全國人大網(wǎng)
  • 中國軍網(wǎng)
  • 中國社會科學網(wǎng)
  • 人民日報
  • 求是理論網(wǎng)
  • 人民網(wǎng)
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(wù)(北京)有限公司版權(quán)所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net