久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

郎言志：美國(guó)“火”了，歐洲“爆”了，發(fā)達(dá)的西方為何救不了自己的人民？

點(diǎn)擊：  作者：郎言志    來源：快刀風(fēng)云錄  發(fā)布時(shí)間:2020-09-25 12:02:43

 

 

 最近的西方，真的可以算是水深火熱的了：美國(guó)疫情依舊一飛沖天，加州的山火千里綿連，歐洲的疫情又卷土重來，這一切不禁讓人發(fā)出這樣的疑問：發(fā)達(dá)的西方，為何救不了自己的人民？

 

 

 

以前，西方的“駐華公知”很喜歡說這樣一句話：說得好像西方民眾的日子都水深火熱一樣，人家好歹生活在發(fā)達(dá)國(guó)家。這樣的說辭往往出現(xiàn)在中文媒體報(bào)道西方恐襲、暴亂和治安差等負(fù)面消息之后

 

在某些持有“西方信仰”的特殊群體眼中，似乎所有關(guān)乎西方的負(fù)面報(bào)道都是中文媒體的刻意抹黑，而客觀報(bào)道西方亂象的中文媒體人則成了罪人。

 

例如2018年中文媒體報(bào)道法國(guó)黃背心革命被批渲染氣氛，2019年中文媒體曝澳大利亞在山火中救治不力被批沒有人性，2020年初中文媒體警告西方疫情即將失控被批唯恐天下不亂。

 

 

 

 

 

 

 

▲2019年，中文媒體對(duì)澳大利亞山火的客觀報(bào)道，以及對(duì)澳洲政府的不作為的批評(píng)，被很多精神西方人視為眼中釘，甚至有人里應(yīng)外合造謠環(huán)球時(shí)報(bào)詛咒澳大利亞等。

 

似乎，西方“高級(jí)社會(huì)”的問題不能說，否則你就是有問題的人，就會(huì)被這些護(hù)主群體定性成“夸大其詞，刻意營(yíng)造西方水深火熱氣氛”的無良媒體人。

 

比如今年早期，歐美疫情爆發(fā)并亂成一鍋粥的時(shí)候，面對(duì)中文媒體依據(jù)事實(shí)的報(bào)道，就有歐洲和北美的“代表”站出來喊話了：這里一切都好，都是無良中文媒體抹黑西方，人家歐美的醫(yī)療水平和救援能力不是你國(guó)能比的。

 

 

 

 

▲西方疫情早期，急于為“西方防疫不力”洗地的一些典型代表。

 

可是，2020年是個(gè)很現(xiàn)實(shí)的一年，后來西方的疫情發(fā)展比我們?cè)缙诠_預(yù)判的還要嚴(yán)重上數(shù)倍：

 

截止2020年9月14日，總?cè)丝诩s為13億的、醫(yī)療發(fā)達(dá)的、制度先進(jìn)的、文明領(lǐng)先的、救援及時(shí)的、福利到位的、政府負(fù)責(zé)的歐美地區(qū)（北美洲和歐洲），累計(jì)確診新冠肺炎總數(shù)超1200萬人，累計(jì)死亡總數(shù)超50萬人。

 

 

 

這其中，“人權(quán)楷模”美國(guó)的情況最為嚴(yán)重，截止9月14日，美國(guó)累計(jì)確診新冠肺炎總數(shù)超670萬，累計(jì)死亡近20萬人。因?yàn)樾鹿诜窝锥?/span>“病死一個(gè)人的事”在人口僅3.3億的美國(guó)發(fā)生了近200000次。昭昭其表，人權(quán)衛(wèi)士，日月可鑒。

 

 

 

美國(guó)疫情這種情況是叫“水深”，而最近美國(guó)還有“火熱”的情況出現(xiàn)：西部大火。美國(guó)西部加州等地的大火這幾年幾乎連年上演，頗有點(diǎn)愈演愈烈的勢(shì)頭。而且周而復(fù)始，沒啥人管。

 

今年這火勢(shì)算是燒得格外旺，不知道是負(fù)責(zé)救災(zāi)的人都調(diào)遣去防疫了還是怎么的，今年這火燒得有些肆無忌憚，遠(yuǎn)超前兩年的規(guī)模，成為了當(dāng)?shù)赜袣v史記錄以來最大的山火。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，美西當(dāng)?shù)毓灿?span lang="EN-US">97處大火正在燃燒，燒紅了該地區(qū)的半邊天，燒毀了約16個(gè)紐約的面積。

 

 

 

截止當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日，這場(chǎng)大火已經(jīng)造成了至少30多人喪生，并有數(shù)十人失蹤。雖然比起那新冠肺炎中病死的20萬條生命，山火的傷亡數(shù)據(jù)顯得微不足道，但這些畢竟也是生命啊。“燒死一個(gè)人”事情，在這短暫的時(shí)間里，發(fā)生了至少數(shù)十次。

 

 

 

▲近期，美國(guó)西海岸山火已致30余人死亡，數(shù)十萬人緊急疏散。在加州，大火已摧毀了4000多座建筑物。來源：中新視頻。

 

最近不僅僅是美國(guó)這般難，前一兩個(gè)月方才宣布“情況好轉(zhuǎn)”和“有效控制住疫情”的歐洲各國(guó)，幾乎一夜回到了解放前，原本宣稱已經(jīng)控制住疫情的意、法、德等國(guó)，又從日增確診兩位數(shù)的水平，暴增到日均增長(zhǎng)四位數(shù)、甚至是五位數(shù)的水平，算得上是歐洲疫情的二次“燃爆”了。

 

于是，他們回到了疫情爆發(fā)早期面對(duì)的那個(gè)問題：是在家里等著餓死，還是出門隨機(jī)病死？

 

 

 

 

▲在八月度假期過后，歐洲各國(guó)“第二波疫情”開始上演，法國(guó)、西班牙等國(guó)的防疫近乎前功盡棄。

 

山火在西方肆意燃燒，病毒在西方肆意傳播，病死一個(gè)人或燒死一個(gè)人的事，正在人們的眼皮子底下繼續(xù)發(fā)生，而且毫無改觀與到頭的跡象。

 

那么問題來了：發(fā)達(dá)的、先進(jìn)的、尊重人權(quán)的西方，他們的政府為什么救不了自己的民眾？

 

1：社會(huì)性質(zhì)決定西方政府救扶不了民眾

 

在解讀“西方政府為何救不了民眾”的問題上，我們必須明確的是，西方社會(huì)的資本主義性質(zhì)決定了他們的政府無法在災(zāi)難中全力救助民眾。

 

須知，中國(guó)的社會(huì)主義制度下的政府和國(guó)家是偏向于集體性的，且集體對(duì)群眾個(gè)體負(fù)責(zé)；而西方資本主義制度下的政府和國(guó)家是偏向于個(gè)體局域性的。

 

簡(jiǎn)單地說就是，中國(guó)的政府是屬于國(guó)家集體的大政府，服務(wù)于社會(huì)大眾；而歐美的政府表面上是集體的，實(shí)質(zhì)上往往是屬于資本家的政府，服務(wù)于背后的贊助財(cái)團(tuán)。因此，中國(guó)的政府敢說“為人民服務(wù)”，而西方的政府很少會(huì)這么表達(dá)，因?yàn)樗麄兪?ldquo;為大資本家服務(wù)”的——資本治世決定了西方政府的傀儡性質(zhì)。

 

 

 

捋清了這兩種社會(huì)性質(zhì)的差別，我們?cè)賮砜次鞣椒酪叩膯栴}就都能理解其間的奇葩現(xiàn)象了：為什么早期西方各國(guó)遲遲不封鎖？為什么西方各國(guó)封鎖后早早就解封？為什么西方各國(guó)不敢像中國(guó)一樣全民免費(fèi)救助？為什么西方各國(guó)不敢做全民免費(fèi)檢測(cè)？

 

答案其實(shí)很簡(jiǎn)單：服務(wù)于資本財(cái)團(tuán)的西方政府，不可能做到不計(jì)成本的全民救助，他們考慮的往往是這背后利益集團(tuán)的損失最小化和利益最大化。因此“疲于封城”和“急于解封”成了歐美社會(huì)在這一場(chǎng)疫情中的常態(tài)，否則封城防疫期間的巨大資金漏洞誰來填、資本家們的生意怎么做都將成為巨大的問題。

 

 

 

▲此前背負(fù)壓力以“封城”形式控制住法國(guó)疫情的馬克龍，在外界壓力的脅迫下于日前宣布“不會(huì)考慮封城”。而今年八月，面對(duì)疫情的卷土重來，他曾嚴(yán)肅表示“考慮再次封鎖”。口風(fēng)改變?nèi)绱酥欤@背后的細(xì)節(jié)恐怕也是有難言之隱。

 

 

 

▲今年4月份，意大利疫區(qū)解封復(fù)產(chǎn)復(fù)工前，威尼托大區(qū)主席Zaia曾公開表示過自己同意復(fù)產(chǎn)復(fù)工是“被迫的”，很多資本家在政府批準(zhǔn)之前就已經(jīng)有所動(dòng)作了。

 

這種社會(huì)性質(zhì)差異不僅僅體現(xiàn)在政府層面，連國(guó)家的軍隊(duì)層面都區(qū)別明顯。你看中國(guó)的軍隊(duì)，主編邀請(qǐng)你關(guān)注 快刀風(fēng)云錄，每日閱讀最新時(shí)政熱點(diǎn)。和主編一起暢談天下大事，傳播愛國(guó)主義思想，進(jìn)行思想碰撞。都是叫“人民子弟兵”或“人民軍隊(duì)”，而且這樣的稱呼一點(diǎn)都不為過，因?yàn)橹袊?guó)的軍隊(duì)確實(shí)是為人民服務(wù)的，什么洪水啊、地震啊、臺(tái)風(fēng)啊，有災(zāi)有難了，人民子弟兵都在前面保護(hù)著人民群眾，包括這次的新冠肺炎疫情，軍隊(duì)的醫(yī)療救助力量進(jìn)入武漢后，大家的心一下子就安定了下來。

 

 

 

 

 

但這種情況在西方社會(huì)，幾乎不可能出現(xiàn)。歐美的軍隊(duì)都干什么的？別說是為人民服務(wù)了，不拿著槍指著受苦受難的群眾就不錯(cuò)了。你看人家美國(guó)的軍隊(duì)，全世界到處派兵點(diǎn)火，炸這里炸那里的，人家這兩年出動(dòng)軍方的實(shí)際力量救過加州的山火嗎？大力度出動(dòng)過軍隊(duì)力量救助過颶風(fēng)災(zāi)難中的受苦民眾嗎？

 

 

▲颶風(fēng)過后，美軍坐在裝甲車上鎮(zhèn)壓本國(guó)難民。

 

答案是“美國(guó)沒有”。那美國(guó)的軍隊(duì)為什么在外面打仗那么賣力，卻不花點(diǎn)心思去保護(hù)本國(guó)的底層民眾呢？原因其實(shí)也很簡(jiǎn)單：資本社會(huì)的軍隊(duì)服務(wù)于背后的資本財(cái)團(tuán)，去國(guó)外煽風(fēng)點(diǎn)火放大炮，財(cái)團(tuán)賺大錢；在家里頭救死扶傷不僅不賺錢，還倒貼，換誰都不愿意當(dāng)那個(gè)圣母啊。沒辦法，制度問題擺在那，一時(shí)半會(huì)也改變不了。

 

2：愚民政策決定西方政府動(dòng)員不了民眾

 

為了維護(hù)資本家對(duì)群眾的統(tǒng)治，西方社會(huì)近幾十年來，實(shí)行了相對(duì)深入的“愚民政策”，這種愚民政策不僅限于基礎(chǔ)教育層面的愚民化，包括網(wǎng)絡(luò)媒體、報(bào)刊雜志等，都參與其中。

 

我們?cè)岬竭^，不管是北美洲的美國(guó)，還是西歐的法、德、意等發(fā)達(dá)國(guó)家，其基礎(chǔ)的國(guó)民教育都非常差。名義上雖為“高福利型免費(fèi)教育”，實(shí)質(zhì)上卻是極其不負(fù)責(zé)任的低素質(zhì)教育，像法國(guó)和意大利的許多公立中小學(xué)，甚至連合格的教師都安排不上。底層的孩子們玩著鬧著就畢業(yè)了，出了校園還是一問三不知。

 

 

▲近些年來，由于學(xué)校沒有合格的老師，法國(guó)各地發(fā)生了多起家長(zhǎng)抗議事件。

 

在這種情況下，普通民眾家的孩子上的是水平低下的公立學(xué)校，接受的是連本國(guó)地圖都可能認(rèn)不全的愚民教育，而資本精英家庭的孩子去的則是教育嚴(yán)苛的私立學(xué)校，與“愚民階層”形成了鮮明的階級(jí)隔閡。

 

教育愚民是第一關(guān)的“愚民手段”，而西方社會(huì)的新聞媒體、報(bào)刊雜志對(duì)世界失實(shí)的非客觀報(bào)道，則是第二關(guān)的愚民手段。例如，在新冠肺炎爆發(fā)早期，西方媒體集體渲染的是“該病毒只相當(dāng)于普通流感無需恐慌”、“只有中國(guó)人的體質(zhì)才容易感染”、“無法證明口罩能有效預(yù)防新冠肺炎”、“像中國(guó)人一樣戴口罩是不民主的”等等。

 

誠(chéng)然，這樣的教育愚民和輿論愚民，在一定程度上的確有利于資本政府的統(tǒng)治，但愚化民眾的同時(shí)，也往往會(huì)被愚民反噬。因此，我們才會(huì)看到下面這些畫面：

 

2020年8月，德國(guó)柏林、意大利羅馬等城市街頭，再次出現(xiàn)了大批“反防疫政策”的民眾，他們高呼的口號(hào)是“新冠肺炎不存在”、“新冠肺炎是個(gè)騙局”，數(shù)萬人群聚，集體赴死：

 

 

▲今年8月初，德國(guó)柏林?jǐn)?shù)萬人集會(huì)，反對(duì)戴口罩、反對(duì)封鎖、反對(duì)研發(fā)疫苗，他們宣稱新冠肺炎是騙局。

 

 

 

 

▲和德國(guó)人一起遙相呼應(yīng)的，還有南邊的意大利民眾，數(shù)萬人集會(huì)高喊“新冠肺炎是騙人的”。

 

2020年7月，“口罩里藏著中國(guó)5G天線”的謠言在美國(guó)悄然走紅，大批民眾信以為真，并以此為由拒戴口罩以示民主自由的偉大所在。直到數(shù)月后的9月10日，在美國(guó)密歇根州的特朗普競(jìng)選集會(huì)上，仍有大批拒戴口罩的民眾表示“口罩里有5G天線”：

 

 

 

 

2020年4月，美國(guó)總統(tǒng)特朗普公開宣稱“喝消毒水治新冠”后，不少美國(guó)民眾信以為真，甚至有人以身試法喝了下去，成為世界笑柄。當(dāng)然，還有英國(guó)魔幻的“5G信號(hào)塔傳播病毒”的謠言，導(dǎo)致了大量信號(hào)塔被民眾焚毀的奇聞。

 

這兩天在美國(guó)，還有一件事也挺奇葩的：

 

9月5日，美國(guó)警方在邁阿密大學(xué)附近發(fā)現(xiàn)一起聚會(huì)，警察趕到的時(shí)候發(fā)現(xiàn)有七八個(gè)大學(xué)生在門口群聚，而且所有人都沒有戴口罩，而屋里還有十多個(gè)不戴口罩的年輕人。按照當(dāng)?shù)氐姆酪叻ǎ荒艹霈F(xiàn)10人以上的聚會(huì)。因此警方警告了這群大學(xué)生。

 

結(jié)果這群大學(xué)生給警察送了個(gè)大禮，警方通過電腦查詢到聚會(huì)組織者是新冠肺炎確診患者，并且告誡該組織者要隔離。結(jié)果該聚會(huì)組織者告訴警方“這里是我家，我就在隔離”。警方接著質(zhì)問他“隔離期間為何聚集這么多人”，結(jié)果得到的回應(yīng)更奇葩：我們這群人都是確診患者。

 

 

 

 

▲一群新冠肺炎確診大學(xué)生，在一起開派對(duì)。

 

驚不驚喜，意不意外？但想想此前美國(guó)的大學(xué)生開“新冠派對(duì)”，以及歐洲的大學(xué)生發(fā)起的所謂“舔病毒挑戰(zhàn)”，便不難理解這樣的“奇葩存在”了。

 

只能說，這是極其可悲的“愚民反被愚民誤”。試想一下，在這樣的愚化環(huán)境中，西方政府要想封城或者動(dòng)員群眾，是何其的難??？發(fā)個(gè)口罩說你安了5G天線，建個(gè)5G基站說你利用5G傳播新冠病毒，封個(gè)城說新冠肺炎是政府編造的謊言······

 

3：形式主義決定了西方政府做不了實(shí)事

 

西方政府救不了疫情中的西方民眾，除了早期愚民政策的反噬因素外，還有一層非常重要的點(diǎn)是——西方形式主義民主不具備實(shí)質(zhì)性。簡(jiǎn)答地說就是：西方形式主義的民主，拘泥于口號(hào)和理論，缺少了實(shí)際操作過程中的科學(xué)指導(dǎo)和客觀依據(jù)。

 

做個(gè)最直接的比較：中國(guó)早期疫情出現(xiàn)的時(shí)候，中國(guó)政府和社會(huì)各級(jí)部門，是在積極尋找對(duì)策，解決眼前的問題，并迅速作出了舉國(guó)封城、全民佩戴口罩的決定；而同樣的情況在西方，卻是解決問題的人少之又少，吵嘴和推卸責(zé)任的人一個(gè)接一個(gè)，戴不戴口罩能吵幾個(gè)月，封不封城也能撕得你死我活。

 

最后可能實(shí)在不行了，就像特朗普那樣胡言亂語了：美國(guó)情況全世界最好，中國(guó)比美國(guó)嚴(yán)重多了。

 

 

形式主義最大的問題就是“不解決問題”，而西方當(dāng)前的體制恰恰是把形式主義演繹到了極致。因此，我們也看到了，歐美各國(guó)底層民眾連年示威游行，走完一輪又一輪的民眾表達(dá)形式，就是沒人解決問題。

 

就說美國(guó)加州的山火，民眾不滿的抗議有吧？每年慘痛的傷亡數(shù)據(jù)也在吧？社會(huì)公開的民主批評(píng)也廣為流傳吧？可有人去解決這個(gè)問題嗎？答案是沒有，有的只是形式主義的辯論和實(shí)實(shí)在在的推卸責(zé)任，聯(lián)邦政府和地方互噴，地方官員之間也互相詆毀，最后沒爭(zhēng)出個(gè)所以然來。于是幾年過去了，到了今年，還能燒死一堆人，燒毀16個(gè)紐約的面積。

 

 

我們?cè)倩氐叫鹿诜窝椎膯栴}上，也能發(fā)現(xiàn)很多這樣的問題：

 

以往形式主義地高喊尊重每一條生命的西歐國(guó)家，很多最終放棄了對(duì)高齡老人的救助；

 

以往形式主義地高呼保障人權(quán)的美國(guó)，卻活活病死了數(shù)十萬條鮮活的生命；

 

以往形式主義地吶喊醫(yī)療水平全球頂尖的英國(guó)，卻在災(zāi)難來臨的時(shí)候選擇讓民眾自生自滅······

 

你說，這樣的“形式主義”的西方政府，怎么能救民眾于水火呢？

 

寫在最后：

 

美國(guó)的山火還在連年燃燒，每年都燒死不少人，卻少有人去改變這一問題；歐洲的疫情一波接一波，病死的人堆積如山，政客卻被迫表示絕不考慮停班停課。生命，人權(quán)，在這時(shí)候顯得如此的一文不值。

 

究竟是哪里出了問題，還是說一開始西方的“人權(quán)神話”就是個(gè)騙局？我想，這都是值得我們?nèi)ニ妓鞯膯栴}。西方的政府為何救不了民眾，想來大家心中也都有自己的理解了。

 

資本治國(guó)、愚民反噬和形式主義是本文中提到的“西方政府救不了本國(guó)民眾”的三大原因，主編邀請(qǐng)你關(guān)注 快刀風(fēng)云錄，每日閱讀最新時(shí)政熱點(diǎn)。和主編一起暢談天下大事，傳播愛國(guó)主義思想，進(jìn)行思想碰撞。但這絕不是全部原因。不過，憑這三點(diǎn)原因，就足以斷定西方資本主義政府在大災(zāi)大難中無法救民眾于水火。因此我們也說，沒有必要讓西方抄中國(guó)的作業(yè)，就算把中國(guó)政府借給西方，也救不了它們。根子是爛的，建不了高房；爛泥，真的扶不上墻。

 

最后，我想說的是：西方在加速走向衰弱，但衰弱的西方，才是最危險(xiǎn)的。比如美國(guó)，它們不會(huì)甘于衰弱，更不會(huì)包容中國(guó)的強(qiáng)大。所以，每一個(gè)“看戲”的中國(guó)人，都應(yīng)有足夠的心理準(zhǔn)備，以防有人狂犬病發(fā)作。

 

文章來源于郎言志 ，作者郎言志