美國載人登月不能被質疑嗎？
點擊： 作者：辣椒小仙女 來源：文安君微信號 發布時間:2024-05-14 12:00:44
1.實際上，阿波羅載人登月這個破事，美國人自己質疑了幾十年，人家玩梗玩得可開心。
我們沒懷疑美國器械登月，我們懷疑的是，美國1960年代6次載人登月存疑，相關的視頻宣傳也存疑。
有些人故意歪曲混為一談，字都看不懂。
偏偏咱們中國這邊某些人，就是一門心思扣帽子、堵嘴、上綱上線不讓質疑，
仿佛一質疑，就損了他心目中天下無敵的“帝國”的面子，有殺父之仇奪妻之恨一樣。
月球的高溫下，美國宇航員放下的家庭照片，難道我們不能去直播找一找？
現在回旋鏢來了：
“人，要有點獨立思考的能力”。
“不要迷信權威”。
“若批評不自由，則贊美無意義”。
“能夠質疑的叫科學，不能質疑的是宗教”。
所以這事，在某些人眼里根本就不是在談科學，而是在搞宗教。
在他們眼中，“美國阿波羅計劃”已經成了鐵一般的事實和真理，不能質疑，只要質疑，那就是“在大是大非面前談科學”，屬于“大逆不道”。
實際上，我們根本不在乎他們當年有沒有載人登月，因為他們現在反正是做不到，做不到還要上躥下跳，指責我們不給他們共享數據、提供月壤……這就很好笑。
NASA局長公開指責我們“從太空回來，既不提供坐標數據，又不共享信息……”這不很離譜么？
2.美國歷史上造假的東西可太多了，這是他們的傳統。
他們的高官公開把“撒謊、盜竊、欺騙”這些技能當做美國人的榮耀，對學生宣傳！
實際上，我們從來不是說美國登月造假（器械到月球，有證據），而是說，阿波羅計劃“載人登月”的那些宣傳用的視頻、照片在造假……
美國宣傳的本事，一向大于它實際的能力，好萊塢攝影棚的技術，一直是遙遙領先的。
就像《三體》的三體人一樣，他們確實技術先進，但并沒有先進到改變物理法則、讓對撞機實驗結果混亂、讓“整個宇宙為你閃爍”的地步，他們沒這本事，
這是他們的“神跡”計劃，目的就是對地球人進行“戰略恐嚇”，讓科學家們失去勇氣、理性和判斷力，自我崩潰。
想一想，從“阿波羅計劃”，到“星球大戰計劃”，蘇聯遭遇了多么離譜的“電信詐騙”？
“星球大戰計劃”已經被美國人自己證明是純騙局了，“阿波羅計劃”的真實性，又有多少呢？
這事歷史上不少見，也不是什么新鮮玩意兒，幾千年前中國兵法家玩過的“增灶退兵”、“拔旗易幟”、“四面楚歌”……原理上都一樣。
一個正常的世界，應當容得下不同的聲音。
3.關于質疑美國載人登月問題，質疑者的想法大約有三點：
1）. 覺得質疑派的一些觀點的確有道理，半信半疑；
2）. 疫情帶來的美國夢破滅的后遺癥，下意識地懷疑美國文宣；
3）. 吃瓜?？礋狒[。
質疑登月這件事，我想對于中國人來說應當有這樣幾點好處：
1）. 科普。
至少我是從正反兩方面的觀點里學到了很多東西，質疑派是把美國登月中的每個細節都拆開揉碎了噴，比如膠片感光，月球重力，太空對接的難度，月地通信的可行性，月壤的區別，是一次很好的科普活動。
至于說反智，我還真沒看到啥，你們見過哪個質疑者說過月球上有廣寒宮的嗎？
2）. 祛魅。把美國從神壇上拉下來，相當于到地主的牙床上去滾幾滾，這很重要啊。
想想疫情的時候，一會說什么“人民的希望”，一個說多少條醫院船，我們嘴里說著不信，心里可酸溜溜地覺得肯定是真的，因為——這是美國啊，美國多強大啊。
直到我們發現，帝國怎么成了這個鬼樣子。
如果質疑登月這件事，能夠讓更多的人意識到，美國造假了，美國造假成性，美國現在已經登不了月了，那么對于去除心里的美國偶像，絕對是有積極作用的。
3）. 吃瓜。吃瓜不嫌瓜大，能夠惡心一下美國的事情，干嘛不干？
有人說：你要惡心美國，干嘛在簡中說，不去國外說？
呃……，主要是，我們除了想惡心美國之外，還想惡心惡心像你們那樣的美粉，看你們氣得夜不能把妹，多開心啊。
4.至于說害處，我真沒看出來。
有人危言聳聽，說質疑美國登月，會造成全民反智，文明衰退，國將不國，
拜托，別嚇唬我們行不行？
因為美國登月是假的，所以航天就不要搞了？
至少在我看到的范圍內，大家都說要好好學習，以后當航天員，上月球去搧美國人的臉。
這有啥不好嗎？
你們把質疑美國登月說成是十惡不赦，理由是啥？
作者： 辣椒小仙女 ；來源：文安君微信號
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
