在中篇的論述中《刁 涵｜也許俄羅斯自始至終都只有普京（中）》，我分析了俄羅斯與普京所面臨的五大國際地緣政治問題，和在普京的領導下俄羅斯的應對舉措與成效。但國家地緣政治的變動一直是進行時，有著高度的不可控因素在其中，故而自國際社會真正形成以來，有無數(shù)人對局勢的變動和發(fā)展有著自己獨到的見解，乃至于形成許多著名的國際關系理論，其中不乏真知灼見。
無論是馬基雅維利、斯賓諾莎等前現(xiàn)代觀點，還是摩根索、華爾茲、米爾斯海默等一系列現(xiàn)實主義理論，抑或是布熱津斯基、肯尼迪、基辛格，安德森等國家智庫人物的看法都在一定程度上對我們考查國際關系的變動與地緣政治的發(fā)展有著重要的參考意義。因而在對未來俄羅斯及普京的前途考量上，必然要基于歷史和當下的綜合進行綜合分析。
應當明確的是，國家間權力或權勢的此消彼長是國際政治的核心內(nèi)容，這一點在區(qū)域主導權的爭奪與全球性超級大國的形成都是要義所在。故而對未來俄羅斯及普京的戰(zhàn)略考量仍要基于中篇的五大國際地緣問題進行。
首先便是如今仍為世界矚目的俄烏沖突局勢，在已然穩(wěn)固了與白俄羅斯盧卡申科政權關系的基礎上，如何從歐美北約集團手中穩(wěn)固并增強在烏克蘭地區(qū)的控制力即是當前俄羅斯的戰(zhàn)略重心。時至今日，來到?jīng)_突爆發(fā)的第三個年頭，盡管在沖突初期，俄羅斯在軍事進攻上遭受了一定程度的阻礙和挫折，但無論是在各兵種的配合還是無人機作戰(zhàn)的鍛煉上，俄軍都有了長足發(fā)展。當我們以戰(zhàn)爭的角度看待俄羅斯在東歐進行的軍事行動時，克勞塞維茨“戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)”的論斷仍然發(fā)人深省。烏克蘭問題的政治矛盾早自沙俄時代便已形成，彼時尚未成為一個國家系統(tǒng)的烏克蘭地區(qū)處于波蘭立陶宛聯(lián)邦、沙皇俄國、奧斯曼帝國三大強國的爭奪中，從民族文化層面來看，除由蒙古征服而形成的克里米亞韃靼人外，羅斯人的分化也在這一時期形成，受到波蘭天主教文化影響的烏克蘭西部與受到俄羅斯東正教文化影響的烏克蘭東部在俄波兩國的長期對峙中呈現(xiàn)出明顯的地域差異。此外，在東歐大草原上流動性極強的哥薩克人群也在相應的博弈中占有一席之地。到葉卡捷琳娜大帝時期徹底瓜分波立聯(lián)邦，烏克蘭地區(qū)（除克拉科夫、利沃夫等加利西亞區(qū)域被奧地利帝國-奧匈帝國統(tǒng)治外）歸屬于俄羅斯國家的疆域之內(nèi)。俄羅斯文化的影響拓展到烏克蘭大部。
在這一過程中，需要指出的是，當代烏克蘭民族主義的發(fā)源地乃是將烏克蘭民族視為二等公民的奧匈帝國境內(nèi)（具體而言是利沃夫周邊），在俄羅斯帝國境內(nèi)，烏克蘭人實際上并未受到歧視性的對待，無論是在杜馬議會，軍事征調(diào)，私人財產(chǎn)還是社會地位層面，烏克蘭地區(qū)都享有俄羅斯族同等待遇，甚至帝國在向中亞及遠東進行擴張的活動中，來自烏克蘭大平原的哥薩克群體發(fā)揮了先頭兵的作用，成為帝國的重要部分。到布爾什維克時期，烏克蘭民族主義者在德國支持下建國，但旋即為蘇維埃政權和波蘭分占，前者自愿加入蘇聯(lián)成為加盟國之一，后者到二戰(zhàn)后亦并入前者之內(nèi)。在整個蘇聯(lián)時期，烏克蘭地區(qū)完全享有與其他加盟國同等地位，甚至優(yōu)于部分加盟國，如俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭在聯(lián)合國擁有三個席位。斯大林之后，赫魯曉夫?qū)⒖死锩讈啺雿u劃入烏克蘭行政管理，勃列日涅夫更是出身烏克蘭地區(qū)，試問如果被視為二等公民，如果能誕生出超級大國的領袖？烏克蘭國家的形成乃是蘇聯(lián)解體的歷史遺留問題，或曰北約集團為瓦解蘇聯(lián)而進行和平演變，煽動民族分裂與新自由主義的結(jié)果。就國際地緣政治而言，其立國初衷并非是為了烏克蘭人民的根本利益，而是作為分裂蘇聯(lián)進而削弱俄羅斯國家的手段。
尤其在經(jīng)歷了2014年顏色革命之后，烏克蘭社會的各項發(fā)展近乎停滯倒退，原本擁有良好工業(yè)基礎和廣闊黑土地的歐洲糧倉成為了歐洲最窮國家，甚至在大量發(fā)展指標上要落后于非洲地區(qū)。在烏克蘭國內(nèi)煽動新納粹主義和對俄語族群進行迫害、反共產(chǎn)主義成為其主流意識形態(tài)。因而從這一角度考慮俄羅斯與普京在這一地區(qū)的地緣政治利益，需要從兩方面加以考慮，其一是對歐美北約集團的遏制與反擊，在大國戰(zhàn)略博弈局面中，尤其以現(xiàn)實主義國際關系理論來看，烏克蘭實際上并不具備戰(zhàn)略主體或政治強權的地位，實際上在這一地區(qū)的沖突，反映的是俄羅斯國家與歐美北約集團的博弈。其二則是從羅斯族裔的角度來看，烏克蘭人（至少是東烏俄語人群）與俄羅斯人在文化，語言，歷史乃至經(jīng)濟聯(lián)系上都高度相關聯(lián)，并不能夠完全視作兩個不同的民族概念，故而俄羅斯在這一地區(qū)的行動，無論參考斯賓格勒還是湯因比的文化圈劃分還是從“國族”概念構(gòu)建來看，都應當屬于羅斯族裔內(nèi)部的矛盾沖突。
考慮到與白俄羅斯獨立于歐美北約集團控制之外，與俄羅斯處于基本相同立場，則令烏克蘭完全或部分脫離歐美北約集團控制則更有利于羅斯東正教文化圈的復興與發(fā)展。故而筆者有理由相信，未來俄羅斯與普京在東歐地區(qū)的戰(zhàn)略方向乃是促進俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭等羅斯三國的一體化進程，在抵抗歐美北約集團擴張的同時，分化瓦解如匈牙利、保加利亞、土耳其等有自身特殊利益的北約內(nèi)國家。
在中東方向，俄羅斯的力量影響遠遠不如以石油霸權為主導的美國勢力，因而俄羅斯采用了均勢政策以平衡美國一家獨大的情況。具體而言，在缺乏強力政權的兩河流域和尼羅河流域（包括，敘利亞、伊拉克、黎巴嫩、約旦、巴以地區(qū)、埃及等區(qū)域國別），俄羅斯選擇了直接的軍事介入，扶持敘利亞阿薩德政權，在打擊恐怖主義勢力的同時遏制歐美北約勢力。而在伊朗高原一側(cè)，俄羅斯選擇與伊朗伊斯蘭政權建立戰(zhàn)略上的事實同盟，將自身的戰(zhàn)略利益與什葉派抵抗之弧對接，建立起中東抗擊美西方的統(tǒng)一陣線。
在中亞地區(qū)，俄羅斯的戰(zhàn)略目標乃是盡力維持其在中亞的傳統(tǒng)影響，警惕中亞五國可能發(fā)生的顏色革命，至少在未來相當一段時間維持中亞五國的戰(zhàn)略中立，避免中部地區(qū)面臨新的戰(zhàn)略威脅。
而在遠東地區(qū)，與中國、朝鮮繼續(xù)發(fā)展良好的戰(zhàn)略合作關系，抵抗小北約的形成仍是未來俄羅斯與普京新的戰(zhàn)略重點。隨著美西方勢力采取回歸亞太戰(zhàn)略的傾向日益增強，韓國、日本乃至澳大利亞等國的右翼化日趨明顯，未來俄羅斯的戰(zhàn)略方向應當是與中國開展全方位合作，著重把握朝鮮矛盾以對抗韓國在朝鮮半島的威脅，考慮中日矛盾以對抗日本方面，必要時以北方四島為跳板向日本施壓。此外極力拉攏東南亞與南亞諸國，維持其在亞太地區(qū)的影響力。
在新開拓的戰(zhàn)略地區(qū)，尤其是非洲地區(qū)，瓦格納雇傭兵在與法國駐外軍隊爭奪非洲各國的政治權力爭奪中捷報頻傳，尼日爾，布基納法索等國逐漸形成了抵抗歐美北約集團的新陣營。尤其考慮到俄烏戰(zhàn)后，膨脹的瓦格納集團出路問題，未來在非洲地區(qū)，俄羅斯對瓦格納集團的運用和團結(jié)西非新陣營將更為激進。而在拉美地區(qū)，反美情緒日益高漲，俄羅斯甚至于今日將戰(zhàn)略核潛艇部署于拉美海域，對美國后花園的戰(zhàn)略威脅意味十分明顯，但這一地區(qū)的戰(zhàn)略博弈仍然圍繞著削弱美西方在東歐俄烏的戰(zhàn)略決心進行。
而就全球性戰(zhàn)略而言，俄羅斯經(jīng)濟實力的長期萎靡和對大宗商品貿(mào)易的依賴無疑限制了俄羅斯未來的戰(zhàn)略實力。作為俄羅斯領導人的普京一方面努力調(diào)整國內(nèi)經(jīng)濟模式，重建更具抵抗力的國家經(jīng)濟，另一方面與中國在經(jīng)濟領域密切合作以鞏固經(jīng)濟基礎。而在具體的各項戰(zhàn)略制定中，中國正逐步成為具有全球影響力的世界強國，兩國都面對歐美北約集團的威脅，勢必在戰(zhàn)略上進一步加強合作，并與朝鮮、伊朗、古巴、白俄羅斯、委內(nèi)瑞拉等反美政權在具體的戰(zhàn)略區(qū)域?qū)崿F(xiàn)戰(zhàn)略對接，打通全球影響力脈絡。隨著中國提出人類命運共同體和一帶一路的戰(zhàn)略主張，中國的強勢崛起不可阻擋。作為挑戰(zhàn)歐美北約主導的現(xiàn)有不合理世界格局的兩國之一，未來俄羅斯與普京必然要面臨如何在中國提出的新戰(zhàn)略格局中自處的問題，因而中俄關系的發(fā)展將是未來俄羅斯戰(zhàn)略發(fā)展的關鍵支點。
就戰(zhàn)略設計層面而言，推動俄羅斯國家再崛起與人類命運共同體理念的對接當是核心內(nèi)容。對國際權力的關注，對共同利益的考量，對可持續(xù)發(fā)展的轉(zhuǎn)型，對全球治理的義務都是未來兩國共同合作的關鍵方向。兩國已就上述方面達成了相當程度的互相理解與體諒，自2013年習近平總書記在莫斯科國際關系學院提出人類命運共同體開始，兩國即向著這一目標共同努力，在聯(lián)合國、金磚國家、上合組織等平臺加強合作與理解，兩國的戰(zhàn)略對接已是肉眼可見的未來發(fā)展方向。
在具體的戰(zhàn)略操作層面，盡快結(jié)束俄烏沖突的混亂局面，推動羅斯族裔的一體化進程，穩(wěn)定東歐局勢，推動當?shù)胤睒s發(fā)展，增強俄羅斯國家的綜合國力，維護羅斯族裔的共同利益，并進一步推動東正教文化圈擺脫國際社會中事實失語的狀態(tài)，實現(xiàn)東正教文明的全面復興與發(fā)展將是未來俄羅斯與普京在歐洲的遠大目標。在中東地區(qū)，破除歐美北約集團挑動地區(qū)矛盾的控制力，調(diào)和中東地區(qū)宗教、經(jīng)濟、政治各方面矛盾，強化與伊朗什葉派力量的合作。中亞地區(qū)則逐漸向中國開放這一地區(qū)的影響權勢，對接一帶一路，以經(jīng)濟發(fā)展穩(wěn)定政治局勢。在遠東則加強同中國的經(jīng)濟合作，形成新的遠東經(jīng)濟增長點，警惕歐美北約集團的軍事威脅。
應當說自千禧年后，普京上臺至于如今，俄羅斯國家的國際政治地位得到了提高，地緣政治環(huán)境有所改善，遏止了葉利欽以來持續(xù)衰落的惡性循環(huán)。但普京所面臨的客觀現(xiàn)實仍然是俄羅斯經(jīng)濟力量的持續(xù)低迷，并影響了各項國家戰(zhàn)略的推行。美國對徹底消滅俄羅斯國家的威脅長期存在，而中國又在強勢崛起。
俄羅斯在這場三國演義中的地位仍然是不穩(wěn)固且最弱勢的一方。因而無論是從中國傳統(tǒng)歷史經(jīng)驗還是現(xiàn)代國際關系權力理論來看，與中國開展合作都是俄羅斯不可避免的選擇。在歐洲共同推動歐洲獨立自主，擺脫美國。在中東恢復影響力并加強地區(qū)對話。在中亞共建一帶一路，維持傳統(tǒng)影響。在遠東強化合作，對抗美國亞太戰(zhàn)略。在世界其他戰(zhàn)略地區(qū)開拓新的戰(zhàn)略支點，削弱歐美北約集團。這些國際戰(zhàn)略的實施都不可避免地面臨與中國的對話與協(xié)商。相較于蘇聯(lián)時代超級大國遺留的遐想，未來俄羅斯與普京面臨的是國家權力無可奈何的收縮。相較于全面倒向西方的“西歐派”，普京是更為強硬的抵抗者，但相較于俄羅斯右翼民族主義者（皇俄）而言，普京又是尋求與他國（包括中國、朝鮮、伊朗等）合作的妥協(xié)者。片面限武派將之視為發(fā)動戰(zhàn)爭的俄國強人，武力擴張派將之視為軟弱搖擺的民族恥辱。但在我們了解俄羅斯歷史與其面臨的地緣危機之后，對普京的認識也許會更為全面。俄國歷史上并不缺乏雷帝伊凡四世和彼得大帝這樣狂熱擴張的沙皇，也不乏彼得三世和戈爾巴喬夫這樣向歐洲妥協(xié)的片面西化派，但前者在擴張停息之后帶來的是國家長期的混亂與危機，后者更是對俄羅斯文化和俄羅斯民族的一種背叛。普京式的，處于混亂時期并努力終結(jié)俄國混亂的政治人物在俄羅斯歷史中的地位尤為重要。當代俄羅斯，已經(jīng)從國際權力層面遠離了大幅擴張的年代，又在普京的領導下逐漸走出了片面西化派的衰落期。可以預見的是，未來的俄羅斯與普京將帶著那些俄羅斯歷史與民族的特點，在國際關系地緣政治的棋盤上繼續(xù)博弈。經(jīng)歷了不顧損傷的對外攻擊，也渡過了傷痛纏身的衰落危機，橫跨歐亞的俄羅斯巨熊將在普京這樣一位行走在鋼絲上的領袖，在未來繼續(xù)生活在文明的斗獸場中，與中國巨龍握手合作，并試圖再建那逐漸遠去的超級大國之夢。
（作者系四川省社會科學院歷史學研究所碩士研究生，萬邦圖治區(qū)域國別學苑研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【授權編發(fā)】，轉(zhuǎn)編自“萬邦圖治區(qū)域國別學苑”微信公眾號，修訂發(fā)布；圖片來自網(wǎng)絡，侵刪）
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網(wǎng)絡時代發(fā)揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://m.jqdstudio.net
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
