今天，有必要重溫《論持久戰》
點擊： 作者：鮑南 來源：北京日報微信號 發布時間:2025-04-28 12:03:56
1938年春，毛澤東在延安窯洞撰寫《論持久戰》。
特朗普政府宣布對貿易伙伴征收所謂“對等關稅”，挑起全球貿易戰已近一個月時間，事態演變大大超出了美方預料。不僅中國政府率先亮出“奉陪到底”的鮮明態度，國際社會的反霸凌聲浪也愈加高漲。
著眼于美方亂拳橫出、中國見招拆招的戰局，中國國內輿論場的風向也在變化。曾經頗有市場的“中國必敗論”“光速投降論”等偃旗息鼓，越來越多的人認識到我們“心中有數、手中有牌”。
當此之時，亦有新的錯誤觀點出現。
一種是“見好就收”，認為中國“硬剛”下去終難持久，如今特朗普政府似有松動，應當點到為止、少輸當贏，盡快讓步妥協達成協議，避免進入艱苦的戰略相持階段。
另一種是“勝利在望”，看到美國出手混亂“口風”軟化就認為“美國怕了”，樂觀預測貿易戰勝負已分，中國馬上就能取得徹底勝利。
那么，這些論調錯在何處，又該如何理性看待中美此輪斗爭呢？
（一）
中共中央文獻研究室編著的《毛澤東傳》寫道：“《論持久戰》這部著作，處處充滿了辯證法，充滿了唯物主義，在觀察事物的方法論意義上有著普遍的價值。”
1938年5月，隨著淞滬會戰失敗，徐州失守，武漢危急，中國社會一片混亂、眾聲喧嘩。在這一關鍵時刻，毛澤東同志冷靜分析國內外形勢，用7天7夜撰寫了《論持久戰》演講稿。
在這篇文章中，毛澤東同志沒有引用多少晦澀難懂的概念加以推理，通篇文章就是運用辯證唯物主義和歷史唯物主義去分析抗日戰爭，有力批駁了種種錯誤論調，為中國人民奪取抗日戰爭勝利廓清了認知迷霧。
“欲知大道，必先為史”。盡管今天的中美斗爭性質上不能等同于抗戰，但兩者的結果都關乎國家走向和民族尊嚴。亂云飛渡中，不妨重讀《論持久戰》，體悟“危與機同生并存”的辯證思想，以及中國“為什么會有最后勝利”的戰略眼光。
（二）
組建不到百日的特朗普政府，狂風驟雨般打出關稅組合拳，意圖就是速戰速決，用巨大威壓脅迫對手服軟，在短期內達成不平等交易，實現利益收割最大化。
面對刀俎，不少國家曾幻想“以身飼狼”求得片刻茍安。但對中國而言，指望單方面妥協“求放過”是根本行不通的。
作為全球第二大經濟體，今日中國的體量就擺在那里，再伏低做小，于美國冷戰思維的“鐵腦瓜”們看來，也必要除之而后快。特朗普政府揮舞關稅大棒，試圖敲詐勒索封喉奪命，手段之霸道與凌厲前所未有，這是對中國國家主權和尊嚴的極限挑釁，我們沒有半點讓步的空間，更沒有半點屈從的理由。
此輪美國加征關稅的對象涵蓋全球180多個國家和地區，是對世界貿易體系的嚴重破壞。中國作為負責任的大國，堅決反制美方關稅霸凌行徑，不僅是捍衛自身主權安全發展利益，更是捍衛多邊主義、維護世界貿易體系的正義之舉。
更何況，如今的特朗普政府，可謂翻臉如翻書、視國家信譽如無物，每天都在否定前一天的自己，甚至連日放出“中國已上門求談”之類假消息混淆視聽。面對霸權主義“交易的藝術”，中國忍一時，換不來風平浪靜，退一步，得不到海闊天空，對方只會得寸進尺、予取予求。眼下，在美方分明還在繼續玩弄手段之時，我們豈能一廂情愿指望口頭表態或一紙承諾有什么保質期呢？
“斗爭是團結的手段，團結是斗爭的目的。”無論從哪個角度分析，中國都不得不奮起反擊、背水一戰，不能犯遇到問題和矛盾繞道走不愿斗爭的“軟骨癥”、畏首畏尾不敢斗爭的“恐懼癥”和希望天下太平回避斗爭的“妄想癥”。
（三）
面對全世界的反對聲浪以及美國資本市場動蕩、物價全面上漲，近幾日特朗普政府的態度確實出現了一些緩和，定向“關稅豁免”等政策與最初的狂妄姿態形成鮮明對比。那么，這是不是意味著，中國很快會贏得勝利？答案顯然是否定的。
美方的第一輪攻勢無疑踢到了鐵板，但我們必須看清中美博弈的長期性和殘酷性。
其一，盡管美國正無可挽回地走向衰落，但今天的美國在經濟總量、科技水平、企業創新、人才數量等各個方面仍具優勢。在力量對比尚未發生根本性逆轉的階段，美國“下狠手”，必然會對中國造成一定沖擊。
其二，總體來看，遏制中國發展是美國的一項長期戰略。二戰結束以來，對于世界第二，美國從來都是竭盡一切手段進行打壓，因此即便兩黨輪流坐莊各唱各調，美國對華封鎖遏制也不會真的翻篇。
其三，中國發展勢頭強勁，擁有完整的工業體系、規模巨大的市場容量和充足的高素質的人力資源，以及集中力量辦大事的制度優勢。這賦予中國發展的韌性和回旋空間，但客觀地說，我們在擴大內需、產業結構、科技創新等方面還存在短板，還有很多問題需要認真解決。
鑒于上述種種，中美最有可能的，是處于長期反復博弈的狀態。正如《論持久戰》中所言，“沒有一定條件，速勝只存在于頭腦之中，客觀上是不存在的，只是幻想和假道理。”只有堅持實事求是，具體問題具體分析，我們才能確保贏得最后的勝利。
（四）
諾貝爾經濟學獎獲得者、美國著名經濟學家施蒂格利茨曾諷刺：“美國議員依賴1%的錢連任，為1%的人服務，甚至離任時再靠1%的人賞賜。”
今天美國社會內部所積累的各種矛盾，歸根結底是資本主義體制惡化造成的。而美國政府作為資本利益的代言人，絕無可能“自我革命”，真正去解決矛盾根源，必然是通過壓制、敲詐、盤剝等手段，向外轉移矛盾。這就決定了，無論是貿易戰、關稅戰，還是其他什么戰，美國的所作所為都是自身矛盾不可調和之后，帶有掙扎性質、賭徒心態和甩鍋目標的冒險行為，注定是逆人類歷史潮流而動的。相比之下，今天的中國作為“賦能型大國”，始終秉持人類命運共同體的發展理念，堅定地站在維護全球化和正常貿易秩序一邊，主張互利共贏，反對單邊主義。
同時，中國的發展從來不是別人恩賜的結果，而是億萬人民自力更生、艱苦奮斗爭取來的結果。新中國成立七十多年，中國始終于封鎖中突圍，在打壓中超越，積累了豐富的斗爭經驗。這決定了，中國的“奉陪到底”，不是口頭說說，而是符合歷史規律的，是正義的、進步的、得道多助的，“時與勢在我們一邊，勝利最終屬于中國”。
烏合麒麟作品《就不跪》
（五）
人民群眾是歷史真正的創造者。在《論持久戰》中，毛澤東同志將之總結為“兵民是勝利之本”。放在當代背景下，這一思想可以延伸為“全民一心，集中精力辦好自己的事”，即在中美博弈的持久戰中，更關鍵的是要實現中國自身的發展、完善、進步和成長。
從國家戰略層面看，從提出以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局；到提出發展新質生產力，塑造發展新動能新優勢；再到縱深推進全國統一大市場建設……對于中美博弈的長期性，黨中央已有預判，面向未來大國競爭進行了主動布局，這是我們應對遏制打壓的底氣所在。
從產業發展層面看，無論特朗普還是拜登政府，均沉迷于技術卡位，不僅讓自己畫地為牢，且催生了中國的“危機紅利”定律。近年來中國集中優勢資源突破“卡脖子”技術，加快關鍵環節國產化進程，人工智能、大數據、集成電路、新能源等產業迅速壯大，顯示出強大的戰略動員與集中攻堅能力。
從社會層面看，中國人民幾經風雨，越來越認識到“帝國主義亡我之心不死”絕非虛言，只有敢于斗爭、善于斗爭，才能化危為機、轉危為安。在特朗普政府發動本輪貿易戰之后，涌現了電商平臺幫助外貿企業轉內銷、消費者大力支持國貨、股民跟隨“國家隊”為國護盤、學子高呼“科研報國”等大量愛國故事，主流輿論高度團結，呈現出了強大的歷史主動性。這種自我覺醒、自我調節、自我加壓、自我優化的國家能力，正是持久戰最終勝利的核心支撐。
毛澤東同志曾強調：“中國人民有志氣，有能力，一定要在不遠的將來，趕上和超過世界先進水平。”今天的中國，正一步一個腳印將之變成現實。
電影《橫空出世》劇照
（六）
“一代人有一代人的抗戰”“一代人有一代人的上甘嶺”，這是美國挑起新一輪貿易戰后，中國互聯網上的熱評。歷史從不重復，但總是押著同樣的韻腳。今天，重溫《論持久戰》，不僅因為它為我們在戰略認知上提供了清晰框架，更因為它所蘊含的方法論智慧、辯證唯物主義、群眾路線思想，對于新時代的國際博弈依然具有巨大啟發意義。
始終堅持清醒的戰略判斷、科學的思維方法、堅定的行動意志，我們一定能夠走好這一場“新時代的長征”。
來源：北京日報微信號；評論員 鮑南
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
