久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

國內外學者關于特朗普關稅戰重要觀點摘編系列之三

點擊：  作者：記者    來源：寰球趨勢微信號  發布時間:2025-04-09 10:54:26

 

 

一、《紐約時報》：特朗普關稅政策背后的戰略考量

 

特朗普總統推行的高關稅政策，不論對盟友還是對手都照征不誤，這一舉措震驚世界，也讓經濟學家們大惑不解。從純粹經濟理性角度分析，很難相信這些關稅能開啟美國繁榮新時代。

 

然而，這看似混亂的政策背后實則藏有策略，其關稅政策本質并非僅關乎關稅，而是一場宏大計劃的開端，目的是重塑世界經濟和地緣政治秩序，構建更符合美國利益的新體系。

 

這一計劃被稱作“海湖莊園協議”，由特朗普與財政部長斯科特·貝森特、白宮經濟顧問委員會主席斯蒂芬·米蘭共同謀劃。其核心是借助關稅及其他強硬手段，逼迫世界邁出關鍵一步：簽訂貨幣協議弱化美元。從理論上講，美元貶值能提升美國出口競爭力，對特定國家施加經濟壓力，還能擴充美國制造業產能。

 

美國制造業衰落，加上后冷戰時期新地緣政治競爭下技術互聯世界的發展，促使美國產生了重置經濟秩序的想法。但“海湖莊園協議”采取的激進破壞方式備受質疑，在特朗普核心圈子之外，鮮少有經濟學家認可這一方案 。

 

這并非首次因擔憂美元過強而催生重大政策調整。“海湖莊園協議”在名稱和實質上都與1985年的“廣場協議”有相似之處。

 

當年“廣場協議”是G5國家為應對戰后國際貨幣體系崩潰、美元自由浮動后過度強勢的局面，在紐約廣場酒店簽署的，旨在通過協調行動貶值美元。“廣場協議”雖減少了貿易逆差，可美元依舊是世界儲備貨幣，在全球貿易中占據重要地位 。

 

特朗普政府認為美國當下已面臨災難：制造業衰退、經濟不平等加劇、國家負債為盟友軍事保護買單。“海湖莊園協議”試圖扭轉這一局面，第一步便是通過關稅打破現有經濟秩序，迫使各國談判，進而要求各國簽訂貨幣協議降低美元價值。

 

若盟友拒絕屈服，選擇報復性征稅，美國可能退出防御協議，如北約。特朗普政府還打算將貿易政策與安全政策結合，通過懲罰性關稅或儲備使用費，試圖削弱特定國家與世界經濟的聯系，迫使其變革 。

 

若一切順利，美國出口競爭力會提升，目標國家被削弱，盟友也會分擔更多軍費開支，美國制造業得以振興。但多數經濟學家并不看好這一計劃，認為會引發巨大經濟動蕩，米蘭自己也承認存在風險。

 

該計劃除成功幾率低外，還有更大問題。美元成為世界儲備貨幣，是因其被視為資產存儲和投資的可靠選擇，背后是美國穩定的政治體系、公平的法律體系以及對私有財產的重視。

 

二戰后美元走強，是美國承諾支持經濟和軍事聯盟，保障全球貿易和平。一旦“海湖莊園協議”設想成真，受損的不僅是美元，更是美國的可信度、誠信和價值觀 。

 

二、前非泰人：川總的經濟顧問，關稅大棒理論奠基人Peter Navarro是如何被川總發現的

 

這是一段傳奇佳話。據說川總吩咐女婿庫什納，去找個經濟顧問能讓自己的經濟政策看起來很厲害，對中國很果斷；為了給丈人找這樣的經濟顧問，女婿在亞馬遜上翻遍了書籍，找到本書名聳人聽聞的書，Death by China，其作者Peter Navarro, 就是兩屆川普政府的經濟顧問納瓦羅，納瓦羅教授的經濟政策可謂是一招鮮，就是關稅萬靈，他在自己的書中反反復復提到的關稅萬靈，其理論依據的來源引用的是經濟學家Ron Vara的觀點，而經調查經濟學家Ron Vara是個虛構的人物，Ron Vara這個名字就是納瓦羅Navarro字母順序調換后的虛構人物的名字。

 

而今天美國股市上萬億的股值瞬間蒸發的原因，就是來自于這么一個草臺班子的虛構人物的虛構理論。

 

三、佚名：川普關稅戰想達到的世界經濟新秩序

 

川普所構想的制造業回歸是什么？我來展開和大家講講。首先服裝制造和日用百貨制造行業會大規模回歸美國嗎？并不會，川普不想也不會這么去做，美國的人工確實太高了，如果放回美國制造不可避免會產生嚴重的通貨膨脹。

 

并且這些低端制造業其實是美國影響全世界格局的重要手段，像我們這樣的進口商品牌商的訂單以后往哪里去，這個地方就得聽美國的話，這難道不是好事？過去幾十年美國培養了中國，現在低端制造業放到聽話的東盟國家就是了，還能夠培養一批聽美國話的小弟，沒什么不好的。

 

芯片制造業和汽車制造行業必須在美國，這兩個行業是資本密集度非常高，產業鏈非常豐富的行業，一輛汽車起碼有幾千個配套廠生產各種零部件，并且利潤相對較高，不僅可以養活大量的美國中產，還能夠在戰時為美國軍方生產軍民兩用產品，同時也是人工智能機器人產業鏈的基礎。

 

而芯片的安全，直接影響了人工智能行業的發展，這也是美國21世紀的新產業革命，是不能被其他任何國家染指的。

 

大宗商品，這次美國加全世界關稅的重要目的也要確保大宗商品制造的穩定和安全。美國會在糧食，能源方面確保全世界主導的地位，你們中國不是不買美國大豆和玉米嘛，其他國家會買，而你們只能選巴西大豆，成本無疑是推高的，而我和其他國家一談妥，牛肉，大豆，玉米瘋狂出口，美國農民的積極性不但提高了，還會增產，此消彼長，其他國家必定減產。

 

而頁巖油和天然氣，甚至煤礦，鐵礦，美國都會開始大量開采，未來幾年美國將主導全世界大宗商品的生產。

 

有人會問，船舶制造業能回歸美國嗎？我看短期內還是不太行，除非出現巨大的科技革命，這種勞動力密集型的行業在美國無法找到熟練的產業工人，成本更是無法和東亞的民工船廠競爭，但川普之前就說過，中國制造的輪船停泊美國一天交一百萬美元，這招還沒用，但這是大殺器。

 

關于航空工業，川普一定會想辦法掐斷中國民用航空制造業的命脈，這是后招，或者采用二級關稅措施，制裁任何購買中國大飛機的國家或者提供零配件給中國民用航空制造業的歐美公司。

 

四、美國財長貝森特：解讀特朗普關稅政策，暢談經濟愿景

 

特朗普推出的全新全球關稅制度備受關注，美國財政部長斯科特·貝森特在采訪中對其進行了深度剖析。

 

貝森特稱，特朗普關注關稅問題長達40年，此政策融合創新，旨在重新平衡美國經濟，解決長期存在的經濟不平等問題。過去幾十年，美國中產階級和工人階級生活受創，與沿海地區發展失衡。同時，美國經濟過度金融化，疫情暴露供應鏈安全隱患，關稅政策對美國重新工業化意義重大。

 

對于市場反應，貝森特認為當前股市下跌是科技股自身問題，并非特朗普經濟政策所致，長期來看，穩固經濟基礎才是股市良好發展的關鍵。特朗普希望用關稅充實政府資金，減輕納稅人負擔。

 

關稅能反擊他國不公平經濟手段，如某國的低成本、補貼工業與非關稅壁壘。根據關稅收入模型，消費者承擔關稅成本較低，此前對某國征20%關稅，物價僅漲0.7%，用關稅降赤字、維持低稅率是值得嘗試的獨特方案。

 

關稅政策實施需要國會參與，但國會預算辦公室評分規則不合理，難以真實反映政策影響。特朗普憑借行政權力實施關稅，已收獲數億美元收入，未來有望達每年3000 - 6000億美元。

 

長期來看，關稅旨在吸引企業來美建廠，隨著工廠增多，關稅下降，國內所得稅增加，貿易逆差降低。

 

面對經濟不確定性，貝森特相信該政策會像里根時期改革一樣成功。他認為美國有實現經濟轉型的勞動力，新政策能重新安排貿易、削減政府冗余、減少聯邦借款，釋放私營部門活力。

 

在國際上，他聲稱中國經濟模式失衡，處于通貨緊縮衰退，難以有效報復美國關稅，未來可能需與美國達成平衡經濟的協議。歐洲也面臨經濟再平衡問題，如德國出口經濟失衡，處于去工業化邊緣。

 

貝森特堅信四年內特朗普關稅政策能顯著改善美國經濟與民眾生活。他還指出美國貧富差距大，政府應修復不利于底層民眾的體系。

 

五、暢明集體：美國是世界“甲方”？實力恐難支撐

 

特朗普政府加征關稅后，一些荒謬言論甚囂塵上。有人認為美國是世界 “甲方”，其要求得無條件接受；還有人把美國比作管理世界的 “公司”，稱其內部整頓出新規則，其他國家必須服從 。這和當年特朗普挑起貿易戰時，主張向美投降的 “當下投降最好論” 如出一轍。那美國真有這般地位嗎？

 

從貿易數據看，美國消費水平高，但錢不是自己掙的，而是借的。美國年年貿易逆差，背負巨額國債，民眾靠借債生活。

 

若因花錢多就算甲方，那和負債累累卻大手大腳消費、最終出問題的恒大有何區別？給這樣的“甲方”干活，難有好結果，說美國消費供養世界，就像說恒大項目產業鏈供養各方一樣顛倒因果。

 

曾經，美國憑借二戰勝利和冷戰時構建的工業體系主導全球秩序，既是軍事強國，也是主要投資國，有資格制定規則 。

 

可如今，美國軍事上連胡塞武裝都難以應對，六代戰機停留在設想，宇航員因故障滯留太空，血漿制品產業倒是世界第一，卻盡顯對民眾的壓榨 。這樣一個無法維護和平、造福人類，只會剝削的國家，沒資格自詡全球規則制定者，它現在是秩序破壞者、逆全球化先鋒。

 

那些為美國發聲的怪論，多是立場和認知問題導致。有人在美股高位加杠桿，被困山頂怕爆倉，就鼓吹中國屈服；還有人迷信西方經濟學，想維護美國。

 

投資需實事求是，連巴菲特在特朗普上臺后都空倉觀望，作為中國人怎可盲目相信美國能再次偉大 。現在還幻想向美國投降能獲利、相信美國會“再次偉大”的人，就像在錯誤時間做錯誤選擇的人一樣，注定失敗 。

 

六、太陽照常升起：特朗普關稅背后的萊特希澤方案與金本位幽靈

 

2024年9月，我在《再全球化下的通脹與通縮》中首次提到羅伯特·萊特希澤2023年出版的《No Trade Is Free》。

 

特朗普開啟第二任期后，萊特希澤未獲職位，被外界認為失勢，其著作和觀點無人關注。2025年3月20日，他高調接受塔克·卡爾森訪談重提書中觀點，直至特朗普出臺對等關稅，人們才明白其意圖。

 

從訪談可知，巴菲特2003年在《財富》發文，擔憂貿易逆差并提出ICs方案，即美國按出口金額給本土出口商發放ICs，出口商轉賣給進口商，進口商憑額度進口，以此消除逆差。萊特希澤2023年書中提及該方案，還提出對外國投資征附加費壓低美元促進出口、依據逆差規模調整關稅的辦法。

 

特朗普的關稅計算公式就源自萊特希澤建議，經宣傳很多人覺得他的方案與巴菲特的ICs方案本質相似。4月4日特朗普轉發“巴菲特認可”短視頻，引發美國網絡瘋傳巴菲特支持其經濟政策，巴菲特和伯克希爾·哈撒韋緊急辟謠，巴菲特表示2025年5月3日前不評論市場或關稅。

 

我曾在2024年10月推測特朗普推崇關稅總統威廉·麥金萊可能受萊特希澤影響，如今看來影響顯著。想了解特朗普關稅政策，讀萊特希澤的《No Trade Is Free》和邁克爾·佩蒂斯的《Trade Wars Are Class Wars》即可，當下繁雜信息大多是基于這兩本書衍生的。

 

回顧2003年，當時中國剛加入WTO一年多，全球化與現在不同，產業鏈雖向東亞轉移，但中國這個未來的世界工廠和大市場才起步，各國生產地域分工明確，那時用ICs或關稅縮減逆差比現在容易。

 

但僅僅二十年，世界已發生巨大變化。2003年美國尚有制造業優勢，如今ICs方案和萊特希澤方案最終都會導致需求收縮。

 

八年前我翻譯的《金融資本主義（1850 - 1931年）》，讀懂這篇布雷頓森林體系解體前的文章，就能明白美國現在用關稅消滅逆差類似追求恢復金本位，會導致大幅通縮。

 

若特朗普采用萊特希澤方案，就如同采用金本位方案，在全球化產業鏈世界通過關稅虛擬金本位效果實現貿易平衡，結果是美國通縮預期引發全球通縮預期。

 

七、《紐約時報》：美國人對特朗普關稅反應不一，憂喜參半

 

特朗普總統周三宣布對全球實施全面“對等”關稅，此消息瞬間引發各界強烈反響，美國民眾、企業與專家們態度各異，從深深擔憂到滿懷欣喜，觀點大相徑庭。

 

企業團體、貿易專家、民主黨議員和眾多經濟學家迅速抨擊，他們指出，這些關稅會抬升美國消費者物價，阻礙經濟增長。美國鞋類分銷商與零售商協會總裁馬特·普里斯特直言：“這對美國家庭是場災難，本期望總統采取更有針對性策略，可這些廣泛關稅只會推高成本、降低產品質量，還會削弱消費者信心。 ”

 

美國全國零售聯合會在聲明中表示，關稅將加重美國企業和消費者的不安與不確定感，因為關稅成本最終由美國進口商承擔 。

 

美國國家制造商協會稱仍在研究關稅細節及其影響，但協會主席杰伊·蒂蒙斯指出，高昂的新關稅成本會威脅投資、就業和供應鏈，削弱美國制造業的全球競爭力。美國國家餐飲協會也表達了關切，認為企業主們擔心關稅將推高食品與包裝成本，增加供應管理的不確定性，并導致消費者端價格上漲 。

 

自由市場取向的卡托研究所貿易專家批評特朗普為關稅提供的理由“站不住腳、相互矛盾” ，警告這可能引發通脹、阻礙經濟增長。經濟學家們也紛紛下調經濟增長預期、上調通脹預估。

 

派杰公司首席全球經濟學家南希·拉扎爾預計第二季度經濟增長可能下降1個百分點，因為物價激進上漲會嚴重沖擊消費領域。荷蘭國際集團首席國際經濟學家詹姆斯·奈特利則表示，大規模關稅加上他國報復，會“壓縮消費能力”，損害企業利潤。

 

然而，也有一些人對關稅政策表示支持，認為這一舉措“姍姍來遲” 。支持關稅的“美國繁榮聯盟”執行副總裁尼克·雅科韋拉稱，這些關稅將助力美國重新實現工業化，創造工人階級就業機會，是美國歷史上重大的貿易與經濟政策行動，能開啟經濟生產與繁榮發展新時代。

 

美國鋼鐵協會主席凱文·登普西感謝總統“為美國工人挺身而出” ，美國南方蝦類聯盟執行董事約翰·威廉姆斯也表示，行業深受外國生產商不公平競爭之苦，特朗普政府的行動有助于守護美國就業、食品安全以及道德生產的承諾 。

 

眾議院籌款委員會主席、共和黨人賈森·史密斯則認為關稅是遏制美國貿易伙伴濫用行為的有效工具，能為美國農民、生產商和工人創造公平競爭環境。

 

八、吃個冬瓜：越南“倒向”美國，中國制造業面臨挑戰？

 

全球關稅戰激烈之時，越南的舉動格外引人關注。美國對185個國家加征關稅后，越南率先“投降”。

 

越南總理蘇林與美國前總統特朗普通話，表示不會反制，還愿把對美出口關稅降至0% ，想靠優惠關稅在美國市場“免死”。同時，越南宣布對中國鍍鋅類產品征收37.13%反傾銷稅，既討好美國，又試圖在全球產業鏈中“換牌”，這對中國制造業無疑是“背后一刀”。

 

越南勞動力成本低、貿易政策靈活，不少中國企業為避美國高額關稅，考慮把部分生產線轉移過去。這讓中國出口額受挑戰，還可能面臨失業和產業空心化風險。

 

而且，越南此舉或引發東南亞國家效仿，若形成“抗中聯盟”，中國外貿環境將更嚴峻。所以，中國在與美國博弈時，也要警惕東南亞的“側翼威脅”，防止制造業流失影響就業和經濟穩定。

 

九、八元數字：剖析特朗普發動關稅戰的真正戰略意圖

 

特朗普發動的關稅戰，表面上看似令人困惑，甚至顯得荒謬，但其背后實則有著清晰且復雜的戰略意圖，這些意圖涵蓋政治、金融、經濟產業以及軍事等多個關鍵層面。

 

從政治層面深入分析，特朗普試圖借關稅戰對全球勢力進行分化瓦解與重新組合 。在國際政治格局中，美國長期處于主導地位，而特朗普政府認為，通過關稅手段可以對不同國家施加壓力，從而改變各國之間的關系，達到重塑全球勢力版圖的目的。

 

美國通過對部分國家加征高額關稅，制造貿易摩擦，使這些國家在經濟上受到沖擊，進而在國際事務中對美國產生更多依賴或改變其原本的立場。其核心目標之一是構建對中國等核心戰略競爭對手的有效包圍與中長期戰略進攻態勢。

 

中國近年來在經濟、科技等領域的迅速崛起，對美國的全球霸權地位構成了一定挑戰。特朗普企圖通過關稅戰，聯合其他國家，在經濟、外交等多方面對中國形成遏制，阻礙中國的發展進程。

 

在金融領域，特朗普發動關稅戰的意圖是對美國資本市場高位收益進行重新分配。美國資本市場長期處于高位運行狀態，相關利益方期望通過關稅戰帶來的市場波動獲取更多利益。

 

華爾街擁有復雜的金融工具，借助關稅戰引發的市場不確定性，相關投資者可以進行動態的多空對沖和做空操作，從而實現獲利。歷史數據顯示，美國華爾街市場在短期內出現20%-30%左右的跌幅并不罕見。

 

例如在2022年全年，市場跌幅大于30%；2020年新冠疫情期間，短期內也出現了30%左右的跌幅；2008年全球金融危機時，跌幅更是超過50%；2000年互聯網泡沫破裂時，全球華爾街市場跌幅超過60%。

 

特朗普發動的關稅戰，為金融市場的這種操作提供了契機，實現了對全球金融利潤的深刻再分配，使美國金融資本在全球范圍內獲取更多利益。

 

在經濟產業方面，特朗普聲稱希望產業向美國回歸，實現“美國再次偉大”的目標，但他深知相關產業產業鏈轉移的困難程度。全球產業分工經過多年發展，已形成了復雜且相互依存的產業鏈體系。美國部分產業轉移至海外，是基于成本、資源、市場等

 

十、 自信的小狗：要有信心

 

我17年的時候最絕望，當時制裁中興，正好就是南山區的企業，我開始以為最多也就是有些難題要解決，誰知道堂堂千億級企業有三個月中興完全停產，產值為0，直到跪下妥協換來放過一馬。福建晉華受制裁，百億級企業直接清零死掉。

 

我當時感覺無比絕望，我和同事說后面不知道有多大的經濟風暴和產業危機。不只是我，我跑了很多企業，當時半導體產業鏈內部大多數企業都認為沒有突破封鎖的可能，只能希望產業技術退后十年尋找到新的平衡，再慢慢進步，但卻無法阻止人家甩開我們越來越領先。

 

幸運的是，上面有堅定的意志和信念，產業也沒有放棄，最終大家都懷疑能不能做到的過程中，卻一步步的找到解決辦法，突擊下訂單，攢二手機，離線運行，自主替代，多重套刻，反正不管成本多少，不管折騰多少，只要解決有沒有的問題，無論什么方法都去努力試，即使大家都不看好，自己也懷疑是否能突破，但都向死而生，專注于眼前的每一個細節，做好當下事。

 

最終，我們掰開了卡住喉嚨的那雙手，即使它還沒縮回去，即使我們還在努力撐著，但它肉眼可見的越掰越開，到今天，撥云那紅日已肉眼可見，產業鏈已沒人懷疑我們能靠自己走出去。

 

真的，和17年比，我對這點關稅沖擊心里毫無波瀾，我對它的擔憂還遠不如房地產債務風險的持續發展。

 

要有信心，要有上世紀老一輩革命的樂觀主義精神，同樣是打壓封鎖，17年川普是隨心所欲，而現在，其已是強弩之末，黔驢技窮，危機四伏，一觸即發。

 

要有韌性，接下來的世界也許比過去二十年艱難，動蕩，驚心動魄，不要為任何的困難而絕望，撐下去，做好自己的事，為己之不可勝，就能等到敵之可勝，等到轉機。

 

十一、孟政中：面對美國發起的關稅戰，所有國家都可以下跪，唯有中國不可以

 

因為美國濫施關稅的唯一靶子就是中國（原文“東大”疑似錯誤表述 ），其它國家只是陪綁。或者陪著看場戲。從18年至今，美國給中國的關稅接近70％了，美國要的不僅僅是那點錢，張開的血盆大口下，美國想要中國的供應鏈，想剝奪中國的技術自主，想阻斷中國的發展之路，因為只有中國的技術能量令美國恐懼，其它國家心里是清楚的。

 

你看美國對著東南亞一頓亂拳揮舞，就是要徹底斬斷中國企業的出海通道，特朗普的打法是瘋狂的，腦子沒壞掉。其他國家夠不上吃美國大招的資格。

 

中國只能扛到底，美國加多少，我們也加，上不封頂。只有打亂美國的部署，嚇阻其它國家的騎墻腳步，激發美國國內的反對力量，才能爭取萬中之一的勝利。前路崎嶇，走就是九死一生，不走就是十死無生，中美攤牌，不得不攤，又必須要攤。

 

十二、佚名：馬斯克反關稅戰

 

美國媒體表示，在6日當天馬斯克突然打破對貿易政策的沉默，他并沒有直接對特朗普的政策評論，而是公開抨擊特朗普政府首席貿易顧問納瓦羅，表示貿易環境應該“更自由”。

 

顯然抨擊納瓦羅本人，就是對特朗普的關稅政策有所不滿。自特朗普勝選之后，馬斯克本人對他的政策幾乎是言聽計從，雙方的立場罕見出現如此大的變化。

 

而后消息還提到，馬斯克本人在中國等國家都有很大的貿易利益，在3月下旬的“五角大樓泄密事件”中特朗普就曾提到，和中國有關的事情，馬斯克應該選擇回避。這次馬斯克的建議并沒有涉及到中國，但作為全球最大的貿易跨國型企業，馬斯克旗下的特斯拉和SpaceX正在面臨雙邊沖擊。

 

不僅美國的原產品零件到中國被征收額外的關稅，中國生產的成品還不能去美國出售，對他來說是很大的“重挫”。所以也難怪馬斯克會如此強調立場了，畢竟他是實際受害者。

 

十三火星方陣：中國近年來最重大的政策轉變，影響極其深遠

 

在中國宣布對美采取對等反制，加征34%關稅之后，特朗普聲稱：“中國不會玩，他們驚慌失措，這是他們不能承受的后果”！

 

特朗普的套路，那就是先漫天開價，然后利用自己的強勢地位虛張聲勢、造輿論極限施壓讓對手心理崩潰，最后放軟身段，把最開始的漫天開價稍微降低，威逼利誘對手急于達成協議。中國已看透了這一切，直接在漫天開價階段秒殺，不配合演出，反而讓特朗普焦慮抓狂。

 

關稅不是風險的落地，而僅僅是一個開始。經貿合作是中美關系壓艙石，中國全球第一個堅決反制，清晰的表明：中國已經徹底放棄了走戰略平衡、既合作又競爭的中間路線，而是針鋒相對，斗爭到底。這是中國近年來最重大的政策轉變，影響極其深遠。

 

壓艙石沒有了，其他方面將是一個個脫韁的野馬：中國企業脫離美國金融體系，全面金融戰、科技戰、地緣政治戰......中美關系的驚濤駭浪才剛剛開始。

 

中國會怎么做，根本無需揣測，中國絕不會妥協讓步。二十大報告中早已寫的清清楚楚，發揚斗爭精神，“敢于斗爭、善于斗爭”，“不畏強權，在斗爭中維護國家尊嚴和核心利益，牢牢掌握我國發展和安全主動。”

 

十四、佚名：萊特希澤解讀關稅戰深層動因：讓財富回歸

 

2025年4月2日，川普宣布針對全球的對等關稅開啟，并把這一天稱之為“美國解放日”。在4月2日來臨之前，美國前貿易代表萊特希澤（Robert Lighthizer）在接受前福克斯新聞主持人塔克·卡爾森（Tucker Carlson）的采訪中深度解讀了川普貿易戰的前因后果，萊特希澤的主要觀點如下：

 

一、全球化貿易體系對美國來說是失敗的體系，給美國造成四大災難性后果：如巨量財富轉移、經濟放緩、技術落后、美國人變窮變短命。

 

二、為防止國家長期維持巨額順差，美國必須從自由貿易轉向平衡貿易，而關稅是達成貿易平衡最有效最靈活的手段。

 

三、川普的經濟政策是關于關稅、減稅、削減支出、放松管制、增加能源供應等在內的組合工具包，這些組合政策不會產生嚴重的通貨膨脹。

 

萊特希澤說，全球化二三十年來掏空了美國，20萬億美元財富流失海外，而川普的關稅戰目的就是扭轉這一趨勢，讓美國回歸以中產階級為支柱的社會結構。

 

萊特希澤提到一個概念，美國的國際投資頭寸，它衡量的是所有美國人在全球擁有的資產與全世界在美國擁有的資產之差，這個數字現在是負23.5萬億美元。而20年前這個數字大約是負3萬億美元。所以20年期間，美國已經將大約二十萬億美元的國家財富轉移到海外，換來的是當前的消費。

 

十五、《華爾街日報》：揭穿特朗普“對等”關稅的虛張聲勢

 

特朗普總統推行龐大的新關稅政策，可對政策目的始終含糊其辭，這反倒給其他貿易伙伴創造了機會，不妨檢驗他常提及的“對等”貿易說法，大膽提議雙邊商品和服務全面零關稅，戳穿他的虛張聲勢。

 

其實這種提議成功的可能性不大，特朗普的“對等”更多是政治宣傳，為安撫憂心關稅長期化的共和黨人和商界人士，華爾街曾信以為真，上周卻因政策吃了大虧。特朗普似乎篤定美國僅靠50個州自產自足就能實現繁榮，他的主要關稅鼓吹者彼得·納瓦羅和商務部長霍華德·魯特尼克也持相同觀點，特朗普自己也多次表明類似立場。

 

不過特朗普心思多變，“永不”并非絕對。市場持續下跌次日，他在Truth Social發文稱與越南領導人蘇林通話很有成效，蘇林表示若能達成協議，愿將關稅降為零，特朗普對此表示感謝并期待會面。這看似是特朗普試圖阻止市場下跌的舉動，卻也給越南及其他國家帶來貿易突破的契機。

 

多數國家不像中國有能力報復美國，貿然報復可能引發特朗普進一步升級關稅 。其他貿易伙伴不妨先提議取消兩國或貿易集團間的所有關稅及非關稅壁壘，就算特朗普只是假意談“談判”，也值得試探。若市場持續動蕩、經濟衰退逼近、支持率暴跌，特朗普或許需要體面的退路，會把關稅說成“天才談判策略”，而非永久措施。

 

越南的提議很明智，特朗普剛對越南征收46%隨意性關稅，蘇林就回應零關稅。即便最終協議只是大幅降稅，也是一種進展。同樣邏輯下，特朗普上周避免對符合《美墨加協議》（USMCA）條件的加拿大和墨西哥商品進一步加征關稅 。

 

英國經濟與美國契合，加上特朗普的“盎格魯情結”，可能成為潛在貿易協議對象。埃隆·馬斯克也公開表示美歐之間關稅應為零。

 

十六、美媒《堡壘》：特朗普關稅政策敲響美國時代喪鐘

 

特朗普推行的關稅政策，宛如一記重錘，敲響了美國時代終結的喪鐘。加拿大總理馬克·卡尼直言，特朗普宣布新關稅這一行為，標志著自二戰結束以來以美國為中心的全球貿易體系走向終結，曾經盛極一時的 “美式和平” 時代也徹底成為歷史。

 

特朗普毫不掩飾自己的意圖，在競選期間就將背叛盟友、放棄世界領導地位等主張作為核心內容公開宣揚。而他能夠上臺，背后是整個共和黨和保守運動的熱情支持，以及很大一部分美國選民的選票。

 

美國人選出這樣一位總統，原因無非三種：

 

一是選民們渴望得到他所承諾的一切；

 

二是選民根本不相信他的承諾，但仍選擇支持；

 

三是選民壓根就沒理解他的承諾。無論出于何種原因，投票給特朗普的7700萬選民，都暴露出其本質上的不嚴肅、墮落或者軟弱。

 

畢竟，沒有哪個帝國能夠在其人民走向墮落的情況下繼續維持繁榮。

如今，局勢已無法逆轉。就算特朗普明天就取消所有關稅措施，世界其他國家也早已下定決心，要在沒有美國參與的情況下繼續前行。

 

同樣，即便他放棄吞并格陵蘭島的想法，承諾繼續保護烏克蘭并延續北約，自由世界也已將美國當作潛在對手，開始制定新的長期安全戰略。

 

美國民眾或許難以接受這一現實，但必須認清，世界其他國家對美國的了解，遠比美國人自身更為透徹。

 

普京賭美國選民會讓特朗普再次當選總統，他賭對了；歐洲意識到不能將自身安全寄托在美國部分選民手中，開始推進自己的安全計劃，這無疑也是明智之舉；加拿大總理宣布美國領導時代結束，更是得到了現實的驗證。

 

美國不應再逃避現實，而應勇敢正視當前的處境，保持應有的尊嚴。

在經濟層面，國際貿易格局將重新洗牌，不再以美國為中心，各國之間的關系也將不再過多考慮美國的意愿。

 

美元在全球儲備貨幣中的地位岌岌可危，美國的創新資源也可能流向那些法治健全、政府尊重科研與教育的國家。

 

這一系列變化將導致美國國內經濟增長放緩，社會階層流動減少，國內經濟蛋糕逐漸變小，民眾為保護自身利益會陷入更加激烈的競爭，英國脫歐后的經濟困境或許就是美國未來的一個縮影。

 

在安全領域，歐洲獨立于美國進行重新組織已成定局。歐洲人計劃建立獨立的核保護傘，加拿大、日本和澳大利亞等國也可能被納入其中。屆時，人們一直所認知的 “自由世界” 將徹底將美國排除在外。

 

整個美國政府的表現令人失望。但不得不說，這也是美國民眾自己選擇的結果。美國時代的終結，究其根本原因，在于美國人民的墮落。曾經的美國輝煌不再，未來究竟何去何從，全世界都在拭目以待。

 

來源：寰球趨勢微信號