(《大棋局》圖2.3 )
“最大的潛在危險是中國與俄羅斯或許還有伊朗結成大聯盟。結成這種‘反霸’聯盟的原因不是意識形態,而是相互補充的不滿。”
書:《大棋局——美國的首要地位及其地緣戰略》(布熱津斯基,1997)
總體:可讀,通讀,精讀
體會:布熱津斯基,中美建交談判時,鄧公點名要的談判對象。基辛格和布熱津斯基,中美建交過程的兩任操盤手。從他們的書內容來看,似乎基辛格更理想主義,布則更現實主義;前者思考從美國人角度締造和平(至少宣稱如此),后者支招美國去贏得地緣政治博弈。當然,他們出發點,本質沒太多區別,都是維護美國一超地位下的Pax Americana;他們似乎都持相對溫和、均勢式的外交觀點,而非激進的零和博弈思維。
有趣的是,可以看看布基于97年的情況發表的判斷和建議,哪些實現了,哪些沒有,哪些走向了反面,哪些高估了,哪些低估了,哪些完全看了走眼?美國如今的策略,在很多方面選擇了布氏所說的最下策,這是昏招迭出還是兵行險著?布氏的小冊子,是政策建議還是煙霧彈迷魂湯?
布氏給美國支了那些招?主要如下(可橫向觀看):
歐亞地區 |
角色 |
核心地緣特征 |
棋局勝負手 |
截至2024的情況 (我補充的) |
|
西部 |
棋手 |
法國 |
“民主橋頭堡”,美國直接部署力量;人口稠密,強國多; 法德、 歐俄微妙關系 |
勝:全力支持歐洲一體化和做強,逐步推進歐盟、北約東擴(德-法-波-烏) 負:西歐驅逐美國,法俄聯盟或法德聯盟 |
歐盟、北約現在已大范圍東擴,抵臨俄羅斯 |
德國 |
|||||
中間 |
棋手 |
俄羅斯 |
人口稀少,政治不穩定,其中的俄羅斯曾是強大對手,但東西南三面面臨潛在沖突 |
勝:將俄被納入西方 負:俄自信強大,控制南部,或與東部棋手結盟 |
俄烏沖突 |
支軸 |
烏克蘭 |
||||
南部 |
準棋手/支軸 |
伊朗 |
政治混亂,能源豐富 |
勝:確保不被一國主宰,但不應也無法排斥俄的影響 |
伊朗vs美國 土耳其vs俄美 阿塞拜疆vs亞美尼亞 |
土耳其 |
|||||
支軸 |
阿塞拜疆 |
||||
東部 |
棋手 |
中國 |
人口稠密,強國多,但僅有區域性國際組織,無歐盟或北約似的組織;臺海、南海、釣魚島、朝鮮半島、千葉群島等沖突點;美國立腳于朝鮮半島和島嶼; |
勝:確保日本成為全球性的而非地區大國和第一伙伴(類加拿大);確保中國崛起但僅為地區大國,拉入國際合作并賦予它所渴望的地位(如G7),鈍化其民族雄心,而非簡單遏制;為自身利益干預臺灣統一的方式; 促進日韓真正和解;重視印度。
負:中日聯合,驅逐美國 |
AUKUS 美日韓三角 美-印度 美-越、菲 朝vs美韓 |
印度 |
|||||
非棋手非支軸 |
日本 |
||||
支軸 |
韓國 |
||||
美國整體策略 |
短期:地緣政治多元化,避免挑戰美國的敵對聯盟 中期:培育若干伙伴國家(歐中俄印度),構筑更為合作的跨歐亞安全體系 長期:最終產生真正分攤政治責任的全球核心(美歐中日俄印度) |
另外,書中如下的觀點,現在回頭看,有點意思:
怎么辦?把俄羅斯排除在外的代價可能很高的——在俄羅斯人思想上形成一個能自行實現的預言。”
“若烏克蘭不屬于歐洲,俄羅斯就不能屬于歐洲,但若俄羅斯不屬于歐洲,烏克蘭卻仍可屬于歐洲。……烏克蘭決定倒向歐洲將使得俄羅斯在對它下一階段歷史做出決策時陷入危機——或者也成為歐洲的一部分,或者成為歐亞的一個棄兒……”
“即使到2020年,即便是最好的情況下,中國也不太可能在全球性大國的主要方面真正具有競爭力。然而,盡管如此,中國正在成為在東亞的占有優勢的地方大國”(布認為預測中國成為全球大國意味著要對抗中國,也在中國內部培育妄自尊大的思想)
“中國不可能認真考慮同俄羅斯結成長期、全面的聯盟來對付美國,因為那會使得美日聯盟的深化和擴大。……同俄羅斯結盟還會使中國與極其重要的現代技術和資金來源隔絕。”
“中國有可能在美日之間縱橫捭闔,……到時美國將意識到,要繼續做亞太地區有影響力的大國,美國別無選擇,只能轉向它在亞洲大陸的天然伙伴中國。”
“無論如何,出于歷史的和地緣政治的原因,中國都應該把美國視為天然盟友。美國從未像俄羅斯和日本那樣企圖奪取中國領土,也從未像英國那樣羞辱過中國。……同樣,沒有美中戰略協調關系作為美國參與歐亞事務的東部支柱,美國就不可能有亞洲大陸的地緣戰略。”
“日本的主要作用不應是美國在遠東的永不沉沒的航空母艦,也不應是美國主要的亞洲軍事伙伴或潛在的亞洲地區性大國。錯誤地引導日本謀求發揮這些作用中的任何一種,都將使美國脫離亞洲大陸,損害同中國達成某種戰略共識的前景,并因此削弱美國在整個歐亞大陸加強穩定的地緣政治多元化的能力。”
“如果中國感到,美國(在日本的支持下)在阻撓其實現民族的或地區的抱負的話,那么組織‘反霸’聯盟可能成為最后的抉擇。但是,那將是個窮困國家的聯盟,在相當長時間內,它們將繼續一起貧困下去。”
“最大的潛在危險是中國與俄羅斯或許還有伊朗結成大聯盟。結成這種‘反霸’聯盟的原因不是意識形態,而是相互補充的不滿。這一聯盟在規模和范圍方面同中-蘇集團曾經構成的挑戰有相似之處,盡管這次當頭的可能是中國,而俄羅斯是隨從。雖然,出現這種意外情況的可能性微乎其微,但為了防止出現這種情況,美國必須同時在歐亞大陸的西部、東部和南部邊緣巧妙地施展地緣戰略手段。”
作者:往語;來源:往語無涯微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?