綜合新華社等權(quán)威媒體報道,當?shù)貢r間5月7日,印度突然對巴基斯坦展開襲擊,巴方反擊擊落3架法制“陣風(fēng)”戰(zhàn)機、1架米格-29戰(zhàn)機和1架蘇-30戰(zhàn)機。當?shù)貢r間5月8日,巴基斯坦新聞部長稱,約50名印度士兵在克什米爾地區(qū)印巴實際控制線喪生。當?shù)貢r間5月9日,巴基斯坦安全部門消息人士稱,巴基斯坦軍隊目前已摧毀77架印度無人機。
萬斯訪印之際,克什米爾突發(fā)恐怖襲擊,莫迪不宣而戰(zhàn)迅速引爆印巴激烈沖突。對此,聯(lián)合國秘書長古特雷斯警告稱“局勢已達多年最危險水平”。那么,南亞這個全球人口最密集的火藥桶,背后到底隱藏著何種鮮為人知的全球戰(zhàn)略博弈?印巴戰(zhàn)爭最終將會何去何從?
反制措施背后的戰(zhàn)略考量
雙方爆發(fā)熱戰(zhàn)前,印度徑行指控巴基斯坦,并采取了斷水、泄洪以及斷貨等手段。5月5號,巴基斯坦隨即宣布反制措施,禁止通過陸路、海路和空路轉(zhuǎn)運進口原產(chǎn)于印度的貨物,并禁止第三國向印度出口的貨物經(jīng)由巴基斯坦過境。
那么,這種反制措施是不痛不癢還是另有深意呢?
經(jīng)貿(mào)上,斷絕包括第三國出口貨物在內(nèi)的陸地貨物從巴基斯坦貨物通過,就等于直接斷絕了印度從陸地穿越巴基斯坦分別抵達伊朗波斯灣和土庫曼斯坦沿岸里海的任何石油管線過境的可能,同時也堵死了印度進出口貿(mào)易借由陸上通道直達中亞和中東波斯灣的可能,這樣一來,印度與中亞的貿(mào)易就必須繞道才能抵達,基本等于廢掉了印度在中亞市場的地位。
軍事上,2002年印度在塔吉克斯坦境內(nèi)建立法克霍空軍基地,莫迪還發(fā)推特為該基地的野戰(zhàn)醫(yī)院建成喝彩。該醫(yī)院主要作用就是收留反阿富汗塔利班的北方聯(lián)盟成員。之后,北方聯(lián)盟正是在英美印的支持下推翻了阿塔在阿富汗的統(tǒng)治。于是,該基地成了印度推行反塔利班戰(zhàn)略的重要支點。但是,印度通往該基地最短的路徑就是通過巴基斯坦領(lǐng)土再進入塔吉克斯坦,現(xiàn)在巴基斯坦關(guān)閉陸地和空中走廊,印度就只能繞飛波斯灣從里海穿越土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦才能補給駐塔吉克斯坦基地。再加上現(xiàn)在阿塔已經(jīng)控制阿富汗,該基地本就已經(jīng)成為孤子,現(xiàn)在巴基斯坦此舉直接讓印度在中亞唯一的軍事存在成為雞肋。
公之于眾的絕密行動
巴基斯坦國防部長在接受卡塔爾半島電視臺4月24日采訪時表示,印度在未經(jīng)調(diào)查、證據(jù)不足的情況下就認定是巴基斯坦所為,三軍情報局都無法搞清楚印度的動機是什么,被弄得一頭霧水。同時,巴基斯坦軍方認為,帕哈爾格姆鎮(zhèn)襲擊事件是印度策劃的、自編自導(dǎo)的假旗行動。
所謂假旗行動,英文false flag,指的是掩蓋事實真相并將責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給另一方的行為。
那么,巴基斯坦軍方指認印度策劃恐襲栽贓陷害的證據(jù)是什么呢?
R&AW是印度在1968年9月成立的情報組織,相當于印度版中央情報局,其職責(zé)就是專門對付巴基斯坦和中國。
4月29日,一份注明來自印度R&AW的泄密文件在互聯(lián)網(wǎng)上被公開。這份文件標注為絕密信息,發(fā)布時間為4月16日,其內(nèi)容詳細闡述了印度將如何一步步自編自導(dǎo)制造帕哈爾格姆鎮(zhèn)襲擊事件。
該行動全稱為“trinetra”,梵語詞匯,意為天眼行動。
該行動文件分為十頁,內(nèi)容比較龐雜,血飲將其要點原汁原味歸納如下:
01 栽贓巴基斯坦的復(fù)合多項打擊戰(zhàn)略
文件旨在克什米爾山谷內(nèi)策劃一場具有高傷亡率、高曝光度的叛亂分子武裝襲擊。該行動設(shè)計具備多向打擊效能:通過戰(zhàn)略誤導(dǎo)實現(xiàn)對巴控克什米爾的有限滲透,同時引發(fā)巴基斯坦國內(nèi)動蕩局勢——所有行動印度均無需承擔(dān)任何責(zé)任。
首先,策劃將行動歸咎于據(jù)稱受巴基斯坦三軍情報局庇護的TRF(克什米爾抵抗陣線)組織所為,并嵌入虛假線索,將之與在杰赫勒姆一帶活動的同樣據(jù)稱受三軍情報局庇護的武裝分子聯(lián)系起來,這樣就可以將巴基斯坦國內(nèi)怒火引向TRF和三軍情報局,制造巴民眾對軍方不滿,進而改變巴基斯坦政治走向,觸發(fā)對印度有利的巴基斯坦政變,如此不僅可以削弱克什米爾地區(qū)巴方民意,減少當?shù)貙RF的支持,還能利用泄洪削弱當?shù)亟?jīng)濟,可謂一箭三雕!
在這起事件中,印度之所以選擇帕哈爾格姆鎮(zhèn),是因為這是一個以印度教為主且地理極其封閉的城鎮(zhèn),可以快速引爆印度民族主義對巴基斯坦的憤怒。
根據(jù)已知的叛亂分子輪廓,制造了一個貌似合理的爆發(fā)點,目標是印度教游客經(jīng)常光顧的平民區(qū)和軍事后勤路線。具體地點將由該情報組織下屬K行動部選定,目的是讓印度能夠同時主張在情感和戰(zhàn)略上都受到傷害。
地理封閉的好處是,可以快速捏造證據(jù)栽贓三軍情報局,事后證明,印度控制的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中心大量發(fā)布的帕哈爾加姆襲擊的證據(jù)使用的圖片都是偽造的,包括2018年克什米爾一名兒童的照片和2022年阿富汗的一張圖片。
文件還提到,事發(fā)后印度會捏造巴基斯坦為武裝分子提供軍械的照片和實物物證,偽造衛(wèi)星電話攔截和數(shù)字取證,表明三軍情報局提供了后勤支持。然后,動員包括第二梯隊媒體資產(chǎn),涵蓋新德里媒體集團、印度快報局等以及在德國之聲南亞頻道,加入無法溯源的虛假信息,以誘導(dǎo)包括美國為首的五眼聯(lián)盟和歐洲在內(nèi)的全球媒體,抹黑巴基斯坦反恐努力,將之與恐怖主義后臺聯(lián)系起來。
02 聲東擊西阻斷一帶一路南線
血飲在上篇文章中提到,印度與英美以聯(lián)合支持俾路支斯坦分裂勢力的事件。印度打擊巴基斯坦就是為了牽制巴基斯坦聯(lián)合中國伊朗打通“一帶一路”在南線最后的梗阻——俾路支斯坦。這個結(jié)論同樣得到了泄密文件的支持。
對于印度斷水又放水的把戲,很多人覺得形同兒戲,冒反人道主義之大不韙,而取價值有限的戰(zhàn)略利益,會否得不償失?實際上,印度泄洪除了打擊巴基斯坦的農(nóng)業(yè)外,還另有軍事上的考量。
文件表明,印度的地緣軍事目標就是要升級克什米爾局勢,放水淹沒旁遮普省的其中一個重要目的,就是要削弱巴基斯坦在緊挨印度的旁遮普省的軍事實力。
因地形原因,巴基斯坦將陸軍和空軍的三分之二都部署在旁遮普省,印度淹沒旁遮普省基礎(chǔ)設(shè)施以后,巴基斯坦在克什米爾對抗印度的軍事力量不足,只能從西部的俾路支省抽調(diào)步兵與裝甲師精銳東進。
在這里,印度特別提到了巴基斯坦陸軍王牌——第十二軍,該軍總部位于俾路支省首府—奎達,下轄第33步兵師、第41步兵師、第44輕步兵師,以及獨立步兵旅、獨立裝甲旅、獨立工兵旅等。同時,奎達也是恐怖主義勢力巴塔和俾路支恐怖分子總部所在地。
要知道,第十二軍這支巴基斯坦陸軍王牌就是中國支持巴軍方打擊印度支持的這兩股恐怖分子的精銳!
一旦第十二軍被調(diào)離,該地區(qū)出現(xiàn)真空,印度就可以唆使俾路支恐怖分子發(fā)動襲擊,削弱巴基斯坦在俾路支打擊恐怖分子的反恐努力。
文件中,印度明確表示,將支持這些恐怖分子襲擊同啟動城市和農(nóng)村破壞行動,精確打擊以下目標:軍事機動走廊、政治基礎(chǔ)設(shè)施、能源后勤節(jié)點(重點:蘇伊電網(wǎng)、奎達-錫比運輸線、奎達鐵路樞紐)。這些設(shè)施幾乎全部由中國出資建設(shè),印度的司馬昭之心已經(jīng)昭然若揭!
印度為何這么火急火燎地支持俾路支恐怖分子呢?
這同樣是與中國密切相關(guān)。
據(jù)新華社報道,2024年11月18日,中國與巴基斯坦舉行勇士8聯(lián)合軍事演習(xí)。中國派遣兩架運20飛抵巴基斯坦運輸裝備。
中巴反恐利劍直指以奎達為基地的長期襲擊中巴經(jīng)濟走廊目標的恐怖分子。本次演習(xí)中,巴方最精銳的就是第十二軍,演習(xí)期間,巴軍方打擊恐怖分子卓有成效。
巴軍早在2015年12月在西北寧夏境內(nèi)戰(zhàn)術(shù)合成訓(xùn)練中心舉行過聯(lián)合反恐軍演,當時針對的就是類似俾路支省所在的山地地形作戰(zhàn)。
中巴合作反恐跨度很長,如果繼續(xù)深入合作,徹底剿滅在俾路支省長期危害中國的巴塔和俾路支恐怖分子是遲早的事。在印度已經(jīng)失去了阿富汗臨時政府這個進入中亞和中東的橋頭堡盟友的前提下,一旦剿滅這些恐怖分子再被剿滅,那么,中國“一帶一路”南線全面打通!印度進入中東波斯灣以及中亞里海的獨立能源霸主夢想就成為泡沫。沒有能源支撐的話,妄想接替中國成為全球產(chǎn)業(yè)鏈新世界工廠的印度,也就沒有了崛起的希望。
為了阻止中巴清剿西邊俾路支境內(nèi)的恐怖分子,印度利用恐怖襲擊時間迅速制造東部克什米爾危機,妄圖以東部危機誘騙巴基斯坦將第十二軍在內(nèi)清剿恐怖分子的軍隊調(diào)往東部前線,以阻止中國打通“一帶一路”南線。逼迫巴基斯坦第十二軍赴克什米爾,給清剿俾路支分裂勢力制造事端贏得時間。
印度出于一己私利,罔顧國際道義,支持俾路支、阿塔甚至是信德軍在內(nèi)的恐怖分子,頻繁襲擊中巴走廊項目,已經(jīng)顯露出走火入魔的征兆,中國有必要在拿到證據(jù)以后,在上合內(nèi)部懲罰印度,以儆效尤!
03 制造可控摩擦吞并克什米爾
在誘騙巴軍東進以后,印度由北方司令部牽頭,對巴控克什米爾執(zhí)行有限軍事滲透,并建立750—1200米寬度的軍事緩沖區(qū),此舉是模仿土耳其橄欖枝軍事行動和以色列吞并戈蘭高地的有限打擊戰(zhàn)略,既符合聯(lián)合國的自衛(wèi)反擊又不至于招致中國、YSL世界以及其他國家的干涉,以有限的軍事緩沖區(qū)扼殺巴控克什米爾向印控克什米爾的滲透,這樣就可以將印控克什米爾境內(nèi)的抵抗勢力扼殺,直至徹底吞并巴控克什米爾。
一旦成功在該地區(qū)建立緩沖區(qū),印度就可以隨時制造邊境摩擦,像吸鐵石一樣將巴軍吸附在這里,然后,還能控制巴國上游水系,從水量和能源上限制中巴走廊建設(shè)。如果中巴走廊建設(shè)卓有成效,就直接再次放水淹沒,這確實是一條非常歹毒的毒計。
戰(zhàn)術(shù)上,巴控與印控克什米爾在巴首都附近有一個突出部,從這里可以輕松威脅中巴走廊。但就中國的立場而言,因為印度并未與中國直接摩擦,中國不方便直接對上印度,而且印度捏造了巴基斯坦制造恐怖襲擊在前,已經(jīng)污名化巴基斯坦,中國又不干涉他國內(nèi)政,這就可以最大程度削弱中國的干涉。
戰(zhàn)略上,制造可控摩擦緩沖區(qū),隨時可以制造地區(qū)緊張,對當?shù)赝顿Y和港口建設(shè)不利,中國從西部進入中東最近的港口是卡拉奇和瓜達爾,目前已經(jīng)都建成,長期緊張將難以帶動物流和投資快速增長,這就是“破窗效應(yīng)”。
04 扯美國做虎皮大旗,開啟全球輿論戰(zhàn)
這份所謂絕密文件公布于4月16日,此時距離美國副總統(tǒng)萬斯訪問印度只有5天時間。文件公開表示“萬斯訪問印度提供了一個可控的敘事窗口,讓我們可以宣稱我們的安全關(guān)切是合理且具有時效性的。外交渠道仍然可用于高層有限的正當化操作,特別是在高規(guī)格訪問期間”。屆時,西方媒體將基于"美印戰(zhàn)略協(xié)同"優(yōu)先進而采信印方敘事版本,這樣就可以利用美國急于拉攏印度參加印太戰(zhàn)略圍堵中國的心態(tài),將美國順理成章地綁上印度的宣傳戰(zhàn)車。
借美國虎皮,作為打造自己“無辜”形象的工具,最大限度占據(jù)道義制高點,最大范圍調(diào)用國際媒體進行“誣陷巴基斯坦”的灌輸,以及推送"巴方跨境恐怖主義升級"的假消息,從而為印度軍事入侵巴控克什米爾地區(qū)辯護,也為后續(xù)印軍滲透巴控克什米爾(POK)創(chuàng)造法理基礎(chǔ)。
這就是巴方所說的假旗行動在國際政治上的體現(xiàn)。
美國方面,則根本不在乎真相如何,4月24日,特朗普公開表示堅定支持印度,悍然拋棄了為美國阿富汗反恐流血二十年的巴基斯坦盟友,其無恥程度再次刷新了人類底線。
05 煽動民粹,對準中巴戰(zhàn)略合作
文件明確寫道,在事件發(fā)生后36小時,印度國家級主流廣播媒體將啟動"開放式"圓桌辯論節(jié)目,采用"專家證人+退役將領(lǐng)+宗教領(lǐng)袖"三方辯論矩陣,升級輿情,將襲擊與巴基斯坦三軍情報局聯(lián)系起來,印度國防情報局2019年捏造的巴三軍情報局阿富汗“喀布爾走廊行動”檔案,包含加密通信截獲記錄,這些談話要點將把討論從以克什米爾為中心的沖突轉(zhuǎn)向中巴與恐怖組織合謀,如"基地組織-巴三軍情報局協(xié)同網(wǎng)絡(luò)"、"全球恐怖主義資金鏈",即通過"基地-巴三軍情報局-東凸"三邊聯(lián)動假說,嫁接"中巴經(jīng)濟走廊"議題,暗示中國通過CPEC向巴激進組織變相輸血,構(gòu)建區(qū)域安全威脅復(fù)合體敘事框架。
文件同時顯示,印度陸軍北方司令部“前沿情報監(jiān)視與偵察組”將通過受控反對派平臺或國際監(jiān)督機構(gòu)如人權(quán)觀察印度分站泄露法醫(yī)預(yù)先埋設(shè)的“三軍情報局通信線索”,包含偽造的烏爾都語加密電報殘片、虛擬巴軍軍官數(shù)字簽名,栽贓巴基斯坦。
印度除了計劃煽動針對巴基斯坦和MSL的輿論外,還煽動敵視中國的輿論,這進一步暴露了印度捏造恐怖襲擊就是針對中國的目的。
恐怖襲擊發(fā)生后,莫迪政府指使,此次事件不僅要被描述為“恐怖行為”,更要被描述為“對印度國家存亡的攻擊”的高度,敘事的基調(diào)是,此次襲擊構(gòu)成了"針對非MSL特別是印度教群體的特定攻擊"。印度政府將捏造的攻擊上升到了種族和宗教高度,借機挑起國內(nèi)印度民族主義情緒,煽動自然是在為后續(xù)侵略巴基斯坦做民意動員!
在外交政策方面,該行動將精確同步萬斯訪印行程,利用美印聯(lián)合記者會作為即時國際傳聲筒,印度則假裝采取成熟的公開姿態(tài),發(fā)表"克制但堅定"聲明,強調(diào)"印度不會被挑釁所動搖",并請求全球反恐團結(jié),以"全球反恐團結(jié)"話語綁定美西方支持,對沖中國、俄羅斯?jié)撛诘耐饨桓深A(yù),為后續(xù)"有限越境打擊"奠定法理基礎(chǔ),即印度借此吞并巴控克什米爾,然后徹底阻斷中巴走廊和“一帶一路”南線,此戰(zhàn)略與特朗普執(zhí)政前發(fā)布的阻斷“一帶一路”的軍事戰(zhàn)略暗合。
所以,印度利用本次恐怖襲擊事件栽贓中巴,就是主動靠攏美國,充當反華急先鋒!
06 假扮無辜,力求全身而退
印度雖然意圖栽贓中巴,但也事先預(yù)判到,如果心理戰(zhàn)過度,將可能導(dǎo)致局勢失控。
對內(nèi),國內(nèi)教派沖突爆發(fā)可能引發(fā)世俗勢力比如印度國大黨和其他宗教勢力反對,進而引爆國內(nèi)危機。對此,印度計劃采取的措施是:將印度教激進者的言論限制在粉絲5萬以下自媒體作者和非政府關(guān)聯(lián)評論區(qū),指使國家級媒體在發(fā)布新聞時采取嚴肅、非挑釁的語氣,將輿論納入“克制”之中,即:在民族主義高漲的時候,引入“理性聲音”。
對外,為防止印度入侵巴控克什米爾可能引來的中國干預(yù)和巴基斯坦的強烈反擊,比如,中國通過上合組織框架或雙邊渠道要求印度約束其行動,或通過金磚國家新開發(fā)銀行延遲對印基礎(chǔ)設(shè)施貸款審批。同時,巴三軍情報局及陸軍總部可能突破俾路支省傳統(tǒng)緩沖區(qū)的限制,激活阿富汗境內(nèi)潛伏的“哈卡尼網(wǎng)絡(luò)”對印度駐阿利益目標發(fā)動襲擊,或者巴海軍啟動"海衛(wèi)-2023"演習(xí),模擬對印度洋能源航線的封鎖能力,再或者巴軍第10軍團部署"沙欣3"中程彈道導(dǎo)彈至德拉伊斯梅爾汗,射程覆蓋印度西北全境。
也就是說,印度在策劃或者參與這起栽贓事件時,已經(jīng)預(yù)計到了中國干預(yù)或者中巴聯(lián)合擴大打擊俾路支分裂勢力以及印度在南亞、中亞的利益目標,甚至中國會采取金融措施打擊印度,同時為了防止報復(fù),印度不僅做好了輿論管控,在軍事上更是嚴格限制沖突緩沖區(qū)的寬度,計劃一旦越線則立馬回撤。
從這里也能看出,印度是個色厲內(nèi)荏的家伙!
印度為何如此懼怕中國呢?
因為,歷史已經(jīng)告訴印度,三D打印可不是說著玩的,中國是真的敢動手。1962年對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)就不說了,從1987年中印沖突到2017年洞朗對峙,印度從未占到便宜,它知道中國說到做到,也知道中國打造中巴走廊和“一帶一路”是中國戰(zhàn)略生命線,中國絕不允許印度切斷“一帶一路”,中國為核心利益不惜決一死戰(zhàn),屆時龍之怒火不是印度所能承受的,所以,印度才在謀劃之初就想好了退路。
07 AI技術(shù)加持,營造有利輿論環(huán)境
文件顯示,印度計劃通過技術(shù)手段,在巴控區(qū)基站數(shù)據(jù)庫植入偽造通話日志、聲紋特征匹配北瓦濟里斯坦方言變體,將武器蹤跡交叉標記與北瓦濟里斯坦部落武器流通鏈關(guān)聯(lián),或使用中國產(chǎn)56式?jīng)_鋒槍改造部件,上面刻有巴軍械廠1980年代庫存代碼PN-AR-82等,以便恐怖襲擊后作為指認中巴的“鐵證”。
敘事傳播路徑應(yīng)遵循分散路徑,即去中心化架構(gòu):模仿“顏色革命”信息擴散模式,增強抗審查性與溯源難度。禁止統(tǒng)一標簽推廣,改用主題關(guān)鍵詞簇,例如"跨境恐怖"/"三軍情報局指紋"。接著,動員200-240名粉絲量10萬到50萬區(qū)間的二級社交媒體影響者開展集群式“虛假信息瀑布流”行動,每位社交媒體影響者使用差異化術(shù)語但主題一致的關(guān)鍵詞,目標是誘發(fā)“管涌”效應(yīng),確保所有傳播鏈無法溯源的指令特征,維持政府層面的技術(shù)可否認性。
事件引爆后2到4小時內(nèi),各方協(xié)調(diào)一致地啟動輿論戰(zhàn)。利用將目擊者證詞(含方言口音匹配的虛構(gòu)證人)、模糊的幸存者錄音(使用高斯噪點與抖動特效),以及熱成像儀捕捉到的精選灰度鏡頭——通過AI增強重構(gòu)生成制作迅速開啟輿論戰(zhàn),也就是通過輿論的內(nèi)外配合和AI技術(shù)篡改核心要素,以模糊捏造的敘述,鼓勵本國自媒體作者廣泛參與的信息戰(zhàn)對付中國,同時又洗掉印度制造的標簽,從而建立對印度全面有利的國內(nèi)國際輿論環(huán)境!
事實上,恐怖襲擊事件發(fā)生后,為了讓輿論全面發(fā)酵,制造對己方有利的國際國內(nèi)環(huán)境,印度也大量使用了AI智能技術(shù)推波助瀾,恐怖襲擊后偽造的烏爾都語加密電報殘片、虛擬巴軍軍官數(shù)字簽名等等,都是明證。
由此可見,這份網(wǎng)傳R&AW草擬的絕密文件顯示,幕后主使手段狠辣,計劃周密,很明顯是項莊舞劍,意在中國。
令美國萬分遺憾的是,再完善的戰(zhàn)略框架與戰(zhàn)術(shù)體系,也抵不過豬隊友的低能執(zhí)行智商,更無法抵擋對手絕對優(yōu)勢下的摧枯拉朽。
人算不如天算
印度空軍精銳盡出,結(jié)果,還沒越過巴基斯坦實控線就被殲10C狂虐!對此,地球人都知道了,暫且不表。這里就說說計劃執(zhí)行的智商方面,盡顯阿三永遠還是那個阿三。
01 巴基斯坦軍方質(zhì)疑
2025年5月2日,巴基斯坦外交部長和國防部召開聯(lián)合新聞發(fā)布會,嚴正駁斥印方關(guān)于“帕哈爾加姆”事件虛假簡報,對印方假旗簡報的關(guān)鍵細節(jié)提出公開質(zhì)疑!
首先,印方公布簡報存在嚴重的時間線上的矛盾。
帕哈爾加姆襲擊事件從下午1點50分持續(xù)至下午2點20分,而帕哈爾加姆警察局第一信息報告下午2點30分,也就是襲擊發(fā)生后10分鐘就將事件定性為“無差別槍擊”;將“身份不明的巴基斯坦跨境恐怖分子”列為肇事者,甚至報告中還誘導(dǎo)性標注“在外國的指導(dǎo)下”等字眼。
要知道,襲擊發(fā)生在距離實際控制線230公里,深入印控克什米爾地區(qū),這里并非邊境沖突區(qū)。由于地形多山,印方帕哈爾加姆警察局距離事發(fā)地點最快都需要大約30 分鐘,然而,印度當局聲稱警察不僅在10分鐘內(nèi)到達,而且光速完成現(xiàn)場勘驗并精準評估情況,還出具了責(zé)任認定非常明確的報告。
很明顯,這不是調(diào)查,而是一個劇本!
第二,印度媒體和社交賬戶“未卜先知”已經(jīng)不止一次!
在新聞會上,巴方將印度的虛假簡報評論為,“山太遠,故事太快,真相太扭曲”。
新聞會上,巴方列舉印度推文與襲擊相關(guān)“預(yù)測模式”案例,直指印度曾經(jīng)在2024年10月6日卡拉奇機場中國卡西姆港車隊襲擊前就預(yù)測“在接下來的幾個小時里,大日子就要來了”,隨后,簡易爆炸裝置精準襲擊了卡拉奇機場剛下飛機的中國工程師車隊。
02 TRF否認
4月25日,TRF(抵抗陣線)在其社交媒體上發(fā)布了一份新聲明,表示其“明確”否認“參與了帕哈爾加姆事件”。它聲稱,任何將此次襲擊歸咎于 TRF 的說法都是錯誤的,“帕哈爾加姆襲擊事件發(fā)生后不久,我們的一個數(shù)字平臺發(fā)布了一條未經(jīng)授權(quán)的簡短消息”。
經(jīng)過“內(nèi)部審核”,他們相信這是一起“網(wǎng)絡(luò)入侵”事件,并將責(zé)任歸咎于印度機構(gòu)。這是TRF首次撤回對恐怖襲擊的指控。
03 印度媒體質(zhì)疑
印度政府迅速認定巴基斯坦參與了襲擊,這一做法遭到了一些國際觀察人士的懷疑,包括阿南布·戈斯瓦米在內(nèi)的印度知名記者披露的信息也給莫迪火上澆油。
這些信息表明,有鑒于印度當局可能事先知道2019年的巴拉科特空襲,這引發(fā)了人們對印度可能策劃帕哈爾加姆襲擊作為更廣泛的虛假信息作戰(zhàn)一部分的懷疑。
2019年4月1日,印度指責(zé)巴方支持恐怖襲擊事件,隨后印度空襲巴基斯坦巴拉科特軍營,聲稱炸死350名巴基斯坦軍人。
04 解職兩名中將不打自招
據(jù)巴基斯坦媒體報道,5月2號,印度國防情報局局長、中將拉納被突然解職,并調(diào)往安達曼和尼科巴群島。該地區(qū)歷史上被稱為“卡拉帕尼”,因為其條件惡劣,并被象征性地用作懲罰性流放地。
據(jù)印度國防和情報界的消息人士透露,拉納將軍解職與最近情報部門的一次失誤有直接關(guān)系,這次失誤涉及研究與分析部門R&AW敏感文件的泄露,這份文件本應(yīng)該在4月23日恐怖襲擊爆發(fā)后第二天被銷毀,卻意外地被內(nèi)部人員泄露,拉納中將難辭其咎,所以被印度政府流放。
據(jù)巴基斯坦《每日新聞》在更早的4月29日報道,莫迪政府宣布已解雇并逮捕了印度陸軍北方司令部總司令中將庫馬爾,印度國防部長辛格也下令展開正式調(diào)查。軍界普遍猜測,庫馬爾中將可能會被送上軍事法庭,原因是印度政府將此次行動失敗的責(zé)任完全歸咎于庫馬爾中將,包括R&AW重大情報和安全漏洞。
庫馬爾將軍拒絕在襲擊事件后立刻對巴基斯坦采取報復(fù)行動,導(dǎo)致莫迪政府之后的軍事與輿論戰(zhàn)無法更廣泛展開。印度舉全國之力,事先在該地區(qū)部署近70萬包括軍隊、準軍事部隊、警察和情報機構(gòu)的兵力,還想偽裝無辜受害人,計劃好的一切都成了泡影。
這兩位中將領(lǐng)導(dǎo)情報機構(gòu)泄密,說明地區(qū)霸權(quán)核心印度內(nèi)部也存在一群反對霸權(quán)主義和民族主義狂熱的勇士,反襯那些罔顧本國民眾性命,只為個人野心,高喊口號的,才是真正的國賊!
印巴沖突表明,一方面印度對取代中國的期盼和稱霸地區(qū)的野心不會消滅,另一方面是美國在俄烏戰(zhàn)場、也門戰(zhàn)場以及對伊關(guān)系上搞全球收縮后對準中國的目標越來越清晰,而印度注定要在這一輪全球博弈中充當工具人。從泄密事件來看,印度不管是自愿還是受脅迫,對中國的敵視都可能會上升到1962年以來新的高度。面對國內(nèi)民粹盛行、經(jīng)濟下行,且又酷愛借由外部戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的印度,中國必須高度重視,決不能掉以輕心!
繼續(xù)打擊三股勢力
01 繼續(xù)消滅三股勢力
這里指的是中國派遣軍事顧問幫助巴基斯坦打擊俾路支斯坦分裂勢力,繼續(xù)支持巴第十二軍在當?shù)氐姆纯中袆印?/span>
同時,中國必須繼續(xù)幫助巴基斯坦,分擔(dān)巴軍方的內(nèi)部反恐壓力,避免第十二軍被調(diào)往東部印巴前線,給巴塔、俾路支恐怖分子以可乘之機。
02 邀請伊朗和阿塔配合
阿塔已經(jīng)與巴塔已經(jīng)分道揚鑣,中國可以即使斡旋阿富汗塔利班封鎖與巴基斯坦邊界,阻止巴塔發(fā)動越界恐怖襲擊打擊巴基斯坦,特別是切斷從阿富汗坎大哈省通往巴基斯坦奎達的過境點-杰曼。
這樣一來,沒有巴塔幫助,俾路支將失去在境外最大外援,巴軍方就可以放心南下,剿滅西部的俾路支恐怖分子。
同時,要剿滅巴國西部的俾路支,必須要求伊朗軍隊配合。伊朗可以封鎖巴境內(nèi)俾路支分子進入伊朗境內(nèi)俾路支斯坦省的通道。這點上來講,伊朗比巴基斯坦優(yōu)勢大,因為伊朗是統(tǒng)一中央政府,巴基斯坦則類似聯(lián)邦制,只要伊朗封死俾路支的西逃路徑來個甕中捉鱉,就能全殲俾路支恐怖分子。
對中國而言,南亞博弈已經(jīng)不僅僅是地區(qū)安全的問題,更是維護“一帶一路”動脈通暢的生死局,借力上合、金磚機制構(gòu)建反霸權(quán)統(tǒng)一戰(zhàn)線將是破局關(guān)鍵。對于印度這個搬不走的鄰居,懲戒不是目的,最終目的還是馴化,使之認清現(xiàn)實,重新回到與中俄合作的路線上來。
與此同時,當胡塞武裝用導(dǎo)彈和無人機襲擊了部署在紅海北部的美軍杜魯門號航母及其多艘護航戰(zhàn)艦后,特朗普在沒有提前通知以色列的情況下,迫不及待宣布已經(jīng)與胡塞武裝達成協(xié)議,而胡塞武裝方面強調(diào),停火協(xié)議不會“以任何方式或形式將以色列包括在內(nèi)”,也就是說,胡塞武裝將繼續(xù)打擊以色列目標。美軍親自上陣,被胡塞武裝在紅海揍得掛白旗;慫恿印度出擊,被巴國中式武器在自己國土秒成渣渣,是流年不利還是逆道必亡,答案不言自明。
殲10C戰(zhàn)機秒殺西方空戰(zhàn)王牌陣風(fēng)的背后,不僅僅閃耀著中國軍工的護國鋒芒,更是中華文明“以正治國,以奇用兵”的終極詮釋。當結(jié)繩記事的古老智慧激蕩出量子計算機的混沌曙光,當通天神樹的青銅紋路衍生成精密雷達的波形密碼,當兵馬俑的森嚴氣韻粹煉出東風(fēng)導(dǎo)彈的懾世鋒芒,我們的征途早已超越了零和博弈的三維戰(zhàn)場!
此生不悔入華夏,來世還在種花家!
(來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“血飲”,修訂發(fā)布)
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址: http://www.kunlunce.cn http://m.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
血飲:龍族戰(zhàn)鷹升維破局,印版911遭重挫,背后是
2025-05-11血飲:特朗普關(guān)稅大棒背后的金融掠奪戰(zhàn)
2025-03-28內(nèi)容 相關(guān)信息
李光滿:6比0震驚世界!印巴沖突的重大影響及中國的應(yīng)對策略
2025-05-08印巴為何突然開戰(zhàn)了?你看布熱津斯基,是咋評價印度和巴基斯坦的
2025-05-07司馬平邦|巴鐵打電話給中國,王毅對印巴的表態(tài)語重心長
2025-04-29? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?